Il movimento globale di solidarietà con la Palestina si trova a un bivio, poiché le forme tradizionali di advocacy sono diventate troppo facili da ignorare per i governi. Andando avanti, il movimento deve passare dalle proteste reattive alla costruzione di un potere politico duraturo.
Nonostante Hamas e Israele abbiano concordato un cessate il fuoco il 10 ottobre, il genocidio nella Striscia di Gaza si è solo rallentato.
Il “piano di pace” del presidente degli Stati Uniti Donald Trump non affronta la violenza strutturale israeliana che esiste ancora contro i palestinesi, e non c’è stato alcun vero movimento o azione da parte dei governi per ritenere gli architetti del genocidio responsabili dei loro crimini. Sebbene i massacri quotidiani – che in media contano circa 100 palestinesi nella Striscia di Gaza – si siano attenuati, i meccanismi di oppressione sono ancora saldamente presenti: il territorio rimane bloccato e gli attacchi aerei e di artiglieria israeliani persistono con una resistenza minima da parte dei governi mondiali.
In assenza e fallimento del cambiamento istituzionale, il movimento internazionale di solidarietà pro-Palestina deve mantenere il suo slancio. Deve continuare a perseguire azioni dirette ed efficaci che mettano in discussione le fondamenta del dominio israeliano e la complicità di chi la favorisce.
L’illusione della calma
Dalla fotografia teatrale con i leader che si sono riuniti a Sharm al-Sheikh per assistere alla firma cerimoniale della cosiddetta tregua il 13 ottobre, i mediatori – Qatar, Egitto, Turchia e Stati Uniti – hanno deriso le loro promesse di ritenere Israele responsabile delle sue violazioni.
Secondo l’Ufficio Media del Governo di Gaza, Israele ha commesso 194 violazioni del cessate il fuoco. In un mese, Israele ha ucciso almeno 241 palestinesi – inclusi 97 bambini – e ferito più di 600 altre persone, ha detto il ministero della salute palestinese. Israele ha rinnegato le sue condizioni di permettere il passaggio di 600 camion di aiuti umanitari alla popolazione malconcia e in gran parte sfollata, con una media di 145 camion che entrano ogni giorno.
Nel frattempo, il valico di frontiera di Rafah rimane chiuso, mettendo ulteriormente a rischio la vita di decine di migliaia di pazienti medici e feriti, e rifornimenti essenziali come case mobili, tende, forniture mediche, carne congelata e uova restano vietati. La disposizione di Israele che consente a macchinari pesanti di entrare a Gaza – che è stata distrutta dal 90 percento – per liberare le macerie e recuperare i circa 10.000 palestinesi sepolti sotto è stata quasi ignorata, seppur per un equipaggiamento limitato per cercare i corpi dei prigionieri israeliani.
La fame ha assunto anche una forma più silenziosa. I palestinesi riferiscono che, mentre il mercato, interamente dipendente da ciò che Israele permette di entrare, è invaso da alimenti ricchi di zucchero, carboidrati e amido – denso di calorie ma povero di nutrienti. Questo afflusso è calcolato per un rapido e anomalo aumento di peso dopo mesi di carestia che ha causato la morte di centinaia di persone, ma alimenti essenziali ricchi di nutrienti come carne, latticini e prodotti freschi rimangono quasi completamente assenti.
Questi atti deliberati di intransigenza israeliana sono proprio il motivo per cui la solidarietà globale per Gaza e per la Palestina nel suo complesso non deve perdere slancio. Anzi, l’attivismo internazionale deve essere ulteriormente accelerato per continuare a fare pressione sui governi affinché rinuncino a Israele a rendere conto di Israele.
Stato paria
Secondo un rapporto di Francesca Albanese, Relatrice Speciale delle Nazioni Unite sulla Palestina, almeno 60 paesi hanno approfondito e beneficiato di legami economici, commerciali e politici con il regime sionista, inclusi diversi paesi arabi.
Pertanto, i cittadini devono continuare a denunciare i loro governi complici, che senza dubbio si nasconderanno dietro l’ombra del cessate il fuoco vuoto. Questi governi hanno smascherato la farsa dell’ordine mondiale basato sulle regole ignorando i loro obblighi ai sensi della Convenzione sul genocidio, del Parere consultivo della CIJ sull’illegalità dell’occupazione e del caso della Corte Penale Internazionale contro il Primo Ministro israeliano Benjamin Netenyahu e il suo ex Ministro della Difesa, Yoav Gallant, per crimini di guerra e crimini contro l’umanità.
La pressione pubblica in diversi paesi ha rappresentato la crescente ondata pubblica contro Israele – una pressione che deve culminare nella sua designazione come stato paria, sanzionato a livello economico, politico e diplomatico. Un esempio di come questa pressione si sia tradotta in politica ufficiale è l’embargo sulle armi imposto dalla Spagna a Israele, diventando il secondo paese europeo dopo la Slovenia a farlo.
E sebbene queste misure possano essere interpretate da alcuni come il minimo indispensabile, alla luce delle scene insanguinate di arti strappati trasmesse in diretta trasmissione sui nostri dispositivi negli ultimi due anni e del terrificante bombardamento calcolato come circa otto bombe nucleari di Hiroshima, è proprio per questo che i cittadini devono continuare a mobilitarsi e a spingere per la responsabilità.
Altrimenti, Israele continuerà a navigare nel regno della rispettabilità – non solo a livello politico, ma anche nello sport e nelle strade culturali. Non è sfuggito a molti che la federazione calcistica globale FIFA ha impiegato solo quattro giorni per vietare la Russia dopo la sua invasione dell’Ucraina nel febbraio 2022, eppure continua a permettere impunemente a Israele di partecipare ai suoi tornei.
Bilancio della mappa della solidarietà palestinese
In questa nuova e incerta fase, è fondamentale fare il punto su quali forme di solidarietà si siano dimostrate efficaci nel contrastare il regime di impunità radicato di Israele, e che si sono semplicemente riversate nel vuoto dell’inazione internazionale.
Nel corso del genocidio, alcune delle forme di azione più incisivi sono emerse non dalle sale conferenze internazionali o dai vertici diplomatici, ma dalle strade, dai porti, dai campus universitari e dalle fabbriche. Dove le istituzioni statali hanno fallito, ciascuno di questi luoghi di resistenza ha svolto un ruolo vitale nel trasformare l’indignazione in una pressione politica tangibile.
In tutta Europa e Nord America, l’esplosione di accampamenti studenteschi che chiedevano la divulgazione e il disinvestimento universitari dalle aziende complici dell’oppressione dei palestinesi rappresentava un segno di cambiamento nell’opinione pubblica, ma soprattutto un risveglio morale tra una nuova generazione. Le loro tende divennero aule di resistenza, mettendo in luce l’intreccio tra accademia e economia di guerra globale. Nonostante arresti di massa, campagne diffamatorie, espulsioni e repressioni universitarie, gli accampamenti sono riusciti a cambiare discorso, costringendo le istituzioni accademiche a fare i conti con il costo dei loro investimenti nel sostenere i sistemi di dominazione, dimostrando che la solidarietà può essere sia intellettuale che insurrezionale.
Allo stesso tempo, le azioni dei lavoratori si sono dimostrate decisive nel trasformare l’indignazione in conseguenze economiche. In Italia, Francia, Marocco e Spagna, i lavoratori portuali si sono rifiutati di caricare o scaricare armi dirette in Israele, mentre i sindacati in Belgio e India hanno dichiarato il loro rifiuto di facilitare il flusso di armi e logistica complici della distruzione di Gaza. Queste azioni colpiscono direttamente le catene di approvvigionamento che sostengono l’apparato militare del regime israeliano, trasformando i moli in aree di responsabilità internazionale.
Reti di azione diretta, come Palestine Action nel Regno Unito, hanno portato di mira le fabbriche che producono armi e componenti usate dal regime israeliano genocidio e separato. Le loro azioni dirompenti hanno costretto le multinazionali di armamento a sospendere le operazioni, perdere contratti e affrontare il controllo pubblico. Così facendo, hanno reso visibile ciò che la diplomazia educata continua a nascondere: che il genocidio è un modello di business, e disturbarlo è un imperativo morale.
Nel frattempo, le flottiglie di Gaza hanno sfidato il blocco marittimo israeliano nonostante ripetute intercettazioni e detenzioni degli attivisti a bordo. Costringendo il mondo a assistere all’ostruzione degli aiuti umanitari in mare, le flottiglie trasformano la resistenza simbolica in una critica concreta della complicità globale, evidenziando come l’applicazione marittima funzioni come strumento di dominio e prova di responsabilità internazionale. Per questo, missioni più grandi e frequenti sarebbero uno strumento efficace per aumentare la probabilità di violare il blocco e consegnare aiuti e raggiungere le coste palestinesi, contribuendo così al cambiamento del discorso politico.
Un fattore importante nel cambiamento dell’opinione pubblica sono state le proteste di massa settimanali pro-Palestina nelle capitali di tutto il mondo, che hanno attirato milioni di persone da ogni estrazione sociale. E sebbene sia incoraggiante da vedere, l’impulso è trasformare questa mobilitazione su larga scala in atti di disobbedienza civile che sfidano lo status quo – come gli scioperi nazionali – che portano a interrompere e negare proprio il meccanismo che sostiene il genocidio.
A completare queste azioni di base e dirette c’è il Gruppo dell’Aia – un blocco di stati che coordinano misure legali e diplomatiche per far rispettare il diritto internazionale. I loro sforzi congiunti e l’invocazione della Convenzione sul Genocidio hanno trasformato l’indignazione pubblica in una pressione strutturata guidata dallo Stato. Sebbene la giustizia internazionale rimanga dolorosamente lenta, le misure coordinate del Gruppo rappresentano un cambiamento cruciale, per far rispettare il diritto internazionale di fronte a una cultura prevalente di impunità ed egemonia.
Eppure, man mano che il movimento di solidarietà con la Palestina si espande, cresce anche la repressione che affronta. In tutta Europa e Nord America, i governi hanno cercato di criminalizzare il movimento di solidarietà con la Palestina sotto la copertura di “controterrorismo”, “ordine pubblico”, “sicurezza nazionale” o “antisemitismo”, creando un effetto deterrente bypassando la supervisione giudiziaria. Nel Regno Unito, Palestine Action è stata vietata come “gruppo terroristico”, in Francia Urgence Palestine è stata presa di mira, mentre in Germania la Palestinian Prisoner Solidarity Network Samidoun è stata vietata. Gli attivisti che sfidano l’infrastruttura dell’economia di guerra israeliana – quelli che si incatenano ai cancelli delle fabbriche, bloccano le strade, occupano consolati, manifestano o navigano verso Gaza – hanno affrontato perquisizioni della polizia, arresti arbitrari, diffamazione e deportazioni.
Tuttavia, la repressione ha solo chiarito ciò che è in gioco: la solidarietà con la Palestina non è un atto di carità, ma una forma di resistenza politica contro un sistema globale fondato su gerarchie coloniali, militarismo aziendale e diritti umani selettivi. I tentativi di mettere a tacere e criminalizzare l’azione di solidarietà hanno messo in luce quanto il potere statale sia investito nel mantenere l’impunità per Israele, sottolineando che la lotta per la Palestina è anche una lotta sui confini della legittimità politica e della resistenza civica a livello mondiale.
Quali sono i prossimi passi per la solidarietà globale?
Il genocidio sulla Striscia di Gaza, segnato dalla sua brutalità e impunità senza remuzioni, richiederà anni per essere compreso appieno in termini di portata, impatto e costo umano. Ad aprile 2025, secondo le segnalazioni, 680.000 palestinesi su 2,3 milioni di abitanti del territorio sono stati uccisi. Nel frattempo, il colonialismo e l’occupazione israeliana continuano a strangolare la Cisgiordania occupata in quello che molti descrivono come un genocidio al rallentatore.
La domanda ora non è solo come tali atrocità siano state permesse, ma come la risposta globale senza precedenti a esse possa essere trasformata in una forza duratura. Per due anni, milioni di persone hanno marciato, organizzato e si sono rifiutate di distogliere lo sguardo. Eppure il cosiddetto cessate il fuoco arrivò solo quando Washington decise che era politicamente conveniente, rivelando i limiti netti dell’indignazione morale senza leva politica.
Questo è il bivio che il movimento globale di solidarietà si trova ora. Le forme tradizionali di advocacy si sono rivelate troppo facili da ignorare per i governi. Nonostante una mobilitazione pubblica senza precedenti, Israele non è mai stato trattato come lo stato paria che molti chiedevano, né è stato sanzionato. Invece, accordi redditizi – come l’accordo di 35 miliardi di dollari con Israele firmato quest’anno – e partnership militari sono aumentate. Il sistema assorbì la rabbia e rimase immutato. Perdere slancio ora significherebbe permettere a questo momento di chiarezza di dissolversi negli stessi cicli di impunità che hanno permesso decenni di espropriazione e violenza.
Guardando al futuro, la solidarietà deve evolversi da proteste reattive a potere politico duraturo. Ciò significa una pressione costante su governi e istituzioni, rendendo il sostegno all’occupazione israeliana un peso per i politici piuttosto che un’aspettativa. Significa ampliare la persecuzione legale dei funzionari israeliani responsabili di crimini di guerra e sfidare le aziende le cui tecnologie e investimenti sostengono le infrastrutture dell’occupazione.
La disattivazione, la pressione dei consumatori e il ritiro della complicità istituzionale, deve continuare, organizzata non come campagne isolate ma come strategie a lungo termine.
Altrettanto cruciale è la necessità di andare oltre le proteste convenzionali e la mobilitazione episodica che cresce in crisi e svanisce sotto la repressione. Deve sviluppare infrastrutture, alleanze e strategie che garantiscano la longevità, soprattutto quando l’attenzione dei media svanisce.
L’organizzazione digitale, il lavoro contro la disinformazione e le reti di comunicazione sicure devono diventare strumenti centrali. Le alleanze costruite negli ultimi due anni con movimenti anticoloniali, sindacali, femministi, climatici e per la giustizia razziale devono essere approfondite, affinché la lotta palestinese non sia intesa come una crisi isolata, ma come parte di una lotta globale contro i sistemi di dominazione.
E soprattutto, la solidarietà deve mantenere le voci palestinesi al centro. Il potere del movimento dipenderà dalla sua capacità di seguire le direttive degli stessi palestinesi nel sostenere le loro richieste, strategie e visioni di liberazione, senza permettere a governi o ONG di diluirle o riformularle.
Quello che segue non può essere un ritorno all’indignazione episodica o ai gesti simbolici. Il mancato capitalizzare sulla pressione globale prima della firma del cessate il fuoco – che lo stesso Netanyahu ha ammesso lo scorso agosto come Israele “perdendo la guerra di propaganda” – relegerà solo la causa palestinese ai capricci e alle fantasie delle potenze imperialiste e degli psicopatici in giacca e giacca e giacca. Per onorare le vite perse e proteggere coloro che restano, la solidarietà globale deve essere ricostruita come qualcosa di strutturale: radicata nelle istituzioni, negli spazi culturali, nei programmi politici e nelle pratiche quotidiane di resistenza e cura. La risposta a Gaza ha già alterato la coscienza globale. Se altererà il potere globale dipende dalle scelte che facciamo ora.
La lotta per la liberazione palestinese è sempre stata indissolubilmente legata alla lotta per la giustizia ovunque. Ciò che accadrà dopo determinerà non solo il futuro della Palestina, ma anche l’integrità di qualsiasi movimento globale che affermi di opporsi all’oppressione.
Shatha Abdulsamad e Linah Alsaafin 23 novembre 2025
https://mondoweiss.net/2025/11/after-the-ceasefire-what-next-for-global-solidarity-with-palestine/
Germany is offering asylum to donkeys from Gaza. Gaza’s children? Not allowed. |
| Leon Wystrychowski |
Germany is now taking in animals from Gaza while refusing entry to injured and sick Palestinians. The message is clear: in Germany’s hierarchy of “valuable” life, Palestinians are valued less than animals. |
