I palestinesi sfollati dai campi profughi nel nord della Cisgiordania chiedono di tornare nelle loro case dopo una presa di controllo militare israeliana dei campi, e temono che i piani proposti dagli Stati Uniti per ricostruire i campi li cancelleranno completamente.
Sono passati ben oltre 200 giorni da quando la popolazione dei campi profughi di Tulkarem, Nur Shams e Jenin è stata costretta a lasciare le proprie case dall’esercito israeliano durante la sua offensiva nel nord della Cisgiordania chiamata “Operazione Muro di Ferro”. Oltre 40.000 palestinesi provenienti da questi campi sono stati sfollati negli ultimi undici mesi, molti dei quali vivono in condizioni deplorevoli e senza un chiaro ritorno alle loro case all’orizzonte.
Queste migliaia di famiglie sono state sfollate all’interno delle proprie città e dipendono totalmente dalle risorse della comunità per sopravvivere. Le forze israeliane sono ora stanziate nei campi ormai spopolati, mantenendoli vuoti mentre mira a sradicare i gruppi armati di resistenza palestinese, che erano basati nei campi prima dell’operazione israeliana.

Giovedì scorso, Human Rights Watch ha pubblicato un rapporto basato sull’analisi delle immagini satellitari, concludendo che circa 850 edifici nei tre campi profughi sono stati distrutti o hanno subito gravi danni entro sei mesi dall’inizio dell’offensiva del Muro di Ferro a gennaio. Human Rights Watch ha dichiarato che “le forze israeliane hanno commesso sfollamenti forzati in violazione della legge dell’occupazione secondo il diritto internazionale umanitario che costituiscono crimini di guerra.”
Le condizioni imposte ai palestinesi da questi campi influenzano ogni aspetto della loro vita quotidiana, aumentando il peso umanitario sulle risorse limitate delle città e della loro comunità.
“L’impatto più evidente è attualmente sull’istruzione dei bambini, che prima frequentavano le scuole UNRWA nei campi, ora chiuse”, ha detto Hussein Sheikh Ali, attivista sociale a Tulkarem, a Mondoweiss. “Migliaia di bambini non frequentano un giorno di scuola da 10 mesi.”
“Dopo molta attesa, alcuni bambini in età scolastica primaria sono stati trasferiti nelle scuole pubbliche nel pomeriggio, ma non gli studenti delle medie o superiori,” ha aggiunto. “Questo sta creando una crisi crescente di giovani senza scuola in città.”
Un altro lato della crisi è la salute, continua Ali. “Migliaia di pazienti affetti da malattie croniche dipendevano dai centri sanitari UNRWA, e hanno perso quel supporto, soprattutto gli anziani,” ha aggiunto. “Ma sotto i lati evidenti della crisi, c’è la crescente povertà di centinaia di famiglie dei campi, che dipendono dai permessi di lavoro in Israele e i cui permessi sono stati revocati dall’occupazione, così come coloro che avevano piccoli negozi e attività nei campi che hanno anch’essi perso tutto.”
“Nella nostra associazione, la Wadi Al-Hawareth Charity Association, distribuiamo ogni giorno oltre 1.000 pasti caldi alle famiglie sfollate,” ha osservato Ali. “Facciamo affidamento sulle donazioni della comunità e dei donatori locali, ma il bisogno è molto maggiore delle nostre risorse, e recentemente abbiamo ridotto la distribuzione a una volta ogni due giorni per coprire il più possibile il bisogno.”
Ali sottolinea che la risposta attuale della società civile locale ai bisogni creati dallo sfollamento dei campi “non è sostenibile a lungo termine, e tutte le associazioni locali agiscono nella speranza che ci sia presto una soluzione.”
Nel frattempo, i palestinesi sfollati continuano a lottare per mantenere la loro coesione sociale rispondendo ai loro bisogni. Najat Butmeh, un palestinese sfollato del campo di Jenin, insegnante e direttore del centro donne e bambini “Warm House” nel campo, ha detto a Mondoweiss che “la cosa più importante a cui le persone sfollate dal campo profughi di Jenin si aggrappano è il loro senso di comunità, il mantenere i contatti tra loro, e cercare di aiutarci a vicenda.”

Pretendendo il ritorno
“Sebbene il centro ‘Casa Calda’ nel campo sia stato chiuso dall’esercito di occupazione, come per tutto il campo, abbiamo mantenuto le nostre attività da una nuova sede nella città di Jenin,” ha detto Butmeh. “Continuiamo a organizzare supporto psicologico per donne e bambini, e a sostenere corsi per i bambini di famiglie sfollate.”
“Ma c’è molto bisogno, soprattutto per le famiglie che hanno perso la fonte di reddito e anche molti dei loro beni, e che, oltre a tutto, non hanno un posto dove andare, se non tornare al campo, motivo per cui tutti noi continuiamo a chiedere di essere ammessi a tornare,” ha detto.

La scorsa settimana, centinaia di palestinesi sfollati hanno protestato agli ingressi dei campi profughi di Tulkarem e Nur Shams, chiedendo di essere ammessi a tornare nelle loro case. Le forze israeliane hanno aperto il fuoco per disperdere i manifestanti, ferendo un giornalista. Parlando ai media palestinesi durante la protesta, il capo del comitato rappresentativo delle famiglie sfollate, Nihad Shawish, ha detto che “le persone non solo sentono la difficoltà di tornare [alle loro case], ma sentono anche che i campi siano stati completamente cancellati.”
“Nessuna parte palestinese è riuscita a costringere l’esercito [israeliano] a lasciare il campo”, ha detto Shawish. “Questo sta spingendo le persone a protestare, ad affermare che il ritorno è un diritto, e non un dono di nessuno.”
Giovedì, il direttore degli affari UNRWA per la Cisgiordania, Roland Friedrich, ha dichiarato in una dichiarazione che l’esercito israeliano aveva emesso ordini la scorsa settimana di demolire completamente 12 edifici nel campo profughi di Jenin e parzialmente demolire altri 11.

Il capo dell’UNRWA ha affermato che “la distruzione sistematica va contro i principi fondamentali del diritto internazionale e serve solo a rafforzare il controllo delle forze israeliane sui campi nel lungo termine,” aggiungendo che “i campi devono essere ricostruiti — non ulteriormente distrutti — e i loro residenti devono essere autorizzati a tornare e ristabilire la loro vita.”
‘Ricostruzione’ come distruzione
I colloqui per la ricostruzione erano già iniziati la scorsa estate, con una proposta statunitense di iniziare la ricostruzione nel campo profughi di Nur Shams a Tulkarem. A luglio, il coordinatore statunitense per la Cisgiordania, Michael Enzel, ha visitato i campi della parte settentrionale della Cisgiordania per discutere le possibilità di ricostruzione, in particolare a Nur Shams. Era accompagnato dal governatore di Tulkarem, Abdallah Abu Kamil, che considerava il piano statunitense “l’inizio di una soluzione globale per la questione dei campi profughi nella Cisgiordania settentrionale.” Kamil ha aggiunto che Fenzel ha detto all’Autorità Palestinese (AP) che l’esercito israeliano aveva terminato le operazioni a Nur Shams, il che avrebbe permesso a questa città di essere il punto di partenza per la ricostruzione negli altri campi.
Il governatore ha sottolineato che la ricostruzione garantirà il ripristino di tutte le infrastrutture distrutte, comprese le reti idriche ed elettriche. Ha poi affermato la disposizione dell’AP “a parlare con qualsiasi parte” per assicurarsi che la ricostruzione vada effettivamente a termine, affermando al contempo che la priorità dell’AP era “la ricostruzione dei campi e il ritorno del nostro popolo alle loro case.”
Ma non tutti erano così desiderosi di ricevere Fenzel a braccia aperte. Il comitato rappresentativo delle famiglie sfollate rifiutò di partecipare alla visita di Fenzel, respingendo il piano statunitense. Nihad Shawish, presidente del comitato, ha detto ai media palestinesi dell’epoca che il piano di ricostruzione statunitense era “pericoloso”, perché cerca di asfaltare strade al posto di molte delle case demolite. Questo, ha detto Shawish, “trasformerebbe il campo in un quartiere della città, ponendo fine al concetto di campi profughi” in Cisgiordania.

Shawish ha dichiarato che i palestinesi sfollati “sono i decisori finali su ciò che accade nei campi” e che “vogliono avere le loro case e i loro beni come li avevano prima.” Ha sottolineato che i palestinesi “vogliono la ricostruzione e il ritorno di tutto il campo e della sua gente, non solo di una parte di loro.”
Inoltre, c’è il timore che questo modello di ricostruzione, se attuato, diventi un precedente per i campi profughi palestinesi altrove in Cisgiordania. E forse oggi rappresentano un precedente per i rifugiati di Gaza.
I campi profughi, che storicamente e contemporaneamente sono stati terreno fertile per il movimento nazionale palestinese e la resistenza, sono sempre stati al centro degli sforzi di repressione di Israele.
L’elevata densità e le condizioni di povertà nei campi profughi hanno creato una cultura comunitaria speciale, che ha fornito la base per ogni sorta di affiliazioni politiche. Soprattutto, i campi profughi continuano a rappresentare per i palestinesi la continuità della situazione dei rifugiati. Questa realtà è alla base dello scetticismo palestinese verso i piani di ricostruzione che avrebbero cambiato la configurazione spaziale della comunità in cui vivono per 77 anni.
Tre mesi dopo la visita di Fenzel, la ricostruzione non è ancora iniziata e l’esercito israeliano non si è ritirato da nessuno dei campi del nord della Cisgiordania. Mentre vengono elaborati piani di ricostruzione per creare una nuova realtà in cui i campi profughi palestinesi non sarebbero più l’incarnazione vivente del diritto al ritorno, i palestinesi sfollati continuano ad aspettare di poter tornare nelle case in cui hanno vissuto come rifugiati.
Qassam Muaddi (redattore Palestinese per Mondoweiss. Seguitelo su Twitter/X al @QassaMMuaddi.) – 03/12/2025
How the world can resist the UN Security Council’s rogue colonial mandate in Gaza |
| Craig Mokhiber |
The UN Security Council resolution backing the Trump plan for Gaza is clearly illegitimate, but there are several ways that states and individuals worldwide can challenge its illegality. |


