La dichiarazione del Capo di Stato Maggiore dell’esercito israeliano Eyal Zamir, secondo cui la “Linea Gialla” che divide Gaza sarà il nuovo confine di Israele, dimostra che la politica israeliana verso Gaza è una continuazione della sua storia di ridisegna dei confini attraverso pulizia etnica e appropriazioni territoriali.
Quando il Capo di Stato Maggiore dell’esercito israeliano Eyal Zamir ha detto che la “Linea Gialla” che divide Gaza a metà sarebbe stata il nuovo confine di Israele, stava sanciendo una politica israeliana vecchia di decenni verso Gaza.
Oggi, si riduce a una logica semplice: dividere la Striscia di Gaza in due aree separate dalla Linea Gialla — una rimane sotto controllo israeliano, con blocchi residenziali costruiti per i palestinesi dopo il controllo della sicurezza (senza essere autorizzati a uscire), e l’altra viene posta sotto controllo internazionale, dove non avviene alcuna ricostruzione e solo un aiuto minimo sarebbe permesso.
Per ora, Israele è disposto ad accontentarsi di questo finale a Gaza e sta attivamente spingendo per espandere ciò che ciò potrebbe significare per la permanenza continua dei palestinesi nella Striscia. Sebbene la dichiarazione di Zamir contraddica l’obiettivo ufficialmente dichiarato del piano del presidente statunitense Trump per Gaza — che prevede un ritiro totale israeliano al termine della seconda fase del cessate il fuoco — il fatto che tale visione sia stata articolata dalla più alta figura militare israeliana significa che riflette il cuore della dottrina di sicurezza israeliana e la sua storica posizione verso l’affrontare la “questione di Gaza”.
Questa visione è stata resa chiara già prima del cessate il fuoco, quando il ministro della Difesa israeliano Israel Katz aveva dichiarato già a luglio che i palestinesi a Gaza sarebbero stati “concentrati” in una “città umanitaria” costruita sulle rovine di Rafah, un piano universalmente condannato dai gruppi per i diritti umani come un tentativo velato di costruire un “campo di concentramento”. Più recentemente, una visione simile è emersa a novembre, quando sono stati segnalati piani di ricostruzione in corso sul lato israeliano della Linea Gialla, dove funzionari statunitensi avrebbero dichiarato che sarebbe stata costruita una “nuova Gaza“. L’area sotto controllo israeliano rappresenta circa il 53% di Gaza, anche se Israele ha ampliato la Linea Gialla più a fondo nel territorio gazasi nelle ultime settimane.
La paura è che ciò faciliti l’espulsione dei gazawi in altri paesi tramite la cosiddetta “emigrazione volontaria”, soprattutto considerando che si trattava di un piano esplicitamente articolato da Israele prima che il cessate il fuoco entrasse in vigore; Katz aveva persino creato un ufficio speciale incaricato di facilitare il “trasferimento” dei palestinesi fuori da Gaza mentre la guerra infuriava, che avrebbe dovuto funzionare in tandem con il campo di concentramento di Rafah meridionale che Israele aveva pianificato di costruire.
Gli attuali piani per creare una “nuova Gaza” sotto controllo israeliano ricordano inquietantemente i precedenti schemi di pulizia etnica.
Gli attuali piani per creare una “nuova Gaza” sotto controllo israeliano ricordano inquietantemente questi precedenti schemi di pulizia etnica. Jared Kushner e JD Vance hanno accennato a questo quando hanno detto che l’area di Gaza “controllata da Hamas” non avrebbe ricevuto alcun aiuto. Ciò significa che i palestinesi a Gaza sarebbero costretti a lasciare il cuore della Striscia e a trasferirsi verso il confine orientale controllato da Israele — dopo controlli di sicurezza — dove sarebbero sotto la sorveglianza delle forze israeliane in una cosiddetta “zona verde”. Secondo quanto riferito, funzionari statunitensi hanno dichiarato che ai palestinesi che si recano in quest’area non sarebbe stato permesso di lasciarla.
Ma questa visione non è il prodotto dell’ultima guerra su Gaza. Questa striscia di terra, creata dalla Nakba del 1948 come concentrazione di centinaia di migliaia di rifugiati palestinesi, si è presentata forse come la più grande sfida al progetto coloniale israeliano negli ultimi 77 anni.
I piani per ‘assottigliare’ la popolazione di Gaza
L’elevata densità di popolazione di Gaza, la sua composizione dominante di rifugiati e la continuazione di condizioni di vita cronicamente miserabili nella Striscia hanno reso Gaza un luogo costante di resistenza. Questo l’ha anche resa un bersaglio di piani israeliani continui volti a ridurre la popolazione e a metterla sotto il controllo militare. Il piano di “pace” di Trump, recentemente sancito al Consiglio di Sicurezza dell’ONU, abbraccia solo questa eredità coloniale.
Fu a Gaza che i palestinesi dichiararono per la prima volta un governo nazionale di breve durata nel 1948, e fu a Gaza che iniziarono i primi segni di resistenza palestinese a Israele dopo la Nakba, che si propagarono nei primi anni ’50 e portarono a ripetute invasioni israeliane della Striscia.
Nel 1953, Israele elaborò un piano per trasferire decine di migliaia di palestinesi nel deserto egiziano del Sinai. Il piano, sponsorizzato da Francia e Regno Unito, fu smascherato dall’Egitto nel 1955, scatenando un’ondata di proteste a Gaza che rifiutavano il piano. L’anno successivo, Israele invase la Striscia come parte di una guerra congiunta franco-britannica-israeliana contro l’Egitto — nota come l’aggressione tripartita del 1956 — che fu in risposta alla nazionalizzazione del Canale di Suez da parte di Gamal Abdel Nasser. Le forze israeliane uccisero circa 500 palestinesi a Rafah e Khan Younis durante l’invasione e bombardarono Gaza City prima di ritirarsi.
Successivamente, nel 1971, Israele elaborò un altro piano per espellere migliaia di palestinesi da Gaza nel deserto del Sinai, con lo scopo di “diradare” la propria popolazione, secondo documenti archivistici britannici declassificati. Il piano era noto sia agli Stati Uniti che al Regno Unito, ma non ebbe successo.
Quando il genocidio a Gaza iniziò due anni fa, il piano dichiarato da Israele per la Striscia — per purificare etnicamente la popolazione nel Sinai — era stato tratto direttamente da questa storia. È stato rivelato già nel dicembre 2023 quando il quotidiano israeliano Israel Hayom ha riportato che il Primo Ministro Netanyahu aveva ordinato al Ministro della Pianificazione Strategica Ron Dermer di esplorare piani per “assultare” la popolazione di Gaza. Oltre a spingere i palestinesi nel Sinai, il rapporto israeliano affermava che “il Mare è anche aperto ai gazaù”, il che significa che Israele potrebbe aprire un “attraversamento marittimo” per precipitare la “fuga di massa dei palestinesi verso paesi europei e africani.”
Questa visione israeliana avrebbe poi ricevuto un breve sostegno pubblico dagli Stati Uniti quando Trump ha annunciato nel febbraio 2025 che il piano statunitense per Gaza avrebbe previsto lo sfollamento della popolazione di Gaza e la costruzione di una “riviera” al loro posto. A settembre, i dettagli del piano “Riviera” di Trump per reinsediare con la forza i gazawi furono trapelati al Washington Post, che spiegava come ai gazaùni sarebbe stato offerto un “pacchetto di ricollocazione” da 5.000 dollari. Sebbene l’attuale piano di “pace” di Trump che ha portato al cessate il fuoco nell’ottobre 2025 sia formulato in modo diverso, la sua formulazione volutamente vaga ha lasciato aperta la porta a Israele per far approvare i piani che ha disegnato per Gaza da decenni.
La logica dell’ingegneria demografica
Sebbene il trasferimento di popolazione sia stato al centro del dilemma di Israele con Gaza, i progetti israeliani odierni sulla Striscia contengono anche una componente demografica che si basa su una storia di pianificazione coloniale israeliana.
Il controllo del territorio come forma di “ingegneria demografica” è stato un pilastro di questa politica da quando Israele occupò la Cisgiordania, Gaza e Gerusalemme Est nel 1967. Israele ampliò di fatto i confini municipali di Gerusalemme tre volte — la prima nel 1967, estendendo ufficialmente i confini della città di 70,4 chilometri quadrati; poi nel 2005, quando il comitato di pianificazione israeliano per Gerusalemme approvò il “Master Plan” 2000-2020, che aumentò i limiti municipali israeliani di Gerusalemme del 40%; e più recentemente nel 2002, quando Israele iniziò a costruire il muro di separazione intorno a Gerusalemme, isolando intere comunità palestinesi dalla città mantenendo però parti di essa sotto la legge israeliana, tra cui il campo profughi di Shu’fat, Kufr Aqab, Samiramis, Anata e Qalandia. Questo ha tagliato fuori circa 100.000 palestinesi da Gerusalemme.
Oggi è stato adottato un altro “piano regolatore” di Gerusalemme, volto a creare un’area “Grande Gerusalemme” che sarebbe annessa da Israele, tagliando di fatto la Cisgiordania in due. Il ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich ha detto che ciò di fatto “seppellirebbe” uno stato palestinese. Conosciuto come piano di insediamento E-1, il progetto è volto ad espandere i limiti dell’insediamento di Maale Adumim a est di Gerusalemme. Netanyahu ha recentemente approvato il piano durante un evento cerimoniale a Maale Adumim lo scorso settembre.
Insieme, queste politiche cambierebbero la composizione demografica di Gerusalemme aggiungendo circa lo stesso numero di israeliani al numero di palestinesi da escludere — una continuazione della politica israeliana di ingegneria demografica tramite appropriazioni territoriali. Il piano E-1 prevederebbe anche la pulizia etnica forzata di migliaia di palestinesi a Khan al-Ahmar, Jabal al-Baba e altre comunità palestinesi residenti nell’area destinata all’annessione, assottigliando ulteriormente la popolazione palestinese sotto i confini territoriali-amministrativi in espansione di Israele.
La divisione di Gaza lungo la Linea Gialla riporta echi di questo stesso approccio all’ingegneria demografica, unita alla ridefinizione dei confini territoriali. L’area a est della linea è dove è presente il numero più esiguo di palestinesi — una landa desolata che rimane praticamente vuota e che assorbirà solo un numero limitato di palestinesi una volta che la “zona verde” vi sarà costruita. La dichiarazione di Eyal Zamir, secondo cui sarebbe inclusa nei nuovi confini israeliani, conferma che i piani attuali per Gaza sono un’estensione della logica demografica israeliana, che vedrebbe i palestinesi concentrati in blocchi altamente controllati e sorvegliati continuamente dall’esercito israeliano. I palestinesi rinchiusi in queste parti di Gaza rimarranno alla mercé dell’esercito israeliano, senza alcuna garanzia che non vengano infine espulsi completamente da Gaza.
Il piano in 20 punti di Trump era povero di dettagli e mancava di una chiara tabella di marcia per l’attuazione, mentre le questioni fondamentali che erano state oggetto di negoziati nei due anni precedenti sono rimaste iraffrontate. Eppure, per i mediatori arabi e islamici, così come per i palestinesi, ha garantito la fine della guerra genocida, anche se le uccisioni quotidiane non sono cessate.
Il problema è che la formulazione volutamente vaga dell’intero piano ha lasciato abbastanza spazio a Israele per attuare la stessa strategia che ha formulato per risolvere il “dilemma di Gaza” a intermittenza per decenni. Ciò che si sta svolgendo ora nella Striscia di Gaza combina vecchie dottrine di ridisegna dei confini, trasferimento di popolazione, ingegneria demografica e appropriazione territoriale.
