Israele ha iniziato a attuare il suo piano per porre fine alla questione dei rifugiati palestinesi demolendo il suo simbolo più importante: il campo profughi.
La scorsa settimana, l’esercito israeliano ha demolito 25 edifici residenziali nel campo profughi di Nur Shams a Tulkarem, nella Cisgiordania settentrionale. Le case appartenevano a decine di famiglie che sono state sfollate dalle loro case un anno fa, insieme al resto dei residenti del campo. Ora il loro spostamento è diventato permanente.
“Il quartiere è sparito e la nostra casa viene demolita dall’esercito israeliano,” ha detto Motaz Jamil, un giovane residente del campo, a Mondoweiss mentre guardava la sua casa essere rasa al suolo. “I nostri vicini, le nostre famiglie, i nostri ricordi tristi e felici — tutto viene cancellato.”
Non è la prima volta che la comunità di Jamil subisce sfollamento. Essendo rifugiati, provenivano tutti dai villaggi che punteggiavano la costa palestinese nel 1948, quando fu fondato lo stato di Israele. “Siamo stati sfollati da Jaffa, e oggi stiamo venendo sfollati ancora una volta,” spiegò Jamil.
Durante la Nakba, Israele alterò la geografia di oltre 500 villaggi palestinesi che aveva ripulito etnicamente nel 1948. Questo includeva la demolizione di case, la piantumazione di foreste sui loro resti e la cancellazione delle tracce delle persone che vi abitavano.
Oggi, i residenti del campo affermano che Israele sta facendo qualcosa di simile — impegnandosi in un processo di “ri-ingegneria” del campo attraverso estese operazioni di demolizione. I residenti che hanno parlato con Mondoweiss affermano che l’obiettivo è “uccidere l’idea del campo profughi” modificandone le caratteristiche.
Nel gennaio 2025, l’esercito israeliano ha lanciato l'”Operazione Muro di Ferro”, la campagna militare più ampia del suo genere volta a sradicare i gruppi di resistenza nelle città e nei campi profughi della Cisgiordania settentrionale.
La strategia israeliana di “ri-ingegnerizzare” i campi fa parte del più ampio progetto israeliano di modificare le caratteristiche sociali, demografiche e geografiche della Cisgiordania, in particolare delle comunità che hanno servito da incubatori per la resistenza.
Anni prima, nel 2022, le comunità di Jenin, Tulkarem e Tubas avevano assistito alla rinascita della resistenza armata e all’ascesa di “brigate” di resistenza basate principalmente nei campi profughi di Jenin, Nur Shams, Tulkarem e al-Far’a. Durante la repressione pluriennale che seguì, l’esercito israeliano lanciò ripetute incursioni nei campi profughi, dove incontrò difficoltà operative a causa dei vicoli stretti dei campi. Durante la sua più recente offensiva del “Muro di Ferro”, le forze israeliane ne hanno demolite molte mentre demolivano interi isolati residenziali e scavavano nuovi sentieri militari nel cuore dei campi, pensate per creare “strade sicure per le nostre forze”, secondo l’esercito israeliano.
Gli ordini di demolizione più recenti di Israele sono un’estensione di questa logica — la distruzione delle case palestinesi non perché fossero usate a scopi militari, ma perché l’architettura dei campi non si conforma alla visione di sicurezza israeliana.
La strategia israeliana di “riingegnerizzare” i campi fa parte del più ampio progetto israeliano di modificare le caratteristiche sociali, demografiche e geografiche della Cisgiordania, in particolare delle comunità emarginate le cui società hanno servito da incubatori per la resistenza.
Rasi al suono le case per ‘future necessità militari’
Faisal Salameh, capo del Comitato Popolare dei campi profughi di Tulkarm, ha detto a Mondoweiss che i 25 nuovi edifici demoliti dall’esercito israeliano nel campo profughi di Nur Shams ospitavano decine di famiglie. “Oltre 100 famiglie palestinesi sono ora rimaste senza casa,” afferma Salameh, aggiungendo che oltre 5.000 famiglie sono state sfollate dai campi profughi di Tulkarem e Nur Shams dall’inizio del 2025, per un totale di oltre 25.000 persone.
In tutta la Cisgiordania settentrionale, ben oltre 40.000 palestinesi sono stati sfollati dalle loro case durante l’Operazione Muro di Ferro. Ancora oggi, gli ingressi di entrambi i campi rimangono sigillati da cumuli di terra e i rifugiati sono impediti dal ritorno nonostante le recenti manifestazioni organizzate dai residenti che chiedono di tornare indietro.
Dal 2025, l’esercito israeliano ha demolito circa 2.000 unità abitative appartenenti a 2.000 famiglie nei due campi profughi di Tulkarem. Circa 4.000 unità abitative aggiuntive hanno subito danni parziali a causa di esplosioni, atti di vandalismo dell’esercito, distruzione, incendi dolosi e colpi d’arma da fuoco vivo, rendendo la maggior parte di esse inabitabili per l’essere umano, afferma Salameh.
“Se mai dovesse tornare ai campi, i proprietari delle case demolite non avranno più case a cui tornare,” spiega. “Non c’è alternativa, nemmeno un barlume di speranza di offrire agli sfollati un alloggio alternativo. Sono stati spinti fuori dalla sfera della vita umana e lasciati senza riparo.”
Nella fase preliminare della demolizione, i residenti le cui case erano state individuate hanno contattato l’Adalah Legal Center per presentare una petizione alla Corte Suprema israeliana, che ha bloccato la decisione per una settimana. Ma l’esercito israeliano ha presentato un ricorso, e il tribunale ha approvato la richiesta dell’esercito.
Anche se l’accusa ha ammesso durante l’udienza che gli edifici colpiti erano abitazioni civili non utilizzate per scopi militari — e appartenevano a famiglie senza alcun legame con attività militari — la corte ha approvato le demolizioni per “considerazioni di sicurezza” e per un “giustificato bisogno militare.”
Secondo Salameh, la decisione del tribunale di procedere si basava sulla presenza di “documenti segreti” che non erano stati divulgati alla difesa.
Secondo Adalah, anche le autorità israeliane giustificarono la decisione sostenendo che avrebbe facilitato movimenti militari all’interno del campo “in futuro” e “non per necessità militare esistente o urgente.” Le autorità israeliane hanno riconosciuto che non vi era un’urgenza immediata nell’effettuare la demolizione e che l’area era stata priva di qualsiasi attività di combattimento per più di un anno.
Salameh afferma che le infrastrutture nei tre campi sono state completamente distrutte. “Nessuna rete fognaria, nessuna comunicazione, nessuna elettricità, nessuna strada o strada, nessuna presenza umana,” ha detto. “Non c’è alcuna giustificazione per l’occupazione per demolire queste case se non distruggere la geografia dei campi.”
“Noi, i comitati popolari, le forze nazionali, i residenti dei campi, l’Autorità Nazionale Palestinese e tutte le altre istituzioni ufficiali rifiutiamo questa politica di demolizione in corso,” ha aggiunto.
La politica della ricostruzione
In un’intervista a Fox News, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato di volere una “coesistenza pacifica” tra palestinesi e israeliani in Cisgiordania, sottolineando che il territorio dovrebbe infine passare sotto il dominio israeliano. Questo è già iniziato nei campi profughi, che stanno venendo ristrutturati secondo i progetti israeliani.
Le forze israeliane hanno iniziato a portare attrezzature per asfaltare strade in alcuni campi profughi del nord della Cisgiordania dopo il rifiuto dell’Autorità Palestinese (AP) di farlo.
Il rifiuto dell’AP si basa sul rifiuto delle condizioni imposte da Israele per consentire l’inizio della ricostruzione e il ritorno dei residenti. Parlando con Mondoweiss a condizione di anonimato, una fonte locale afferma che l’AP si rifiuta di procedere con i piani di ripavimentazione senza chiare prospettive di risarcimento delle famiglie le cui case sono state demolite.
“La pavimentazione può sembrare minore, ma promuove una soluzione militare imposta con la forza”, ha detto la fonte, aggiungendo che i colloqui tra Stati Uniti, Palestina e Israele stanno discutendo un pacchetto di condizioni focalizzato sulla sicurezza piuttosto che sugli aspetti umanitari. “La posizione dell’AP è debole perché è economicamente e finanziariamente esausta, e teme il peggioramento della crisi dei campi. Nessuno ha presentato soluzioni per risarcire le famiglie, e nessuno ha una risposta riguardo al loro destino.”
In sostanza, Israele rifiuta qualsiasi reinsediamento di questi rifugiati come una propria concentrazione demografica distinta, anche se al di fuori dei confini del campo stesso, afferma la fonte. “Anche l’idea delle case mobili è stata respinta da Israele, che non vuole che emerga un nuovo campo o una nuova concentrazione demografica al di fuori dei campi esistenti.”
Mahmoud Khlouf, analista politico locale, afferma che le demolizioni mirano a modificare le caratteristiche del campo profughi palestinese, affinché non assomigli più a un campo e diventi un’estensione delle città adiacenti. “È un tentativo di annettere i campi alle città più vicine in modo che serva Israele”, ha detto, spiegando che i campi profughi sono l’incarnazione vivente del diritto al ritorno e della questione dei rifugiati palestinesi.
Khlouf afferma anche che durante l’anno in cui i campi profughi sono stati svuotati, l’esercito israeliano li ha utilizzati come campi di addestramento per le sue forze di riserva e regolari, beneficiando notevolmente dei vicoli dei campi per l’addestramento alla guerra urbana in aree densamente popolate.
“Noi, come residenti della zona, sentiamo l’intensità del fuoco quotidiano durante l’addestramento con armi pesanti e leggere,” spiega Khlouf.
Per quanto riguarda quando l’esercito israeliano potrebbe ritirarsi dai campi, dice Khlouf, ciò dipende in gran parte dal fatto che Israele sia in grado di realizzare i cambiamenti infrastrutturali che cerca di realizzare nei campi. Ciò include fortificazioni, muri elettronici e in cemento, l’installazione di torri e la preparazione di abitazioni per i coloni nei vicini avamposti israeliani che un tempo erano insediamenti. Evacuati nel 2005 come parte della Legge unilaterale di Disimpegno di Israele, quattro insediamenti israeliani nell’area di Jenin sono ora in fase di ricostruzione, risultato di un processo di rilegalizzazione che si è concluso con l’annullamento della Legge sul Disimpegno nel luglio 2024.
Khlouf afferma di temere che l’esperienza della Cisgiordania settentrionale possa ripetersi nelle parti centrale e meridionale del territorio. “Israele sta aspettando l’occasione per farlo, ed è determinato, con la copertura degli Stati Uniti, a porre fine all’UNRWA”, afferma. “È un preludio per porre fine al diritto di ritorno e poi espandere la costruzione degli insediamenti.”
Shatha Hanaysha (giornalista palestinese con base a Jenin, nella Cisgiordania occupata) – 08/01/2026
What was Trump’s illegal attack on Venezuela and the abduction of Nicolás Maduro really about? |
| Michael Arria |
Mondoweiss interviews educator and author Geo Maher about the Trump administration’s attack on Venezuela and how it fits into its broader foreign policy strategy. |
