Gli Stati Uniti potrebbero abbandonare il loro nuovo interesse nel sostenere radicali “garanzie di sicurezza” per l’Ucraina a causa del peggioramento dei rapporti con l’Europa occidentale; sempre più l’Europa centrale e orientale guidata dalla Polonia poteva sostituire l’importanza strategica dell’Europa occidentale per gli Stati Uniti; e le fratture interne all’UE potrebbero di conseguenza ampliarsi.
Trump ha annunciato che gli Stati Uniti imporranno dazi aggiuntivi del 10% il mese prossimo a quegli alleati della NATO che hanno simbolicamente inviato una manciata di unità militari in Groenlandia in vista delle prossime esercitazioni multilaterali con la Danimarca, per poi scalare questo valore al 25% il 1° giugno. Gli alleati NATO interessati sono Danimarca, Regno Unito, Francia, Paesi Bassi, Germania, Norvegia, Svezia e Finlandia. Questo annuncio arriva poco prima del vertice di Davos della prossima settimana, mentre la seconda scadenza è poco prima del prossimo vertice NATO.
Trump si aspetta quindi che la questione, così come lo scenario di una nuova guerra commerciale USA-UE che potrebbe seguire la sospensione dell’approvazione dell’accordo dell’estate scorsa dai legislatori del blocco in risposta ai suoi nuovi dazi, dominino le discussioni la prossima settimana e idealmente portino a un accordo intorno al prossimo vertice NATO. A riguardo, ha dichiarato nel suo annuncio che gli Stati Uniti vogliono acquistare la Groenlandia dalla Danimarca, ma non ha nemmeno escluso l’uso di mezzi militari se Copenaghen rimanesse riluttante.
Dato il desolante stato dell’economia UE in generale, dovuto in gran parte al rispetto delle sanzioni statunitensi che hanno portato al taglio delle importazioni di energia a basso costo dalla Russia, è improbabile che l’UE possa condurre una lunga guerra commerciale con gli Stati Uniti, figuriamoci vincerla. Allo stesso modo, mentre The Economist ipotizzava che gli alleati NATO colpiti come la Germania potessero cacciare gli Stati Uniti dalle sue basi lì, la vicina Polonia potrebbe semplicemente ospitarli come praticamente implora di fare da anni.
Per incanalare ciò che Trump ha infamemente detto a Zelensky durante il famigerato incontro della Casa Bianca dello scorso anno, l’Europa quindi non ha carte, il che solleva la domanda sul perché provochi Trump in quella che presto potrebbe diventare una guerra commerciale in cui i suoi alleati NATO interessati sono destinati a sconfitta. La ragione più realistica è che volevano fare il virtù del loro impegno verso l'”ordine basato sulle regole” che Trump ha distrutto con la cattura di Maduro durante l’incredibilmente riuscita “operazione militare speciale” degli Stati Uniti.
Dato il loro status di partner minore rispetto agli Stati Uniti, che era già sancito nella natura delle loro relazioni dopo che avevano rispettato le sanzioni anti-russe ma era stato radicalmente rafforzato nel contesto della rapida restaurazione del potere statunitense sotto Trump 2.0, avrebbero dovuto aggirare la questione. Dopotutto, i loro rapporti con la Russia sono già rovinati e i legami con la Cina non sono affatto così stretti come dovrebbero per poter contare su di loro per bilanciare gli Stati Uniti, quindi il bandwagon sarebbe stata la scelta migliore.
Invece di scatenarsi o bilanciare, gli alleati NATO interessati (che si considerano campioni dell’ormai defunto “ordine basato sulle regole” distrutto dagli stessi Stati Uniti dopo che non aveva più servito i loro interessi) hanno cercato di sfidarlo militarmente in modo simbolico, provocando Trump. Conoscendo come vede il mondo, cosa che non è un segreto dato che è aperto sulle sue opinioni, probabilmente le percepiva come inaccettabili e patetiche. Ora vuole umiliare coloro che si sono opposti a lui.
Tra questi ci sono il re Carlo del Regno Unito, il presidente francese Emmanuel Macron e il primo ministro finlandese Alexander Stubb, tutti che finora considerava amici e i cui paesi svolgono ruoli chiave nel contenere la Russia. Se i legami degli Stati Uniti con questi tre paesi si deteriorassero parallelamente a quelli personali di Trump con i loro leader, allora gli Stati Uniti potrebbero smettere di flirtare con l’idea di estendere il sostegno alle truppe degli alleati della NATO in Ucraina, eliminando così la nuova pericolosa ambiguità sul loro approccio a questa questione.
Inoltre, qualsiasi peggioramento dei rapporti degli Stati Uniti con l’Europa occidentale sarebbe favorevole alla Polonia, che prevede di guidare l’Europa centrale e orientale (CEE) e ha ricevuto tacito sostegno statunitense nel perseguimento di questo grande obiettivo strategico. Allo stesso modo, le tensioni interne all’UE che potrebbero scoppiare a causa del sospeso da parte dei legislatori del blocco dell’accordo commerciale con gli Stati Uniti della scorsa estate potrebbero aiutare a diffondere i piani del presidente polacco Karol Nawrocki per la riforma dell’UE, che i paesi della regione potrebbero iniziare a sostenere collettivamente.
Per rivedere, le conseguenze che potrebbero seguire le ultime tariffe di Trump contro diversi alleati della NATO sono: che gli Stati Uniti abbandonano il loro nuovo interesse nel sostenere “garanzie di sicurezza” radicali per l’Ucraina a causa del peggioramento dei rapporti tra Stati Uniti ed Europa occidentale; l’accelerazione della riprioritizzazione strategica degli Stati Uniti della CEE sempre più guidata dalla Polonia rispetto all’Europa occidentale; e un ampliamento della frattura interna all’UE tra Occidente e CEE, guidata dalla Polonia, riguardo rispettivamente alla centralizzazione o alla riforma del blocco per preservare la sovranità dei membri.
Tutto ciò è plausibile ma solo nello scenario di problemi prolungati tra gli Stati Uniti e gli alleati NATO coinvolti, che potrebbero non verificarsi se rivalutano le loro posizioni strategiche, si rendono conto di non avere carte e quindi abbandonano prontamente la loro opposizione all’acquisto della Groenlandia. Se però si ostinassero per ragioni ideologiche, le conseguenze sarebbero di vasta portata e li renderebbero ancora più irrilevanti negli affari globali di quanto già non siano.
Andrew Korybko – 18/01/2026
https://korybko.substack.com/p/trumps-latest-tariffs-against-several
