Il 17 gennaio si è tenuto come previsto il seminario organizzato dal Forum e dal PCI sul tema “Ricominciamo da qui: Gramsci e Togliatti”. Con questa iniziativa non si è voluta creare un’occasione di testimonianza storica sui due grandi dirigenti comunisti, bensì iniziare una discussione sulle caratteristiche del partito dei comunisti italiani in rapporto alle questioni che si pongono oggi per la sua riorganizzazione.
Diciamo “iniziare” perchè il seminario è stato un momento di confronto che avrà un seguito di approfondimenti che riguardano il ‘partito nuovo’, l’analisi della trasformazione genetica del P.C.I., il berlinguerismo. Ma questi tre punti rappresentano un corollario della questione centrale, che rimane principalmente indirizzata all’approfondimento di ciò che Gramsci e Togliatti hanno introdotto nella cultura comunista italiana e di ciò che in essa rimane valido oggi per la definizione di una strategia che riaffermi il peso dei comunisti nella società italiana e nei processi di trasformazione.
In particolare si tratta di mettere in luce le due questioni che più ci debbono interessare nel momento in cui si lavora per una riorganizzazione e cioè il metodo dell’analisi gramsciana e gli aggiornamenti che esso ha introdotto nel modo di gestire la strategia comunista e, per quanto riguarda Togliatti, il punto di avanzamento storico prodotto dal P.C.I. dopo la caduta del fascismo e la concezione del partito e del suo modo di agire.
A nostro parere su questi elementi si può ridefinire la continuità tra passato e presente e creare la base di ogni possibile ricostruzione. Da qui nasce anche la battaglia contro quelle posizioni che, pur rimanendo minoritarie nel conflitto politico e sociale italiano, ancora continuano ad agitarsi nel tentativo di creare alternative impropriamente definite ‘comuniste’. In realtà il dibattito principale è proprio quello tra comunisti. Perchè? Come abbiamo spesso sottolineato, in questa lunga fase di crisi si è sviluppata una cultura che tenta di sostituire quelli che sono stati i paradigmi storici dell’azione comunista in Italia con una logica politica contestativa non accompagnata da una visione politica e strategica delle lotte o caratterizzata da uno schematismo ideologico che non ha presa nella realtà. Questo fa sì che il movimento comunista tenti di rinascere nelle forme che l’hanno caratterizzato in varie epoche della sua storia, il che porta continuamente al fallimento, come è accaduto dopo lo scioglimento del P.C.I.
Ritornare quindi a Gramsci e a Togliatti significa appropriarsi degli strumenti che i comunisti italiani hanno usato nella loro ascesa e che poi hanno cozzato contro una svolta storica che gli epigoni non hanno saputo interpretare.
In sostanza però la ripresa comunista non riparte da zero, al contrario. Riparte con la rivalutazione di Gramsci, ma non quello filosofico, bensì quello che ha capito che l’analisi della società italiana portava a distinguere la guerra di posizione da quella di movimento, che in un paese come l’Italia una forza rivoluzionaria deve basarsi sulla capacità di egemonia verso le forze che aspirano al cambiamento e che le forze motrici della rivoluzione vanno calcolate nella loro dimensione reale. Così come comprendere Togliatti significa capire come è stata impostata la strategia dei comunisti – quella che poi banalmente verrà definita ‘via italiana al socialismo’ – che non passava solo per la lotta armata contro i fascisti e i nazisti, ma aveva come asse portante la Repubblica e la Costituente. Dopo quel passaggio storico poteva riprendere la strada di ulteriori trasformazioni, ma bisognava superare il blocco atlantico di cui la DC era il perno, e gli effetti della controrivoluzione in URSS. Il P.C.I. evidentemente non ha superato queste prove e riprendere il cammino oggi non è una questione di slogans, ma di trovare il bandolo della matassa tra passato e presente, senza improvvisare.
Forum Italiano dei Comunisti – 21/01/2026
