Il “Board of Peace” approvato dagli Stati Uniti sta imponendo un mandato coloniale a Gaza. È l’ultimo esempio della “dottrina dello shock”, con Stati Uniti e Israele che cercano di trasformare la società palestinese a Gaza dopo averla distrutta tramite il genocidio.
Il comitato dei tecnocrati palestinesi incaricato di governare Gaza sta per entrare nella Striscia. Autorizzato dagli Stati Uniti, il cosiddetto “comitato tecnocratico” risponderà al recentemente inaugurato “Board of Peace” guidato da Donald Trump. Le fazioni palestinesi avevano precedentemente espresso il loro rifiuto del Board, definendolo un riciclo dell’era del Mandato britannico e una nuova forma di dominio coloniale. Ma la posizione palestinese è ora cambiata drasticamente.
Tutte le fazioni palestinesi ora esprimono il loro sostegno al comitato tecnocratico. Anche Hamas ha dichiarato in una dichiarazione di essere pronto a cedere l’amministrazione di Gaza all’organo amministrativo, nonostante il suo carattere subordinato al consiglio per la pace di Trump. L’accettazione palestinese di questo nuovo fatto, per quanto possa sembrare sorprendente, arriva dopo due anni di distruzione senza precedenti e perdite umane inflitte al popolo palestinese a Gaza, oltre al furto sistematico di terre, alla violenza dei coloni e allo sfollamento di decine di migliaia di palestinesi dalle loro case in Cisgiordania. Due anni che hanno scosso la società e la politica palestinese. Ha portato a un rimplacento delle priorità palestinesi da cui i palestinesi avranno bisogno di anni per riprendersi.
L’annuncio del comitato tecnocratico è seguito a molteplici incontri tra rappresentanti delle fazioni palestinesi durante la sua formazione. Le stesse fazioni avevano precedentemente concordato che un tale comitato dovesse essere formato tramite un decreto presidenziale del capo dell’Autorità Palestinese (AP), Mahmoud Abbas, e che dovesse riferire all’AP. Quella visione fu messa da parte a favore di quella di Israele: non avere né Hamas né l’AP al comando della Striscia.
Il fatto che i palestinesi abbiano accettato questa situazione non è una coincidenza, e non è iniziato con Gaza. L’autrice canadese Naomi Klein la chiama “la dottrina dello shock“, una strategia deliberata perfezionata in decenni in tutto il mondo, in cui le politiche vengono imposte alle società dopo che hanno subito uno shock collettivo estremo, lasciandole impotenti a resistere.
Nel suo libro, Klein traccia la pratica della “dottrina dello shock” al colpo di stato militare sostenuto dagli Stati Uniti in Cile nel 1973, quando la CIA orchestrò il rovesciamento del presidente socialista democraticamente eletto Salvador Allende, imponendo una dittatura militare sotto il generale Augusto Pinochet.
La giunta militare di Pinochet ha guidato un periodo oscuro nella storia del Cile, eseguendo sommari, torture e sparizioni di persone nel paese per oltre 12 anni. Fu anche il periodo in cui Pinochet introdusse politiche radicali di libero mercato che privatizzarono vaste industrie ed eliminarono beni pubblici sovvenzionati dal governo, come pane e latte nelle scuole. Queste politiche furono introdotte su consiglio personale dell’economista statunitense del libero mercato Milton Friedman, teorico dell’economia neoliberista, che avrebbe descritto le politiche di Pinochet in Cile come una forma di “trattamento d’urto”.
Ora viene applicato a Gaza — e più tardi, anche nel resto del mondo.
Incontra i tecnocrati
Soprannominato Comitato Nazionale per l’Amministrazione di Gaza (NCAG), l’organo tecnocratico comprende 13 palestinesi, tutti provenienti dalla Striscia di Gaza. Ognuno di loro è responsabile di un particolare portafoglio amministrativo e dovrebbero collettivamente funzionare come una sorta di governo locale o comune glorificato.
Il NCAG è guidato da Ali Shaath, un ingegnere e uomo d’affari palestinese di Khan Younis, nel sud di Gaza, che ha ricoperto il ruolo di Vice Ministro della Pianificazione dell’AP dal 1995 al 2004, e successivamente Vice Ministro dei Trasporti dal 2004 al 2016. Non ha alcuna affiliazione politica pubblica, nonostante i suoi stretti legami con la leadership dell’AP.
Il comitato include anche figure con credenziali sociali a Gaza e senza profilo politico pubblico, come Hana Tarazi, assegnata al portafoglio degli affari femminili. È nota per essere stata la prima donna avvocato cristiano a Gaza a servire nei tribunali islamici della Sharia, che giudicano esclusivamente controversie familiari. Altri membri hanno un ruolo sociale importante a Gaza, con affiliazioni politiche provenienti da partiti terzi. Uno di loro è Aed Yaghi, un medico di fiducia per il portafoglio della salute che ha guidato la sezione di Gaza della Società Medica Palestinese ed è una figura di spicco nell’Iniziativa Nazionale Palestinese, un partito palestinese di centro-sinistra guidato dal politico palestinese Mustafa Barghouthi.
Altri membri del comitato provengono dal settore imprenditoriale, come Ayed Abu Ramadan, responsabile del portafoglio economico e commerciale. Abu Ramadan è stato direttore della Banca Islamica Palestinese e ha ricoperto il ruolo di capo della camera di commercio di Gaza, durante la quale ha lavorato per ottenere sovvenzioni dalla Banca Mondiale per il settore privato di Gaza. Il suo profilo indica che il suo approccio alla governazione di Gaza riecheggerà le precedenti politiche economiche neoliberiste introdotte dall’AP dopo la Seconda Intifada.
Altre figure del comitato sono note per essere vicine alla fazione dissidente all’interno di Fatah, guidata dall’Emirato Muhammad Dahlan, che fu espulso da Fatah da Abbas. Tra questi vi sono Jabr Daour, responsabile dell’istruzione; Husni Mughni, responsabile degli affari tribali; e persino Ali Shaath stesso.
Ma il membro più controverso del comitato tecnocratico di Gaza è Sami Nasman, assegnato al portafoglio della sicurezza.
Nasman è un generale in pensione delle forze di sicurezza dell’AP che ha lasciato Gaza dopo la presa di potere della Striscia da parte di Hamas nel 2007. È membro di Fatah da sempre ed è stato uno degli oppositori più intransigenti del governo di Hamas nella Striscia. Hamas lo ha accusato in passato di aver guidato campagne di arresto dei suoi membri negli anni ’90 e di aver agito contro il dominio del movimento nella Striscia dopo la scissione Fatah-Hamas nel 2007. Il quotidiano arabo Asharq al-Awsat ha citato fonti vicine a Nasman che negavano le precedenti accuse contro di lui, considerandole “parte di accuse scambiate nel contesto delle divisioni palestinesi.”
Nonostante alcuni nomi indipendenti con una presenza ben nota a Gaza, la composizione del comitato include nomi abbastanza controversi da spingere i palestinesi — soprattutto le fazioni palestinesi — a rifiutare la composizione attuale del comitato in qualsiasi altra circostanza.
L’aspetto più controverso del NCAG, tuttavia, non è la sua composizione, ma il fatto che sia subordinato al Board of Peace in stile Mandato coloniale di Trump. Il comitato esecutivo del consiglio comprende il genero di Trump, Jared Kushner, l’inviato di Trump per il Medio Oriente, Steve Witkoff, e il Segretario di Stato USA Marco Rubio — tutti esplicitamente filo-Israele. L’altro membro del comitato esecutivo è l’ex Primo Ministro britannico Tony Blair, responsabile dell’invasione e distruzione dell’Iraq.
Accettare l’inaccettabile
Le circostanze in cui è nato il NCAG gli danno pochissima libertà di alleviare le catastrofiche condizioni dei palestinesi a Gaza senza la cooperazione israeliana. In pratica, questo significa acconsentire alle condizioni israeliane.
Eppure Israele non ha nemmeno rispettato i suoi impegni nella fase attuale del cessate il fuoco, permettendo meno della metà della quantità concordata di aiuti di entrare a Gaza, secondo il Programma Alimentare Mondiale. Israele ha anche bloccato l’ingresso di materiali da costruzione e ha continuato attacchi mortali in tutta la Striscia, eppure fazioni palestinesi che in precedenza avevano chiesto che la nuova autorità a Gaza fosse supervisionata dall’ONU ora sono disposte a formare un comitato alla completa mercé di Israele, Trump e del suo “Peace Board”.
Questo cambiamento di priorità riflette i palestinesi che operano in “modalità sopravvivenza”, uno stato indotto dallo shock collettivo.
Il Cile fu il primo caso di prova, ma Klein individuò processi simili altrove, dove realtà politiche impopolari e politiche economiche venivano imposte alle società dopo l’esposizione a interventi traumatici estremi. L’Argentina dopo un colpo di stato militare simile nel 1976. Iraq dopo l’invasione guidata dagli Stati Uniti nel 2003. Anche negli Stati Uniti, dopo gli attacchi dell’11 settembre.
Ma ciò che è successo a Gaza dopo il 7 ottobre non è stato solo uno “shock” — è stata l’annientamento di un’intera società, sfigurando il corpo sociale e politico palestinese.
Un’applicazione aggiuntiva della dottrina dello shock si trova anche al di fuori della Palestina. Il genocidio israeliano ha scosso l’intero ordine globale, aprendo la porta a un nuovo mondo consacrato oggi a Davos, che Craig Mokhiber ha descritto come “un mondo in ginocchio.”
I palestinesi si trovano abbandonati dal mondo in mezzo a questi cambiamenti tettonici, le loro vite trattate come pedine nelle mani dei nuovi attori globali mentre le loro forze politiche rimangono frammentate — contenute, cooptate o decimate. Il risultato è che, dopo oltre cento anni di resistenza al colonialismo, i palestinesi di oggi non hanno altra scelta che accettare l’inaccettabile.
Qassam Muaddi 22 gennaio 2026
A world on its knees: Trump’s ‘Board of Peace’ and the darkness it promises |
| Craig Mokhiber |
Donald Trump’s “Board of Peace” is the result of the world bowing before the global rampage of the US-Israel Axis. Once again, the Palestinian people are being offered as sacrifices, and along with them, the entire global system of international law. |
| Read more |
Trump unveils so-called ‘Board of Peace’ |
| Michael Arria |
On Thursday, Donald Trump formally announced his so-called “Board of Peace” during the World Economic Forum in Davos, Switzerland. The body has been widely criticized as an attempt by Trump to undermine the UN and ‘takeover the world order.’ |
| Read more |
Paraglides, Cultural Safety and Decolonization: Randa Abdel-Fattah on her ban from Adelaide Writers’ Week and the silencing of Palestinians |
| Randa Abdel-Fattah |
Randa Abdel-Fattah responds to the gaslighting, censorship, and repression she faced, leading to her cancellation from the Adelaide Writers’ Week festival over her support for Palestine. |
| Read more |
