Il presidente Nicolás Maduro e sua moglie, avvocatessa e deputata Cilia Flores, furono rapiti violentemente in un sanguinoso colpo di stato che massacrò tutte e 40 le sue guardie presidenziali, e furono trasportati a New York con false accuse di traffico di droga. Cento persone furono uccise dal massiccio attacco a un Venezuela ignaro, una nazione che non ricevette nemmeno una dichiarazione di guerra dagli Stati Uniti. L’attacco e il rapimento sono stati una palese violazione della Carta delle Nazioni Unite, della Convenzione di Ginevra, delle tutele dei diritti umani e del principio dell’immunità dei capi di stato.
Una nazione nucleare ha commesso in modo sproporzionato un atto di guerra contro una nazione pacifica e ignara senza nemmeno una dichiarazione di guerra come avvertimento. Questo attacco uccise 100 persone e distrusse abitazioni ed edifici pubblici come depositi medici, una biblioteca, scuole e persino un campus universitario. Gli Stati Uniti hanno usato un’arma cibernetica potente, fino ad allora sconosciuta, che ha paralizzato tutti i sistemi di comunicazione, internet e elettricità. In un atto di terrorismo imperiale senza precedenti, le truppe statunitensi rapirono un capo di stato attivo—e sua moglie.
Mentre riporta una tale denigrazione del diritto internazionale e della decenza comune, la stampa dominante continua a mettere gli aggettivi “dittatore” o “autoritario” prima del nome del presidente Maduro, affermando inoltre che ha “rubato” le elezioni presidenziali del 2024. È come se questo giustificasse questa violenza statale che ha messo in pericolo la pace mondiale. All’improvviso, salendo sul carro delle notizie, molti scrivono articoli come se sapessero tutto sul Venezuela, quando prima prestavano a malapena attenzione a ciò che accadeva in quel paese. Voglio essere perfettamente chiara: Nicolás Maduro è stato regolarmente, legittimamente e democraticamente eletto presidente di tutti i venezuelani il 28 luglio 2024, con il 51,2% dei voti, nonostante una cospirazione statunitense accuratamente progettata per delegittimare il processo elettorale venezuelano.
La cospirazione contro il Venezuela ha coinvolto una campagna diffusa e onnipresente per rappresentare il suo presidente costituzionale come un dittatore. I media mainstream non riescono a smettere di usare aggettivi come “il dittatore Maduro” o “il forte Maduro” quando riportano anche le notizie più innocue sul paese. Anche gli analisti progressisti cadono in questa farsa, e sarà al centro del processo circense che il presidente Maduro dovrà affrontare. Pertanto, è fondamentale che il mondo conosca le prove solide che dimostrano che Nicolás Maduro ha vinto le elezioni presidenziali del 2024 in modo trasparente e verificato.
Le elezioni presidenziali del 2024 sono state testimoniate da centinaia di testimoni internazionali e indipendenti in un clima di ordine e calma, con tutte le leggi costituzionali, elettorali e procedurali del Venezuela rispettate. Ma gli Stati Uniti hanno mobilitato la loro rete di media mendaci, alleati politici e un esercito di influencer e giornalisti pagati sui social media per denunciare il fallo ancora prima delle votazioni.
Sì, c’è stato un tentativo di frode alle elezioni presidenziali del 2024, ma non da parte del Chavismo; era di María Corina Machado e dei suoi scagnozzi, con pieno supporto tecnico, economico e politico della CIA. C’è stata una campagna di sabotaggio completa, persino impressionante, per screditare non solo Maduro, ma soprattutto il sistema elettorale del Venezuela—forse il più avanzato al mondo—tanto ammirato per la sua trasparenza ed efficienza, e che è stato lodato come tale da Jimmy Carter (Alan McLeod, Orinoco Tribune, 30 luglio 2024).
Prima del voto, ci sono stati continui attacchi terroristici contro le installazioni elettriche, i depositi alimentari e le strutture pubbliche del paese. La guerra psicologica abbondava, cercando di instillare ogni sorta di paure nella popolazione, insieme a campagne di menzogne e odio contro i Chavisti e le loro famiglie. I social media hanno aiutato molto questa campagna di odio e violenza. L’atmosfera era terrificante.
L’opinione pubblica mondiale è stata costruita sostenendo che l’opposizione fosse sicuramente vincente con una larga maggioranza, quindi se Maduro fosse stato dichiarato vincitore, sarebbe stato per frode. Questo è stato un messaggio ripetuto dai media, dai social media e dagli opinionisti di destra ovunque. Quasi non si accennò che María Corina Machado avesse incaricato una persona completamente sconosciuta, Edmundo González, come sua sostituta perché le più alte corti del paese (non Maduro) le avevano escluso le cariche pubbliche per corruzione palese e tradizionale. “Il colpo di stato ha coinvolto una massiccia e sostenuta campagna mediatica aziendale mondiale, durata mesi, che diffondeva un messaggio insolitamente omogeneo secondo cui il presidente Maduro sarebbe stato sconfitto elettoralmente, citando ‘sondaggi’ che davano al candidato di estrema destra sostenuto dagli Stati Uniti, Edmundo Gonzalez (presentato dalla coalizione Unitary Platform, PUD), l’80% dei voti” (Francisco Domínguez).
Ma l’arma principale della disinformazione è stato un enorme attacco informatico al sistema elettorale altamente computerizzato, che ha paralizzato il processo e ha ritardato quella che per anni era stata una trasmissione senza soluzione di continuità dei dati elettorali dai seggi elettorali all’autorità elettorale centrale, il CNE. Questo ritardo fu usato dall’opposizione come prova di frode. Il Venezuela ha ottenuto aiuto in questa situazione da un’azienda, Columbus, che ha verificato che i problemi erano dovuti a un massiccio attacco informatico che ha coinvolto un impressionante numero di 30 milioni di attacchi al minuto per 20 ore sul sistema. L’attacco informatico ha colpito anche banche, uffici governativi, pagamenti digitali e servizi pubblici. In totale, 106 istituzioni furono hackerate mentre cercavano di paralizzare lo stato e creare caos. È un grande merito delle squadre elettorali venezuelane, di fronte a questa sfida senza precedenti, che il caos non sia avvenuto e i risultati siano stati pubblicati senza troppa attesa.
L’altra arma letale che Machado e la CIA hanno tirato fuori, molto efficace, era una pagina web falsa che forniva falsi risultati “ufficiali” per confondere la situazione ed è stata usata da gruppi di destra per insistere sulla frode.
Nicolás Maduro, in vista di tutta la confusione e le menzogne, chiese che il conteggio fosse verificato non solo dal CNE ma anche dalla Corte Suprema del Venezuela. È questo ciò che farebbe un dittatore? La Corte chiese ai partiti di opposizione di presentare le loro prove di frode, ma il partito di Machado rifiutò di partecipare. Non avevano prove e continuarono semplicemente la loro campagna di bugie e voci, che fu accolta con entusiasmo da media ingenui.
Forse la prova più evidente della mancanza di tendenze dittatoriali del presidente Maduro è il modo in cui ha governato. Ha decentralizzato il potere, o per essere precisi, il potere devoluto alle organizzazioni popolari dei consigli comunali e delle comuni. Questi costituiscono un intero ramo del potere gestito dalla partecipazione attiva dei cittadini che sono in grado di manifestare i propri bisogni collettivi nelle aree locali e distrettuali. Nei momenti economici più difficili a causa delle sanzioni illegali degli Stati Uniti, sono stati i consigli comunali rurali a nutrire i venezuelani e, nella diversificazione dell’economia, i consigli comunali e i comuni hanno intensificato ogni tipo di produzione. Il presidente Maduro è stato il leader nel promuovere “lo stato comunale”, il veicolo più importante per la partecipazione pubblica che definisce la democrazia partecipativa proclamata dalla Costituzione venezuelana. È questo ciò che farebbe un dittatore—dare status e potere alle organizzazioni popolari?
Nicolás Maduro nacque in un quartiere operaio di Caracas e guidava un autobus per vivere. Era un sindacale, poi divenne deputato e ministro degli affari esteri per Hugo Chávez. Come persona, è intelligente, gentile e rispettoso di tutti coloro che lo circondano, oltre a essere un amante della musica e della danza. È un uomo di famiglia e una persona molto cristiana e spirituale.
Cilia Flores, sua moglie, nacque in una piccola città e si trasferì a Caracas, accompagnata dalla madre, per studiare legge. Con determinazione, divenne l’avvocato di Hugo Chávez quando fu imprigionato e lo liberò. Ora è un’eminente avvocata, membro del Congresso e una delle principali leader dei diritti delle donne nel paese. Quando i scagnozzi americani vennero a trascinare via suo marito, lei si oppose e si rifiutò di cedere, insistendo che se avessero preso lui, dovevano prendersi anche lei, perché non si sarebbe separata dal marito. Tale è il loro amore reciproco. Non a caso, preferisce il titolo di “Prima Combattente” a quello di “Prima Dama.”
Come presidente, Nicolás Maduro fu indicato da Hugo Chávez come colui che avrebbe guidato il paese dopo la sua morte, e Chávez sollecitò il popolo a eleggerlo. È stato compito gravoso di Maduro guidare il Venezuela nei momenti più critici della sua storia moderna a causa delle sanzioni criminali e illegali degli Stati Uniti che hanno quasi fatto crollare l’economia.
Mentre veniva portato in prigione come se fosse un criminale comune, riuscì a inviare un messaggio al suo popolo con la lingua dei segni dicendo: Saremo vittoriosi. Questo semplice segno con la mano riempì i venezuelani di speranza e coraggio.
La presidente ad interim Delcy Rodríguez, rivoluzionaria di lunga data e figlia di un giornalista picchiato a morte dai scagnozzi della CIA che guidavano la polizia segreta durante i precedenti governi sostenuti dagli Stati Uniti, è un’avvocatessa altamente istruita con lauree conseguite all’Università di Londra e alla Sorbona. È una negoziatrice abile e non una debole che si lascia andare, determinata a proteggere la sovranità del Venezuela, riconquistare il presidente costituzionale e la first lady e, allo stesso tempo, prevenire un altro vile attacco militare. L’ultimo sondaggio (Hinterlaces) mostra che otto venezuelani su dieci approvano Rodríguez. E coloro che pensavano che l’opposizione di Machado avesse la maggioranza nel paese ora possono vedere la menzogna per quello che è, dato che questa presunta maggioranza non si vede da nessuna parte a celebrare la destituzione del presidente Maduro. Invece, le strade e le piazze venezuelane sono state sommerse da migliaia di persone che chiedono il ritorno del loro presidente. Anche nel Sud Globale, moltissime persone sono uscite per strada chiedendo il suo ritorno.
Il presidente Maduro può, anche dall’ignominia di una cella di New York come prigioniero di guerra, tenere la testa alta perché ha mantenuto la fede nel suo amato popolo, nel suo mentore Chávez, nella sua coscienza e nel suo Dio. In tutto il Sud Globale, Nicolás Maduro è diventato il simbolo della resistenza ai crimini imperiali degli Stati Uniti—proprio come Nelson Mandela.
María Páez Victor – 15 gennaio 2026
