Abbiamo affrontato le massime pressioni della principale potenza mondiale
All’inizio della sua conferenza stampa, il primo segretario del Partito Comunista Cubano e presidente della Repubblica, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, ha assicurato che la leadership del Paese è consapevole delle preoccupazioni della popolazione, ma anche delle «intense campagne mediatiche di calunnia, odio e guerra psicologica che si stanno cercando di imporre».
Proprio per questo motivo si è tenuto questo incontro, per poter spiegare le proiezioni del governo, i modi in cui si sta lavorando per uscire dalla situazione nel minor tempo possibile e, soprattutto, la disponibilità, la volontà e l’impegno con cui si sta lavorando.
“Abbiamo dovuto effettuare una serie di valutazioni nel Buró Político, nel Comitato Esecutivo del Consiglio dei Ministri, nel Consiglio di Difesa Nazionale e ora abbiamo appena tenuto un incontro nel Consiglio dei Ministri per aggiornare il piano da attuare sulla base delle direttive del governo per affrontare una grave carenza di carburante”, ha spiegato il presidente.
Alla domanda di Oliver Zamora, corrispondente di RT a Cuba, sulla “retorica del collasso” che ha iniziato a rafforzarsi da parte del governo degli Stati Uniti, Díaz-Canel ha spiegato che è strettamente legata alla teoria dello “Stato fallito” e a una serie di costruzioni con cui il governo di Washington ha cercato di caratterizzare la situazione cubana.
Secondo il presidente, questa teoria del collasso è associata proprio all’impegno del governo degli Stati Uniti di rovesciare la rivoluzione cubana. “Ci sono due direzioni fondamentali: l’asfissia economica che risale agli anni ’60 con il Memorandum Lester Mallory e l’aggressione militare”.
Infatti, ha aggiunto Díaz-Canel, questa prima direzione è sintetizzata in una delle dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti quando ha affermato che avevano esercitato su Cuba tutte le pressioni possibili. “Ha quindi riconosciuto che non esiste uno Stato fallito, ma uno che ha dovuto affrontare con grande resistenza le massime pressioni della principale potenza mondiale; una potenza che ha anche basi imperiali e uno scopo egemonico di dominio”.
La seconda direzione è l’aggressione militare, quando Trump ha affermato nel suo discorso che non c’era altra scelta se non quella di “occupare il posto e radere al suolo”.
“Abbiamo presente questa teoria dell’asfissia economica nei 67 anni di Rivoluzione, con l’emergere del blocco. Tutte le generazioni di cubani, dai primi anni della Rivoluzione fino a quelle più recenti, hanno vissuto sotto il blocco e sono nate sotto il segno di questa afflizione economica. Abbiamo sempre avuto carenze e difficoltà complesse. Abbiamo dovuto operare in mezzo a vicissitudini, imposizioni e pressioni che non vengono imposte a nessun altro al mondo, e tanto meno in modo così prolungato”, ha spiegato il primo segretario del PCC.
In questo senso, ha affermato che il collasso è nella filosofia imperiale, ma non nella mentalità dei cubani.
«Il crollo non può essere associato solo alle pressioni e alle intenzioni di un governo imperiale. Nella nostra visione c’è il concetto di resistenza, di resistenza creativa che ha a che fare con la difesa delle idee in cui crediamo, delle convinzioni, della vittoria. Non sono idealista. So che vivremo tempi difficili, li abbiamo già vissuti in passato, ma li supereremo tutti insieme, con resistenza creativa, con lo sforzo e il talento della maggior parte dei cubani e delle cubane”.
Il legame con il Venezuela non può essere definito come un rapporto di dipendenza
Riguardo allo stato delle relazioni bilaterali tra la più grande delle Antille e il Venezuela, Díaz-Canel ha assicurato che il legame con il Paese sudamericano non può essere classificato come un rapporto di dipendenza.
«Vederlo in questo modo significa limitarlo, ridurlo a uno scambio di merci e servizi, e questa non è la realtà del rapporto che abbiamo avuto con il Venezuela. Da quando Chávez ha guidato la Rivoluzione Bolivariana, si è intessuto un rapporto di cooperazione, di collaborazione basato sui principi di solidarietà e complementarità, come due paesi fratelli, amici che potevano sfruttare le potenzialità di ciascuno in funzione di tale integrazione”, ha affermato il presidente.
Ha infatti ricordato che grazie a questa cooperazione, più di 25 anni fa è nato l’Accordo di Collaborazione Integrale tra Cuba e Venezuela, che ha riguardato i temi dell’energia, della sovranità alimentare, dell’istruzione e dell’alfabetizzazione, della formazione di quadri e risorse umane, dell’industria, dell’estrazione mineraria, delle telecomunicazioni e dello scambio culturale e politico. “Tale accordo ha superato i confini delle relazioni tra Cuba e Venezuela”, ha affermato, ricordando che quattro anni dopo è nato l’Alba-TCP, estendendo i benefici di tale relazione a un gruppo di paesi dell’America Latina e dei Caraibi.
“Successivamente, l’Alba-TCP ha sostenuto anche Petrocaribe, un gruppo di progetti incentrati sull’energia, orientati alla giustizia sociale, all’equità, alle opportunità e al reciproco vantaggio, allo sviluppo dei popoli, non solo del Venezuela e di Cuba, ma dell’America Latina e dei Caraibi”, ha affermato il presidente.
Qui si riflette il concetto di integrazione, ha sottolineato, «quell’integrazione sognata da Martí e Bolívar, difesa da Fidel e Chávez, e alla quale tutti noi siamo impegnati».
Per quanto riguarda i risultati, Díaz-Canel ha sottolineato che nessun blocco di integrazione regionale ha ottenuto in così poco tempo i successi sociali dell’Alba TCP, “nata come parte di quella stretta relazione tra Cuba e Venezuela”. In particolare, ha sottolineato la Missione Milagro che ha restituito la vista a più di 3,5 milioni di latinoamericani, non con un approccio commerciale, ma di giustizia sociale ed equità.
Tra i risultati di tale accordo ha anche sottolineato il metodo cubano di alfabetizzazione “Yo sí puedo” (Io sì posso), grazie al quale quattro paesi si sono dichiarati territori liberi dall’analfabetismo.
“Da quando Cuba si è dichiarata il primo territorio libero dall’analfabetismo in America Latina e nei Caraibi, quanti decenni sono passati prima che altre nazioni potessero raggiungere lo stesso obiettivo?”, ha chiesto il leader, ricordando che ciò è stato possibile grazie al concetto di complementarità e integrazione in un sistema di relazioni non basato sull’egoismo, ma su concetti più umanistici, partendo da un approccio che non lascia indietro nessuno.
Naturalmente, ha aggiunto, tra Cuba e Venezuela si sono intrecciate relazioni economiche, commerciali, importanti progetti di collaborazione in materia di energia e di fornitura di servizi medici, che in parte venivano compensati con il combustibile.
“In passato coprivano tutte le esigenze di combustibile del nostro Paese, ma oggi non più, perché bisogna ricordare che il Venezuela è stato sottoposto a sanzioni, misure coercitive e pressioni che hanno influito su questo scambio”, ha spiegato il presidente.
Poi, ha aggiunto, è iniziato il blocco energetico e navale del Venezuela che ha impedito alle navi di quel Paese, e anche di altre nazioni con combustibile venezuelano, di arrivare a Cuba.
“La situación se recrudece más aún con la orden ejecutiva que en días pasados firmó el gobierno de los Estados Unidos, para manipular a través de amenazas con aranceles a los países que suministran petróleo a Cuba. Con ese pretexto, prácticamente han impuesto un bloqueo energético a nuestro país”.
Riguardo al futuro delle relazioni con il Venezuela, ha affermato che «dipende dal modo in cui saremo in grado di costruire quel futuro partendo dalla situazione attuale, da un Venezuela che è stato aggredito, al quale è stato illegalmente sequestrato il presidente, che è detenuto in una prigione negli Stati Uniti».
“Noi non imponiamo la collaborazione. Noi offriamo collaborazione, condividiamo collaborazione, condividiamo con solidarietà quando un governo o i popoli ce lo chiedono. Ed è in base a questo concetto che abbiamo mantenuto in questi anni la collaborazione con il Venezuela”, ha affermato.
Guidati dai precetti di Martí, noi cubani nutriamo sentimenti molto forti nei confronti del Venezuela. “Finché il governo venezuelano favorirà e difenderà la collaborazione, Cuba sarà disposta a collaborare”, ha sottolineato.
Cuba non è sola
Per quanto riguarda il sostegno di altri paesi a Cuba, il presidente ha spiegato che sono state ricevute immediatamente manifestazioni di solidarietà. “Portavoce di ministeri degli esteri, partiti politici, ambasciate, leader internazionali, movimenti che raggruppano paesi, membri del Congresso democratici ed eurodeputati. La presidente Claudia Sheinbaum risponde praticamente in tutte le sue conferenze stampa mattutine a domande che riguardano la posizione del Messico e il suo sostegno a Cuba. Oggi abbiamo appreso di una dichiarazione del Movimento dei Paesi Non Allineati e di un’altra del Gruppo dei Paesi Amici della Carta delle Nazioni Unite”.
Ha anche menzionato le conversazioni telefoniche tra il presidente cinese Xi Jinping e il presidente russo Vladimir Putin. “È stato espresso il sostegno, l’impegno e la decisione di continuare la collaborazione e la cooperazione con Cuba e il Venezuela”.
In senso generale, il presidente ha spiegato che a livello diplomatico e discorsivo è stato ricevuto il sostegno di molti paesi, «ma dietro a questi discorsi ci sono altre cose, cose che non possiamo spiegare apertamente perché il nemico sta perseguendo tutte le vie che possono aprirsi a Cuba». «Posso assicurarvi, con tutto il senso di responsabilità, che Cuba non è sola».
“In questo momento ci sono persone, governi, paesi, istituzioni, aziende che sono disposte a lavorare con Cuba e che ci hanno già fatto pervenire vie, meccanismi, intenzioni su come possiamo procedere”, ha sottolineato.
“La persecuzione energetica, la persecuzione finanziaria, l’inasprimento del blocco con queste misure coercitive è tale che sappiamo di dover lavorare molto duramente, in modo molto creativo e molto intelligente per superare tutti questi ostacoli”, ha affermato.
“Il mondo non può lasciarsi soggiogare, umiliare, non può permettere che la forza schiacci il multilateralismo”, ha risposto il primo segretario del Partito Comunista Cubano alla domanda dell’agenzia di stampa Xinhua su cosa possano fare i paesi del Sud del mondo per sostenere la più grande delle Antille nel complesso scenario energetico, a seguito dell’ordine esecutivo del governo statunitense che rafforza il blocco petrolifero.
Osservando quanto accaduto in Venezuela, l’intervento militare degli Stati Uniti e le successive minacce a paesi come Cuba, Messico, Colombia e Groenlandia, traiamo insegnamenti e lezioni. “Si pensa a cosa potrebbe fare il mondo”.
“I paesi devono capire, i popoli devono capire cosa sta succedendo. Devono capire che tutti noi nel mondo, senza eccezioni, stiamo affrontando una guerra che è politica, che è ideologica, una guerra che ha anche una componente culturale e una componente comunicativa, una componente mediatica”, ha commentato.
Ha spiegato che questo è il concetto di una guerra non convenzionale, di una guerra di quarta generazione che combina tutti questi elementi e altri ancora.
Perché è una guerra ideologica? Perché si sta cercando di imporre il pensiero egemonico della principale potenza imperialista del mondo. Perché è una guerra culturale? Perché affinché l’egemonia di quella potenza prevalga a livello mondiale, devono spezzare i legami e le radici culturali dei popoli. Devono fare tutto il possibile affinché i popoli considerino obsolete la loro cultura e la loro storia. Sto parlando della cultura nel senso più ampio possibile, affinché le persone rinneghino la loro identità, si vergognino della loro storia, in modo da poter poi assimilare e imporre i paradigmi e i modelli di quella filosofia egemonica, di quella filosofia imperialista”, ha affermato.
Ha aggiunto che si tratta anche di una guerra mediatica. “Abbiamo assistito a tutte le fasi dell’aggressione contro il Venezuela, al modo in cui è stata manipolata l’opinione pubblica nazionale e internazionale, al modo in cui hanno agito i media e i social network”.
“Oggi contro Cuba è in atto un’importantissima guerra psicologica, una guerra di pressioni volta a frammentare l’unità, a creare sfiducia, a promuovere l’incertezza, elementi che dimostrano la perversità della politica statunitense”, ha affermato il presidente.
«I popoli, i governi, le nazioni del Sud del mondo devono capire questo, comprendere cosa è in gioco: quali sono gli scenari in cui si svolge questa disputa? Cosa ci viene offerto come futuro in questo presente così brutale? E poi, partendo da lì, cercare l’articolazione, l’unità, un’unità che non può essere solo di discorso, ma anche di azione, di denuncia costante, di ricerca di tutta l’integrazione possibile in blocchi su un unico fronte, difendere le idee, cercare anche azioni economiche, commerciali e di cooperazione per difendere il multilateralismo”.
Il presidente ha ritenuto che ci siano blocchi che in questo momento stanno assumendo una leadership in tal senso, come quello dei BRICS, “che offre prospettive diverse per il Sud del mondo”. “Le relazioni della Cina e della Russia con i paesi del sud sono diverse. L’Unione Eurasiatica, il Movimento dei Paesi Non Allineati, il Gruppo dei 77, hanno un ruolo fondamentale in questo”.
Secondo Díaz-Canel, il Sud del mondo deve unirsi in una mobilitazione antigegemonica e antifascista.
“Si agisce come se fossero le orde hitleriane quando si aggredisce un paese, quando si soggioga il mondo, quando si rapisce un presidente o quando si commettono azioni criminali contro navi, contro persone, in modo extragiudiziale, senza alcun elemento di legalità”.
“Non oserei dire concretamente quali azioni penso che si potrebbero intraprendere, perché sarebbe compromettere troppo gli altri. Ma ci sono delle strade. Sono sicuro che ci sono delle strade. Il fatto è che per intraprendere queste strade e per raggiungere questa integrazione, tutti noi nel Sud del mondo dobbiamo mostrarci con coraggio e audacia”, ha affermato.
Cuba è disposta al dialogo con gli Stati Uniti
Riguardo al dialogo con il governo degli Stati Uniti, Díaz-Canel ha ricordato che la storia delle relazioni tra i due paesi dopo il trionfo della Rivoluzione è stata caratterizzata da un’asimmetria, segnata dall’imposizione di un blocco economico, commerciale e finanziario durato tanti anni, che continua ancora oggi e si è recentemente inasprito.
“All’interno degli Stati Uniti, ma anche a livello internazionale, c’è sempre stato un gruppo di persone e di organismi che hanno favorito percorsi, ponti, spazi di dialogo o canali di comunicazione. E molte volte ci sono riusciti“, ha detto Díaz-Canel, spiegando che, quindi, ”si è parlato da pari a pari di temi che possono essere condivisi, anche con criteri diversi, ma che devono essere affrontati in modo comune, perché siamo nella stessa area geografica”.
Il presidente ha sottolineato che Cuba e Stati Uniti sono paesi vicini, che condividono preoccupazioni su questioni migratorie, di sicurezza, di lotta al narcotraffico e al terrorismo. Inoltre, questioni ambientali relative ai mari e alle zone circostanti il Golfo del Messico, alle correnti marine e altri temi che hanno a che fare con la collaborazione scientifica e gli scambi accademici.
“C’è un’agenda di temi che possono essere affrontati. E c’è sempre stata una posizione storica di Cuba, una posizione che è stata definita e difesa dal Comandante in Capo Fidel Castro, che è stata portata avanti dal Generale dell’Esercito Raúl Castro e che, a mio avviso, è immutabile e invariabile nei momenti attuali.
Cuba è disposta al dialogo con gli Stati Uniti. A un dialogo su qualsiasi argomento si voglia discutere. A quali condizioni? Senza pressioni, perché sotto pressione non si può dialogare. Senza precondizioni, in una posizione di parità. In una posizione di rispetto della nostra sovranità, della nostra indipendenza, della nostra autodeterminazione, senza affrontare argomenti che ci feriscono e che potremmo interpretare come ingerenza nei nostri affari interni”.
Il presidente ha affermato che “da un dialogo di questo tipo si può costruire un rapporto civile tra vicini, che potrebbe portare benefici reciproci ai nostri popoli, ai popoli delle due nazioni. Noi cubani non odiamo il popolo americano, riconosciamo i valori del popolo americano, i valori della sua storia, i valori della sua cultura”.
“Quando abbiamo avuto l’opportunità di creare spazi di incontro tra i nostri popoli in diversi settori, in quello scientifico, in quello sportivo, in quello religioso, in quello culturale, in quello sanitario, e persino a livello politico, abbiamo scoperto che ci sono molte cose su cui possiamo lavorare insieme senza pregiudizi, che possono apportare un grande contributo; o visto da un altro punto di vista, di quante cose priviamo entrambi i popoli a causa di quella politica decadente, di quella politica prepotente, di quella politica criminale di blocco; e la persistenza di quel blocco al punto da averlo inasprito nei momenti attuali e continuano a inasprirlo, continuano a stringere le viti di quel blocco”, ha commentato Díaz-Canel.
Ha aggiunto che l’agenda dei colloqui potrebbe comprendere tutti questi temi. “Questa è la nostra posizione, è anche una posizione di continuità, e credo che sia possibile”, ha affermato.
La dottrina militare è la concezione della guerra da parte di tutto il popolo
Rispondendo alla domanda di Juventud Rebelde sullo stato attuale della preparazione militare del Paese, tenendo conto delle preoccupazioni suscitate nella popolazione dal comunicato ufficiale pubblicato di recente sulle misure da adottare in caso di un eventuale passaggio allo stato di guerra, il presidente ha chiarito che «prepararci è un diritto sovrano».
“Indubbiamente, può esserci preoccupazione nella popolazione, ma è minore, perché la popolazione sta partecipando a questa preparazione alla difesa. La preoccupazione è di altri. Di quella moltitudine di annessionisti che abbiamo là fuori, di quelli che cominciano a vacillare, di quelli che cominciano a mostrarsi codardi o deboli di fronte alle pressioni e alla guerra psicologica che ci stanno facendo, di fronte agli annunci di una possibile aggressione militare o di un ulteriore inasprimento dell’embargo contro Cuba con le conseguenze che ciò può comportare per il nostro popolo. E c’è una realtà, Cuba è un Paese di pace”, ha commentato.
Il presidente ha ricordato che la dottrina di difesa o la dottrina militare del nostro Paese è la concezione della guerra di tutto il popolo, che è un concetto di difesa della sovranità e dell’indipendenza del Paese, e che non contempla in nessun momento, in nessun punto, in nessun concetto, l’aggressione ad un altro Paese. “Noi non siamo una minaccia per gli Stati Uniti”.
Ha aggiunto che chi parla costantemente di aggressioni e ha sollevato la retorica offensiva sulla possibile aggressione a Cuba è stato il governo degli Stati Uniti. “Noi rivoluzionari sappiamo quanto valga difendere una rivoluzione. È nostro dovere sovrano, di fronte al pericolo di un’aggressione, prepararci alla difesa”, ha sottolineato.
Ha riferito che quando è stata fatta l’analisi di quanto accaduto lo scorso 3 gennaio in Venezuela, delle implicazioni e delle minacce per l’area dell’America Latina e dei Caraibi e per Cuba, “una delle priorità che abbiamo stabilito è stata quella di mettere in atto un piano di preparazione alla difesa secondo il principio della guerra di tutto il popolo”.
Ha affermato che questo concetto comprende la preparazione dell’intero sistema difensivo territoriale del nostro Paese in tutti i suoi anelli, dalla zona di difesa del comune, della provincia, fino al Consiglio di Difesa Nazionale. Anche delle unità regolari dell’esercito, delle brigate di produzione e difesa delle milizie delle truppe territoriali e delle strutture nelle zone di difesa dei gruppi speciali, “per elevare i nostri livelli di preparazione alla difesa, il che è legittimo e persino contemplato nella nostra costituzione”.
Il presidente ha ricordato che tutti i sabati sono stati dichiarati giorni nazionali della difesa e quindi, in modo graduale e sistematico, tutti i nostri sistemi difensivi, tutte le componenti del nostro sistema difensivo territoriale si stanno preparando. “Noi stiamo partecipando a questa preparazione”.
Il Consiglio di Difesa Nazionale ha aggiornato tutti i piani per affrontare un’aggressione, ha affermato il presidente, ricordando che la nota ufficiale pubblicata di recente recitava esattamente così: In ottemperanza alle attività previste per la Giornata della Difesa e con l’obiettivo di aumentare e perfezionare il livello di preparazione e coesione degli organi direttivi e del personale, sabato scorso si è riunito il Consiglio di Difesa Nazionale per analizzare e approvare i piani e le misure per il passaggio allo stato di guerra come parte della preparazione del Paese secondo la concezione strategica della guerra di tutto il popolo.
“Non sta dicendo che siamo entrati in stato di guerra, ma che ci stiamo preparando nel caso in cui dovessimo entrare in stato di guerra in un determinato momento. Quindi, questa è la realtà e tutto il resto è manipolazione. La quale è stata subito accolta da tutto il sistema mediatico che difende gli interessi del governo degli Stati Uniti”.
“Il nostro popolo sta partecipando alle attività di preparazione alla difesa”, ha affermato.
Cuba non è un paese terrorista: Cuba non è nemmeno una minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti
Jorge Legañoa, giornalista e presidente di Prensa Latina, ha indagato sulla narrativa statunitense secondo cui Cuba protegge i terroristi, uno dei pretesti per considerare la più grande delle Antille come una “minaccia insolita e straordinaria” per Washington, a cui Díaz-Canel ha risposto che chi ha promosso atti terroristici contro il nostro Paese è proprio il governo degli Stati Uniti.
“Quando si ripercorre la storia della Rivoluzione Cubana, si può constatare con quanta sistematicità, intensità e perversità abbia agito il governo degli Stati Uniti nel promuovere atti terroristici contro la Rivoluzione. Ci sono stati più di 600 tentativi di attentato al nostro Comandante in Capo o i banditi nell’Escambray, a Villa Clara, Cienfuegos e Sancti Spíritus, che hanno giustiziato contadini e rivoluzionari, tra cui un giovane alfabetizzatore come Manuel Ascunce. E se c’è qualcosa di comune in tutti questi fatti, in tutte queste espressioni di terrorismo, è che sono stati organizzati, finanziati e sostenuti dai governi degli Stati Uniti”, ha spiegato.
Ha anche menzionato il crimine contro l’aereo di Barbados, uno degli eventi più ricordati nel Paese per la sua connotazione, in cui sono morte 73 persone.
“Oggi siamo a conoscenza di piani per atti terroristici che vengono sostenuti, finanziati e preparati negli Stati Uniti per attaccare Cuba in un momento come questo. A tempo debito, presenteremo la denuncia”, ha aggiunto il presidente.
“Come si può parlare di terrorismo a Cuba, un Paese che è stato vittima del terrorismo da parte di chi ci sta accusando?”, ha chiesto. “È una sfacciataggine, un’immoralità, una manipolazione, una menzogna, una calunnia”, ha denunciato il presidente.
E ci sono fatti recenti che dimostrano la disonestà del governo degli Stati Uniti nel promuovere il tema del terrorismo incolpando Cuba, ha aggiunto il presidente. “Ricordiamo che, a pochi giorni dalla consegna della presidenza degli Stati Uniti, l’attuale presidente ci ha inserito nella lista dei paesi che presumibilmente sostengono il terrorismo”.
Riguardo alle conseguenze di questa misura, ha affermato che questa presunta qualifica di terroristi ha inasprito il blocco e i danni che esso causa al Paese dal punto di vista finanziario, impedendo a un gruppo di enti e aziende di lavorare con Cuba.
“È una misura totalmente coercitiva e di pressione. Ci hanno affibbiato quell’etichetta, quella definizione, quella classificazione e ci hanno inserito in quella lista spuria senza alcuna prova. Biden ha mantenuto quella posizione durante il suo mandato fino agli ultimi giorni, quando ci ha tolto dalla lista; poi Trump ci ha reinserito”, ha ricordato Díaz-Canel.
Pertanto, ha aggiunto, stanno riconoscendo che non c’erano prove per inserirci in quella lista. “La lista risponde davvero a una valutazione equa, a una valutazione basata su prove che un paese è terrorista? O è anche una manipolazione politica che risponde agli interessi delle amministrazioni degli Stati Uniti? Quindi, Cuba non è un paese terrorista. Cuba non è nemmeno una minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti”, ha sottolineato.
Il presidente ha sottolineato che «Cuba non ha mai intrapreso, né proposto, né organizzato alcuna azione aggressiva che mettesse in pericolo l’integrità territoriale, la sicurezza o la stabilità del governo degli Stati Uniti. Noi non proteggiamo i terroristi. A Cuba non sono presenti forze militari di altre nazioni né di altri gruppi. Non ci sono basi militari di altri paesi a Cuba. Abbiamo accordi di cooperazione militare con paesi amici, con alleati, ma questo non significa affatto che ci siano basi militari a Cuba».
«A Cuba, l’unica base militare è quella di Guantánamo. Una base illegale, e di chi è? È una base illegale statunitense sul suolo della provincia cubana, contro la volontà del popolo cubano.
Chi sono quelli che hanno basi militari in tutto il mondo? Chi si distingue per il sostegno al terrorismo di Stato nel mondo? O forse l’aggressione al Venezuela e il sequestro di un presidente non sono stati un atto di terrorismo di Stato? O il sostegno degli Stati Uniti al genocidio del popolo palestinese a Gaza non è un atto di terrorismo? O sparare e far sparire barche, imbarcazioni con persone che non sono state riconosciute come legate al traffico di droga, in modo extragiudiziale senza indagini, senza prove, non è un atto di terrorismo? Allora, da che parte sta la verità in questo mondo?”, ha chiesto il primo segretario del PCC.
“Qual è il principale Stato al mondo che rappresenta un pericolo per la sicurezza mondiale, per la pace mondiale? Gli Stati Uniti”, ha sottolineato.
Parte dell’energia è ora destinata a sostenere attività economiche strategiche.
Alla domanda di Norland Rosendo, direttore dell’Agenzia Cubana de Noticias, sulla complessità dell’attuale contesto cubano in materia di produzione di energia elettrica e il blocco dell’accesso ai combustibili internazionali, ora inasprito dall’ordine esecutivo che minaccia di impedire ancora di più l’accesso al petrolio greggio, il presidente ha affermato che “Cuba ha proposto in diverse occasioni, in vari scenari nazionali, una strategia a lungo termine per cambiare il mix energetico del Paese fino a raggiungere, entro il 2050 circa, il 100% di fonti rinnovabili”.
Ha inoltre spiegato che la strategia è stata aggiornata e che da circa due anni ha come obiettivo fondamentale la transizione energetica, “ovvero passare alle fonti di energia rinnovabili e diventare più indipendenti dall’uso dei combustibili fossili”.
“Il modo in cui una serie di misure coercitive adottate dal governo degli Stati Uniti in questa situazione si è orientata verso il blocco energetico del Paese, ci conferma l’importanza di mantenere tale priorità nella transizione energetica nazionale verso fonti di energia rinnovabili”.
Per quanto riguarda i risultati modesti ottenuti, ha sottolineato che nel 2025 la situazione era così complessa che non è stato possibile vedere la portata dell’impatto di ciò che è stato realizzato, perché è stato uno degli anni in cui c’è stata più pressione, meno risorse finanziarie e meno carburante.
“L’anno scorso abbiamo recuperato più di 900 MW nella fonte di generazione distribuita del Paese. Perché non si è visto questo impatto? Perché, per tutte le ragioni che conosciamo, non abbiamo avuto combustibile”.
Díaz-Canel ha detto che il Paese è da un mese a zero generazione distribuita: “Se nelle circostanze attuali avessimo incorporato da 1200 a 1400 megawatt di generazione distribuita, il deficit sarebbe diminuito considerevolmente”.
Ha sottolineato il recupero delle capacità nella generazione termica, risultato del processo di riparazione e manutenzione che è stato potenziato nelle principali centrali termoelettriche del Paese.
“L’impatto non è stato visibile perché abbiamo avuto un deficit molto elevato. Ma si noti che abbiamo mantenuto un deficit, ad esempio, nel picco di cui stiamo parlando, facendo funzionare solo in quell’orario di punta —senza generazione distribuita— le centrali termoelettriche; e il picco, o le differenze nel picco, i deficit del picco, sono rimasti più o meno gli stessi di un altro momento, in cui potevamo avere una parte della generazione distribuita, ma non avevamo recuperato ciò che avevamo perso nella generazione termica. E anche questo non ha permesso di vedere l’impatto”.
Ha sottolineato che una terza linea di lavoro, con risultati notevoli, è stata l’investimento nelle fonti di energia rinnovabile.
“L’anno scorso abbiamo realizzato un investimento e installato oltre 1000 MW di generazione elettrica con parchi fotovoltaici. Ne abbiamo installati circa 49 nel Paese. Pertanto, prima del 2025, le fonti di energia rinnovabile nella produzione elettrica del Paese erano solo il 3%. E con quell’investimento in quell’anno, in un solo anno, siamo passati dal 3 al 10% della produzione. Ciò significa che siamo cresciuti del 7%”.
Ha spiegato che questi 1000 MW di parchi fotovoltaici hanno permesso di coprire circa il 38% della domanda diurna, evitando che i deficit fossero così gravi come quelli notturni. Senza quella produzione solare, il Paese avrebbe dovuto affrontare blackout costanti e un sistema sull’orlo del collasso.
Alla domanda sul perché, soprattutto all’Avana, si abbia la percezione che i blackout durante il giorno siano aumentati, ha risposto:
“Ci sono occasioni in cui sono effettivamente aumentati, e ci sono occasioni in cui, quando si verificano più problemi contemporaneamente (carburanti, guasti, sole più debole), le cose si complicano”.
Ha aggiunto che, durante i primi mesi dell’anno, i deficit diurni sono rimasti simili a quelli delle fasi precedenti, ma è stata presa una decisione strategica: modificare l’approccio che fino al 2025 dava la priorità esclusiva alla fornitura di energia elettrica alla popolazione durante le ore diurne.
Questo cambiamento ha risposto alla necessità di rilanciare l’economia, paralizzata in settori chiave come l’industria, l’agricoltura e le esportazioni, nella consapevolezza che senza produzione i problemi energetici avrebbero avuto un impatto ancora maggiore sulla vita quotidiana.
Con questo nuovo orientamento, parte dell’energia è ora destinata a sostenere attività economiche strategiche, come l’irrigazione agricola – in particolare per l’obiettivo di 200 000 ettari di riso – nonché alle entità esportatrici o sostitutive delle importazioni, compresi settori vitali come il tabacco.
“Poiché tutte le province erano già colpite, per bilanciare la situazione nel Paese, dove si sente di più è nella capitale, perché era quella che aveva più capacità di fornire una parte, di cedere una parte di quell’energia per poter potenziare l’economia. Ed è per questo che si ritiene che ci sia un deficit maggiore. Quello che succede è che c’è un deficit maggiore nella popolazione perché abbiamo dato priorità all’economia”.
Il Presidente ha sottolineato che l’attuale situazione energetica, nonostante le pressioni, deve essere sfruttata come un’opportunità.
“Bisogna comprendere che il Paese deve essere in grado di sostenersi energeticamente con le fonti di energia che possediamo. Con il nostro petrolio greggio pesante, con le fonti di energia rinnovabile: abbiamo aria, abbiamo acqua, abbiamo sole, abbiamo biomassa; possiamo generare biogas. E questo concetto va poi applicato alla produzione di energia elettrica. E questo è un concetto che aggiorna ciò che stiamo proponendo in materia di piano energetico, e in particolare il rapporto con l’elettricità”.
Ha spiegato che il programma prevede la continuità della manutenzione delle centrali termoelettriche, indispensabili per sostenere la base energetica del Paese e sfruttare il greggio nazionale, riducendo la dipendenza dalle importazioni. Parallelamente, prosegue lo sforzo per aumentare la capacità installata delle fonti rinnovabili, in particolare attraverso i parchi fotovoltaici, con l’aggiunta mensile di nuovi megawatt nell’ambito di un piano di espansione sostenuto.
Inoltre, ha sottolineato che gli investimenti attuali non mirano solo ad aumentare la produzione di energia rinnovabile, ma anche a incorporare sistemi di accumulo che consentono di stabilizzare la frequenza del sistema elettrico e di sfruttare l’energia solare immagazzinata durante il giorno per fornire energia durante la notte. Questo progresso rappresenta un passo decisivo verso una minore dipendenza dai combustibili fossili e il consolidamento di un modello energetico più sostenibile e sicuro.
Ha inoltre riferito in merito all’installazione di impianti fotovoltaici autonomi. “Si stanno installando 5.000 impianti fotovoltaici da 2 KW ciascuno in abitazioni che non erano elettrificate e che, essendo luoghi di difficile accesso, richiederebbero un investimento considerevole in cavi, trasformatori e pali”, ha spiegato.
“È sufficiente per le abitazioni che ci mancavano e anche per un gruppo di abitazioni che erano collegate a sistemi in cui l’energia fornita era disponibile solo per poche ore al giorno, perché dipendevano da centrali a combustibile, centrali elettriche o idroelettriche che dipendevano dalla portata d’acqua disponibile o da determinati collegamenti molto scadenti. Pertanto, abbiamo migliorato 5.000 abitazioni in questo senso”, ha aggiunto.
Il presidente ha sottolineato che, una volta raggiunto questo obiettivo, sarà completata l’elettrificazione del 100% del Paese. “In altre parole, la possibilità che tutti abbiano l’elettricità. Il resto dipende da ciò che viene generato, ma avranno questo servizio stabile grazie agli accumulatori”.
“D’altra parte, stiamo già installando altri 5.000 moduli fotovoltaici in centri vitali per fornire servizi alla popolazione”, ha continuato. “Guardate, stiamo facendo tutto questo in mezzo a questa circostanza, in mezzo a questo momento, e questo contribuisce alla transizione energetica”.
Ha specificato i beneficiari di questa installazione prioritaria:
- 161 case materne nel Paese.
- 121 bambini affetti da malattie che richiedono l’uso di apparecchiature elettriche (oltre ai 161 che ne hanno beneficiato lo scorso anno).
- 156 case di riposo per anziani.
- 305 case per anziani.
- 56 policlinici, per garantire almeno il servizio di guardia e una parte importante dei loro servizi.
- 336 filiali bancarie, per evitare il blocco delle operazioni finanziarie.
- 349 uffici commerciali dell’UNI e di altri organismi dove la popolazione svolge pratiche burocratiche.
“Qui abbiamo parlato di case per anziani, policlinici, filiali… Tutto questo è distribuito nei 168 comuni del nostro Paese. Insomma, puntiamo a questo concetto. E non ci fermiamo qui, aspiriamo a di più”, ha affermato.
Ha riassunto la portata di questa parte del programma: “Ci sono 10.000 impianti fotovoltaici nella provincia; abbiamo parlato di 5.000 e 5.000, sono 10.000. Si tratta di 10.000 abitazioni o 10.000 istituzioni che non hanno bisogno di collegarsi al Sistema Elettroenergetico Nazionale”.
Questi 10.000 impianti vengono forniti in via prioritaria al personale del sistema educativo e sanitario: medici, insegnanti, professori e lavoratori di entrambi i settori. “Sono due settori che danno un grande contributo alla società, due settori in cui si lavora in condizioni molto, molto complesse”, ha sottolineato, spiegando che vengono agevolati con crediti e pagamenti a lungo termine. “Si tratta di 10.000 persone in più o 10.000 abitazioni in più; questo si moltiplica per tre o quattro famiglie che migliorano grazie a questo”.
Infine, ha annunciato: “Abbiamo previsto incentivi per le persone che, acquistando questi sistemi, vogliono cogenerare e contribuire al Sistema Elettroenergetico Nazionale, o contribuire a una comunità, o contribuire a un isolato, o contribuire a un gruppo di abitazioni”.
“Abbiamo creato incentivi anche affinché, in materia di tariffe, prezzi e modalità di pagamento, chiunque possa acquistare un sistema fotovoltaico domestico da integrare nella propria abitazione, possa farlo nel modo più conveniente e rapido possibile”, ha affermato.
Per quanto riguarda altre fonti rinnovabili, ha informato: “Anche quest’anno è previsto il recupero delle capacità di generazione eolica in alcuni parchi che abbiamo già nel Paese, ma che presentavano determinati problemi tecnici, e ci sono nuovi investimenti nell’energia eolica in fase di sviluppo, soprattutto nella zona di La Herradura, a Maisí”.
“Insomma, si tratta di un insieme di azioni previste in quel programma, che è aggiornato e che ci indica la strada da seguire. Ehm, quella che vogliamo raggiungere e il percorso che vogliamo seguire”, ha affermato per riassumere la portata del piano.
Ha aggiunto che il programma è integrato da altre iniziative in corso: “E qui, come ho spiegato poco fa, c’è un altro gruppo di cose che si stanno facendo, di aiuti che riceveremo, di progetti che si stanno gestendo, che nella misura in cui avremo una risposta potranno ampliare tutto ciò che abbiamo pianificato”.
Il presidente ha sottolineato la capacità tecnica e l’esperienza accumulata nel Paese: “Ora, lo scorso anno il Paese ha acquisito una capacità di formazione nelle forze che costruiscono, gestiscono e installano la tecnologia dei parchi fotovoltaici. E quando abbiamo iniziato i primi parchi ci volevano circa 3 mesi per realizzarli; gli ultimi parchi li abbiamo realizzati in 45 giorni”.
“In altre parole, c’è già personale qualificato per continuare questi investimenti a Cuba, anche per fornire servizi ad altri Paesi che necessitano di collaborazione in questo senso”, ha sottolineato. “E così sono state incorporate nuove tecnologie, si è continuato a fare trasferimento tecnologico, si stanno realizzando sviluppi”.
Infine, ha sottolineato il ruolo della scienza in questo processo: “Un gruppo di scienziati dell’Università dell’Avana ha seguito con grande attenzione il modo in cui doveva essere realizzato questo investimento. In altre parole, tutto questo, questo programma, ha avuto un approccio scientifico e innovativo, tema che è stato portato e discusso nel Consiglio Nazionale dell’Innovazione lo scorso anno e che oggi è già una realtà, e che ha avuto l’impatto e l’effetto che vi ho spiegato”.
C’è la volontà non solo di resistere, ma anche di creare e superare
Il presidente della Repubblica, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, ha risposto a una domanda del quotidiano Granma su come mobilitare il potenziale locale e migliorare l’efficacia del Partito in un contesto urgente.
Per rispondere, il presidente ha fatto riferimento alle riunioni plenarie del PCC che si sono appena tenute a livello provinciale e che ora proseguiranno a livello comunale. “Non parliamo di un’altra riunione, ma di spazi di dibattito, di costruzione, di consenso”.
Ha sottolineato che il senso di urgenza ha stimolato il pensiero e l’azione: “Questo ha anche incoraggiato la riflessione, la promozione, la comprensione. Durante le sedute plenarie sono state presentate le strategie per quest’anno. C’è la volontà non solo di resistere, ma anche di creare e superare”.
Ha poi fatto riferimento al contributo dell’XI Plenaria del Comitato Centrale: “Sono stati discussi temi fondamentali per il Paese e le insoddisfazioni con una visione orientata all’emergenza, a come dare risposte alla popolazione in tempi più brevi. Sono stati anche precisati i concetti per il lavoro ideologico e come affrontare la battaglia economica. A questo proposito, si è discusso degli obiettivi proposti nel programma di governo per correggere le distorsioni e rilanciare l’economia e quali sono le trasformazioni fondamentali che dobbiamo apportare al modello economico e sociale per avanzare più rapidamente”.
In una circostanza come questa, ha aggiunto Díaz-Canel, in cui vogliono esercitare una forte pressione economica su di noi ed esiste la minaccia di un’aggressione militare, abbiamo stabilito che è prioritario potenziare il funzionamento del Partito, del Governo, dello Stato, delle istituzioni sociali e armate, nonché delle organizzazioni di massa e dell’intero sistema del Paese, per prepararci a questo possibile scenario.
Ha citato come esempio di mobilitazione politica la risposta del popolo cubano dopo l’attacco in Venezuela.
Inoltre, come risposta economica, ha insistito sull’importanza di avanzare nel minor tempo possibile nell’attuazione delle trasformazioni contenute nel programma di governo per risolvere i problemi strutturali dell’economia e potenziarla.
Ha inoltre fatto riferimento all’articolazione internazionale che si sta promuovendo tra le forze di sinistra e i movimenti sociali per denunciare, trovare risposte e combattere questa offensiva imperialista.
Ha parlato della sfida comunicativa: «È una delle cose che a volte ci rende più insoddisfatti: il modo in cui dobbiamo sviluppare la comunicazione politica, la comunicazione sociale e istituzionale, che deve rispondere a una comunicazione di tempo di guerra, di crisi, che affronti quell’offensiva mediatica imperialista che sta intossicando tutti gli spazi comunicativi nel mondo; che sta cercando di assassinare la reputazione di popoli, di dirigenti, di leader, di persone; che sta cercando di gettare una cortina di fumo su ciò che sta accadendo; che cerca di giustificare tutto ciò che l’impero si propone di fare”.
Il presidente ha criticato il linguaggio usato dai media internazionali: “Non si parla del rapimento di un presidente, si parla di cattura o estrazione, che è un termine altrettanto riprovevole. Tutto è ambiguo. Chi ti dà il diritto di estrarre un presidente da un paese per portarlo in un altro? È un discorso pieno di bugie, calunnie, odio, che promuove la frattura e la confusione”.
È l’unità che ci dà la forza
Riguardo al perfezionamento del lavoro del Partito, ha affermato: «È l’unità che ci dà forza».
Ha inoltre chiarito il valore del dibattito interno: “Discutere per migliorare, essere critici, dibattere, contribuire, questo non divide. Questo unisce, soprattutto se, sulla base di queste riflessioni e contributi, marciamo e difendiamo tutto insieme”. Ha messo in guardia dal contrario: “Ora, quando c’è apatia, quando qualcuno tace ciò che pensa o non è onesto o sincero, questo sì che crea frammentazioni”.
D’altra parte, ha sottolineato l’importanza della partecipazione come altro pilastro fondamentale: «Quando tutti partecipiamo, condividiamo, lottiamo, otteniamo risultati e vittorie, c’è più identità, impegno, autostima e forza in tutto ciò che facciamo».
Ha sottolineato l’importanza del legame diretto con la base: «Allora c’è l’unità, c’è il legame con la popolazione. Bisogna lavorare. Dico sempre ai compagni del Partito: il tempo migliore che si può sfruttare è quello che si trascorre nei luoghi in cui si svolgono gli eventi, con le persone, con i collettivi, i principali fatti ideologici, economici o sociali».
“Allo stesso modo, il presidente ha sottolineato l’importanza del legame diretto con la base. «Quando partecipi alle riunioni in cui vengono prese le decisioni, te ne vai con la visione e la consapevolezza di ciò che sta accadendo lì: degli ostacoli, dei problemi, delle aspirazioni, dei criteri delle persone. E poi, quando prendi la decisione, sarà più realistica, più vicina alle esigenze e alle aspirazioni. Questo è ciò che dobbiamo coltivare”.
Ha proposto un modello più inclusivo di riunioni di partito: «Il momento più naturale del lavoro del partito, ovvero la riunione dell’organizzazione di base, non può essere solo un incontro di militanti. Bisogna coinvolgere i giovani, i lavoratori non militanti, affinché anche loro possano dare il loro contributo, discutere insieme a noi dei problemi e sostenerci nella ricerca di soluzioni».
D’altra parte, ha sottolineato la necessità del controllo popolare: “Qualunque cosa ci proponiamo di fare, dobbiamo sostenerla con il lavoro e la partecipazione di tutti, in particolare dei giovani. E oltre a questa partecipazione popolare, deve esserci l’esercizio del controllo da parte della popolazione su tutto ciò che viene fatto”.
Per il lavoro del Partito e del Governo, ha insistito su tre pilastri strategici: la comunicazione politica, sociale o istituzionale; la trasformazione digitale e l’applicazione dell’intelligenza artificiale in tutti i nostri processi; e la scienza e l’innovazione, per cercare da questo approccio le soluzioni ai problemi. Inoltre, ha menzionato la lotta alla corruzione come fondamentale.
Il presidente ha sottolineato l’importanza di aggiornare il sistema di gestione dell’economia, dove esiste un adeguato rapporto tra centralizzazione e decentralizzazione, tra la pianificazione e ciò che deve essere affrontato sulla base dei segnali del mercato. Questo è un principio di difesa della costruzione socialista nelle nostre condizioni”, ha affermato.
Ha annunciato che sono già in corso decisioni come il nuovo sistema di assegnazione delle valute per l’attività economica e ha esortato a lavorare per una maggiore autonomia imprenditoriale e municipale.
“Siamo un Paese piccolo, con una popolazione che invecchia, con una dinamica demografica che sta registrando un calo demografico, e abbiamo una serie di istituzioni che duplicano le funzioni, persone non necessarie in lavori non produttivi. È necessario ristrutturare per eliminare dal bilancio dello Stato le spese relative a tutte queste attività. Essere più efficienti nei processi di gestione, di bilancio e di pianificazione”.
Ha assicurato che si tratta di un lavoro in corso perché è una trasformazione necessaria. “Dobbiamo arrivare alla definitiva autonomia dell’azienda statale”.
Secondo il presidente, un’azienda autonoma deve esportare, ricercare entrate in valuta estera e, con tali entrate, acquistare il combustibile di cui ha bisogno, i fattori produttivi e le materie prime. “Sono già in fase di approvazione i programmi che consentono tali agevolazioni alle entità statali e non statali che esportano e producono per sostituire le importazioni”.
A questo proposito, ha difeso la coerenza dell’autonomia municipale con il sistema socialista. “L’autonomia è ciò che garantisce al territorio il potere di risolvere i problemi che sono più vicini al cittadino”.
Ha chiarito che non si tratta di municipalizzare tutto, ma di riequilibrare: “Non sto dicendo che tutte le imprese debbano essere municipali, perché alcune, data la portata di ciò che producono, devono essere subordinate a livello nazionale o provinciale”.
Ha introdotto un nuovo principio per la sovranità alimentare locale: “Lo mangeremo, stiamo difendendo come concetto che mangeremo ciò che viene prodotto in ogni luogo. Ora più che mai, se ora c’è meno carburante, il cibo non potrà uscire dai comuni per andare altrove. E abbiamo detto: ‘Cambieremo il concetto, cambieremo il concetto del paniere’”.
Ha criticato l’attuale modello di distribuzione centralizzata: “Finora il nostro paniere è dipeso dalle importazioni e da una decisione centralizzata: il Paese può importare, e questo è ciò che distribuiamo in modo egualitario, non equo. Cerchiamo di garantire a tutti 7 libbre di riso al mese a prezzo sovvenzionato: che tu sia un lavoratore di un’azienda statale in crescita, che guadagna più di 25.000 pesos; o che tu sia di una micro, piccola o media impresa non statale che guadagna 60.000 pesos; o che tu sia un pensionato che può trovarsi in una situazione di vulnerabilità. A tutti. Non può essere così. Oppure portiamo il riso al comune che produce riso e vendiamo riso sovvenzionato al produttore di riso”.
Ha distinto tra egualitarismo ed equità: “Questo è egualitarismo, non equità. Equità è quando diamo a chi ha meno un po’ di più, diamo di più, ridistribuiamo affinché si avvicinino e si colmino le disparità, senza violare un principio di distribuzione del socialismo, che è quello di dare a ciascuno secondo il suo lavoro. È secondo il proprio lavoro, ma senza lasciare indietro nessuno. Ma se hai un agente di questo livello e un altro di quest’altro livello e distribuisci a tutti la stessa cosa, questo è egualitarismo. Tutti… ma il divario rimane. Il divario rimane”.
Ha riassunto l’obiettivo integrato: “Quindi, questo lavoro dobbiamo farlo in autonomia dall’azienda statale, anche nel quadro del comune e di concerto con la facoltà municipale. Quello a cui aspiriamo è un comune che contribuisca e generi le sue esportazioni, importi, generi entrate dalle esportazioni, abbia uno schema per poter investire nelle cose del comune. E questo scatenerà le forze produttive”.
Ha spiegato come questo cambiamento mobiliterebbe più attori: “Perché, vedete, in questo concetto del paniere, se mangeremo ciò che produrrà il comune, allora ciò che il Paese potrà acquistare sarà in più. Ma non sono le persone che aspettano ciò che possiamo importare, sono le persone che cercano, che producono. Quindi, vedete, se ora c’è un gruppo di entità che, poiché il paniere è centralizzato e basato su un’importazione a livello centrale, chi sta partecipando alla risoluzione del problema del cibo? Pochi. Quando lo facciamo in questo modo, questi pochi non smettono di farlo, ma ora aggiungiamo altre persone. E così aggiungeremo altre persone all’intera dinamica produttiva e all’intera dinamica sociale dei territori”.
Ha concluso con un appello al realismo e alla pazienza, confidando in un cambiamento culturale: “E sono convinto che, nella stessa misura in cui lo faremo, e con realismo – non pensiamo che in tutti i luoghi avanzeremo allo stesso modo, non pensiamo che in tutti i luoghi ci riuscirà tutto in una volta sola – ma creeremo la cultura, dimostreremo i risultati, avanzeremo, correggeremo, stimoleremo e compenseremo anche con la ridistribuzione centrale le differenze che potrebbero rimanere e coloro che potrebbero rimanere svantaggiati. E questo ci porterà anche a cambiare la mentalità importatrice”.
Ha elencato altri elementi chiave su cui si sta lavorando: “Beh, ci sono altri elementi su cui si sta lavorando: rinegoziare il debito estero che abbiamo; gli adeguati rapporti tra il settore statale e quello non statale; sfruttare ciò che abbiamo appena approvato, ovvero la possibilità di creare partnership economiche tra il settore statale e quello non statale; che sia il settore statale che quello non statale rientrino nelle strategie di sviluppo locale e territoriale che fanno parte del piano di ciò che vogliamo realizzare”.
Ha anche menzionato le agevolazioni per gli investimenti: “Allo stesso modo, approfittare di tutte le flessibilità che abbiamo concesso agli investimenti diretti esteri, annunciate dal Ministro del Commercio Estero e Vice Primo Ministro alla Fiera Internazionale dell’Avana. E tra questi concetti c’è il modo in cui promuoviamo, creiamo agevolazioni e stimoliamo la partecipazione dei cubani residenti all’estero con progetti che contribuiscono allo sviluppo economico e sociale del Paese. Questo è un altro elemento, un’altra trasformazione su cui dobbiamo lavorare”.
Ha sottolineato che queste convinzioni nascono da esperienze di successo: “Siamo giunti a queste riflessioni, a queste convinzioni perché abbiamo visto persone che le hanno proposte, le hanno realizzate e hanno avuto successo”. Ha fatto un esempio concreto: “Qui ci sono aziende risicole che non disponevano di pacchetti tecnologici per produrre riso e che hanno iniziato ad esportare, ad esempio, carbone o peperoncino habanero, o altri prodotti agricoli, e noi abbiamo elaborato un piano per loro, e con una parte dei loro ricavi hanno acquistato i fattori di produzione e il combustibile per produrre il riso, e sono diventate indipendenti, hanno raggiunto l’autonomia e si stanno sviluppando in modo produttivo e contribuiscono di più. E in quei luoghi, in quei comuni, il riso è più economico. Il riso è più economico”.
Ha ribadito l’obiettivo della sovranità produttiva: “Dobbiamo riuscire a produrre internamente tutto ciò che possiamo produrre nel Paese. E se dobbiamo importare qualcosa, importiamo materie prime per potenziare la produzione nazionale e solo prodotti che non siamo in grado di realizzare nel Paese”.
Ha ricordato altre priorità già illustrate e un principio etico fondamentale: “Beh, c’è tutta la priorità della trasformazione energetica, della transizione energetica, che abbiamo già spiegato qui. Non dobbiamo mai dimenticare che bisogna lavorare per aiutare i più vulnerabili e che in ogni decisione che prendiamo, in tutto ciò che implementiamo, dobbiamo vedere chi rimane svantaggiato e come compensare chi rimane svantaggiato”.
Ha indicato le aree di politica economica da perfezionare: “E bisognerà perfezionare la politica fiscale, la politica monetaria, il risanamento finanziario e il sistema bancario e finanziario, che deve essere aggiornato e modernizzato per sostenere tutto ciò che intendiamo fare dal punto di vista economico”.
Ha insistito sui suoi pilastri strategici: “E ancora una volta insisto sulle priorità, insisto sulle trasformazioni e, ad altri livelli, in materia di scienza e innovazione, in materia di trasformazione digitale, intelligenza artificiale, in materia di comunicazione politica, istituzionale e sociale, e anche sull’avvio dello sviluppo del concetto di economia della conoscenza, che è l’economia generata come parte del contributo della scienza e dell’innovazione della conoscenza, e che il Paese ha un enorme potenziale in questo senso”.
Ha riassunto: “Credo di aver parlato delle priorità del partito, delle trasformazioni e di come possiamo muovere queste cose. E l’esperienza delle plenarie ci dà la certezza che possiamo andare avanti in modo diverso”.
Non ci possono essere dubbi sull’atteggiamento del popolo e dei giovani
Raciel Guanche, giornalista di Juventud Rebelde, ha chiesto al presidente quale fosse la sua opinione sull’atteggiamento del popolo, in particolare dei giovani, nell’attuale complesso scenario.
Díaz-Canel ha risposto con elogi e una profonda definizione della resistenza cubana:
“Credo che ogni volta che parliamo del popolo e dei giovani, come dice il proverbio popolare, dobbiamo toglierci il cappello. L’eroismo di questo popolo è sorprendente. E anche se viviamo quotidianamente nell’avversità, affrontando situazioni difficili, quando si vedono le risposte, la creatività, la resistenza… Insisto: la resistenza del popolo cubano non è una resistenza di sopportazione, è una resistenza di creazione”.
Ha illustrato il suo punto di vista con un esempio recente:
“Cito sempre ciò che abbiamo ottenuto con il COVID, grazie alla scienza e al vaccino. Insomma, non si trattava solo di superare la pandemia, ma di superarla con una creazione propria”.
Ha poi aggiunto che non ci possono essere dubbi sull’atteggiamento del popolo e dei giovani.
Ha sottolineato il loro ruolo insostituibile in due concetti chiave:
“Quando parliamo di unità, questa non esiste se non ci sono i giovani. Quando parliamo di continuità, non c’è senza di loro. Ecco perché, in questo concetto di partecipazione popolare, devono esserci i giovani”.
Ha citato alcuni esempi recenti del loro impegno:
“L’indignazione per quanto sta accadendo in Venezuela, la partecipazione dei giovani alla commemorazione dei nostri caduti, alla marcia del popolo combattente e poi alla Marcia delle Torce”.
Tuttavia, ha riconosciuto le difficoltà che devono affrontare:
“Sono giovani che vivono le carenze di questi tempi e, anche se il loro progetto di vita non è ancora quello a cui aspirano, continuano ad avere fiducia perché sanno che qui è possibile”.
Ha anche detto che, dialogando con loro, rimane stupito dalla loro conoscenza, dalla profondità con cui esprimono i loro giudizi e dalla loro capacità di distinguere i contenuti, nonché dalla loro intelligenza. Ha anche apprezzato la loro disponibilità ad assumersi compiti difficili:
“Ma, inoltre, quando li chiami per cose difficili, loro fanno il passo”.
Ha condiviso un aneddoto sulla pandemia:
“Ricordo – e l’ho sempre spiegato – quando eravamo impegnati a elaborare la strategia per affrontare il COVID nei primi momenti. Non ci eravamo ancora resi conto che dovevamo convocare i giovani e, quando siamo andati a farlo, erano già nella sala rossa. Si sono mobilitati da soli, perché hanno capito che potevano dare un contributo al Paese, che chi meglio di loro. E lo hanno fatto giovani di tutti i settori”.
Ha sottolineato l’importanza di ascoltarli:
“Ogni volta che ho incontrato dei giovani, che ho partecipato a dibattiti con loro, ho sempre imparato e mi sono nutrito delle loro esperienze e dei loro punti di vista. Ascoltandoli si possono vedere le cose in modo diverso: più attuale, più contemporaneo, più audace. E quell’audacia, quell’inquietudine con impegno, fa molto bene alla nazione e a tutto ciò che vogliamo fare”.
Ha inquadrato il suo ruolo nella tradizione storica di Cuba:
«Non potevamo pensare diversamente, perché nella nostra storia i giovani hanno sempre svolto un ruolo fondamentale. E i giovani di oggi non sono diversi. Condividono quell’eredità, quel retaggio. Chi erano i mambises? Ci sono esempi paradigmatici: il giovane Céspedes, il giovane Agramonte, il giovane Maceo. I nostri grandi pensatori, il giovane Martí, appena sedicenne, ingiustamente incarcerato per aver difeso le sue convinzioni. Ogni anno, quando finisce la Marcia delle Torce e rendiamo omaggio alla cava, ogni volta che vedo la poesia dedicata a sua madre mi commuovo; poteva essere stata scritta solo da un ragazzo di sedici anni”.
Ha poi elencato le generazioni di giovani protagonisti:
«E i nostri scienziati? Chi ha guidato la Rivoluzione del ’33? La generazione del centenario. La Rivoluzione stessa è stata opera dei giovani. Negli anni ’60 hanno affrontato l’aggressione a Girón, hanno condotto la campagna di alfabetizzazione e hanno vissuto la crisi di ottobre. Poi, le generazioni che erano giovani durante il Periodo Speciale, quando cadde il campo socialista. E i giovani di oggi».
Ha messo in discussione coloro che sottolineano solo l’emigrazione giovanile:
«Potremmo avere l’unità e la resistenza che oggi decide il popolo cubano in mezzo a questa situazione se i giovani non partecipassero? C’è chi parla solo di quelli che se ne sono andati, di quelli che hanno tentato la fortuna altrove, e inoltre la maggior parte non ha rotto con la Rivoluzione; al contrario, molti continuano a essere impegnati. In questi tempi di minacce, quanti sono tornati, quanti sono preoccupati, quanti manifestano contro l’aggressione?».
Ha rinnovato la sua fiducia e ha citato un esempio che ha ritenuto emblematico:
“Abbiamo fiducia in questi giovani. E quale esempio migliore sintetizza i valori e il progetto di questa gioventù nei momenti attuali? I 32. Questa è la nostra gioventù. Sono il presente e il futuro della nazione, il presente e il futuro della patria, e bisogna prendersi cura di loro”.
Díaz-Canel ha concluso con un messaggio sulle preoccupazioni attuali:
“Nei prossimi giorni, le autorità del governo e del partito daranno seguito a molti dei punti che ho spiegato qui, soprattutto per quanto riguarda il tema energetico. So che è una delle questioni che più preoccupa la popolazione, perché incide direttamente sulla vita quotidiana di tutti”.
Fonte: CUBADEBATE
Traduzione: italiacuba.it
