Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha fatto un viaggio frettoloso a Washington questa settimana per spingere Donald Trump verso la guerra con l’Iran. Sebbene poco sia stato reso pubblico dall’incontro, sembra che Netanyahu abbia fallito — per ora.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha fatto un viaggio frettoloso a Washington questa settimana. Mercoledì ha incontrato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e l’argomento principale di discussione è stato una possibile guerra con l’Iran.
In un evento insolito, anche se non unico, fu reso pubblico molto poco dell’incontro. Non c’è stata alcuna conferenza stampa, nessuna dichiarazione importante, nemmeno un resoconto né da parte americana né israeliana.
A parte l’Iran, l’unico altro argomento menzionato specificamente è stato Gaza, e questo ci dice qualcosa. Considerando i principali sviluppi in Cisgiordania all’inizio di questa settimana e la risposta che tali sviluppi hanno ricevuto dall’Europa e da alcuni stati arabi e musulmani, il fatto che non ci sia stata alcuna menzione specifica della Cisgiordania è significativo.
Iran
Poiché tutto ciò che abbiamo sull’incontro sono pochi commenti superficiali di Netanyahu e Trump—due fonti altamente inaffidabili—non possiamo sapere con certezza se Netanyahu sia riuscito a dissuadere Trump dal perseguire una soluzione diplomatica con l’Iran.
Trump ha affermato di aver insistito con Netanyahu che preferirebbe una risoluzione diplomatica allo stallo, ma sta anche considerando di inviare un secondo gruppo di portaerei nel Golfo Persico per intimidire l’Iran. E possiamo essere certi che Teheran non ha dimenticato che gli Stati Uniti hanno attaccato lo scorso giugno, anche mentre i negoziati erano in corso.
Tuttavia, il tono dei commenti sia di Trump che di Netanyahu suggerisce che il viaggio del leader israeliano sia stato un fallimento sotto questo aspetto. Secondo Netanyahu, Trump vuole raggiungere un accordo con l’Iran senza un attacco.
“Non vi nasconderò di aver espresso generale scetticismo su qualsiasi accordo con l’Iran, ma ho detto che se si raggiunge un accordo, deve includere gli elementi importanti per Israele: non solo il programma nucleare, ma anche i missili balistici e anche i proxy iraniani”, ha detto.
È importante notare che Netanyahu non ha detto che Trump avesse accettato tali condizioni. Le dichiarazioni pubbliche di Trump si sono concentrate quasi interamente sulle capacità nucleari dell’Iran e generalmente sono mancate di qualsiasi tipo di specificità.
Ma Netanyahu ha un forte alleato nel Segretario di Stato e Consigliere per la Sicurezza Nazionale Marco Rubio. Secondo Rubio, i colloqui con l’Iran devono includere la questione dei missili balistici e del supporto iraniano alle milizie nella regione.
Netanyahu e Rubio sanno entrambi molto bene che queste sono opzioni impossibili per l’Iran. Non solo Teheran ha dichiarato pubblicamente che non discuterà né della questione del suo programma di missili balistici né del suo sostegno ai gruppi alleati, ma sarebbe un suicidio da parte loro farlo.
I missili e le milizie sono le uniche ragioni per cui Israele, e probabilmente gli Stati Uniti, non hanno già attaccato l’Iran. Senza di essi, l’Iran sarebbe completamente vulnerabile a attacchi aerei praticamente illimitati. Il suo esercito può reggere testa a un’invasione terrestre, ma qualsiasi altro attacco—che sono quelli che sia Israele che Stati Uniti preferiscono e in cui sono molto bravi—non incontrerebbe né resistenza né ritorsioni senza gli alleati dell’Iran e i missili balistici.
Se Trump capisce tutto questo—e questo è tutt’altro che certo—quando dice di credere che si possa raggiungere un accordo con l’Iran, indica la volontà di concentrarsi sulla questione nucleare.
Un compromesso sulla questione nucleare è chiaramente raggiungibile se entrambe le parti sono serie nel volerne arrivare. L’Iran non ha perseguito un’arma nucleare almeno dal 2003, e non è chiaro se abbia mai davvero intenzione di ottenerla. Possono dare una vittoria a Trump accettando di limitare l’arricchimento ai livelli necessari solo per il potere civile e la ricerca medica, e addolcire l’accordo consegnando l’uranio arricchito che hanno ancora e che supera quel livello.
Ma se Trump dovesse approfondire le questioni dei missili e dei proxy, allora un attacco degli Stati Uniti e/o di Israele è inevitabile e probabilmente sarà sia più devastante per l’Iran sia provocare una risposta molto più forte di quella vista a giugno 2025.
Tuttavia, ciò significa che siamo nella stessa posizione in cui eravamo prima della visita di Netanyahu questa settimana. È quindi probabile che il suo viaggio sia stato un fallimento su questo punto.
Gaza
Poco prima di incontrare Trump, Netanyahu ha formalmente accettato l’invito di Trump a Israele a unirsi al “Board of Peace”. Si unisce a una lista di altri 21 stati, tutti autoritari, partner di Trump nella corruzione e nel populismo di estrema destra, o entrambi.
Mentre un paese il cui primo ministro è ricercato per crimini di guerra dalla Corte Penale Internazionale che aderisce a un “Consiglio di Pace” genera le proprie battute assurde, cambierà ben poco sul campo, a Gaza o altrove.
Sebbene Trump abbia dichiarato che la Fase II del suo piano di “pace” per Gaza è iniziata, non c’è alcun cambiamento sul campo. Israele continua a uccidere civili palestinesi, continua a bloccare la maggior parte dei materiali necessari per la sopravvivenza di base nella devastata Striscia e continua a sostenere i propri mercenari a Gaza per terrorizzare la popolazione.
Gli Stati Uniti sembrano cercare modi per fare i conti con il mal concepito “piano di pace” di Trump. L’ultimo progetto trapelato per il “disarmo” di Hamas prevedeva un accordo secondo cui Hamas potrebbe mantenere le armi leggere, almeno per un po’. Questo è un apparente riconoscimento della realtà che la consegna delle armi personali sarebbe un suicidio per i combattenti di Hamas, dato l’attività in corso delle bande palestinesi di banditi sostenute da Israele a Gaza.
Si avvicina anche al tipo di accordo che Hamas ha proposto da prima dell’inizio del pseudo-“cessate il fuoco” in ottobre, quando hanno proposto di dismettere le armi e sottomettersi a una forza di sicurezza palestinese che imponga l’assenza di armi.
Niente di tutto ciò piacerà a Netanyahu, che continua a preparare l’esercito israeliano per una nuova offensiva a Gaza. Trump è contrario a questo, poiché minerebbe la sua falsa affermazione di aver “portato la pace in Medio Oriente.” È probabile che questo rinnovato tentativo di trovare un accordo con Hamas sia Trump per prevenire un attacco israeliano.
Trump potrebbe, ovviamente, semplicemente dire a Netanyahu di non lanciare una nuova offensiva a Gaza. Ma date le sue difficoltà politiche, e soprattutto con le elezioni di metà mandato che stanno appena iniziando a intensificarsi, probabilmente non vorrebbe essere visto dalla sua base come uno scontro con Netanyahu su una questione che percepirebbero come fondamentalmente una preoccupazione della sicurezza israeliana.
Ancora una volta, la mancanza di specificità nelle dichiarazioni dopo l’incontro Trump-Netanyahu di mercoledì è probabilmente un segno che le cose sono rimaste come prima. E questo significa che stiamo ancora andando verso un attacco israeliano su larga scala a Gaza nelle prossime settimane.
La Cisgiordania
“Il Regno Unito condanna fermamente la decisione del Gabinetto di Sicurezza israeliano di ieri di espandere il controllo israeliano sulla Cisgiordania. I principali cambiamenti proposti ai poteri territoriali, di controllo e amministrativi in Cisgiordania dannoseranno gli sforzi per promuovere la pace e la stabilità. Il Regno Unito è stato chiaro: qualsiasi tentativo unilaterale di modificare la composizione geografica o demografica della Palestina è del tutto inaccettabile e sarebbe incoerente con il diritto internazionale. Chiediamo a Israele di revocare immediatamente queste decisioni.”
Questa è stata la risposta ufficiale del Regno Unito alle decisioni di Israele di domenica di cambiare le regole in Cisgiordania.
Questi cambiamenti renderanno più facile per i coloni acquistare terre palestinesi, e farlo senza i permessi che, fino ad ora, rappresentavano un ostacolo alle frodi in quegli acquisti; permetteranno inoltre al comandante militare di riscrivere sostanzialmente le leggi in Cisgiordania e di consentire più acquisti da parte di coloni e speculatori stranieri.
Israele avrà ora anche il potere di far rispettare più regolamenti nelle Aree A e B, il che significa che ora Israele potrà demolire case e affermare autorità su importanti siti religiosi in quelle aree. Più di questo, dà a Israele ancora più potere di quanto già avesse per limitare e persino fermare completamente lo sviluppo palestinese in tutte le aree della Cisgiordania.
Questi cambiamenti, e altri inclusi in questo ciclo di decisioni israeliane, ampliano di fatto i meccanismi legali del dominio israeliano sulla Cisgiordania. Sono giustamente visti come un altro passo nell’annessione della Cisgiordania.
Naturalmente, l’annessione della Cisgiordania è in corso graduale dal 1967, e si è accelerata notevolmente sotto il governo Netanyahu. In pratica, la Cisgiordania è già stata annessia, e ciò è stato chiarito quando l’autorità sul territorio è stata trasferita al controllo civile israeliano, sotto la supervisione del ministro delle Finanze Bezalel Smotrich tre anni fa.
Tuttavia, questa sfacciata esercitazione del controllo israeliano ha irritato il Regno Unito. Ha inoltre portato a una rara condanna congiunta da otto stati arabi e musulmani — Egitto, Indonesia, Giordania, Pakistan, Qatar, Arabia Saudita, Turchia ed Emirati Arabi Uniti — che si sono uniti per denunciare “le continue politiche espansioniste israeliane e le misure illegali perseguite dal governo israeliano nella Cisgiordania occupata, che alimentano violenza e conflitti nella regione.” Altri hanno anche condannato le mosse.
Eppure la risposta di Trump a tutto ciò è stata semplicemente quella di opporsi all’annessione. Anzi, lui stesso non ha detto nulla, mentre un funzionario della Casa Bianca ha affermato che il presidente “ha chiaramente dichiarato di non sostenere l’annessione della Cisgiordania da parte di Israele. Una Cisgiordania stabile mantiene Israele al sicuro ed è in linea con l’obiettivo di questa amministrazione di raggiungere la pace nella regione.”
È molto lontano dalla richiesta che Israele annulli queste decisioni. Quello che Netanyahu e Smotrich sentono quando la Casa Bianca fa questa affermazione è: “Non annettete ufficialmente la Cisgiordania.” Quindi, continuano semplicemente a approvare queste regole, che alla maggior parte degli osservatori sembrano oscure, rafforzando il loro controllo su territori già completamente sotto il loro controllo.
Il fatto che la Cisgiordania non sia stata nemmeno menzionata in nessuno dei commenti di Netanyahu e Trump dopo il loro incontro indica che o non era all’ordine del giorno o ha avuto pochissimo spazio nei loro colloqui. A tutti gli effetti pratici, è un timbro di gomma statunitense sulle decisioni.
L’unica dichiarazione significativa fatta da Trump dopo l’incontro è stata quella di rimproverare il presidente israeliano Isaac Herzog per non aver graziato Netanyahu. Sebbene questi due uomini altamente scivolosi e disonesti avrebbero potuto fare numerosi accordi segreti durante il loro incontro, le indicazioni indicano che il viaggio di Netanyahu sia stato un fallimento, e il pensiero di Trump, per quanto sia, rimane quello che era prima di mercoledì.
In altre parole, la situazione è ancora molto triste. È probabile che l’Iran venga attaccato. Israele probabilmente riprenderà la sua offensiva contro il popolo di Gaza. E l’annessione della Cisgiordania continuerà a un ritmo accelerato. Poteva andare peggio, ma le cose non migliorarono.
Mitchell Plitnick 12 febbraio 2026
https://mondoweiss.net/2026/02/netanyahu-strikes-out-in-washignton
