Il piano statunitense per Gaza è la fase finale del genocidio israeliano. Bombe e bulldozer hanno annientato il paesaggio di Gaza, e ora grattacieli e data center mirano a smantellare il tessuto sociale e la capacità di resistenza.
Ogni pochi decenni, un nuovo gruppo di uomini potenti si riunisce attorno a un tavolo per decidere cosa fare con Gaza o con i palestinesi in generale. Il linguaggio cambia. La logica di fondo no.
Le ultime proposte per “governare” la Gaza del dopoguerra, dalle fantasie di sviluppo sul lungomare di Jared Kushner al cosiddetto “Board of Peace” e vari programmi internazionali di amministrazione fiduciaria, sono presentate come visioni audaci e lungimiranti. In realtà, stanno solo riciclando lo stesso quadro coloniale che ha governato la vita palestinese per oltre un secolo: gli attori esterni decidono di cosa hanno bisogno i palestinesi, cosa possono avere e cosa devono diventare per meritarlo.
La crisi di Gaza non è mai stata un problema di governo o di attesa dell’amministratore straniero giusto. È stato, e rimane, il prodotto di una specifica struttura politica: una prolungata occupazione militare, un assedio durato diciassette anni che ha soffocato ogni dimensione della vita e un progetto coloniale di insediamento che tratta l’esistenza palestinese come un ostacolo da gestire o rimuovere. Queste sono le radici. Tutto il resto — la povertà, la miseria, la disperazione — è un sintomo.
Eppure ogni piano che sta circolando ora vuole trattare i sintomi lasciando le radici intatti. Promettono la ricostruzione senza porre fine all’occupazione. Offrono incentivi economici senza diritti politici. Propongono programmi di “deradicalizzazione” senza riconoscere che è la violenza della spropriazione, e non una qualche carenza culturale, a alimentare la resistenza. Non è una novità. La logica della “pace economica”, l’idea che i palestinesi possano essere pacificati con posti di lavoro e beni di consumo mentre le loro terre vengono sottratte e i loro diritti negati, è stata ripetutamente provata. Fallì secondo il quadro di Oslo. Fallì sotto il regime di aiuti condizionati del Quartetto.
Fallì perché nessuna quantità di programmazione economica può sostituire la libertà.
Ciò che è nuovo, e ciò che dovrebbe allarmare chiunque presti attenzione, è la portata dell’ambizione dietro le proposte attuali. Kushner non ha frainteso quando ha descritto il lungomare di Gaza come un terreno “molto prezioso”. La visione non è la ricostruzione. È cancellazione. Costruire data center e resort di lusso sulle rovine di Shuja’iyya e Rafah. Erigere grattacieli dove un tempo sorgevano quartieri, moschee, scuole e cimiteri.
La “dubaificazione” di Gaza non è un piano di sviluppo. È la fase finale di un processo iniziato con bombe e bulldozer D9: smantellare non solo l’infrastruttura fisica di Gaza, ma anche il tessuto sociale, le istituzioni culturali, la memoria, la capacità di produrre sfida.
Questo è ciò che rende questi piani più che cinici. Sono parassiti del genocidio. La distruzione di oltre il settanta percento dell’ambiente costruito di Gaza, l’uccisione di decine di migliaia di persone, lo sfollamento di quasi tutta la popolazione — questi non sono ostacoli che i pianificatori devono aggirare, ma le condizioni necessarie richieste dai pianificatori. Non si può costruire una località balneare in un quartiere abitato.
Sono cresciuto a Deir al-Balah. La Gaza che conoscevo non era una tabula rasa in attesa di investimenti stranieri. Era un luogo denso di vita, con insegnanti, poeti, ingegneri, agricoltori e studenti che dibattevano di politica e pianificavano futuri nonostante il blocco. L’idea che questo luogo e la sua gente debbano essere reimmaginati da uomini che non saprebbero nominare nemmeno una strada di Gaza City non è visionaria. È coloniale nel senso più preciso della parola.
Questi piani potrebbero essere tentati. I contratti possono essere firmati. Le rappresentazioni possono essere pubblicate. Ma non funzioneranno — per la stessa ragione per cui ogni tentativo precedente di governare i palestinesi senza il loro consenso non ha funzionato. I palestinesi non sono un problema da risolvere né una popolazione da pacificare. Sono un popolo con richieste politiche su cui nessuna costruzione può costruirsi: la fine dell’occupazione, il diritto al ritorno, la sovranità e la libertà.
Finché tali richieste non saranno affrontate, ogni piano imposto a Gaza dall’esterno subirà la stessa sorte. E quando fallisce, i palestinesi diranno ciò che hanno sempre detto: ve l’abbiamo detto. Il problema non è mai stata Gaza. Il problema era cosa le avevi fatto e ciò che ti rifiutavi di smettere di fare.
Jehad Abusalim 26 febbraio 2026
https://mondoweiss.net/2026/02/gaza-does-not-need-new-overlords
