È possibile che il portavoce di Putin stesse segnalando che uno, alcuni o tutti i termini principali stipulati nell’accordo di pace della primavera 2022 non sono più rilevanti per quanto riguarda il finale che la Russia ha in mente.
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha recentemente dichiarato che “La realtà è cambiata del tutto” quando gli è stato chiesto dell’impegno della Russia verso gli Accordi di Istanbul, iniziati nella primavera del 2022 ma che alla fine sono stati ostacolati dal Regno Unito e dalla Polonia. L’Ucraina avrebbe ripristinato la sua neutralità costituzionale e lo status giuridico della lingua russa, accettato limiti di vasta portata alle sue forze armate e riconosciuto l’influenza russa in Crimea in cambio della garanzia della sicurezza da parte del Consiglio di Sicurezza dell’ONU.
In cambio, lo status del Donbass sarebbe stato risolto tramite colloqui tra i loro leader, con l’allusione secondo cui potrebbe essere reincorporato nell’Ucraina secondo gli Accordi di Minsk, mentre si è implicito che la Russia si sarebbe ritirata dal resto dei confini ucraini pre-2022. Finora, la Russia ha chiesto di tornare a questi termini come base per porre fine in modo sostenibile al conflitto ucraino, motivo per cui l’annuncio di Peskov è stato così significativo, poiché dimostra che la Russia ora ha in mente un obiettivo finale diverso.
Tuttavia, i funzionari hanno già confermato molto tempo prima che le forze armate del loro paese non si ritireranno da nessuna parte delle regioni contese la cui popolazione ha votato per unirsi alla Russia durante i referendum di settembre 2022, quindi non hanno mai davvero intenzione di attuare tutti i termini degli Accordi di Istanbul da allora. Tuttavia, i tre punti menzionati nel primo paragrafo riguardanti cambiamenti costituzionali, demilitarizzazione e garanzie di sicurezza del Consiglio di Sicurezza dell’ONU rimangono la base della proposta di soluzione russa.
È quindi possibile che Peskov stia segnalando che uno, alcuni o tutti questi termini come stipulati negli Accordi di Istanbul non sono più rilevanti per quanto riguarda il finale che la Russia ha in mente. Nell’ordine in cui sono state menzionate, i cambiamenti costituzionali sono estremamente importanti dal punto di vista della Russia, in particolare ripristinando lo status giuridico della lingua russa. La neutralità solo di nome sarebbe però priva di significato, quindi la Russia potrebbe ipoteticamente scendere a compromessi su questo come parte di un grande accordo per porre fine al conflitto.
Lo stesso vale per i limiti alle sue forze armate che l’Ucraina aveva precedentemente accettato. La Russia non può continuare a usare la forza per smilitarizzare l’Ucraina perché continua a essere caricata di nuove armi dopo che quelle attuali sono state distrutte. Questa è la formula per una guerra eterna che la Russia non vuole combattere. Pertanto, invece di tali limiti, la Russia potrebbe chiedere all’Ucraina di accettare di non dispiegare certe armi entro una certa distanza dal proprio confine se la Russia facesse lo stesso. La Russia potrebbe anche costruire un proprio “muro dei droni” come sta facendo l’Ucraina.
E infine, per quanto riguarda le garanzie di sicurezza del Consiglio di Sicurezza dell’ONU per l’Ucraina, questa proposta è probabilmente stata irrilevante da quando l’Ucraina ha raggiunto una serie di garanzie bilaterali di sicurezza con diversi membri della NATO nel 2024, che sono state esaminate qui. In cambio dell’assenza di dispiegamento ufficiale di forze straniere in Ucraina, la Russia potrebbe quindi accettare queste garanzie di sicurezza al posto di quelle del Consiglio di Sicurezza dell’ONU. È anche possibile che in uno scenario estremo possa acconsentire al piano di cessate il fuoco a tre livelli della NATO.
Qualsiasi compromesso importante da parte della Russia richiederebbe altri compromessi ugualmente importanti da parte degli avversari, ma se non saranno d’accordo, allora concludere definitivamente la partnership strategica incentrata sulle risorse con gli Stati Uniti che l’inviato di Putin, Kirill Dmitriev, sta negoziando, potrebbe essere sufficiente. Per essere chiari, non c’è conferma che le richieste russe siano cambiate, solo che la dichiarazione di Peskov suscita plausibili speculazioni su questo. Qualunque decisione di Putin, tuttavia, sarà nel miglior interesse della Russia, come lui la intende.
Andrew Korybko – 16/03/2026
https://korybko.substack.com/p/what-did-peskov-mean-when-he-said
