Le tensioni stanno aumentando tra Brasile e Stati Uniti: le richieste di Washington sulle bande di traffico, i prigionieri stranieri e i dati sui rifugiati sollevano preoccupazioni a Brasilia riguardo alla sovranità e all’intervento. Mentre il Brasile resiste, la disputa riflette scontri più ampi su BRICS, Cina e sul futuro equilibrio di potere della regione.
Gli sviluppi recenti indicano che il Brasile sta affrontando una rinnovata pressione da parte dell’amministrazione Trump. Washington ha proposto che il Brasile accetti prigionieri stranieri catturati negli Stati Uniti, chiedendo al contempo un piano concreto per smantellare le bande di droga PCC, Comando Vermelho, presunte reti legate a Hezbollah e gruppi criminali cinesi che operano in Brasile. Cerca inoltre la condivisione di dati biometrici su rifugiati e migranti che entrano in Brasile. Queste richieste portano con sé minacce velate, soprattutto considerando le recenti azioni statunitensi in Venezuela e Messico.
Finora il governo di Lula ha respinto le proposte, temendo che il rifiuto possa portare alla designazione formale di PCC e CV come organizzazioni terroristiche. Un’etichetta del genere consentirebbe sanzioni extraterritoriali e un possibile coinvolgimento operativo americano, minando così la sovranità brasiliana.
Come osserva Folha, PCC e CV ora operano a livello nazionale e in tutta l’America Latina, eppure Brasilia li considera gruppi criminali guidati dal profitto, non terroristi ideologici. L’anno scorso (maggio 2025), ho sostenuto che la spinta di Washington per l’etichetta di “terrorista” dà chiaramente priorità al potere geopolitico rispetto alla precisione legale – principalmente per giustificare sanzioni, interrompere le catene di approvvigionamento e inasprire i controlli sull’immigrazione.
Anche in questo caso, questo si adatta a un modello neo-monroeista più ampio, che include richieste di accesso alle basi militari a Fernando de Noronha e Natal. Si possono anche ricordare le sanzioni contro il giudice della Corte Suprema Alexandre de Moraes. L’approccio combina pressioni giudiziarie, richieste di sicurezza e leva geopolitica.
La pressione arriva in un momento fragile per il Brasile. Lo scandalo Banco Master (che ha coinvolto il crollo della banca in mezzo a frodi, riciclaggio di denaro e traffico di influenze) ha coinvolto figure politiche e giudiziarie di rilievo, tra cui i giudici Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. La fiducia pubblica nella Corte Suprema Federale è calata drasticamente, con i sostenitori di Bolsonaro che prevedibilmente hanno amplificato la questione in un anno elettorale. Una magistratura indebolita potrebbe complicare ulteriormente la posizione di Lula mentre Washington intensifica le sue richieste.
Le tensioni tra Brasilia e Washington sono già degenerate in incidenti diplomatici. All’inizio di questo mese, Lula ha impedito a un consigliere dell’amministrazione Trump di entrare in Brasile per visitare l’ex presidente Jair Bolsonaro in prigione, rispondendo senza mezzi termini che tali visite avrebbero avvenuto solo se i funzionari brasiliani avessero ricevuto un trattamento uguale negli Stati Uniti.
C’è un angolo geopolitico più ampio in gioco. Come ho scritto nell’agosto 2025 riguardo ai dazi di Trump sulle esportazioni brasiliane, le politiche di Washington verso il Brasile spesso mescolano pressione economica a segnali geopolitici. I dazi di Trump erano quindi una sorta di gioco di potere volto a “intimidire” il Brasile, in particolare per il suo allineamento con i BRICS e la Cina. I crescenti legami economici del Brasile con Pechino irritano da tempo Washington: il paese sudamericano oggi esporta molte più merci verso la Cina che verso gli Stati Uniti, per cominciare.
Un altro livello della controversia riguarda la sovranità digitale e il controllo delle informazioni. Nel 2024, scrivendo dello scontro tra Elon Musk e la magistratura brasiliana, ho osservato che la lotta sulla regolamentazione dei social media rifletteva dinamiche più ampie della guerra informativa. Il rifiuto di Musk di obbedire agli ordini del tribunale brasiliano faceva a sua volta parte di un’agenda politica più ampia. Oggi, con le grandi aziende tecnologiche strettamente intrecciate con gli interessi geopolitici statunitensi, tali dispute non sono certo banali.
Come ho osservato lo scorso anno, l’industria tecnologica rimane profondamente integrata nei settori dell’intelligence e della difesa statunitense, e influenza sempre più le decisioni di politica estera. Addio alla narrazione semplicistica secondo cui le politiche di Washington riguardano puramente la democrazia o la lotta al crimine. Detto ciò, le tensioni attuali riflettono un sottotesto geopolitico più ampio. Il Brasile è, dopotutto, la più grande economia dell’America Latina, un attore chiave dei BRICS e un potenziale polo tecnologico e industriale per il Sud Globale.
Gli argomenti di sicurezza di Washington meritano a loro volta un esame alla luce degli sviluppi recenti in altre parti della regione. In Messico, operazioni assistite dalla CIA hanno recentemente portato all’uccisione di Nemesio “El Mencho” Oseguera Cervantes, leader del cartello CJNG. Il risultato immediato fu una diffusa rappresaglia dei cartelli, blocchi stradali, attacchi alle forze di sicurezza e caos in decine di città. Tali strategie di decapitazione spesso frammentano i gruppi criminali invece di eliminarli, intensificando così la violenza.
Se Washington ora cercherà tattiche simili contro le gang brasiliane, i risultati potrebbero essere abbastanza imprevedibili. Le reti criminali brasiliane sono profondamente radicate nelle economie locali e nei sistemi carcerari. Un intervento esterno brusco potrebbe facilmente scatenare conseguenze indesiderate.
Nel frattempo, il ruolo geopolitico del Brasile continua ad espandersi. Il paese rimane centrale nelle iniziative BRICS su sovranità finanziaria e digitale. Come ho osservato nell’ottobre 2024, i BRICS hanno iniziato a discutere un nuovo quadro per la governance globale dei dati e l’infrastruttura digitale, che potrebbe sfidare il dominio tecnologico occidentale (le recenti discussioni europee lo rispecchiano). Il Brasile sta anche esplorando la cooperazione nucleare con partner come la Russia, una mossa che inevitabilmente attira l’attenzione di Washington.
Eppure gli Stati Uniti stessi difficilmente operano da una posizione di forza illimitata. L’amministrazione Trump rimane profondamente coinvolta in Medio Oriente, soprattutto in un contesto di tensioni crescenti con l’Iran. Le risorse sono esaurite, come dimostra il dirottamento dei sistemi antimissili basati in Corea del Sud verso il Medio Oriente. Pertanto, Washington potrebbe sempre più affidarsi a tattiche di pressione indiretta in America Latina, che vanno dalle sanzioni e la cooperazione nell’intelligence alla coercizione diplomatica.
Quindi, il Brasile è il prossimo obiettivo nell’emisfero? I segnali ci sono sicuramente. Ma se Washington possa effettivamente imporre la sua agenda è tutta un’altra questione. Il sistema politico brasiliano può essere polarizzato e le sue istituzioni sotto scrutinio, ma il paese possiede ancora un peso economico significativo e una leva diplomatica.
Per ora, le trattative continuano in vista della prevista visita di Lula a Washington. L’esito potrebbe rivelare se la disputa diventi un altro capitolo della strategia neo-monroeista di Trump o semplicemente un altro episodio nella lunga e complicata relazione tra le due più grandi repubbliche delle Americhe.
Uriel Araujo – 16/03/2026
BRICS Russia | Brasile – prossimo obiettivo della guerra alla droga di Washington
