Nessuno dovrebbe dubitare che ciò avvenga sotto costrizione, dato che tutta la popolazione è tenuta in ostaggio da questa Guerra Ibrida, che non è giusta né legale a livello internazionale, ma questa è la realtà così com’è oggettivamente.
All’inizio di febbraio è stato previsto che “Gli Stati Uniti sono sull’orlo di subordinare Cuba” a causa dell’effetto prevedibilmente paralizzante del loro blocco petroliero de facto sulla nazione insulare, dopo aver ottenuto il controllo per procura sul fornitore venezuelano dell’Avana dopo aver catturato il presidente Nicolás Maduro il mese precedente. Proprio come in quel caso, è stato anche stabilito nella stessa analisi che “il precedente venezuelano dimostra che gli Stati Uniti possono accettare ‘aggiustamenti di regime‘ in sostituzione di un cambio di regime.”
Questo concetto “si riferisce al mantenimento della struttura di potere dello stato preso di mira dopo alcuni cambiamenti (a volte significativi) che favoriscono gli interessi dello stato ingerito.” Secondo un recente rapporto del New York Times subito dopo il blackout su tutta l’isola di Cuba causato dal blocco petroliero de facto degli Stati Uniti, “Gli americani hanno segnalato ai negoziatori cubani che il presidente deve andarsene, ma lasciano i prossimi passi ai cubani”, anche se accettano di trasformare il loro paese in uno “stato cliente” degli Stati Uniti.
L’emittente ha descritto la politica di Trump 2.0 come “conformità al regime” invece che come cambio di regime, inserendo un collegamento ipertestuale a uno dei loro rapporti su questo tema di due giorni prima, dove attribuiscono questa politica a Marco Rubio, uno dei funzionari più potenti degli Stati Uniti da decenni. È essenzialmente lo stesso concetto di “modifica del regime” che fu usato per la prima volta per descrivere l’operazione militare speciale degli Stati Uniti in Venezuela. Sia la “modifica del regime” che la “conformità al regime” mirano a subordinare gli Stati presi di mira all’egemonia statunitense.
Tornando al caso cubano alla luce del blackout su tutta l’isola e del recente rapporto del New York Times sull’obiettivo di “conformità al regime” di Trump 2.0, questo è senza dubbio l’esito più realistico della crisi provocata dagli Stati Uniti e probabilmente il miglior risultato realistico (parola chiave) anche per il popolo cubano. Certo, i cambiamenti politici nei vari Paesi dovrebbero essere avviati da loro popolazione invece che da forze straniere, come ovunque, ma questa non è la realtà oggi e fingere il contrario è illusorio.
Gli Stati Uniti sono responsabili della crisi energetica di Cuba che rischia di avere conseguenze umanitarie molto gravi man mano che prosegue, e il governo dell’isola non ha alcuna reale possibilità di rompere il suo blocco petroliero de facto. Né Russia, né la Cina, né chiunque altro rischierà una guerra con gli Stati Uniti per il futuro politico di Cuba, per quanto alcuni, sia in patria che all’estero, lo desiderino. Per essere chiari, riconoscere la realtà non significa sostenerla, quindi nessuno dovrebbe confondere le due cose.
Tenendo questo in mente, il meglio per il popolo cubano in questo momento è le dimissioni del loro presidente in cambio di alleviare parte della crisi energetica, probabilmente con priorità data a ospedali, scuole e altre strutture simili come carburante che gli Stati Uniti descriveranno, con interesse personale, come “aiuti umanitari”. Nessuno dovrebbe dubitare che ciò avvenga sotto costrizione, dato che tutta la popolazione è tenuta in ostaggio da questa Guerra Ibrida, che non è giusta né legale a livello internazionale, ma questa è la realtà così com’è oggettivamente.
Ulteriori concessioni sarebbero inevitabili, ma è difficile immaginare un’alternativa, dato che gli Stati Uniti potrebbero estendere il loro blocco petroliero de facto a attacchi contro strutture militari, di polizia e politiche e successivamente anche contro le principali aree di produzione di cibo per costringere una Cuba ribelle alla sottomissione. Le probabilità che il governo dell’isola sopravviva indenne a questo assedio sono nulle, quindi o si fanno martiri (aspettandosi che anche militari, polizia e cittadini lo facciano) oppure si sottomettono agli Stati Uniti per salvare tutti, anche se da allora in poi come loro clienti.
Andrew Korybko – 18/03/2026
https://korybko.substack.com/p/regime-tweaking-in-cuba-is-the-most
