Un recente sondaggio ha registrato il sostegno israeliano alla guerra contro l’Iran a un impressionante 93%. Tra il genocidio, la pulizia etnica e le annessioni, gli israeliani pensano che sia così che dovrebbe andare. Guerre costanti per sostenere la nostra espansione costante.
Il sostegno ebraico-israeliano alla guerra illegale di aggressione contro l’Iran è quasi totale. Un recente sondaggio dell’Israel Democracy Institute (4 marzo) lo ha registrato a un impressionante 93%. Naturalmente il più alto a destra (97%), è comunque al 93% al centro, e persino un schiacciante 76% a sinistra. L’opposizione è trascurabile al 3%. Ricordiamo anche che il 68% degli elettori ebrei-israeliani nelle ultime elezioni si autodefinì di destra, e questa percentuale sta salendo al 75% tra i primi elettori.
Questo eccessivo sostegno alla guerra in Iran rivela una verità intrinseca della società israeliana, dimostrata da questa citazione del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu nel 2015, quando parlò in parlamento dicendo:
“Mi chiedono se vivremo per sempre per la spada — sì.”
Questo era collegato alla sua affermazione che “in questo momento dobbiamo controllare tutto il territorio per il prossimo futuro.”
Quindi Netanyahu lega il ‘vivere con la spada’ all’espansione territoriale. Questa è una costante nella politica israeliana – il territorio prima della sicurezza, e poi affermare che mantenere i guadagni è una questione di sicurezza.
Quel territorio è, ovviamente, la Palestina dal fiume al mare, ma va oltre. Il mese scorso, il leader dell’opposizione centrista israeliana Yair Lapid ha confermato che le ambizioni territoriali dall’Eufrate in Iraq al Nilo in Egitto facevano parte integrante del sionismo, perché “il sionismo si basa sulla Bibbia” e “il nostro atto di proprietà sulla terra di Israele è la Bibbia”. Lapid era sostanzialmente d’accordo con l’ambasciatore cristiano sionista statunitense in Israele, Mike Huckabee, che in precedenza aveva sostenuto che Israele potesse semplicemente “prendere tutto”, dal fiume al fiume, cioè.
Beh, sai, il fiume Eufrate, al punto meridionale, scorre a soli 10 miglia dall’Iran, e il bacino congiunto Tigri-Eufrate, dove termina, è anch’esso in Iran. Quindi si potrebbe sostenere che si possa espandere e includere l’Iran nel quadro, oltre a Turchia, Siria, Libano, Giordania, Kuwait, Arabia Saudita ed Egitto. Dopotutto, non è scienza esatta. E se c’è una cosa in cui Israele è bravo, è espandersi.
La giornalista israeliana Orly Noy, nata in Iran, ha scritto un eccellente articolo su +972 Magazine, intitolato “Siamo in guerra, quindi siamo” (1 marzo). Qui ha osservato la drammatica proclamazione di Netanyahu di giugno:
‘Solo otto mesi fa, a seguito del cessate il fuoco con l’Iran, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu dichiarò che “nei 12 giorni dell’Operazione Leone Ricorrente, abbiamo ottenuto una vittoria storica che durerà per generazioni.” Si scopre che questa “vittoria storica” non è durata nemmeno un anno, figuriamoci generazioni.’
Ma questa volta è diverso: ‘Questa volta, l’attacco ha avuto un obiettivo aggiuntivo: liberare il popolo iraniano dal dominio oppressivo degli ayatollah. Perché è ben noto che uno dei ruoli centrali di Israele in Medio Oriente è quello di portare la libertà ai popoli della regione con caccia e bombardieri.’
Gli israeliani dovrebbero essere a favore della rimozione di una minaccia esistenziale. Ma l’Iran non è davvero così. Il problema non è che il regime iraniano sia folle, ma piuttosto che sia calcolato nel sfidare politicamente Israele. Nel 2012, l’ex capo del Mossad Meir Dagan definì il regime iraniano “un regime molto razionale.”
È Israele che deve coprire la sua follia con l’eroismo. Così, ora è in una missione moralmente grande per “salvare l’Iran da se stesso”. Le sue recenti aggressioni contro l’Iran applicano l’eroica associazione del leone, senza dubbio anche per rivolgersi ai realisti iraniani la cui bandiera porta quel simbolismo.
Il leone si alzò, il leone ruggì.
Il sostegno a questa presunta guerra di liberazione includeva naturalmente il liberale (ma biblicamente massimalista) Lapid: “In momenti come questi stiamo uniti — e vinciamo insieme. Non c’è coalizione né opposizione, solo un popolo e una IDF, con tutti noi al loro fianco”, ha scritto.
Includeva anche l’estrema sinistra dello spettro politico sionista, Yair Golan, leader dei Democratici, la fusione tra Labor e la più sinistra Meretz:
“Le Forze di Difesa Israeliane e le forze di sicurezza operano con forza e professionalità. Hanno il nostro pieno sostegno.”
Beh, ovviamente, Golan, il generale dell’esercito, il progressista che ha sostenuto la fame della popolazione di Gaza e sperava di vedere che “7 milioni di palestinesi che vivono tra il mare e il fiume sono semplicemente scomparsi”, sostiene quell’operazione di liberazione militare.
Qualsiasi leader in Israele sa che schierare tutto lo spettro politico sionista dietro di sé è possibile con la guerra, almeno per un po’ di tempo. Sarebbe quasi uno sciocco a non iniziare una guerra, se si fosse un leader israeliano alle prese con il sostegno, i sondaggi, le cause legali e affronta un’elezione quest’anno, come è Netanyahu. Mentre alcuni sondaggi suggeriscono una vittoria per l’attuale coalizione di Netanyahu in future elezioni, altri suggeriscono uno stallo con i partiti di opposizione, e Netanyahu cerca un elemento decisivo che possa superare questa scena.
Ciò che è chiaro è che la visione sionista del Grande Israele e oltre continua. Il genocidio continua, la pulizia etnica continua, e le annessioni continuano, e gli israeliani sembrano convinti che sia semplicemente così che dovrebbe andare. Guerra costante, per sostenere la nostra espansione costante. Perché viviamo in una “villa nella giungla”, come diceva l’ex Primo Ministro Ehud Barak. La percezione di una guerra di civiltà contro la barbarie è antica quanto il sionismo stesso
Jonathan Ofir 22 marzo 2026
‘Forever live by the sword’: Understanding Israelis’ massive support for Iran war
