A condizione che Zelensky e la Pravda ucraina davanti a lui dicano la verità, sembra che gli elementi più significativi di un accordo di pace russo-ucraino e della successiva “Nuova Distensione” russo-statunitense siano già stati concordati ad Anchorage, ma subordinati al ritiro dell’Ucraina dal Donbass.
Zelensky ha confermato a Reuters la scorsa settimana che le notizie secondo cui gli Stati Uniti offrono garanzie di sicurezza all’Ucraina in cambio della cessione del Donbass alla Russia sono vere, ma ha insistito che non è interessato a un simile accordo. Questo segue che Ukrainskaya Pravda aveva già riportato lo stesso, anche se hanno aggiunto che gli Stati Uniti hanno anche promesso all’Ucraina “un’ondata d’oro di denaro per la ricostruzione” che l’avrebbe trasformata in un “paradiso”. Secondo loro, Putin e Trump hanno concordato su questo a Anchorage, ma il Cremlino non l’ha confermato.
Tuttavia, il riferimento regolare dei funzionari russi allo “Spirito dell’Ancoraggio” suggerisce effettivamente che sia stato raggiunto un accordo, e il ministro degli Esteri Sergey Lavrov ha recentemente accusato gli Stati Uniti di “suggerire di fare più concessioni, e che dopo di ciò si apriranno vaste opportunità economiche.” Questo a sua volta può essere interpretato come una conferma indiretta che la Russia aveva già fatto alcune “concessioni”, per usare il gergo di Lavrov, anche se probabilmente erano compromessi in cambio di qualcosa da parte degli Stati Uniti e dell’Ucraina.
In ogni caso, la conferma di Zelensky a Reuters che gli Stati Uniti stanno offrendo garanzie di sicurezza all’Ucraina in cambio della cessione del Donbass alla Russia dà credito al quadro di 28 punti dell’accordo di pace russo-ucraino che circolava nei media alla fine dello scorso anno, alcuni dei quali si allineano proprio con questa idea. Lo stesso vale per gli Stati Uniti che forniscono assistenza per la ricostruzione all’Ucraina. Dato tutto ciò che è accaduto da allora, soprattutto dopo l’inizio della Terza Guerra del Golfo, i seguenti briefing rinfrescheranno la memoria dei lettori:
* 8 marzo 2025: “L’Ucraina ha già in qualche modo garanzie dell’Articolo 5 da parte di alcuni paesi della NATO”
* 21 novembre 2025: “Analisi di tutti i 28 punti del quadro trapelato dell’accordo di pace russo-ucraino“
* 14 gennaio 2026: “Perché gli Stati Uniti hanno segnalato il sostegno alle truppe NATO in Ucraina?“
* 5 febbraio 2026: “Quali sono le probabilità che la Russia accetti un piano di rigore del cessate il fuoco a tre livelli in Ucraina?“
* 16 marzo 2026: “Cosa intendeva Peskov quando ha detto che ‘la realtà è cambiata’ dagli Accordi di Istanbul?“
In sintesi, gli accordi bilaterali di sicurezza che l’Ucraina ha raggiunto con una serie di stati della NATO durante tutto il 2024 per riprendere il loro attuale livello di supporto militare-logistico in caso di un altro conflitto sono già sufficienti per garanzie simili all’Articolo 5, che non obbligano l’invio di truppe. Negli ultimi mesi, gli Stati Uniti hanno aumentato la pressione sulla Russia nonostante la retorica sul desiderio di un accordo, e ciò potrebbe essere dovuto alle potenziali conseguenze rivoluzionarie del megaprogetto regionale statunitense dello scorso agosto.
La “Trump Route for International Peace and Prosperity” (TRIPP) espanderà l’influenza occidentale – inclusa la NATO – attraverso il Caucaso meridionale, il Caspio e l’Asia centrale attraverso questo corridoio trans-armeno che collega la Turkiye, membro della NATO, e il suo alleato azero. I lettori possono saperne di più su TRIPP qui, che rafforza l’accerchiamento della Russia da parte degli Stati Uniti in modo senza precedenti. Molto probabilmente, gli Stati Uniti si aspettano che la Russia “faccia più concessioni” come riferimento, come cita Lavrov, anche se non è chiaro se alla fine lo farà.
A condizione che Zelensky e la Pravda ucraina davanti a lui dicano la verità, sembra che gli elementi più significativi di un accordo di pace russo-ucraino e della successiva “Nuova Distensione” russo-statunitense siano già stati concordati ad Anchorage, ma subordinati al ritiro dell’Ucraina dal Donbass. Qui sta il nocciolo, dato che Trump non ha ancora costretto Zelensky a farlo, forse sperando che la Russia “faccia altre concessioni” per incentivarlo, ma Putin potrebbe rifiutare e invece continuare a combattere.
Andrew Korybko – 28/03/2026
https://korybko.substack.com/p/donbass-final-status-is-reportedly
