Il voto è stato l’ultimo segno del crescente consenso dei democratici contro l’aiuto a Israele, mentre il sostegno al paese raggiunge i minimi storici.
Mercoledì sera, il Senato ha respinto un paio di risoluzioni che avrebbero bloccato la vendita di bombe e bulldozer a Israele.
Sebbene le Risoluzioni Congiunte di Disapprovazione, presentate dal senatore Bernie Sanders (I-VT), non siano state approvate, un numero record di senatori ha sostenuto lo sforzo. 40 senatori sostennero una risoluzione che avrebbe bloccato la vendita di 295 milioni di dollari in bulldozer D9R e D9T Caterpillar a Israele e 36 membri votarono a favore di una risoluzione che avrebbe fermato la vendita di bombe da 1.000 libbre da 151,8 milioni di dollari a Israele.
“Il fatto che 40 dei 47 senatori democratici abbiano votato per trattenere materiale militare a Israele rappresenta un nuovo punto alto nel ritenere Israele responsabile della violazione del diritto statunitense e internazionale,” ha twittato Dylan Williams, vicepresidente per gli affari governativi del Center for International Policy.
Sanders ha tentato di approvare risoluzioni simili in altre tre occasioni. Lo scorso aprile, solo 15 senatori hanno votato a favore, mentre 27 li hanno sostenuti a luglio.
In una dichiarazione rilasciata dopo il voto, Sanders ha sottolineato che l’80% del caucus democratico sosteneva i messaggi.
“Quando abbiamo iniziato questo sforzo c’erano solo 11 voti,” ha detto Sanders. “Ora ce ne sono 40.”
“Questo cambiamento riflette la posizione del popolo americano,” ha aggiunto. “Gli americani, che siano democratici, repubblicani o indipendenti, vogliono vedere i nostri soldi delle tasse investiti per migliorare la vita qui a casa — non usati per uccidere donne e bambini innocenti in Medio Oriente e mettere in pericolo le truppe americane come parte delle guerre illegali di espansione di Netanyahu.”
Le risoluzioni Sanders arrivano in un contesto di crescente dibattito sugli aiuti militari all’interno del Partito Democratico, che è solo una componente di una più ampia e continua battaglia su Israele.
BREAKING: A record-high 40 senators just voted to block weapons to Israel, up from 27 last July.
There is much more work to be done, but today was yet another statement that the movement for Palestinian rights is growing in the halls of power. pic.twitter.com/RAKUo0UL59
— IMEU Policy Project (@imeupolicy) April 15, 2026
All’inizio di questa settimana, quasi 100 attivisti sono stati arrestati davanti agli uffici del leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (D-NY) e della senatrice Kirsten Gillibrand (D-NY), due sostenitori di lunga data di Israele.
L’azione, organizzata da Jewish Voice for Peace (JVP), ha invitato i legislatori, entrambi sostenitori di lunga data di Israele, a bloccare una vendita in corso di bombe da parte degli Stati Uniti al paese.
“Schumer, Gillibrand, parlare è poco! / Stanno lanciando bombe, come fai a dormire?”, hanno intonato i manifestanti.
Chelsea Manning, l’ex analista dell’esercito che ha trascorso 7 anni in prigione militare per aver diffuso documenti classificati a Wikileaks, è stata una delle attiviste detenute dalla polizia.
“Per esperienza personale capisco che le crudeltà della guerra non sono inevitabili. Le nostre azioni contano nel plasmare il corso della storia,” ha dichiarato in una dichiarazione. “I senatori Schumer e Gillibrand hanno ripetutamente sostenuto la vendita di armi a Israele che vengono usate per commettere atrocità in Palestina, Libano e Iran. Chiediamo ai senatori Schumer e Gillibrand di seguire la volontà dei newyorkesi e votare per bloccare la vendita di armi e bulldozer a Israele.”
Schumer e Gillibrand sono stati due dei sette senatori democratici a votare contro la misura di Sanders.
All’inizio di questo mese, durante un forum tenuto dai New York City Democratic Socialists of America (NYC DSA), la deputata Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ha detto ai partecipanti che voterebbe contro qualsiasi aiuto militare a Israele, inclusi i finanziamenti dell’Iron Dome.
La posizione ha segnato un cambiamento pubblico per la deputata della Camera, che ha votato presente su un disegno di legge di finanziamento dell’Iron Dome nel 2021 e ha aggiunto il suo nome a una lettera del 2024 che si opponeva alla vendita di armi offensive a Israele, ma ha espresso sostegno al sistema Iron Dome.
Gruppi come DSA hanno fatto pressione su Ocasio-Cortez su questo tema per anni, e la sezione di New York dell’organizzazione l’ha sostenuta per la rielezione poco dopo che ha chiarito la sua posizione. Inoltre, molti hanno ipotizzato che AOC si stia preparando per una corsa presidenziale nel 2028 e che il suo cambiamento la allinei saldamente a una base democratica che si è completamente rivoltata contro Israele a seguito del genocidio a Gaza. Un recente sondaggio Pew ha mostrato che otto democratici su dieci e indipendenti con tendenza democratica ora hanno una visione negativa di Israele.
“Israele sarà così vilipendiato in tutta la base democratica che brucerà candidati come [il governatore della California] Gavin Newsom che la faranno sbagliare,” ha detto il consulente politico Peter Feld a Mondoweiss.
“Più di ogni altra cosa, probabilmente la guerra in Iran è stata il problema,” ha detto ad Axios un democratico anonimo della Camera dei distretti in bilico. “Questo è il problema più grande perché ci sono persone che si dicono: ‘Perché siamo in questa dannata guerra?’ E tutte le linee portano a Netanyahu.”
Questa realtà politica descritta da Feld ha prodotto una situazione in cui sostenitori di lunga data di Israele stanno ricalibrando la loro posizione pubblica sulla questione.
Tra questi c’è l’ex sindaco di Chicago e candidato presidenziale Rahm Emanuel, che è stato un sostenitore strenuo del paese per decenni.
“Guarda, nessun altro ha la Cupola di Ferro,” ha dichiarato recentemente Emanuel. “Ci sono molti altri paesi che lo vogliono! Ora, quello che si può dire di Iron Dome è che è stato sviluppato congiuntamente, quindi è qualcosa su cui dobbiamo riflettere. Ma quello che sto dicendo è che non riceverai più il sostegno dei contribuenti. Pagherai il prezzo pieno. Non hai uno status speciale.”
I commenti di Emanuel sono in linea con le dichiarazioni del gruppo sionista liberale J Street, che ha chiesto una “rivalutazione” del rapporto USA/Israele e che gli aiuti statunitensi vengano gradualmente eliminati entro il 2028. La decisione dell’organizzazione ha generato titoli di notizia e ha suscitato ulteriori condanne da parte di AIPAC, ma gli attivisti sottolineano che la mossa è solo cosmetica, poiché J Street ritiene ancora che il governo degli Stati Uniti debba continuare a vendere armi a Israele.
“Gli Stati Uniti dovrebbero continuare a vendere a Israele capacità di difesa aerea e missilistica balistica a corto raggio,” spiega il sito web di J Street. “Sistemi come Iron Dome, David’s Sling e Arrow sono sviluppati congiuntamente da Israele e dagli Stati Uniti, con aziende americane che lavorano insieme a Israele per produrre gli intercettori per questi sistemi. Pertanto, anche se i sistemi sono israeliani, incorporano tecnologia statunitense.”
Questa posizione, secondo cui Israele dovrebbe comprare armi invece di riceverle gratuitamente, non contraddice i commenti del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che ha detto a The Economist che il suo paese avrebbe tentato di ridurre gradualmente gli aiuti militari statunitensi nel prossimo decennio.
“Vogliamo essere il più indipendenti possibile,” ha affermato Netanyahu.
Ahmad Abuznaid, Direttore Esecutivo della US Campaign for Palestinian Rights (USCPR), ha detto a Mondoweiss che gli attivisti devono continuare a spingere per un embargo totale sulle armi.
“La situazione è chiara, e vediamo i politici reagire al fatto che gli aiuti a Israele e AIPAC sono tossici”, ha detto Abuznaid. “Ma dobbiamo scavare più a fondo perché c’è una distinzione. Dobbiamo controllare la narrazione. Dobbiamo porre fine al sostegno al genocidio e all’occupazione. Questa è la posizione morale, etica e legale.”
Il mese scorso, NBC News ha pubblicato un sondaggio che mostra che solo il 13% dei democratici vede Israele in modo positivo, mentre quasi il 60% lo vede negativamente.
Michael Arria 16 aprile 2026
The Israel lobby is fracturing as young Jews abandon Zionism |
| Philip Weiss |
A revolution is underway within the Jewish community as youth abandon Zionism following the Gaza genocide. While the community scrambles to respond, the Israel lobby is being fractured in the process. |
| Read more |
