Il nuovo programma della sezione Miami Fake di Cubainformación analizza un’escalation mediatica in cui i media anti-cubani — finanziati direttamente o indirettamente dagli Stati Uniti — intensificano la loro narrazione di confronto: militarizzazione del discorso, sondaggi che legittimano l’intervento, ultimatum politici e campagne per destabilizzare qualsiasi rapporto economico o diplomatico con l’isola.
Ancora una volta, la strategia combina allarme, manipolazione e una pericolosa normalizzazione della guerra.
1 La guerra psicologica come preludio all’intervento a Cuba?
La copertura mediatica dei movimenti militari statunitensi intorno a Cuba viene presentata come uno spettacolo che mescola intimidazione e giustificazione.
Cubita NOW trasmette “La sorveglianza navale statunitense aumenta nelle acque vicine a Cuba”, mentre Periódico Cubano pubblica “Pressione sul regime: gli Stati Uniti spostano le loro navi militari a Cuba”, assicurando che “la presenza navale statunitense (…) riporta il castrismo sotto il centro dell’attenzione diretta, in un momento particolarmente fragile per la dittatura.”
Parallelamente, CiberCuba avverte con “il drone militare statunitense MQ-4C Triton opera nel Golfo d’America a nord dell’Avana”, e Asere Noticias insiste che “gli Stati Uniti inviano un secondo drone spia a Cuba in meno di una settimana.”
E poi arriva il complemento propagandistico: i sondaggi. Diario de Cuba riporta “‘Miami Herald’: il 79% dei cubano-americani intervistati in Florida sostiene un intervento militare a Cuba”, mentre Cubanet risponde con “Quasi l’80% dei cubani intervistati in Florida sostiene un intervento militare statunitense sull’isola.” Anche se tutto corrisponde a un sondaggio su 800 persone nel nucleo più estremista di Miami, il messaggio è chiaro: Trump ora può invadere l’isola, perché “i cubani” negli Stati Uniti glielo chiedono.
Militarizzazione sul campo… e legittimazione nell’opinione pubblicata.
2 Propaganda dell’ultimatum di Trump
La narrazione dell’ultimatum è costruita come un conto alla rovescia che cerca di giustificare azioni di portata più ampia.
Periódico Cubano titola “Gli Stati Uniti impongono ultimatum al regime di Castro affinché prenda misure concrete”, sottolineando che “la scadenza sta per scadere e il regime di Castro non ha ceduto alle pressioni” e che “Trump ha tutte le opzioni sul tavolo.”
Cubans for the World rafforza il messaggio con “Donald Trump lancia un ultimatum al regime di Castro per liberare i prigionieri politici”, mentre 14ymedio aggiunge pressione con “Gli Stati Uniti danno a Cuba due settimane per liberare Otero Alcántara e altri prigionieri politici di rilievo.”
La storia si conclude con “Fox News: Trump agirà a Cuba se i leader cubani non saranno in grado o non volessero” (Periódico Cubano), dove si afferma che si stanno valutando scenari che includono un “intervento militare“.
3 “Dissidenti” si tolgono le maschere e chiedono a Trump di prendere il controllo di Cuba
Alcuni media e attori politici lasciano qualsiasi ambiguità e chiedono apertamente un intervento esterno.
CubitaNOW riporta che “influencer e attivisti cubani chiedono a Trump e Rubio sostegno per un cambiamento politico sull’isola,” in nome di quella che chiamano “liberazione di Cuba.”
14ymedio pubblica “Secondo la figlia di Fidel Castro serve una ‘piccola spinta’ per rovesciare la dittatura a Cuba”, dove si afferma: “Ciò che serve è un cambiamento. Qualunque cosa.” A proposito, è strano che tra nove figli e figlie, l’unica figlia del Comandante con spazio mediatico sia questa fascista che chiede di radere al suolo il suo paese d’origine.
E il Diario de Cuba conclude con “Editorial: Un vertice di complici con il castrismo”, squalificando ogni spazio per il dialogo o la cooperazione.
4 José Daniel Ferrer chiede anche un intervento militare
La richiesta a Trump di un intervento militare a Cuba è un messaggio comune da parte di “dissidenti” e “attivisti per i diritti umani”, come l’estremista José Daniel Ferrer, espresso sull’isola. Se qualcuno non ha ancora capito la contraddizione (attivismo per i diritti umani e la democrazia che chiede a un governo fascista come gli Stati Uniti di bombardare un paese?) dovrebbe fargli guardare la questione con urgenza.
CubitaNOW pubblica “Ferrer risponde al cancelliere tedesco e alza il tono difendendo un intervento a Cuba”, mentre CiberCuba riporta che “Ferrer risponde duramente al cancelliere tedesco che rifiuta l’intervento militare a Cuba”, perché Merz ha detto che “non c’è alcuna minaccia percepibile proveniente da Cuba verso altri paesi” e l’ultra-trumpista Ferrer insiste che sarebbe necessario un intervento: “Chiedi alle migliaia di madri (…) che vogliano o meno un intervento che li salvi dalla fame.”
5 Sostenere Trump nella sua guerra contro l’Iran
L’allineamento con la politica estera di Washington si estende oltre Cuba.
Cubans for the World pubblica “Un’altra petroliera collegata all’Iran è stata intercettata dagli Stati Uniti nell’Indo-Pacifico”, giustificando che queste sono azioni volte a “soffocare il flusso di petrolio (…) e sostenere la sua macchina repressiva.”
Lo stesso schema difeso per Cuba è legittimizzato in altri scenari.
6 Area Riffraff
L’uso di figure culturali per rafforzare il discorso politico è un’altra costante.
Cubans for the World scende “Gente de Zona continua a denunciare la realtà di Cuba in Spagna: ‘È ora che i Castro e i loro scagnozzi si ritirino'”, includendo affermazioni come “stanno incolpando gli Stati Uniti, quando loro stessi (…) hanno sconvolto il paese” o che “l’hanno lasciato cadere in rovina”.
Dichiarazioni amplificate da parte di chi è passato all'”anti-Castroismo” perché, se non lo avessero fatto, avrebbero perso la residenza negli Stati Uniti e la vita comoda tra L’Avana e Miami. Hanno subito una stagione brutale a Miami e, infine, si sono inginocchiati. Assoluta indignazione.
7 influencer cubani deportati dalla dittatura dell’ICE
Un quotidiano cubano pubblica che “un influencer cubano rompe il silenzio dall’Avana e conferma di essere stato espulso dall’ICE” e CubitaNOW aggiunge “L’influencer cubano ‘Vuélvete Pillo Cañón’ riappare sui social media dopo essere stata espulsa dagli Stati Uniti.” Questo influencer cubano ha fatto notare che “non ero stato sui network perché i miei account erano bloccati.” Ma la dittatura statunitense ha forse denunciato la mancanza di libertà di espressione bloccando i suoi social network? No! L’uomo molto indegno, dopo essere stato deportato, parlò della “dittatura” cubana. Che la deportazione approfitti di te!
8 Politicizzare anche una multa fiscale a Cuba
Qualsiasi evento quotidiano viene trasformato in un simbolo politico.
Cubans for the World pubblica “Anziano cubano sfida il castrismo dopo una multa abusiva: ‘Che vengano a mettermi in prigione a 81 anni'”, presentandolo come un “simbolo di resistenza civica.”
ADN Cuba completa con “21 mila pesos di multa per un anziano cubano per aver venduto fiammiferi e colla.”
Un evento amministrativo si trasforma in una storia politica.
9 Spaventare ogni investimento, il compito dei media anti-cubani
La chiusura del cerchio è economica: per impedire qualsiasi sviluppo economico sull’isola, qualsiasi possibile investimento, in questo caso da parte di un cubano residente all’estero che, a un certo punto, ha considerato la possibilità di investire a Cuba.
Cubanet pubblica “‘Ho pensato di investire un giorno a Cuba, ma data la situazione attuale, non pensarci nemmeno!'”, rafforzando l’idea di totale irrealizzabilità.
Questo nuovo episodio di Miami Fake evidenzia un’escalation pericolosa: la normalizzazione dell’intervento militare, la costruzione di consenso attraverso sondaggi mirati, la manipolazione dei fatti e la criminalizzazione di qualsiasi alternativa di sviluppo per Cuba.
Una guerra mediatica che non solo disinforma, ma prepara anche il terreno per giustificare l’ingiustificabile.
Squadra: José Manzaneda, Egoitz Santos, Hafed Mohamed Bachir.
Foto di copertina: Blue Angels della Marina degli Stati Uniti/Foto di pubblico dominio
cubainformacion.tv – 23/04/2026
Cubainformacion – Artículo: Drones y encuestas: ¿invasión de Cuba?
