I media digitali finanziati dal governo degli Stati Uniti, all’interno della loro propaganda contro Cuba, accompagnano tutta questa guerra psicologica che mira a incutere paura nella popolazione cubana, a metterli sotto pressione con il messaggio che potrebbe esserci un’invasione o un intervento militare da parte degli Stati Uniti. Si parla persino dell’avvicinamento della portaerei Abraham Lincoln alle coste cubane con l’intenzione, precisamente, di bombardare il paese. E questi media accompagnano e amplificano quei messaggi dal governo degli Stati Uniti.
1. Marco Rubio, il Comando Sud e una mappa di Cuba: messaggio ricevuto?
Un giornale cubano pubblica: “Marco Rubio parla di Cuba alla Casa Bianca dopo la sua visita al Comando Sud.” Questa è una riunione del Comando Sud. E cosa appare nelle notizie? Una fotografia perfettamente filtrata, offerta da Marco Rubio a questi media, in cui posa accanto a una mappa di Cuba e accompagnato da un alto comando militare del Comando Sud. Tutto chiaro, giusto?
Lì Marco Rubio disse: “Il vostro modello economico, quello di Cuba, non funziona. Le persone al comando non possono risolverlo,” riferendosi alla “dittatura a Cuba.” Questa aggiunta proviene dallo stesso media, Periódico Cubano, che in questo modo legittima e sostiene le parole di Marco Rubio. Ha anche affermato: “Cuba è uno stato fallito. L’unica cosa peggiore di un comunista è un comunista incompetente.”
Da parte sua, il Diario de Cuba ci dice che “al momento giusto e con la giusta pressione, i Castro opteranno per…” Sì, questo è un messaggio diretto da un media finanziato dal governo degli Stati Uniti e che sostiene, in questo modo, l’opzione del terrorismo violento, militare e di stato contro quello che si presume sia il proprio paese.
“Non sarebbe un intervento militare quando lo scopo è umanitario,” ci dice Cubanet, un altro media finanziato ogni anno dal governo degli Stati Uniti con ingenti somme di denaro, in un articolo firmato da un presunto “Giornalista a Cuba” che si scusa apertamente per il terrorismo di stato.
Senza dubbio, è meglio che tutti questi media siano chiari, dopo anni di nuoto in una certa tiepidità mentre ricevevano, sì, milioni dal Dipartimento di Stato e dalle agenzie federali degli Stati Uniti.
2. Da “il blocco non esiste” a “nemmeno il blocco petrolifero esiste”
ADN Cuba ci dice che Rubio descrive Cuba come uno “stato fallito.” E attenzione: nega il blocco petrolifero. Il blocco petrolifero, che hanno annunciato mesi fa e con cui hanno promesso di impedire che una sola goccia di petrolio arrivasse a Cuba, ora, dopo averlo applicato e aver lasciato il paese senza carburante e, quindi, senza elettricità, lo negano.
Marco Rubio afferma che Cuba ricevette petrolio gratuito dal Venezuela, che prese il 60% di quel petrolio e lo rivendette per denaro, e che non lo usò nemmeno per il bene del popolo. “I venezuelani hanno deciso che non daranno loro più petrolio gratis”, dice.
È incredibile che i rappresentanti del paese più potente del mondo debbano ricorrere alla menzogna più assoluta invece di dire chiaramente: “Vogliamo soffocare il popolo fino al limite per provocare una ribellione contro questo sistema che consideriamo malvagio e antidemocratico.” No. Quello che fanno è negare ciò che fanno, anche quando in precedenza lo avevano pubblicamente riconosciuto.
Ma mentono anche quando affermano che il Venezuela ha regalato petrolio a Cuba. Dal 2000 esiste un Accordo di Cooperazione Globale tra Cuba e Venezuela, che ha reso possibile portare decine di migliaia di professionisti – specialmente nella medicina di comunità completa – nei quartieri più svantaggiati del Venezuela. Vi fu anche cooperazione educativa e una grande campagna di alfabetizzazione condotta con consigli e materiali cubani. In cambio di questi servizi sociali c’era una fornitura stabile di petrolio. Ma non era olio gratis. Non lo è mai stato. Quella bugia è stata ripetuta per anni da numerosi media e ora Marco Rubio la ripete ancora.
3. Difendere il bombardamento di Cuba in una stanza vuota del Parlamento Europeo
E poi abbiamo l’inviato del governo degli Stati Uniti al Parlamento Europeo: José Daniel Ferrer. Come i media menzionati sopra, vive del denaro donato dal governo degli Stati Uniti. A Cuba ha ricevuto sovvenzioni tramite la Cuban American National Foundation e ora, da Miami, continua esattamente così.
“Ferrer: nel Parlamento Europeo abbiamo un piano di salvezza per Cuba,” titolano ADN Cuba. E 14ymedio pubblica messaggi simili. A quanto pare sono messaggi “soft” su ciò che Ferrer intende fare al Parlamento Europeo: “L’opposizione Ferrer denuncia in Parlamento Europeo il deterioramento dei diritti umani a Cuba.” E descrivono come sia apparso a una sessione congiunta della Commissione per gli Affari Esteri e della Sottocommissione per i Diritti Umani, dove, tra l’altro, c’era pochissimo pubblico.
Il presidente della Commissione Interamericana per i Diritti Umani dell’OEA, un organismo pienamente allineato con il governo degli Stati Uniti, intervenne telematicamente lì.
È curioso che Edgar Estuardo Ralón, che dovrebbe difendere i diritti umani, accompagni un individuo che ricopre posizioni come quelle riflesse da Cubanet: “Ferrer chiede agli Stati Uniti di agire a Cuba come in Venezuela” che fece il 3 gennaio.
Ferrer chiese agli Stati Uniti di agire sull’isola “il prima possibile”, in modo simile a quanto fatto in Venezuela. Ha detto: “Spero che gli Stati Uniti, il prima possibile e senza svolte, ipocrisia o diplomazia, lo facciano. Siamo favorevoli al rispetto del diritto internazionale, ma se dobbiamo scegliere tra quel diritto e la vita del nostro popolo, scegliamo la vita del nostro popolo.”
In altre parole, un rappresentante della Commissione Interamericana per i Diritti Umani sostiene qualcuno che, in pratica, chiede a Donald Trump di ordinare il bombardamento di Cuba.
Affiancato anche Ferrer c’era Javier Larrondo, lo stesso individuo che ha intentato una causa per tentare di far condannare il giornalista e coordinatore di Cubainformación a sei anni di carcere per un reportage sulle sue attività a sostegno del blocco economico contro Cuba, un blocco che ha conseguenze devastanti per la salute pubblica e per le entrate del Ministero della Salute cubano.
La sua organizzazione è coinvolta in questa strategia da anni e continua a farlo. Eccolo lì, a girare l’Europa fianco a fianco con qualcuno che aveva persino chiesto missili Tomahawk contro Cuba.
Questi sono i presunti combattenti per i diritti umani. È davvero incredibile che così tanti media siano stati ingannati da questi personaggi.
4. Pensavi fosse impossibile strangolare ulteriormente l’economia cubana?
Parliamo ora dell’ultimo pacchetto di sanzioni imposto il 1° maggio. Mentre milioni di persone manifestavano a Cuba per la sua sovranità, Trump ha approvato un nuovo ordine esecutivo per inasprire ulteriormente le sanzioni economiche.
Queste misure già riguardano qualsiasi investitore, azienda o Stato che negozia o investa a Cuba. Non si tratta più solo di coloro che operarono nelle proprietà nazionalizzate dopo la Rivoluzione. Ora qualsiasi azienda può subire il congelamento di conti, beni o attività negli Stati Uniti, anche se le sue attività lì non hanno alcun legame con Cuba.
Il giornale cubano afferma che “Trump vuole liberare Cuba. Ho l’obbligo di fare qualcosa.” Descrive Cuba come “un paese in rovina” e la presenta come un “onore” intervenire per portare cambiamenti politici. Tutto ciò accompagnato da commenti editoriali degli stessi media su “repressione”, “collasso economico” e “controllo politico”.
I media spiegano anche come il 1° maggio siano state approvate sanzioni contro “strutture legate al potere cubano.” Ma queste sanzioni colpiscono l’intera popolazione.
Ricordiamo alcuni dati recentemente pubblicati dal Center for Economic and Policy Research, con sede a Washington. Secondo questo centro, a seguito delle sanzioni di Donald Trump – mantenute successivamente da Joe Biden – tra il 2018 e il 2024 il turismo cubano ha perso il 59% dei suoi ricavi; i servizi medici hanno subito una riduzione del 23% dei ricavi; e le rimesse sono diminuite del 42%.
Tutto ciò ha un impatto brutale sull’economia cubana: stipendi, pensioni, servizi pubblici, manutenzione urbana, raccolta dei rifiuti, blackouts elettrici, inflazione, mancanza di medicine e cibo.
E poi cercano di dirci che il blocco non esiste. È più che provato. Sono politiche penali.
5. Organizzazioni Molto Governative Anti-Cubane (OGM)
Ma tutta questa strategia non ha solo i media finanziati da Washington. Ci sono anche ONG distribuite tra Miami, Madrid e altri luoghi, come l’Osservatorio Cubano dei Diritti Umani, finanziato dalla NED e USAID, due agenzie del governo degli Stati Uniti.
Questa organizzazione avverte costantemente del presunto aumento della repressione a Cuba e denuncia che “il regime cubano è incoraggiato dall’indifferenza dell’Unione Europea.”
Inoltre, i suoi “rapporti” si basano su dati di un’altra organizzazione, Cubalex, anch’essa finanziata dagli Stati Uniti.
Né i media né le organizzazioni sono indipendenti. Tutto ciò fa parte della macchina di pressione ed estorsione politica del governo degli Stati Uniti, a volte direttamente e a volte indirettamente, attraverso il finanziamento dei suoi attori subordinati.
Abbiamo anche Freedom House, ancora più estremista, più legata all’estrema destra a Miami e finanziata dagli Stati Uniti, che chiede il rilascio dei “prigionieri politici”, cioè persone che per anni hanno collaborato con le politiche di interferenza politica e asfissia economica contro il popolo cubano.
6. Economisti al servizio della giustificazione della guerra degli Stati Uniti
E nel frattempo appaiono decine di notizie sulla catastrofe economica e sociale a Cuba, proprio causata dalle sanzioni dello stesso governo che finanzia questi media.
“La crisi economica di Cuba nel 2026 potrebbe eguagliare o superare quella del buio 1993.” Forse è vero. Ma la domanda è: chi causa questa situazione?
Quando pubblicano titoli come “La costruzione abitativa a Cuba è diminuita dell’83% dal 2021”, il messaggio che cercano di trasmettere è che il problema è il “sistema” cubano. Non hanno bisogno di spiegare molto di più, perché il lavoro di logoramento sull’opinione pubblica va avanti da anni.
E gli stessi “esperti” compaiono sempre, come Pedro Monreal, un economista che non analizza mai seriamente l’impatto del blocco statunitense sulle fonti di reddito di Cuba.
La sua interpretazione è sempre neoliberista. Afferma che la contrazione economica sarà ancora maggiore di quella riconosciuta dal governo cubano e dalla CEPALC.
Non solo mette in discussione i dati ufficiali cubani, ma anche quelli di organizzazioni internazionali legate alle Nazioni Unite come la CEPALC.
7. Il petrolio russo è finito e i lunghi blackout sono tornati
E arriviamo alla questione dei blackout. Richiamiamo la petroliera russa arrivata ad aprile e ha temporaneamente alleviato la situazione energetica. C’era persino un titolo su Noticias Cuba Noticias 360 che diceva: “Dopo tre giorni consecutivi con l’elettricità a Cuba non sappiamo perché, ma questo non è successo anni fa.”
Ovviamente, ciò accadde perché la Russia riuscì a inviare petrolio a Cuba nonostante le pressioni.
Ma passò un mese, le scorte finirono e i lunghi blackout tornarono.
Poi i titoli tornano a incolpare esclusivamente il governo cubano, quando è chiaro che stiamo affrontando le conseguenze di un blocco totale del petrolio.
“L’olio finisce e i lunghi blackout e le disconnessioni ritornano. Questo non è sostenibile,” pubblica Martí Noticias.
E cos’è Martí Noticias? Un mezzo di comunicazione pubblico del governo degli Stati Uniti dedicato specificamente alla propaganda contro Cuba.
Abbiamo esaminato alcuni titoli su questa stampa mercenaria subordinata a Washington e su come media finanziati dagli Stati Uniti, ONG sovvenzionate, presunti dissidenti che addirittura invocano attentati contro il proprio paese e lo stesso Dipartimento di Stato, che invia messaggi di guerra psicologica, mentre posano con soldati del Comando Sud davanti a una mappa di Cuba, agiscono insieme.
Beh, è così che ve l’abbiamo detto e continueremo a denunciarlo. Fino al prossimo programma.
Squadra: José Manzaneda, Egoitz Santos, Hafed Mohamed Bachir.
Foto di copertina: Parlamento Europeo.
cubainformacion.tv – 08/05/2026
Cubainformacion – Artículo: Bombardear Cuba: una propuesta de derechos humanos
