Gli Stati Uniti si stanno preparando a intensificare radicalmente il conflitto ucraino nel prossimo anno.
La decisione di Trump di firmare la “dichiarazione congiunta dei leader del G7 sulle questioni geopolitiche” che chiede più armi all’Ucraina e sanzioni contro la Russia ha segnalato che ora “escalate to de-escalate” (E2DE) attraverso una “guerra di logoramento” condotta dall’Ucraina. L’UE sosterrà questa campagna con tutte le sue forze e Trump 2.0 cercherà di ottenere il controllo delle aziende russe di risorse naturali come obiettivo principale, attraverso la vendita coercitiva di azioni sotto pena di continui attacchi ucraini sostenuti dalla NATO contro infrastrutture associate se Putin si rifiuta.
I contorni della strategia E2DE della sua amministrazione stanno ora iniziando a prendere forma. Quasi due settimane prima che firmasse la suddetta dichiarazione congiunta, la Camera approvò un disegno di legge che avrebbe “fornito più di 1 miliardo di dollari in aiuti per la sicurezza e la ricostruzione. Renderebbe disponibili altri 8 miliardi di dollari per la difesa dell’Ucraina tramite prestiti.” A margine del vertice del G7, Trump ha poi detto che presto riimposerà sanzioni petrolifere contro la Russia, il che interromperebbe l’equilibrio tra Sino-Indo.
Più o meno nello stesso periodo, “Un gruppo di senatori statunitensi ha presentato una legge che modificherebbe la legge esistente per consentire all’Ucraina di utilizzare beni confiscati dalla Banca Centrale di Russia e altri beni sovrani russi per acquistare equipaggiamento militare.” Tutto ciò coincise con rapporti secondo cui il Senato introdusse anche un linguaggio nel National Defense Authorization Act (NDAA) del 2027 che chiede un supporto continuo all’intelligence all’Ucraina per tutto il prossimo anno per aiutarne la ricerca di riconquista delle terre perdute (e forse anche di più).
Per completare il tutto, Zelensky ha poi espresso fiducia poco dopo che Trump porterà avanti il suo esplicito interesse di permettere alle aziende statunitensi di produrre missili per la difesa aerea (e probabilmente anche altre armi) in Ucraina, aumentando così enormemente la posta in gioco se la Russia colpisce queste strutture. Naturalmente, ci vorrà tempo perché gli Stati Uniti riforniscano il proprio arsenale missilistico dopo la Terza Guerra del Golfo, ma la situazione è segnata e si legge che Trump 2.0 si sta preparando a intensificare radicalmente il conflitto ucraino.
In particolare, la sua strategia E2DE dovrebbe seguire da vicino quanto delineato dal Wall Street Journal lo scorso autunno e analizzato qui all’epoca, ovvero aiutare l’Ucraina a superare le capacità dei droni russi, ulteriori sanzioni secondarie e provocare disordini all’interno della Russia. A tal fine, le iniziative della Camera e del Senato rafforzeranno le capacità di attacco dell’Ucraina (incluse quelle missilistiche a lungo raggio), mentre la minaccia di sanzioni di Trump riguarderà la seconda parte. Questa combinazione potrebbe portare a disordini all’interno della Russia.
Per essere chiari, è improbabile che questa fase finale si concretizzi, poiché il variegato popolo russo rimane unito grazie alla comprensione profonda delle poste in gioco esistenziali di questo conflitto riguardo al suo grande obiettivo strategico di “balcanizzare” il loro stato-civiltà, oltre a non essere inclini a protestare molto. Tuttavia, gli Stati Uniti si stanno ancora preparando a provarci comunque, sperando almeno di generare abbastanza disapprovazione per lo status quo da costringere il partito al governo, Russia Unita, a entrare in una coalizione dopo le prossime elezioni della Duma di settembre.
Guardando al futuro, si stanno rapidamente gettando le basi affinché Trump 2.0 faccia del prossimo anno tutto incentrato sulla Russia, e la possibile riconquista del Congresso o almeno di una delle sue camere da parte dei Democratici dopo le elezioni di metà mandato di novembre potrebbe facilitare questa scelta. Se la Russia non raggiunge i suoi obiettivi prima che ciò accada o non conclude un accordo ragionevolmente equo entro quel momento, allora non ci sarà alcuna realistica possibilità di un simile accordo prima del 2029, il che significa che solo vittoria o sconfitta sarebbe possibile prima di quella data. Il tempo stringe.
Andrew Korybko – 24/06/2026
https://korybko.substack.com/p/trump-20s-escalation-strategy-against
