(english / italiano)
LA BOSNIA-ERZEGOVINA FUORI DALLA JUGOSLAVIA È SOLO UN PROTETTORATO COLONIALE
1) The tussle over Bosnia and Herzegovina (GFP 12.5.2026.)
2) Se Usa e Ue divergono anche sui Balcani… (Contropiano, 10.6.2026.)
3) Maggio–Luglio 2026: Dimissioni di Christian Schmidt e scontro inter-imperialista sul nuovo Alto Rappresentante
4) Il punto di vista dei Serbi di Bosnia
Vedi anche (in ordine cronologico):
* Delle tensioni in Serbia, Bosnia-Erzegovina e Kosmet si è discusso lunedì 17 marzo 2025 nella diretta serale di OttolinaTV. Tra gli ospiti anche il segretario di Jugocoord.
Si veda a partire dal minuto 27:15 del VIDEO: https://www.youtube.com/live/C66AcwwRoNI
** Bosnia: la vittoria di Karan e il fallimento della strategia occidentale in Republika Srpska (Giulio Chinappi, 3/12/2025)
Nella Republika Srpska, l’elezione del nuovo presidente Siniša Karan, delfino politico di Milorad Dodik, ha smentito i calcoli delle potenze occidentali. La campagna giudiziaria e politica contro il leader serbo-bosniaco non ha scalfito il blocco filoserbo e filorusso, mentre la “questione bosniaca” resta uno strumento della strategia antiserba e antirussa di Stati Uniti e Unione Europea…
https://giuliochinappi.com/2025/12/03/bosnia-la-vittoria-di-karan-e-il-fallimento-della-strategia-occidentale-in-republika-srpska/
*** Nella Repubblica Serba di Bosnia, nonostante tutto, alle ultime elezioni le forze patriottiche e nazionali hanno retto alla spallata occidentale per il cambio di regime (Enrico Vigna, 10.12.2025)
Dopo mesi di minacce, provocazioni, ricatti si sono concluse le elezioni nella Republika Srpska di Bosnia. Sulla base dei dati ora ufficializzati, il candidato dell’ SNSD (Alleanza dei socialdemocratici indipendenti), Sinisa Karan, sostenuto anche dal Partito Socialista della Srpska, seppure con un margine di soli 10.000 voti, ha superato il candidato dell’opposizione, Branko Blanusa…
http://www.civg.it/index.php?option=com_content&view=article&id=3174:nella-repubblica-serba-di-bosnia-nonostante-tutto-alle-ultime-elezioni-le-forze-patriottiche-e-nazionali-hanno-retto-alla-spallata-occidentale-per-il-cambio-di-regime&catid=2:non-categorizzato
**** Il futuro incerto della Bosnia-Erzegovina (Rete Voltaire, 20.6.2026.)
… il presidente Dodik ha ingaggiato Rudy Giuliani, ex sindaco di New York nonché avvocato del presidente Trump, e Rod Blagojevich, ex governatore dell’Illinois, come lobbisti a Washington. Ad aprile 2026 il figlio del presidente Trump, Donald Trump Jr., si è recato a Banja Luka, capitale della Republika Srpska. Il generale Michael T. Flynn – ex consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Trump – e il fratello Joseph hanno organizzato un vertice economico in Republika Srpska. È previsto un investimento di 1,5 miliardi di euro (1,8 miliardi di dollari) in aeroporti, centrali a gas e un gasdotto nella Repubblica Serba di Bosnia…
https://www.voltairenet.org/article224734.html
=== 1 ===
https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/10400
The tussle over Bosnia and Herzegovina
High Representative for Bosnia and Herzegovina, Christian Schmidt, resigns in context of disputed legitimacy and Trump deals over the energy and natural resources.
12 May 2026
BERLIN/SARAJEVO/WASHINGTON (own report) – German politician Christian Schmidt (CSU) has been the UN’s High Representative for Bosnia and Herzegovina since 2021 but is now stepping down from his post. Schmidt spoke informally to the Frankfurter Allgemeine Zeitung about his decision on 10 May. He intends to make an official announcement to the respective United Nations body today, Tuesday. In Sarajevo, the country’s capital, Schmidt faced resistance to his role from the outset. On the one hand, he appeared to harbour a certain affinity with Croatian nationalists; and on the other, he had become the first High Representative to take office without the consent of Russia. Consensus with Moscow had previously always been sought. What is more, he operated in office by making frequent use of powers of intervention that lack any democratic legitimacy. His actions were widely perceived as colonial-style interventions by a foreign governor. Now, however, it is the Trump administration that has ousted him. Trump and his entourage are pursuing business interests in Bosnia and Herzegovina in the gas and raw materials sectors. They are doing so in close cooperation with Schmidt’s arch-enemy Milorad Dodik, the strongman of the Republika Srpska. Recently received in Washington, Serb leader Dodik is eying close cooperation with Trump and his inner circle.
Controversial from the outset
Christian Schmidt, formerly Germany’s Parliamentary State Secretary at the Ministry of Defence and subsequently the Minister for Agriculture, was a highly controversial appointment from the outset when he assumed the post of High Representative for Bosnia and Herzegovina on 1 August 2021. This was partly because he appeared to be too close to Croatian nationalists. In this multi-ethnic country this did little to enhance his standing among either Bosnian Muslims or Bosnian Serbs. Also, it was a break with tradition when he was appointed without Russia’s consent. Previously, it had been customary to ensure that the UN Security Council backed the High Representative so that the role would be conferred international legitimacy. However, against the background of escalating tensions between the West and Russia at the time, Western governments preferred to push through their candidate against Moscow’s wishes, rather than engaging in a search for a joint representative. So this became another factor behind the objections to Schmidt among the Bosnian Serbs and their Republika Srpska, which has been comparatively close to Russia.
The ‘Bonn Powers’
Barely in office, Schmidt proceeded to implement unpopular measures. He was able to make heavy use of what are known as the ‘Bonn Powers’ that flow from the far-reaching authority that had been conferred on the High Representative at an international conference in Bonn in December 1997. Designed to keep the various ethic leaders in check, these powers have enabled him to issue decrees at his own discretion and dismiss individuals from their posts if, in his view, this serves to uphold the 1995 Dayton Agreement. The country of Bosnia and Herzegovina is still based on this arrangement today. It meant, for instance, that Schmidt could issue a decree to impose electoral reform that unilaterally favoured the Croatian nationalist party HDZ. Schmidt announced the measure on 2 October 2022, the day on which elections were being held in Bosnia and Herzegovina. His intervention occurred just under an hour after the polling stations closed, which meant the election outcome was calculated according to criteria that differed quite significantly from those on which voters had thought they were basing their votes (as reported by german-foreign-policy.com [1]).
Schmidt vs Dodik
Schmidt entered into in open confrontation with the Republika Srpska and its president, Milorad Dodik. In office from 2010 to 2018 and again from 2022 to 2025, Dodik has close relations with Russian President Vladimir Putin. His policies have been geared towards greater autonomy for the Serbian part of the country, possibly even aiming at complete separation from Bosnia and Herzegovina and the Dayton settlement. One issue, among others, that has sparked conflict is that three of the nine judges on the overall country’s Constitutional Court are appointed by the European Court of Human Rights in Strasbourg. Dodik opposed this foreign control and called for the Constitutional Court to be run exclusively by judges from the Bosnia-Herzegovina federation and the Republika Srpska.[2] The dispute, which primarily centred on animosity between Dodik and Schmidt, escalated sharply and culminated in Schmidt’s attempt to have Dodik arrested. This move was prevented by Republika Srpska’s armed gendarmes under threat of force. The conflict was not resolved until autumn 2025 – on the initiative of the Trump administration.
Trump clique’s business interests
The Trump administration’s interest in the fractious Bosnia and Herzegovina region is clearly motivated by its own material interests. The country has so far been supplied with natural gas from Russia via the TurkStream pipeline. Washington is pushing for Russian gas to be replaced with US liquefied natural gas (LNG), which is delivered via a terminal on the Croatian island of Krk. A pipeline is now to be built from there to transport the gas on to Bosnia and Herzegovina. The plan is to have the pipeline built by the US firms Bechtel and AAFS Infrastructure and Energy, and the latter is run by a former lawyer of Trump’s, Jesse Binnall, and by Joseph Flynn, the brother of Trump’s former security adviser Michael Flynn.[3] Observers doubt the project makes economic sense for Bosnia and Herzegovina, since the country consumes very little natural gas and, moreover, intends to switch to renewable energy. Dodik, however, appears willing to support the project, at least in the Republika Srpska, into which the pipeline is also due to reach. What is more, the US Embassy has for some time been expressing an interest in raw material deposits in Serb-run areas.
Clan meets clan
Last autumn, the Trump administration struck a deal with Dodik under which he would settle his dispute with Schmidt and, in return, the US would remove him and business associates close to him from US sanctions lists. In February, Dodik was received in Washington by Republican members of Congress and US ‘Secretary of War’ Pete Hegseth. In early April, US President Donald Trump’s son, Donald Trump Jr., travelled to Banja Luka, the capital of the Republika Srpska, where he began lining up business deals and met in particular for talks with Dodik’s son, Igor Dodik.[4] Relations between the Trump and Dodik clans and the cliques surrounding them have been intensifying. With Dodik’s star rising in Washington, he reportedly expressed a desire for his arch-enemy Schmidt to be sacked.
Washington vs Berlin
Since last year, Schmidt has found himself being systematically sidelined in Sarajevo by the Trump administration. Rumours that he would resign have been circulating for months. On Sunday, Schmidt finally announced that he was stepping down from his post. According to reports, the Trump administration now has a successor in mind who is said to be “easier to manage” from the US perspective.[5] However, if the usual procedure is followed, the candidate would have to be elected by the Peace Implementation Council, which deals with Bosnia and Herzegovina in line with the Dayton Peace Accords. This body comprises fifty-five countries and international organisations, including numerous EU members and the EU itself. So if the pro-US candidate does not secure their votes, it will be difficult for Trump’s people to install him in Sarajevo. That said, Washington may well, at any time, impose new tariffs or exert pressure in other ways, and experience so far shows the EU is often highly accommodating towards US demands. The Austrian diplomat Wolfgang Petritsch, who was himself stationed in Sarajevo as High Representative for Bosnia and Herzegovina from 1999 to 2002, suggests a rethink of the whole arrangement. He would like to see the post of High Representative abolished after more than thirty years, particularly as the post confers anti-democratic, colonial-style interventionist powers that are bound to face increasing criticism.[6] However, approval for such a move is hardly expected from Berlin or Brussels.
[1], [2] See: Colonial Octroy.
[3] Adelheid Wölfl: Abhängigkeit verschieben: USA wollen russisches Gas in Europa durch eigenes ersetzen. derstandard.at 20.03.2026.
[4] Azem Kurtic: Trump Jr Visits Bosnian Serbs, Spotlighting Republika Srpska’s US Outreach. balkaninsight.com 07.04.2026.
[5], [6] Michael Martens: Christian Schmidt muss Bosnien wohl verlassen. Frankfurter Allgemeine Zeitung 11.05.2026.
=== 2 ===
Se Usa e Ue divergono anche sui Balcani…
10 Giugno 2026
Il fallimento dell’illusione euroatlantica, ossia le divergenze strategiche tra Stati Uniti e Paesi dell’Unione Europea, da qualche mese a questa parte appare in modo sempre più evidente.
Quelli che fino a qualche anno fa potevano sembrare dei normali elementi di competizione interna, oggi si manifestano come delle vere e proprie contraddizioni su come affrontare dossier comuni.
Il disimpegno dalla guerra in Ucraina, la vicenda della Groenlandia o il picconamento dell’Alleanza atlantica sono alcuni esempi di come l’amministrazione Trump abbia intensificato l’aggressività dell’imperialismo nordamericano anche nei confronti degli “alleati” europei.
L’ultimo caso, di peso politico forse inferiore ma crediamo indicativo dell’aria che tira, riguarda la Bosnia Erzegovina.
A Sarajevo si è conclusa infatti la riunione del Consiglio per l’attuazione dell’accordo di pace (istituito dagli Accordi Dayton nel 1995), che avrebbe dovuto nominare il successore del dimissionario Christian Schmidt.
L’appuntamento tuttavia è stato un fallimento perché i partecipanti non sono riusciti ad accordarsi sulla candidatura del nuovo Alto rappresentante.
L’ambasciata Usa in Bosnia-Erzegovina ha rilasciato una durissima dichiarazione, accusando i partner europei di “indecisione e divisione” e di aver paralizzato il processo di selezione. Per tutta risposta, Washington ha minacciato “di rivedere il proprio ruolo” nell’attuale conformazione internazionale in Bosnia-Erzegovina.
Il motivo dello stallo è lo scontro tra due i candidati dietro i quali si celano approcci opposti per il futuro della regione.
Da un lato c’è Antonio Zanardi Landi, italiano sostenuto dal governo Meloni e dagli Stati Uniti, accreditato come un profilo di abile negoziatore e mediatore maturato nella lunga esperienza diplomatica, tra cui spiccano Mosca e Belgrado.
Tutto il contrario insomma dell’era Schmidt, simbolo di pressioni, sanzioni e costante espansione dei poteri dell’ufficio dell’Alto rappresentante.
Dall’altro c’è Rene Trocaz, francese sostenuto da Francia, Germania e Regno Unito, figura da spendere per provare a mantenere una forte pressione sulla Repubblica Srpska in funzione anti-Belgrado.
A Banja Luka l’istituto dell’Alto rappresentante è da sempre considerato uno strumento di pressione esterna, nonché una violazione dello spirito degli accordi di Dayton.
La divergenza sulla nomina quindi significherebbe una divergenza sulla strategia da adottare nel cuore della pentola a pressione che continuano a rappresentare i Balcani occidentali.
La partita per l’indipendenza energetica della Serbia sul controllo della compagnia Nis, l’adesione del Montenegro all’Unione Europea o la triplice alleanza militare tra Albania, Croazia e Kosovo sono solo alcuni esempi di quanto l’instabilità, spesso creta ad arte dalle forte pressioni esterne, sia ancora il fattore dominante nell’area.
Un dividi et impera funzionale fino a oggi alla cura degli interessi occidentali nella penisola, crocevia importante di flussi energetici e migratori, nonché serbatoio di forza lavoro industriale qualificata e a basso prezzo per la periferia produttiva europa.
Ma se a divergere sono quegli stessi interessi, allora l’instabilità potrebbe non bastare più a descrivere una terra tutt’oggi alle prese con le ferite sanguinanti dell’infame guerra fomentata per smembrare la Repubblica di Jugoslavia.
Fonti: Balkanar, Jugocoord
=== 3 ===
Maggio–Luglio 2026: Dimissioni di Christian Schmidt e scontro inter-imperialista sul nuovo Alto Rappresentante
— L’impostore Schmidt si dimetterà a giugno
fonte: @balkanist , 12.5.2026.
<https://t.me/balkanist2019/21741>
Nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite si è tenuta la riunione n. 10150, dedicata alla situazione in Bosnia ed Erzegovina. Il paese presiedente era la Cina.
Fin dall’inizio, la riunione ha assunto un tono acceso. Dopo che il presidente ha annunciato che il cosiddetto alto rappresentante per la Bosnia ed Erzegovina sarebbe stato presente nella sala, la Russia ha espresso una forte protesta.
“Signor Presidente, vorremmo registrare il nostro disaccordo con la presenza del signor Schmidt alla riunione. Soprattutto in qualità di cosiddetto alto rappresentante. Ricordiamo che il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non l’ha approvato in alcuna posizione e non gli ha affidato alcun compito. Ricordiamo che la questione bosniaca è all’ordine del giorno del Consiglio ai sensi del capitolo 7 della Carta delle Nazioni Unite. Esiste anche una pratica pluriennale di approvazione degli alti rappresentanti. Questa pratica non si è applicata a Christian Schmidt. Alla luce di quanto sopra, vorremmo sottolineare che Schmidt non ha mai avuto e non ha diritto di parlare a nome della comunità internazionale o di inviare documenti al Consiglio di sicurezza. Le sue dichiarazioni dovrebbero essere considerate come un’opinione privata di un cittadino tedesco. Vorremo anche richiamare l’attenzione sull’annuncio del signor Schmidt di lasciare il suo incarico. Un incarico che non ha mai ufficialmente ricoperto, ma che ha semplicemente usurpato. Tuttavia, alla luce di queste dichiarazioni, la sua presenza oggi al Consiglio di sicurezza non è comprensibile”, ha dichiarato la rappresentante russa Anna Evstigneeva.
Nonostante le argomentazioni della parte russa, il presidente ha invitato Schmidt alla riunione e gli ha dato la parola.
Schmidt ha iniziato il suo intervento enunciando le disposizioni del rapporto sulla situazione in BiH. Ha osservato che la situazione della sicurezza nel paese rimane stabile, tuttavia la presenza di un contingente militare europeo in Europa è ancora necessaria. A suo parere, la questione del funzionamento delle istituzioni statali in BiH oggi dipende dalle forze interne. Tuttavia, ci sono tentativi di distruggere artificialmente le istituzioni statali bloccandole e ignorando i loro poteri.
Schmidt ha anche enunciato quattro punti necessari per l’attuazione nel 2026 al fine del normale funzionamento dello Stato della Bosnia ed Erzegovina: preservare l’ordine istituzionale previsto da Dayton; ripristinare il funzionamento delle istituzioni; risolvere la questione della distribuzione della proprietà statale e implementare tempestivamente le tecnologie in vista delle elezioni generali di ottobre di quest’anno.
Il diplomatico tedesco non ha trattenuto la sua critica nei confronti della Republika Srpska, osservando che la leadership della RS continua a mettere in discussione l’integrità della BiH, usa una retorica separatista e indebolisce l’ordine costituzionale. Nella stessa entità, i diritti delle minoranze nazionali vengono violati, i “criminali di guerra” vengono onorati e non c’è una sufficiente libertà dei media.
A conclusione del suo intervento, Schmidt ha confermato le dimissioni dal ruolo di alto rappresentante per la Bosnia ed Erzegovina.
“Nelle attuali circostanze, ho preso la decisione personale di dimettermi dal ruolo di alto rappresentante per la Bosnia ed Erzegovina ai sensi dell’accordo di pace di Dayton e di una serie di risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che mi sono state trasmesse dal Consiglio di amministrazione nel 2021. A seguito di questa decisione, ho già posto la questione della nomina di un successore all’ordine del giorno del Consiglio di amministrazione per l’attuazione delle disposizioni dell’accordo di Dayton. Il processo di nomina del mio successore è iniziato e prevedo di lasciare l’incarico a giugno”, ha dichiarato Schmidt.
— Un italiano il successore di Christian Schmidt ?
fonte: @balkanist , 20.5.2026.
<https://t.me/balkanist2019/21741>
Il diplomatico italiano Antonio Zanardi Landi ha ricevuto il sostegno di Roma e Washington per la nomina a nuovo rappresentante supremo in Bosnia-Erzegovina. Lo ha riferito il portale Klix.ba citando fonti proprie.
Secondo il quotidiano, sebbene Landi abbia già ottenuto l’approvazione di Italia e Stati Uniti, la decisione finale sulla sua nomina sarà presa anche da altri Paesi, tra cui Francia, Germania e Regno Unito.
Si prevede che il nuovo rappresentante supremo sarà ufficialmente eletto durante la riunione del Consiglio per l’attuazione dell’accordo di pace [di Dayton] (PIC), prevista per il 3 e il 4 giugno.
Tra l’altro, nel 2013 Landi è stato insignito dell’Ordine dell’Amicizia, consegnatogli dal presidente russo Vladimir Putin per lo sviluppo degli accordi russo-italiani.
fonte: @balkanar , 21.5.2026.
<https://t.me/balkanar/1965>
Chi controlla i Balcani, controlla la polveriera europea, e questo è chiaro a Roma. Altrimenti come spiegare che le autorità italiane stiano prendendo in mano le posizioni chiave del governo esterno in Bosnia ed Erzegovina.
Non appena l’Alto rappresentante illegittimo Christian Schmidt se ne è andato, è stato sostituito dal diplomatico italiano Antonio Zanardi Landi. I media scrivono che la sua candidatura ha già ottenuto l’approvazione a Washington.
Chi è Landi?
Un diplomatico di carriera, ha iniziato la sua carriera nel lontano 1978.
È stato ambasciatore in Serbia, in Vaticano e in Russia. Nel 2013 ha ricevuto l’Ordine dell’Amicizia dalle mani di Vladimir Putin.
Dopo aver lavorato a Mosca, è stato nominato consigliere diplomatico del Presidente della Repubblica Italiana.
L’ambasciatore dell’UE in Bosnia ed Erzegovina è l’italiano Luigi Soreca. E EUFOR è attualmente comandato dal generale di divisione Maurizio Fronda. Se Landi verrà approvato, tutte le posizioni chiave esterne a Sarajevo saranno occupate da uomini di Roma. La cosa più importante in questa procedura è, ovviamente, ottenere l’approvazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che non c’era per Schmidt.
fonte: @balkanar , 30.5.2026.
<https://t.me/balkanar/2035>
Dopo l’uscita di Christian Schmidt, la lotta per il posto di Alto Rappresentante in BiH si è trasformata inaspettatamente in un’intrigo geopolitico specifico. Il nuovo candidato è il diplomatico italiano Antonio Zanardi Landi — ex ambasciatore a Belgrado e Mosca, e ora rappresentante del Sovrano Ordine di Malta presso il Vaticano.
Secondo i media, la candidatura di Landi è stata concordata dagli americani, e l’Italia si è limitata a essere l’iniziatore ufficiale, in modo che l’istituto dell’Alto Rappresentante mantenga almeno una parvenza di controllo europeo. (…)
— Scontro sul nuovo governatore coloniale in Bosnia
fonte: @balkanar , 7.6.2026.
<https://t.me/balkanar/2065>
A Sarajevo si è conclusa la riunione del Consiglio per l’attuazione dell’accordo di pace, che avrebbe dovuto nominare il successore dell’improvvisamente dimissionario Christian Schmidt. Il risultato è stato un clamoroso fallimento: i partecipanti non sono riusciti a concordare la candidatura del nuovo Alto Rappresentante, suscitando la forte insoddisfazione del Dipartimento di Stato.
L’ambasciata statunitense in Bosnia-Erzegovina ha rilasciato una dichiarazione notturna senza precedenti di forte tenore, accusando i partner europei di “indecisione” e “divisione”, per avere paralizzato il processo di selezione del successore di Schmidt. In risposta, Washington ha minacciato “di rivedere il proprio ruolo” nell’attuale costellazione internazionale in BiH.
Lo stallo è nato a causa dello scontro tra due candidati, dietro i quali si celano approcci diametralmente opposti al futuro della regione.
Due candidati – due strategie:
* Antonio Zanardi Landi (Italia). Sostenuto da Italia e Stati Uniti. Peso massimo della diplomazia europea, ex ambasciatore a Belgrado e Mosca, rappresentante dell’Ordine di Malta. Se Schmidt è stato il simbolo di un’era di pressioni, sanzioni e costante espansione dei poteri dell’ufficio dell’Alto Rappresentante, Landi appare piuttosto come un negoziatore e un mediatore. Nell’ambito della politica dell’attuale amministrazione americana di normalizzare i rapporti con la Republika Srpska, la sua nomina potrebbe contribuire a smantellare l’eredità tossica di Schmidt.
* Rene Troccaz (Francia). Sostenuto da Francia, Germania e Regno Unito. Questa è la scommessa della “vecchia Europa” sul mantenimento dello status quo. I curatori europei vorrebbero vedere a Sarajevo una figura che continui a utilizzare i “Poteri di Bonn” come strumento di pressione sul governo di Banja Luka.
Per la Republika Srpska, quanto sta accadendo è di particolare importanza. Le autorità dell’entità hanno cercato per anni di eliminare l’istituto dell’Alto Rappresentante, considerandolo uno strumento di pressione esterna e una violazione dello spirito degli accordi di Dayton.
Già dall’autunno dello scorso anno, la leadership della Republika Srpska aveva fatto una serie di compromessi su iniziative legislative controverse, dopo di che iniziò un graduale miglioramento dei rapporti con la nuova amministrazione americana. In questo contesto, l’attuale crisi riguardante la nomina del successore di Schmidt non è affatto casuale.
Quindi la questione principale oggi non è chi occuperà la poltrona dell’Alto Rappresentante. Molto più importante è un altro aspetto: se Stati Uniti e UE stanno davvero iniziando a divergere nell’approccio alla Bosnia-Erzegovina, per la prima volta da molti anni non è una candidatura specifica a essere in questione, ma il futuro stesso dell’istituto dell’Alto Rappresentante.
— Schmidt lascia l’incarico: l’americano Crishock nominato “alto rappresentante” ad interim in BiH
fonte: @balkanist , 1.7.2026.
<https://t.me/balkanist2019/22426>
Il Consiglio per l’attuazione dell’accordo di pace (PIC) ha deciso di cambiare il rappresentante in Bosnia ed Erzegovina. A seguito dell’uscita di Christian Schmidt, l’americano Louis Crishock , che fino ad ora ricopriva il ruolo di primo vice rappresentante, è stato nominato “alto rappresentante” ad interim.
Secondo quanto riferito dal Consiglio, Crishock assumerà ufficialmente le sue nuove funzioni il 1° luglio. Egli guiderà l’ufficio fino alla nomina del capo permanente.
Il comitato direttivo del PIC si è impegnato a concordare la nomina del nuovo “Alto rappresentante” nel più breve tempo possibile. Si prevede che il processo di nomina definitiva si concluderà entro il 14 luglio 2026.
— La Russia chiede una elezione regolare
fonte: @ruserbia , 2.7.2026.
<https://t.me/ruserbia/34802>
Ambasciata della Russia in BiH: la posizione di alto rappresentante in BiH è vacante dopo Valentin Inzko, il nuovo rappresentante può assumere le sue funzioni solo dopo l’approvazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
La Russia rimane coerente nella sua posizione di principio che, dopo Valentin Inzko, la posizione di alto rappresentante in Bosnia ed Erzegovina è vacante e il nuovo alto rappresentante può iniziare a svolgere le sue funzioni solo dopo aver ricevuto l’approvazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ha dichiarato l’ambasciata russa in BiH dopo la nomina di Louis Crishock a rappresentante ad interim dell’alto rappresentante in BiH.
«La Russia non ha alcuna relazione con la riunione del Consiglio direttivo del Consiglio per l’attuazione dell’accordo di pace in BiH, tenutasi ieri a Sarajevo, né con la decisione relativa al cosiddetto rappresentante ad interim dell’alto rappresentante», ha dichiarato l’ambasciata della Federazione Russa in BiH.
Ha aggiunto che la Russia è uno dei garanti dell’accordo di pace di Dayton e mantiene l’appartenenza al Consiglio direttivo del Consiglio per l’attuazione dell’accordo di pace (PIC).
«La sospensione della nostra attività in questo organo è conseguenza del nostro disaccordo con il modo di “eleggere” il signor Christian Schmidt e del fatto che non era un alto rappresentante legittimo», hanno sottolineato nell’ambasciata russa in BiH.
I Paesi dell’UE e gli Stati Uniti non sono giunti a un accordo sulla candidatura del nuovo alto rappresentante nella riunione di ieri del Consiglio direttivo del PIC, e Louis Crishock è stato nominato formalmente rappresentante ad interim dell’alto rappresentante fino alla nomina definitiva del nuovo.
=== 4 ===
Il punto di vista dei Serbi di Bosnia
— Cvijanovic ha chiesto un ritorno ai fondamenti dell’accordo di Dayton
Fonte: @balkanist2019 , 27.5.2025.
<https://t.me/balkanist2019/16251>Il membro serbo della presidenza della Bosnia-Erzegovina Zeljka Cvijanovic è intervenuto alla conferenza “Rinnovata attenzione alla pace e alla prosperità nei Balcani”, tenutasi nella città americana di Dayton, dove nel 1995 fu firmato l’accordo sul cessate il fuoco, la separazione delle parti in conflitto e la separazione dei territori.
“Trent’anni fa, l’accordo di pace di Dayton pose fine a una guerra devastante e stabilì un quadro costituzionale per la Bosnia-Erzegovina che rifletteva le realtà della nostra società, dando a ciascuno dei tre popoli costituenti e alle due entità il diritto a un governo indipendente all’interno di un unico Stato”, ha ricordato Cvijanovic.
Ha sottolineato che l’approccio sperimentale di un “burocrate straniero con il titolo di Alto Rappresentante” che ha deciso di cambiare l’ordine esistente ha portato la Bosnia-Erzegovina da una crisi all’altra.
“Dayton non ha risolto le nostre divergenze, ha fornito organizzazione. Non ha imposto unità, ha fornito struttura. Tuttavia, oggi questo equilibrio sta lentamente crollando non a causa di un mandato democratico, ma a causa delle azioni di attori internazionali non eletti che percepiscono Dayton non come un accordo vincolante, ma come un documento vivo che deve essere ampliato, interpretato e riscritto senza il consenso delle entità”, ha affermato Cvijanovic.
L’aspetto più preoccupante, ha affermato, è l’abuso della giustizia, dove il legittimo dissenso politico si scontra con accuse penali, incriminazioni e minacce di arresto.
“Gli accordi di Dayton non hanno dato a nessuno il diritto di imporre o modificare le nostre leggi, sospendere le costituzioni delle entità, usare il sistema legale per reprimere e rimuovere i nostri leader eletti democraticamente, come il presidente della Republika Srpska Milorad Dodik , o punire i nostri partiti politici. “Tutto quanto sopra è stato fatto da Christian Schmidt , così come da molti dei suoi predecessori negli ultimi tre decenni”, ha osservato il membro serbo della presidenza della Bosnia-Erzegovina.
Zeljka Cvijanovic ha espresso la speranza che la nuova amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump contribuisca a salvare la democrazia in Bosnia-Erzegovina e a tornare ai fondamenti dell’accordo di Dayton.
See also:
The position of Republika Srpska on the current constitutional crisis in Bosnia and Herzegovina (by Željka Cvijanović / Voltaire Network, 6.3.2025.)
https://www.voltairenet.org/article221920.html
— Il “principio Gavrilo”
Ognen Tadić, consigliere del presidente della Repubblica Serba (RS) Milorad Dodik, ha dichiarato oggi che «l’usurpatore straniero in Bosnia ed Erzegovina» può essere sconfitto solo secondo il «principio Gavrilo».
«La situazione in Bosnia ed Erzegovina è anormale, e in questa BiH agisce un solo principio – il principio Gavrilo. Il principio secondo cui l’unica cosa importante è la sconfitta e la distruzione dell’usurpatore straniero»,
– ha scritto Tadić sul social network dopo la decisione odierna della Commissione Elettorale Centrale della BiH di annullare il mandato del presidente della RS Milorad Dodik.
— Vulin: La generazione attuale non deve perdere la Repubblica Serba
Fonte: canale Telegram @balkanist2019 , 7.8.2025.
<https://t.me/balkanist2019/17752>
Il senatore della Repubblica Serba (RS) Aleksandar Vulin ha dichiarato che la decisione della Commissione Elettorale Centrale della Bosnia ed Erzegovina di revocare il mandato del legittimo presidente della RS Milorad Dodik equivale, di fatto, a privare tutti i serbi del diritto di prendere decisioni autonome.
“L’attacco alla Repubblica Serba è un attacco all’unica vittoria duratura dei serbi dai tempi della creazione della Jugoslavia. Chiunque in Serbia o nella Repubblica Serba pensi che la persecuzione di Milorad Dodik non lo riguardi, scoprirà che il destino dei suoi figli è deciso da stranieri”, ha sottolineato Vulin.
Ha osservato che la Repubblica Serba non è stata creata per volontà degli stranieri, ma come risultato della lotta del popolo serbo, e che la generazione attuale di serbi non deve perderla.
— Cosa è stato tolto all’entità serba di Bosnia in 30 anni?
Fonte: @balkanar , 3.9.2025.
<https://t.me/balkanar/157>Il candidato a primo ministro della Repubblica Serba Sava Minić ha dichiarato l’intenzione di ripristinare i poteri sanciti nell’accordo di pace del 1995.Cosa è stato tolto all’entità in 30 anni?
Forze armate — fino al 2006 esisteva l’Esercito della Repubblica Serba. Dal 1° gennaio 2006 è stato creato un esercito unificato della Bosnia ed Erzegovina.
Sistema finanziario — nel 2004 è stato istituito l’Organismo per le tasse indirette della Bosnia ed Erzegovina, nel 2006 è stato introdotto l’IVA unificata. In precedenza le entrate andavano direttamente ai bilanci degli enti.
Servizio di frontiera — nel 2000 è stata creata la Polizia di frontiera della Bosnia ed Erzegovina. Prima di allora il controllo era esercitato dagli enti.
Brčko — nel 1999 l’arbitrato ha tolto il distretto dalla giurisdizione della Repubblica e della Federazione, trasformandolo in un distretto separato sotto la sovranità della Bosnia ed Erzegovina.
Sistema giudiziario — negli anni 2000 è stato creato il Tribunale e la Procura di Stato della Bosnia ed Erzegovina, che hanno preso alcune competenze dagli organi giudiziari.
Comunicazioni e trasporti — agenzie unificate per l’aviazione, ferrovie e telecomunicazioni sono state progressivamente subordinate al centro.
Per la leadership della Repubblica Serba il ritorno a Dayton non è un tentativo di rivedere l’attuale assetto, ma di ristabilire l’equilibrio. L’esercito, il sistema fiscale e il controllo delle frontiere erano stabiliti come fondamento dell’autonomia.
Il loro trasferimento a livello degli istituti statali ha modificato la struttura rendendola dipendente da amministrazioni esterne.
La logica politica delle autorità della Repubblica Serba è semplice: proprio quei meccanismi apparsi dopo il 1995 — i poteri di Bonn dell’Alto Rappresentante, i giudici stranieri nella Corte Costituzionale, la Commissione Elettorale Centrale sotto l’egida dell’OSCE — sono diventati la fonte della crisi.
Queste strutture non sono previste da Dayton e perciò sono percepite come imposte dall’esterno.
Le dichiarazioni di Sava Minić non significano una spaccatura, ma un tentativo di riportare la Bosnia ed Erzegovina al compromesso originario, quando le regole erano definite da un accordo firmato, non da sovrastrutture esterne.
— Il Parlamento della Repubblica Serba adotta la Dichiarazione sulla protezione degli interessi nazionali
fonte: @balkanist , 7.7.2026.
<https://t.me/balkanist2019/22509>
L’Assemblea nazionale della Repubblica Serba ha ufficialmente approvato la Dichiarazione sulla protezione degli interessi nazionali vitali del popolo serbo in Bosnia ed Erzegovina. Il documento adottato mira a proteggere l’autonomia dell’entità e a tornare ai principi originali degli Accordi di pace di Dayton.
Punti chiave:
* La dichiarazione chiede di restituire alla Repubblica Serba le competenze di Dayton attraverso procedure parlamentari a livello di BiH. In particolare, ciò implica l’annullamento di una serie di decisioni degli “Alti Rappresentanti”, che hanno privato l’entità dei poteri in violazione della costituzione a favore dei sostenitori di una BiH unitaria.
* Il Parlamento si oppone categoricamente ai tentativi di ridurre le competenze delle istituzioni democraticamente elette della Repubblica Serba. Particolare attenzione viene rivolta all’inaccettabilità del trasferimento della proprietà dei beni dell’autonomia alle autorità centrali a Sarajevo — per proteggere questi beni, si prevede di rafforzare la legislazione.
* Viene sottolineata l’assoluta necessità di proteggere il patrimonio culturale e storico — la lingua, la scrittura cirillica, i monumenti nazionali, le chiese ortodosse e i cimiteri — dal revisionismo storico, dalla negazione o dall’appropriazione indebita.
* Il Parlamento chiede un ulteriore rafforzamento della cooperazione con la Serbia in economia, cultura, istruzione, infrastrutture e sicurezza. Il documento sottolinea che questi legami non sono diretti contro i paesi vicini o altri popoli della BiH, ma servono a garantire la stabilità, la pace e la sopravvivenza del popolo serbo nei Balcani.
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia ETS
C.P. 252 Bologna Centro, I-40124 (BO) – ITALIA
