I paesi BRICS stanno collegando i loro sistemi di pagamento ed espandendo la liquidazione in valuta locale. Il Pix brasiliano, le CBDC e i corridoi finanziari BRICS proposti dall’Iran potrebbero quindi ridurre gradualmente la necessità di transazioni mediate dal dollaro. La tendenza emergente quindi riguarda meno la sostituzione del dollaro da un giorno all’altro che il rendere il sistema finanziario globale più multipolare.
Con l’avvicinarsi del vertice dei BRICS a Nuova Delhi il prossimo mese, il blocco sta andando costantemente oltre la retorica sulla cooperazione finanziaria. Secondo Sanjay Malhotra, Governatore della Reserve Bank of India, i paesi membri stanno discutendo modi per collegare i loro sistemi di pagamento istantanei alle valute digitali delle banche centrali, o CBDC, per rendere le transazioni transfrontaliere più rapide ed economiche.
L’idea si trova tra diverse opzioni in discussione e rimane ancora in una fase iniziale, ma indica uno sforzo pratico per ridurre la dipendenza dai canali tradizionali dominati dal dollaro statunitense e dalle infrastrutture occidentali.
I BRICS parlano da tempo di un maggiore uso delle valute nazionali nel commercio. Ciò che cambia ora è l’attenzione ai legami tecnici concreti. Pix in Brasile, Unified Payments Interface indiano e sistemi simili in altri membri già elaborano volumi enormi a livello nazionale. Collegarli potrebbe facilitare pagamenti transfrontalieri in valute locali, riducendo al contempo la necessità di più intermediari e potenzialmente abbassando i costi di transazione.
Le CBDC offrono un’altra via, potenzialmente consentendo un regolamento transfrontaliero più rapido e diretto tra istituzioni finanziarie partecipanti e banche centrali. In effetti, l’India ha già costruito legami di pagamento transfrontalieri con gli Emirati Arabi Uniti ed esplora accordi simili con altri partner.
L’Iran ha aggiunto una propria proposta al mix: il governatore della Banca Centrale Abdolnasser Hemmati ha chiesto un “corridoio finanziario” dedicato ai BRICS e l’integrazione delle reti nazionali di pagamento. Sostenne che collegare questi sistemi e ampliare l’uso delle valute nazionali ridurrebbe la dipendenza da canali finanziari esterni, aumenterebbe la velocità delle transazioni, diminuirebbe i costi e migliorerebbe la sicurezza commerciale tra i membri. L’Iran ha già iniziato a esaminare gli aspetti tecnici, legali e operativi ed è pronto ad aiutare a redigere una roadmap.
Washington sta osservando attentamente. I funzionari statunitensi, per esempio, hanno segnalato il Pix brasiliano come una preoccupazione, citandolo in dispute commerciali e sostenendo che svantaggia i fornitori di pagamenti americani.
Pix in Brasile, lanciato nel 2020, è diventato una delle piattaforme di pagamento istantaneo di maggior successo al mondo, utilizzato da circa l’80% della popolazione e che rappresenta più della metà di tutte le transazioni di pagamento in Brasile. Inoltre, la Banca Centrale brasiliana ha firmato accordi di cooperazione con decine di paesi interessati a replicare il modello.
Non sorprende che il successo di un sistema pubblico a basso costo attiri l’attenzione – quando le reti private di carte occidentali hanno da tempo dominato i pagamenti internazionali.
Il contesto più ampio di questi sviluppi include il crescente peso del Sud Globale nell’economia mondiale e la ricerca di alternative a un sistema che si è dimostrato vulnerabile a sanzioni e pressioni politiche.
Come ho recentemente osservato, i livelli record di debito negli Stati Uniti hanno ora superato i 40 trilioni di dollari. Unito all’uso di infrastrutture finanziarie centrate sul dollaro come strumento di sanzioni economiche, ciò crea ulteriori incentivi per altri paesi a sviluppare accordi paralleli di pagamento e regolamento – una dinamica che può essere compresa anche nel contesto del cosiddetto Dilemma di Triffin.
Il più ampio concetto di “BRICS Pay“, volto a facilitare l’interoperabilità tra i sistemi di pagamento nazionali, si inserisce in questo schema. L’obiettivo è facilitare la liquidazione transfrontaliera diretta senza necessariamente dipendere dal dollaro come valuta intermedia o da infrastrutture di messaggistica finanziaria dominate dall’Occidente come SWIFT – un sistema notoriamente vulnerabile a sanzioni strumentalizzabili o motivate geopoliticamente.
On that point, it suffices to highlight, for one thing, how a number of major Russian banks have been barred from using SWIFT, over the its campaign in Ukraine, whereas Israeli institutions have not – despite UN reports on genocide amid Israel’s operations in Gaza.
In any case, the effort is pragmatic rather than “revolutionary” or anti-Western. India, which holds the BRICS presidency this year, has framed the discussion around cost reduction and efficiency rather than open confrontation with the dollar system.
The summit is reportedly more likely to advance payment linkages than to declare a full-scale de-dollarization campaign. Be that as it may, even incremental steps matter. Linking systems that already work at scale can gradually shift trade patterns, especially among members that account for a substantial share of global GDP (measured by purchasing power parity).
Finora le discussioni sono rimaste per lo più tecniche. Le opzioni includono ponti tra reti di pagamento rapide e interoperabilità tra CBDC. Non è stata approvata alcuna infrastruttura comune e le scadenze restano aperte. Eppure la direzione è abbastanza chiara. I paesi che una volta accettavano i costi e i ritardi del commercio mediato dal dollaro stanno esplorando rotte che mantengano una parte maggiore del processo sotto il proprio controllo.
Così facendo, possono rafforzare la sovranità monetaria senza dover inventare una singola valuta BRICS da un giorno all’altro.
Le valutazioni all’interno del blocco sottolineano che la dipendenza da sistemi esterni comporta dei rischi. Sanzioni, accesso limitato e costi di transazione in aumento hanno certamente spinto i membri a cercare soluzioni all’interno.
Questi cambiamenti suggeriscono che l’attuale architettura finanziaria internazionale non sia l’unica opzione praticabile per le economie emergenti
Poco riportato da gran parte della stampa occidentale è quanto rapidamente la cooperazione pratica stia progrediendo sul campo – dai legami bilaterali dei pagamenti a proposte multilaterali come l’idea del corridoio finanziario iraniano.
Il vertice di settembre a Nuova Delhi metterà quindi alla prova fino a che punto questi colloqui possano andare dalla discussione a ulteriori impegni. Si prevede che i ministri delle finanze e i governatori delle banche centrali affinino le proposte in anticipo.
Che il risultato sia un quadro formale di retribuzione BRICS o una serie di connessioni bilaterali e plurilaterali, la tendenza sottostante continua. Nel contesto di un gruppo BRICS+ in espansione, le nazioni membri stanno costruendo gli strumenti per sistemare una maggiore parte del loro commercio secondo le proprie condizioni. In un mondo in cui le infrastrutture finanziarie fungono anche da leva geopolitica, questo è uno sviluppo significativo, con implicazioni che stanno solo iniziando a manifestarsi.
Uriel Araujo – 28/08/2026
BRICS Russia | BRICS challenging dollar with no need for common currency so far
