Realizzata per giustificare l’evoluzione dell’economia tedesca verso una posizione di guerra, distrarre dai problemi conseguenti e legittimare una futura seria escalation contro la Russia.
La Germania ha incolpato la Russia per l’incidente del mese scorso a Lipsia, quando un drone carico di esplosivi è stato trovato sulla pista vicino a aerei cargo ucraini, un altro sarebbe entrato in collisione con un altro aereo cargo mentre tentava di atterrare senza esplodere, e un terzo è stato successivamente trovato vicino ai locali. Putin ha condannato la loro affermazione, ha condiviso la sua opinione che fosse una false flag con tanto di prove, e ha ipotizzato che il movente fosse distogliere l’attenzione dai problemi interni diffondendo allarmismo sulla Russia.
Anche se gli scettici potrebbero alzare gli occhi al cielo, l’incidente di Lipsia ha tutte le caratteristiche di una false flag. Per cominciare, la Germania sta suggerendo un’incompetenza da parte della Russia. Il pubblico dovrebbe credere che gli operatori di droni più abili al mondo, incaricati di quello che sarebbe stato l’attacco più sensazionale della Guerra Ibrida contro la NATO di sempre, abbiano lasciato un drone sulla pista, siano stati sfortunati quando un altro non è esploso dopo aver colpito un aereo cargo in atterraggio, e ne hanno lasciato un altro nelle vicinanze. È difficile da credere.
Il secondo punto da sottolineare a sostegno dell’ipotesi di Putin è che qualcosa di simile è accaduto lo scorso autunno, quando droni sconosciuti hanno costretto i principali aeroporti scandinavi a mettere temporaneamente a terra tutti i voli. Zelenskij prevedibilmente incolpò la Russia e chiese la chiusura dello Stretto danese alle sue navi. Come per l’incidente di Lipsia, non sono mai state condivise prove a sostegno di tale affermazione, ma è servito da precedente per incolpare la Russia di misteriosi incidenti legati ai droni in Europa, al fine di giustificare ulteriori escalation contro di Mosca.
E infine, sebbene l’escalation proposta da Zelensky non si sia mai concretizzata (molto probabilmente per evitare una vera e propria guerra tra NATO e Russia), un’escalation di qualche tipo potrebbe seguire l’incidente di Lipsia. Qui a fine agosto è stato sostenuto che la NATO si aspetterebbe di ottenere più da una seria escalation con la Russia rispetto al contrario, che potrebbe assumere la forma di riprendere indefinitamente la fallita campagna di droni estiva contro la Russia in vista della sua deindustrializzazione e demilitarizzazione. Potrebbe essere tentata l’anno prossimo.
Gli osservatori dovrebbero ricordare che la Germania, che ora è il secondo più importante sostenitore militare dell’Ucraina dopo gli Stati Uniti, ha raggiunto un accordo in primavera per sviluppare le capacità di attacco profondo dell’Ucraina. Anche la sua economia si sta preparando alla guerra, poiché la Germania si sta rapidamente rimilitarizzando per raggiungere l’obiettivo di dotarsi del più grande esercito d’Europa e comandare il più grande esercito europeo in vista di una possibile guerra con la Russia intorno al 2030 così come ipotizzato dalla UE. Tuttavia, questo si è rivelato impopolare tra gli elettori, da qui la necessità di giustificarlo attraverso l’incidente di Lipsia.
Per riassumere la spiegazione dell’ipotesi della false flag di Putin, l’allarme dei droni russi dello scorso autunno in Scandinavia è servito da pretesto per incolpare il Cremlino per futuri incidenti simili senza prove, cosa che la Germania ha ora fatto con quello di Lipsia. La narrazione dell’incompetenza degli operatori di droni russi è difficile da credere, tuttavia, ma viene comunque spinta a giustificare l’evoluzione dell’economia tedesca verso la guerra, distrarre dai problemi conseguenti e legittimare una futura seria escalation contro la Russia.
Come già scritto, ciò potrebbe tradursi nella ripresa su vasta scala e a tempo indeterminato della fallimentare campagna di droni contro la Russia iniziata la scorsa estate, con l’obiettivo di promuoverne la deindustrializzazione e la smilitarizzazione. Tuttavia, questo rischierebbe di superare la soglia nucleare russa, secondo la sua dottrina aggiornata. Come minimo, Putin tornerebbe a “intensificare per poi allentare le tensioni” contro l’Ucraina, ma c’è sempre il rischio che la situazione sfugga di mano. Sarebbe quindi meglio per la Germania evitare l’escalation, proprio come hanno fatto alla fine gli stati scandinavi.
*False flag: Un’operazione sotto falsa bandiera è una qualsiasi operazione commessa con l’intento di mascherare l’effettiva fonte di responsabilità e incolparne un’altra.
Andrew Korybko – 02/09/2026
https://korybko.substack.com/p/the-leipzig-incident-has-all-the
