Il genocidio di Gaza come politica espicita, Michael Hudson fa tutti i nomi

Pepe Escobar – 15/04/2024

Il genocidio di Gaza come politica esplicita: Michael Hudson fa tutti i nomi – Strategic Culture (strategic-culture.su)

 

In quello che può essere considerato il podcast più cruciale del 2024 fino ad ora, il Professor Michael Hudson – autore di opere seminali come Super-Imperialism e il recente The Collapse of Antiquity, tra gli altri – traccia in modo clinico lo sfondo essenziale per comprendere l’impensabile: un genocidio del XXI secolo trasmesso in diretta 24 ore su 24 a tutto il pianeta.

In uno scambio di email, il Prof. Hudson ha dettagliato che ora sta essenzialmente “rivelando tutto” su come, “50 anni fa quando lavoravo all’Istituto Hudson con Herman Kahn [il modello per il Dr. Stranamore di Stanley Kubrick], i membri del Mossad israeliano venivano addestrati, incluso Uzi Arad. Ho fatto due viaggi internazionali con lui, e mi ha delineato più o meno ciò che è successo oggi. È diventato capo del Mossad e ora è consigliere di Netanhayu.”

Il Prof. Hudson mostra come “il piano di base per Gaza è come Kahn ha progettato la divisione della Guerra del Vietnam in settori, con canali che tagliano fuori ogni villaggio, come stanno facendo gli israeliani ai palestinesi. Inoltre, già all’epoca, Kahn individuò il Belucistan come l’area da fomentare per creare disordini in Iran e nel resto della regione.”

Non è un caso che il Belucistan sia stato territorio gioiello della CIA per decenni, e recentemente con l’aggiunta dell’incentivo aggiuntivo del disturbo, con qualsiasi mezzo necessario, del Corridoio Economico Cina-Pakistan (CPEC) – un nodo chiave di connettività dell’iniziativa Belt and Road cinese (BRI).

Il Prof. Hudson collega quindi i punti principali: “Per come la vedo io, ciò che gli Stati Uniti stanno facendo con Israele è una prova generale per passare poi all’Iran e al Mar Cinese Meridionale. Come sapete, non c’è un Piano B nella strategia americana per un motivo molto valido: se qualcuno critica il Piano A, viene considerato non un giocatore di squadra (o addirittura un burattino di Putin), quindi i critici devono lasciare quando vedono che non verranno promossi. Ecco perché gli strateghi americani non si fermeranno e non ripenseranno a ciò che stanno facendo.”

Isolarli in villaggi strategici, poi ucciderli

Nel nostro scambio di email, il Prof. Hudson ha osservato “questo è sostanzialmente ciò che ho detto” in riferimento al podcast con Ania K, attingendo ai suoi appunti (qui il testo completo, rivisto). Allacciate le cinture di sicurezza: la verità senza vernice è più letale di un colpo di missile ipersonico.

Sulla strategia militare sionista a Gaza:

“La mia esperienza negli anni ’70 all’Istituto Hudson con Uzi Arad e altri allievi del Mossad. Il mio campo era la Bilancia dei Pagamenti, ma ho partecipato a molte riunioni che discutevano di strategia militare, e ho volato in Asia due volte con Uzi e l’ho conosciuto bene.

La strategia degli Stati Uniti/Israele a Gaza si basa in molti modi sul piano di Herman Kahn che è stato attuato nel Vietnam negli anni ’60.

Il focus di Herman era l’analisi dei sistemi. Inizia definendo l’obiettivo generale e poi, come lo raggiungiamo?

Prima, isolarli in Villaggi Strategici. Gaza è stata divisa in distretti, richiedendo passaggi elettronici per l’ingresso da un settore all’altro, o in Israele ebraico per lavorare.

La prima cosa: ucciderli. Idealmente bombardandoli, perché questo minimizza le perdite domestiche per il tuo esercito.

Il genocidio che stiamo vedendo oggi è la politica esplicita dei fondatori di Israele: l’idea di “una terra senza popolo” significa una terra senza persone non ebraiche. Dovevano essere cacciati – iniziando anche prima della fondazione ufficiale di Israele, nella prima Nakba, l’olocausto arabo.

Due Primi Ministri israeliani erano membri della Gang Stern dei terroristi. Sono fuggiti dal loro carcere britannico e si sono uniti per fondare Israele.

Ciò che vediamo oggi è la Soluzione Finale a questo piano. Si inserisce anche nei desideri degli Stati Uniti di controllare il Medio Oriente e le sue riserve di petrolio. Per la diplomazia degli Stati Uniti, il Medio Oriente È (in maiuscolo) petrolio. E lo Stato Islamico è parte della legione straniera americana fin dall’organizzazione iniziale in Afghanistan per combattere i russi.

Ecco perché la politica israeliana è stata coordinata con gli Stati Uniti. Israele è la principale oligarchia cliente degli Stati Uniti nel Medio Oriente. Il Mossad gestisce la maggior parte degli ISIS in Siria Iraq, e ovunque altro gli Stati Uniti possano inviare terroristi ISIS. Il terrorismo e persino il presente genocidio sono centrali per la geopolitica degli Stati Uniti.

Ma come gli Stati Uniti hanno imparato nella Guerra del Vietnam, le popolazioni protestano e votano contro il Presidente che supervisiona questa guerra. Lyndon Johnson non poteva fare una comparsa pubblica senza folle che fischiassero. Doveva uscire furtivamente dall’uscita laterale degli hotel dove stava parlando.

Per evitare un imbarazzo come quello descritto da Seymour Hersh riguardo al massacro di My Lai, si bloccano i giornalisti dal campo di battaglia. Se ci sono, li si uccide. Il team Biden-Netanyahu ha preso di mira i giornalisti in particolare.

Quindi l’ideale è uccidere la popolazione passivamente, per minimizzare i bombardamenti visibili. E la via di minore resistenza è affamare la popolazione. Questa è stata la politica israeliana dal 2008.

E non dimenticare di affamarli

Il Prof. Hudson fa un riferimento diretto a un articolo di Sara Roy sul New York Review of Books, citando un messaggio della CIA dall’Ambasciata degli Stati Uniti a Tel Aviv al Segretario di Stato il 3 novembre 2008. Il messaggio recita: “Come parte del loro piano generale di embargo contro Gaza, i funzionari israeliani hanno confermato a funzionari dell’ambasciata in più occasioni che intendono mantenere l’economia di Gaza sull’orlo del collasso senza spingerla del tutto oltre.”

Ciò ha portato, secondo il Prof. Hudson, a Israele “distruggendo barche da pesca e serre di Gaza per privarla della possibilità di poter sfamare se stessa.

Successivamente, si è unito agli Stati Uniti per bloccare gli aiuti alimentari delle Nazioni Unite e di altri paesi. Gli Stati Uniti si sono ritirati rapidamente dall’agenzia di soccorso dell‘ONU non appena sono iniziate le ostilità, facendolo immediatamente dopo la sentenza della CIJ che trovava plausibile il genocidio. Era il principale finanziatore di questa agenzia. La speranza era che ciò avrebbe rallentato le sue attività.

Israele ha semplicemente smesso di far entrare gli aiuti alimentari. Ha istituito lunghe, lunghe code di ispezione, cioè una scusa per rallentare i camion fino al 20% del loro tasso pre-7 ottobre – da un tasso normale di 500 al giorno a soli 112. Oltre a bloccare i camion, Israele ha preso di mira gli operatori umanitari – circa uno al giorno.

Gli Stati Uniti hanno cercato di evitare di essere condannati fingendo di costruire un molo per scaricare cibo via mare. L’intenzione era che quando il molo fosse stato costruito, la popolazione di Gaza sarebbe stata affamata.”

Biden e Netanyahu come criminali di guerra

Il Prof. Hudson traccia in modo succinto il collegamento chiave nell’intera tragedia: “Gli Stati Uniti stanno cercando di incolpare una persona, Netanyahu. Ma quella è stata la politica israeliana dal 1947. Ed è la politica degli Stati Uniti. Tutto ciò che sta accadendo dal 2 ottobre, quando la moschea di Al-Aqsa è stata assaltata dai coloni israeliani, portando alla rappresaglia di Hamas [Alluvione di Al-Aqsail 7 ottobre, è stato strettamente coordinato con l’amministrazione Biden. Tutte le bombe che sono state sganciate, mese dopo mese, oltre al blocco degli aiuti delle Nazioni Unite.

L’obiettivo degli Stati Uniti è impedire a Gaza di avere i diritti del gas al largo che aiuterebbero a finanziare la propria prosperità e quella di altri gruppi islamici che gli Stati Uniti considerano nemici. E mostrare ai paesi vicini cosa sarà fatto a loro, proprio come gli Stati Uniti hanno fatto alla Libia poco prima di Gaza. Il succo del discorso è che Biden e i suoi consiglieri sono tanto criminali di guerra quanto Netanyahu.

Il Prof. Hudson sottolinea come “l’Ambasciatore degli Stati Uniti presso l’ONU, Blinken e altri funzionari degli Stati Uniti abbiano dichiarato che la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia (CIJ) sul genocidio e la richiesta di fermarlo non è Vincolante. Poi, Blinken ha appena detto che non sta avvenendo alcun genocidio.

L’obiettivo degli Stati Uniti in tutto ciò è porre fine al dominio del diritto internazionale rappresentato dall’ONU. Dovrebbe essere sostituito dall’ ‘ordine basato su regole’ degli Stati Uniti, senza regole pubblicate.

L’intenzione è rendere gli Stati Uniti immuni da qualsiasi opposizione alle proprie politiche basate sui principi legali del diritto internazionale o delle leggi locali. Una mano totalmente libera – caos.

I diplomatici statunitensi hanno guardato avanti e hanno visto che il resto del mondo sta cercando di ritirarsi dall’orbita della NATO degli Stati Uniti e dell’Europa.

Per far fronte a questo movimento irreversibile, gli Stati Uniti stanno cercando di svuotarlo cancellando ogni traccia rimanente delle regole internazionali che sottendevano alla fondazione dell’ONU, e infatti il principio di Westfalia risalente al 1648 di non interferenza negli affari degli altri paesi.

L’effetto, come al solito, è esattamente l’opposto di quanto gli Stati Uniti intendevano. Il resto del mondo è costretto a creare la propria Nuova ONU, insieme a un nuovo FMI, nuova Banca Mondiale, nuovo Tribunale Internazionale dell’Aja e altre organizzazioni controllate dagli Stati Uniti.

Quindi la protesta mondiale contro il genocidio israeliano a Gaza e in Cisgiordania – non dimentichiamo la Cisgiordania – è il catalizzatore emotivo e morale per creare un nuovo ordine geopolitico multipolare per la Maggioranza Globale.”

Sparire o morire

La domanda chiave rimane: cosa succederà a Gaza e ai palestinesi. Il giudizio del Prof. Hudson è sinistramente realistico: “Come ha spiegato Alastair Crooke, ora non può esserci una soluzione a due stati in Israele. Deve essere o tutto israeliano o tutto palestinese. E al momento sembra tutto israeliano – il sogno fin dall’inizio nel 1947 di una terra senza persone non ebraiche.

Gaza ci sarà ancora geograficamente, insieme ai suoi diritti sul gas nel Mediterraneo. Ma sarà svuotata e occupata dagli israeliani.”

Su chi “aiuterà” a ricostruire Gaza, ci sono già alcuni solidi partecipanti: “Aziende di costruzioni turche, Arabia Saudita che finanzia sviluppi, Emirati Arabi Uniti, investitori americani – forse Blackstone. Sarà investimento straniero. Se guardi al fatto che gli investitori stranieri di tutti questi paesi stanno cercando cosa possono ottenere dal genocidio contro i palestinesi, capisci perché non c’è opposizione al genocidio.”

Il verdetto finale del Prof. Hudson sul “grande beneficio per gli Stati Uniti” è che “nessuna richiesta può essere presentata contro gli Stati Uniti – e contro qualsiasi guerra e cambio di regime che stanno pianificando per l’Iran, la Cina, la Russia e per ciò che è stato fatto in Africa e in America Latina.

Israele, Gaza e Cisgiordania dovrebbero essere visti come l’inizio della Nuova Guerra Fredda. Un piano per come finanziare il genocidio e la distruzione. I palestinesi emigreranno o saranno uccisi. Questa è stata la politica annunciata per oltre un decennio.”

Sharing - Condividi