Illegale lo spionaggio di massa americano della National Security Agency

Importante riconoscimento di una corte d’appello Usa. “Non avrei mai immaginato che sarei vissuto per vedere i nostri tribunali condannare le attività della Nsa come illegali e nella stessa sentenza vedermi attribuito il merito per averle rivelate”, ha commentato dello stesso Edward Snowden.

4 settembre 2020

Alessandro Marescotti (Presidente di PeaceLink)

Nel 2013 Edward Snowden denunciò al mondo intero che la National Security Agency americana spiava milioni di telefoni e computer, svolgendo un controllo globale sulle comunicazioni.

Nel 2013 il cattivo era lui.

Aveva rivelato dei segreti. Ma rivelando quei segreti aveva rivelato una terribile e inconfessabile verità. Snowden agiva in nome della legalità, ma veniva accusato di essere un criminale, perché aveva rivelato dei segreti.

Snowden si vide rifiutare una ventina di richieste di asilo da parte di vari paesi democratici. Italia compresa.

«Non ci sono le condizioni giuridiche affinché l’Italia possa accogliere la richiesta di asilo» a Snowden, dichiarò l’allora ministro degli esteri Emma Bonino il 4 luglio 2013.

E Snowden si dovette nascondere i Russia, cosa paradossale.

Oggi sappiamo che le cose rivelate da Snowden non solo erano vere ma erano illegali. Lo dice un tribunale americano. Snowden aveva rivelato un sistema di spionaggio illegale ai danni di milioni di cittadini, non solo americani.

E così oggi una corte americana dà ragione ad Edward Snowden, riconoscendogli il merito di essere stata la fonte grazie alla quale la giustizia ha potuto mettersi in moto. Snowden ha violato la legalità in nome della legalità.

Secondo la corte – leggiamo su Rainews – i vertici dell’intelligence non dissero la verita’, nascondendo “attivita’ incostituzionali”.

Snowden ha scritto su Twitter: “Sette anni fa, quando ero accusato di essere un criminale per aver detto la verità, non avrei mai immaginato che sarei vissuto abbastanza da vedere i nostri tribunali condannare le attività della NSA come illegali e nella stessa sentenza mi accreditano per averle smascherate”.

Snowden, esperto informatico, era entrato nel santuario dello spionaggio digitale e aveva scoperto che era stato realizzato un accordo fra i colossi di Internet e il governo americano, dando vita a un sistema di sorveglianza di massa invasivo come mai era avvenuto. Chi ha letto il libro “Sotto controllo”, scritto da Glenn Grenwald, avrà notato come Snowden aveva fiducia in Obama e sperava che con Obama questi abusi sarebbero finiti. E invece no. Snowden scelse allora rivelare al mondo interno il sistema di sorveglianza di massa, scendendo nei dettagli tecnici e documentando in modo inoppugnabile come Internet, un tempo terreno dei libertari, si fosse trasformata in una rete nella quale i cittadini di tutto il mondo venivano spiati dal governo americano attraverso un “buco della serratura” che stava nei cellulari, nei computer e i tutti i device connessi alla rete.

Questa vicenda è illuminante non solo per la storia di Internet.

E’ una vicenda che riguarda la storia della nonviolenza.

E che riguarda noi tutti, come cittadini che aspirano alla libertà attraverso la verità.

La satyagraha (che letteralmente significa «insistenza per la verità») era il metodo di lotta nonviolenta propugnato da Gandhi ed era fondato sulla capacità di disobbedire alla legge in nome della verità e della giustizia.

Snowden ha fatto questo.

La satyagraha è stata praticata da Gandhi, da Martin Luther King, da Nelson Mandela, e ha avuto alla base la prassi della disobbedienza civile, della violazione della legge quandoo la legge era immorale.

La violazione della legge americana, compiuta da Snowden, oggi si ribalta in una sentenza che gli dà ragione. E, come spesso accade nella storia della nonviolenza, la funzione di violare la legge per farne emergere l’intriseca illegalità (l’espressione può apparire paradossale) è proprio stato uno dei filoni dello sviluppo civile lì dove gli strumenti convenzionali non hanno funzionato e non hanno rapprensentato i cittadini. Quando la legge è ingiusta va cambiata secondo le modalità previste. Ma quando ciò – per una serie di ragioni – non è possibile, allora spetta alle persone dotate di coraggio e senso etico il compito di violarla, non allo scopo di promuovere l’illegalità, ma al contrario allo scopo di promuovere una nuova legalità. Come ha fatto Snowden, cittadino digitale globale. Che, ricordiamolo, vive ancora nascosto.

Note: (ANSA) – WASHINGTON, 4 SET – Sette anni dopo le rivelazioni dell’ex agente della National Security Agency (Nsa) Edward Snowden sulla sorveglianza di massa delle telefonate degli americani, una corte d’appello Usa ha riconosciuto che quel programma era illegale e che i leader dell’ intelligence americana non dissero la verità quando lo difesero pubblicamente. Lo scrive il Guardian. I giudici hanno stabilito che le intercettazioni senza mandato che hanno raccolto segretamente milioni di telefonate hanno violato il Foreign Intelligence Surveillance Act e potrebbero essere state incostituzionali. “Non avrei mai immaginato che sarei vissuto per vedere i nostri tribunali condannare le attività della Nsa come illegali e nella stessa sentenza vedermi attribuito il merito per averle rivelate”, il commento dello stesso Snowden su Twitter.

Snowden: Chelsea Manning ha mostrato “forza morale” scegliendo la prigione

La decisione di Chelsea Manning di stare in prigione piuttosto che cooperare alle accuse contro WikiLeaks da parte del governo degli Stati Uniti è una testimonianza del suo carattere e dei suoi principi incrollabili, ha scritto Edward Snowden, ex analista della NSA

Commentando la libertà appena conquistata di Manning, Snowden ha osservato che l’ex analista dell’esercito era stata “buttata in una prigione” dagli Stati Uniti per essersi rifiutata di lavorare con il governo per criminalizzare la pubblicazione di materiali classificati.

Si sono offerti di lasciarla uscire in cambio di collaborazione, ma ha scelto i suoi principi.

Per Snowden, la riluttanza di Manning a scambiare la sua libertà con le sue convinzioni è stata la dimostrazione finale di “forza morale”.

The government cast Manning into a dungeon for resisting a scheme to make publishers of news subject to the Espionage Act. They offered to let her out in exchange for collaboration, but she chose her principles instead.

That is moral strength.@xychelsea https://t.co/zmlG0ksTnV
— Edward Snowden (@Snowden) March 13, 2020

Manning è stato rilasciata ieri dopo aver trascorso quasi un anno in detenzione per aver rifiutato di collaborare con un’indagine di una giuria federale su WikiLeaks. Il suo ordine di rilascio è arrivato poco dopo che il suo team legale aveva rivelato che era stata ricoverata in ospedale dopo aver tentato di togliersi la vita. Sebbene non fosse più rinchiuso in una struttura di detenzione in Virginia, Manning deve ancora pagare più di $ 250.000 per essersi rifiutata di collaborare all’inchiesta.

L’ex analista dell’esercito è divenuta un nome familiare dopo aver rivelato centinaia di migliaia di documenti e file relativi alle guerre statunitensi in Iraq e Afghanistan. È stata dichiarata colpevole nel 2013 di spionaggio e ha trascorso quattro anni in prigione prima che la sua condanna fosse commutata nel 2017.

La decisione di rilasciare Manning coincide con un’altra battaglia legale: il co-fondatore di WikiLeaks Julian Assange sta attualmente combattendo contro l’estradizione negli Stati Uniti. L’Editore potrebbe passare il resto della sua vita in una prigione degli Stati Uniti se il tribunale del Regno Unito sentenzierà a favore dell’estradizione negli USA.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-snowden_chelsea_manning_ha_mostrato_forza_morale_scegliendo_la_prigione_piuttosto_che_la_collaborazione_con_il_governo_degli_stati_uniti/82_33586/

 

La tortura è “il segreto della neve”: Edward Snowden ridicolizza il tweet festivo della CIA

L’ex contractor dell’NSA Edward Snowden ha ridicolizzato un tweet festivo della Cia ricordando le sue pratiche di tortura.

“È * il segreto della neve * che amiamo l’inverno”, ha twittato ieri sul suo profilo Twitter, in occasione del primo giorno d’inverno negli Stati Uniti.

Snowden ha replicato con una arguta risposta che ridicolizzato la CIA. “È * segreto della neve * che avete torturato Gul Rahman per settimane in un luogo segreto, quindi lo avete incatenato nudo su un pavimento di cemento fino a quando non è morto nel freddo quasi invernale”, ha twittato.
It’s *snow secret* you tortured Gul Rahman for weeks at a black site, then chained him naked to a concrete floor until he died in the near-winter cold.

It’s *snow secret* that today’s CIA Director, Gina Haspel, was then the head of a related torture site https://www.vox.com/2014/12/9/7360823/cia-torture-roundup

— Edward Snowden (@Snowden) 21 dicembre 2019

 It’s *snow secret* that we love winter. #FirstDayOfWinter pic.twitter.com/FScRTXJ2mn

— CIA (@CIA) 21 dicembre 2019

Gul Rahman, cittadino afgano, fu rapito da un campo profughi in Pakistan dagli ufficiali della CIA nel 2002, e portato in una prigione segreta vicino a Kabul, conosciuta come la “fossa di sale”. Il suo trattamento era un segreto fino alla pubblicazione del rapporto del Comitato di intelligence del Senato sulla tortura della CIA nel 2014.

Secondo il rapporto, Rahman è stato incatenato e costretto a rimanere in piedi per giorni e giorni, sottoposto a privazione del sonno, fatto risvegliare con acqua fredda gelata, picchiato e incatenato al pavimento della sua cella. Morì di ipotermia a meno di un mese dalla sua prigionia, la sua colpa non fu mai accertata.

Snowden ha anche asfaltato l’attuale direttore della CIA Gina Haspel, “che allora era a capo di un sito di tortura correlato”.

Al tempo della detenzione di Rahman, Haspel era responsabile di un sito nero in Thailandia con il nome in codice “Cat’s Eye”. Secondo lo stesso rapporto del Senato, i detenuti sul posto venivano regolarmente torturati, con un detenuto, Abu Zubaydah, confinato in una scatola delle dimensioni di una bara. Un ufficiale della CIA citato nel rapporto paragonò la struttura a un “sotterraneo” medievale .

Non è la prima freddura di Snowden contro la CIA quando si sforza di apparire vicina ai cittadini statunitensi usando le pubbliche relazioni. Un tweet di Halloween che offriva ai bambini utili consigli di travestimento è stato ridicolizzato, con molti utenti che si sono chiesti se un’organizzazione con una storia così oscura dovrebbe insegnare ai bambini qualcosa in primo luogo.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_tortura__il_segreto_della_neve_edward_snowden_ridicolizza_il_tweet_festivo_della_cia/82_32284/

 

Edward Snowden: La Guerra degli Usa contro Assange “un altro passo” verso l’autoritarismo

Edward Snowden, ex contractor della National Security Agency, ha rivelato gli sforzi globali di sorveglianza di massa utilizzati dagli Stati Uniti e da alcuni dei suoi più stretti alleati

Edward Snowden ha difeso Julian Assange, collega informatore che ha subito l’ira delle autorità statunitensi per la fuga di informazioni dannose.

Mercoledì scorso, Snowden è apparso a Stoccolma tramite collegamento video da Mosca di fronte a un pubblico dal vivo ai Right Livelihood Awards, soprannominato l’alternativa “Premio Nobel” e assegnato a persone e organizzazioni che difendono i diritti umani.

“Morirei in prigione”

Snowden stesso ha vinto il premio nel 2014 per aver rivelato una serie di dati classificati dalla National Security Agency (NSA) degli Stati Uniti sulle pratiche di sorveglianza illegale perseguite segretamente dalla NSA e dai suoi partner nella Five Eyes Intelligence Alliance.

“Certamente non c’è dubbio da parte di alcun esperto legale o anche di un opinionista politico sul fatto che ciò che devo affrontare negli Stati Uniti è un processo straordinario di ciò che ritengo internazionalmente riconosciuto come una persecuzione piuttosto che un procedimento giudiziario”, ha affermato in diretta streaming. “La potenziale e probabile condanna per aver detto la verità, che il governo non contesta è ciò che è successo qui, è che morirei in prigione”.

Gli è stato quindi chiesto di commentare i casi di Chelsea Manning e Julian Assange. Entrambi sono stati accusati negli Stati Uniti (Manning condannato e Assange che ora combatte per evitare l’estradizione dalla Gran Bretagna) per aver trafugato documenti militari e diplomatici altamente classificati che esponevano crimini statunitensi in Iraq e Afghanistan, nonché la detenzione indefinita di prigionieri a Guantanamo.

Le carte del Pentagono

Snowden ha affermato che la repressione americana degli informatori è iniziata nei primi anni ’70, quando l’analista militare Daniel Ellsberg ha fatto trapelare alla stampa uno studio top-secret del Pentagono sul coinvolgimento degli Stati Uniti in Vietnam, noto come Pentagon Papers.

Quel rapporto mostrava che il governo degli Stati Uniti aveva segretamente contribuito a rovesciare il presidente del Vietnam del Sud, Ngo Dinh Diem, nel 1963, e aveva nascosto la portata reale dei suoi bombardamenti sul Vietnam del Nord, nonché gli attacchi nella vicina Cambogia e Laos. Ellsberg fu accusato di spionaggio, furto e cospirazione, che alla fine furono respinti.

Tutti loro – Snowden, Assange, Manning ed Ellsberg – furono accusati dello stesso Espionage Act del 1917 . “Questa è una legge speciale che esclude assolutamente qualsiasi tipo di processo equo risalente agli anni ’70”, ha affermato Snowden.

Inoltre, ha raccontato: “Quando Ellsberg ha cercato di dire alla giuria perché ha fatto quello che ha fatto, il suo avvocato gli ha chiesto: ‘Mr. Ellsberg, perché hai copiato i Pentagon Papers? – che era la storia segreta del vero coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra del Vietnam – il procuratore del governo disse: “Obiezione! Questo non è qualcosa che la giuria può ascoltare.

“E il giudice è stato d’accordo. Ha messo a tacere Ellsberg. E ha messo a tacere la nostra capacità di sentire il perché di queste cose, e per la giuria di considerare non solo questo era legale, ma era morale.

Snowden ha continuato: “E penso che questa sia la triste storia della relazione del governo degli Stati Uniti con la stampa nell’ultimo decennio. Si sono sempre più preoccupati di ciò che è legale [piuttosto che di ciò che è morale ”.

“Una guerra al giornalismo”

Snowden ha ripetutamente criticato l’Espionage Act per aver spogliato gli informatori della possibilità di citare il valore pubblico delle loro informazioni a loro difesa.
“E ora sotto l’amministrazione Trump, abbiamo fatto un altro passo”, ha aggiunto. “Siamo passati dalla guerra del governo degli Stati Uniti agli informatori fino ad ora una guerra al giornalismo con l’accusa di Julian Assange per quello che anche il governo stesso ammette sia stato un lavoro legato al giornalismo”.

“E questa penso sia una cosa pericolosa, pericolosa, non solo per noi, non solo per Julian Assange, ma per il mondo e il futuro. Se permettiamo alle democrazie sviluppate di imprigionare i loro critici politici e dissidenti, le persone che mettono in discussione la legalità, la correttezza e la moralità delle loro politiche e il perseguimento delle loro guerre, incoraggeremo i regimi più autoritari sulla Terra.”

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-edward_snowden_la_guerra_degli_stati_uniti_contro_julian_assange_un_altro_passo_verso_lautoritarismo/82_32054/