Il ruolo cruciale dell’Armata Rossa nella liberazione di Varsavia

Le parti interessate cercano di sminuire il ruolo delle forze sovietiche nella liberazione dell’Europa dalla Germania nazista e persino di travisare fatti storici. Tuttavia, le prove documentali di quel tempo parlano da sole

Il 17 gennaio 1945, il quinto giorno dell’offensiva dell’Armata Rossa nella Vistola-Óder, Varsavia, la capitale polacca, fu liberata dalle forze del  ° Fronte bielorusso e della 1a armata dell’esercito polacco. La città era stata occupata dalla Germania nazista dal 28 settembre 1939.

Per il 75° anniversario della liberazione di Varsavia dai nazisti, il Ministero della Difesa russo ha presentato sul suo sito web una nuova sezione storica, basata su documenti unici e declassificati che “contengono informazioni sulla Rivolta di Varsavia, la liberazione della capitale della Polonia da parte dell’Armata Rossa, le atrocità perpetrate dagli invasori nazisti sul suolo polacco e l’aiuto che i vincitori disinteressatamente hanno fornito al popolo liberato “.

La declassificazione di questi archivi ha lo scopo di proteggere la verità storica, contrastare le falsificazioni dei fatti e i tentativi di riscrivere i risultati della Grande Guerra Patriottica e della Seconda Guerra Mondiale , indicati dal Ministero.

A Varsavia non la celebrano

Mentre Mosca progetta di celebrare la liberazione di Varsavia dai nazisti con fuochi d’artificio, la notte di questo 17 gennaio, le autorità polacche non hanno in programma festeggiamenti. E non è la prima volta che la Polonia ignora la liberazione della sua capitale.

Dal crollo dell’Unione Sovietica, molti politici di tutta l’Europa orientale hanno seguito l’idea che l’URSS e la Germania nazista fossero ugualmente responsabili dello scoppio della seconda guerra mondiale.

Allo stesso modo, hanno affermato che i soldati dell’Armata Rossa non hanno liberato la Polonia dagli occupanti nazisti, ma hanno invece guidato la propria occupazione, qualcosa che si rifletteva anche nei libri di storia di quella nazione e causava la diffusione di miti , che ora sono confutati in documenti recentemente declassificati.

Mito 1: “I combattenti dell’esercito locale erano i veri eroi”

Con la Polonia sotto l’occupazione nazista, l’Esercito degli Interni (Armia Krajowa o AK), che sostenne il governo in esilio con sede a Londra, divenne un movimento di resistenza dominante. Decenni dopo, i combattenti dell’AK furono accolti da molti nella Polonia moderna come veri eroi e patrioti della storia, mentre i polacchi che aiutavano le forze sovietiche venivano spesso demonizzati come traditori.
Nel 2019, il presidente Andrzej Duda ha onorato i membri sopravvissuti dell’AK come modelli di riferimento e li ha definiti “tesoro prezioso della storia”. Tuttavia, i documenti declassificati dell’Armata Rossa rivelano che l’immagine attualmente goduta dai combattenti AK è stata “sbiancata” .

In molti casi, dopo la fine della guerra, le unità AK si sono comportate in modo meno ammirevole, vagando come bande criminali armate , rapendo e uccidendo gli ufficiali di polizia polacchi e “terrorizzando” la gente comune che aveva osato aiutare ai sovietici.

Nel novembre del 1945, agenti della AK attaccarono una stazione di polizia nella città di Kepno, uccidendo tutti all’interno, compresi la moglie e i due figli di un ufficiale. Nello stesso mese, hanno ucciso un membro filo-sovietico del Partito dei lavoratori polacco nel suo appartamento nella città di Pulawy, di fronte a sua moglie, e hanno ferito suo figlio.
I combattenti dell’AK lanciarono anche una campagna di intimidazione contro i polacchi che cooperarono con le forze sovietiche. Sono stati avvertiti: “Prendi i tuoi figli e preparati a morire”.

Mito 2: “L’Armata Rossa ha schiacciato la rivolta del 1944”

Ansiosa di cancellare qualsiasi ricordo positivo della liberazione sovietica di Varsavia, la Polonia scelse di concentrarsi su un’eroica ma fallita ribellione che ebbe luogo nelle strade di quella città nell’autunno del 1944. L’anno scorso, Duda accusò l’Armata Rossa di adottare un atteggiamento “passivo” durante la rivolta, presumibilmente per consentire ai nazisti di annientare i polacchi che avrebbero potutoo quindi opporsi ai sovietici.

Questa opinione è comune nei media polacchi. Un articolo pubblicato nel suo giornale principale, Rzeczpospolita, l’anno scorso, sosteneva che l’URSS si rifiutava di aiutare i ribelli perché vedeva la rivolta come “un’opportunità unica per distruggere l’élite della nazione polacca dalla mentalità indipendente, sotto le mani tedesche” .
In realtà, quando la rivolta polacca contro i nazisti era in pieno svolgimento, l’ Armata Rossa liberò il distretto di Varsavia di Praga sulla riva sinistra del fiume Vistola, ma le sue truppe mancavano di mezzi sufficienti per avanzare e attaccare la città in pieno, si legge nei documenti declassificati.

Nonostante la grande carenza di carburante per l’aviazione, i sovietici riuscirono a fornire cibo, armi e munizioni ai ribelli polacchi . L’Armata Rossa ha anche bombardato alcune parti della città su richiesta dei ribelli.

I documenti indicano anche che la rivolta è stata concepita erroneamente fin dall’inizio: viene descritto come i ribelli, armati solo di pistole e granate, non sono riusciti a catturare post strategici cruciali e distruggere le ferrovie, che i nazisti stavano usando per trasportare le forze in città. . Inoltre, le barricate di strada improvvisate dei ribelli non potevano competere con i carri armati nazisti e l’artiglieria.

Mito 3: “Tutti i polacchi hanno visto l’Armata Rossa come occupanti malvagi”

Il National Memory Institute (IPN), affiliato al governo polacco e il Ministero degli affari esteri polacco, presentano i soldati dell’Armata Rossa non come liberatori del nazismo, ma semplicemente come ” occupanti totalitari ” , che avrebbe avuto poca differenza con le truppe di Hitler e quelle odiate dal popolo polacco.
A questo proposito, i documenti declassificati dell’Armata Rossa affermano che in alcune aree i polacchi simpatizzavano maggiormente con gli insorti dell’AK. Tuttavia, a Varsavia, la stragrande maggioranza della gente del posto era “amichevole e accogliente” con i soldati dell’Armata Rossa, ringraziandoli per la liberazione del paese contro i nazisti.

“I tedeschi volevano ucciderci, ma i sovietici ci salvarono, e ora siamo di nuovo a casa”, i giornali citano un residenteche, insieme ad altri 50 polacchi, fu salvato dalle truppe sovietiche vicino alla città di Rzeszow: erano a punto di essere trasportato in Germania per lavoro da schiavo.

Allo stesso tempo, i documenti parlano del calore e della gioia con cui i polacchi accolsero i soldati dell’Armata Rossa nei territori liberati. “La gente del posto riceve con entusiasmo l’Armata Rossa e l’Esercito polacco, sono ore nelle strade e nelle piazze, dando un caloroso benvenuto alle truppe di passaggio”.

Mito 4: “I sovietici saccheggiarono la Polonia dopo la guerra”

Secondo l’IPN, le truppe sovietiche non portarono altro che distruzione alla Polonia, poiché “la società polacca rimase schiavizzata sotto il dominio sovietico e sotto il regime comunista di Mosca per i decenni successivi”.

In realtà, dopo aver liberato la Polonia devastata dai nazisti, le forze sovietiche lottarono per distribuire cibo e porre fine alla fame nella popolazione locale .

Uno dei documenti declassificati riporta come l’Armata Rossa, tra il 1944 e il 1945, fornì ai polacchi 316.000 tonnellate di patate e verdure, oltre a oltre 138.000 tonnellate di cereali diversi.

La gente del posto ha anche ricevuto decine di strumenti e prodotti diversi : da bovini, aratri, trattori e mietitrici a materassi e macchine da cucire. L’Unione Sovietica ha fornito un enorme sostegno per ripristinare l’economia polacca dopo averla liberata dalla Germania nazista.

Inoltre, i medici sul campo del Primo Fronte bielorusso hanno curato decine di migliaia di residenti negli ospedali dell’esercito, mentre le truppe ferroviarie di quell’unità ricostruirono molte strade ferroviarie, strade e ponti che furono demoliti durante la guerra.

Fonte articolo

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-nuovi_documenti_declassificati_ribadiscono_il_ruolo_cruciale_dellarmata_rossa_nella_liberazione_di_varsavia/82_32642/

Polonia: Proibita per legge “l’interpretazione russa” della storia della II guerra mondiale

Con l’approssimarsi del 75° anniversario della vittoria sul nazismo, ci saranno infinite occasioni e necessità di tornare sul tema dello scatenamento della Seconda guerra mondiale.
Facendo seguito alle polemiche Varsavia-Mosca, per le parole di Vladimir Putin, che il 19 dicembre aveva definito l’ambasciatore polacco in Germania dal 1934 al 1939, Józef Lipski, “canaglia e porco antisemita”, giovedì 9 gennaio il Sejm polacco (la Camera bassa del Parlamento) ha adottato una risoluzione che eguaglia responsabilità naziste e sovietiche per lo scoppio della guerra.

E lo ha fatto a tempo di record: appena un paio di giorni prima, la proposta era stata avanzata da una dei cinque vice-Marescialli del Sejm, Ma?gorzata Kidawa-B?o?ska, di Platforma Obywatelska (Piattaforma Civica), il partito di Donald Tusk. Giustappunto in coincidenza col 75° dell’inizio dell’operazione “Vistola-Oder”, che portò alla liberazione della Polonia, al prezzo di 600.000 caduti sovietici, e alla vigilia del 75° della liberazione di Auschwitz da parte dell’Armata Rossa, per la quale ricorrenza il presidente polacco Andrzej Duda pare deciso a rifiutare l’invito israeliano a Gerusalemme del prossimo 21 gennaio, offeso dal fatto che Putin sia presente quale “ospite principale”.

Dunque, cosa dice, in sostanza, la risoluzione, dal titolo Sejm przeciw manipulacji i zak?amywaniu historii przez polityków Federacji Rosyjskiej (Il Sejm contro manipolazioni e menzogne sulla storia dei politici della Federazione Russa), un calco, forse anche un po’ sbiadito, dello scandaloso obbrobrio del parlamento europeo del 19 settembre?

Il Sejm della Repubblica di Polonia condanna le dichiarazioni provocatorie e non corrispondenti a verità dei rappresentanti di organi supremi della Federazione Russa, che tentano di far ricadere sulla Polonia la responsabilità per l’inizio della Seconda Guerra Mondiale. La dignità di una nazione e le relazioni tra Stati non possono essere costruite su bugie e falsificazioni della storia”. Inoltre: “due regimi totalitari dell’epoca” portarono all’inizio della Seconda guerra mondiale, “Germania nazista e Unione Sovietica stalinista e, dopo la conclusione del vergognoso Patto Ribbentrop-Molotov del 23 agosto 1939, la Polonia e i Paesi dell’Europa centrale e orientale furono le prime vittime” dei due regimi totalitari. “Il Sejm rende onore alle vittime del totalitarismo nazista e sovietico ed esprime l’auspicio che la storia del loro martirio non venga mai falsificata o sia oggetto di approcci strumentali”.

Questo il succo. Tra il 19 dicembre, allorché Putin aveva dato quel lusinghiero giudizio su Józef Lipski, e il 9 gennaio, c’era stato uno scambio “diplomatico” serrato tra ambasciata russa a Varsavia, Primo ministro polacco Mateusz Morawietskij e la cosmetista Georgette Mosbacher, oggi ambasciatrice USA in Polonia.

Mosca afferma che “alcuni paesi europei stanno cercando di riscrivere la storia”, e Putin cita documenti comprovanti la collusione di Polonia e Germania nazista. Morawietskij dichiara che il Patto Molotov-Ribbentrop non era un “patto di non aggressione“, bensì il “prologo di crimini inimmaginabili commessi negli anni successivi da entrambe le parti“: in pratica, accusa l’URSS, al pari della Germania hitleriana, per lo scoppio della guerra.

L’ambasciata russa risponde che Morawietskij “non dice nulla di nuovo. Non dice nulla sulle affermazioni del Presidente russo, sulla politica di pacificazione con la Germania hitleriana, perseguita dalle potenze occidentali e dalla Polonia fino a 1939, sul rigetto – con l’attiva partecipazione della Polonia – degli sforzi dell’URSS per la sicurezza collettiva di fronte alla minaccia fascista; nulla sulla vergognosa cospirazione di Monaco, dopo la quale Polonia e Germania si spartirono il territorio cecoslovacco; nulla, sugli atteggiamenti antisemiti nella Polonia anteguerra“.

Per quanto riguarda i twitteraggi della Mosbacher, su “Hitler e Stalin che cospirarono per iniziare la Seconda guerra mondiale“, dall’Ambasciata russa twittano “Spettabile signora ambasciatrice, pensa davvero di saperne più di storia che di diplomazia?“.

Ora, davvero non mancheranno occasioni di tornare sul tema. Per limitarsi allo specifico della risoluzione del Sejm e dell’ambasciatore polacco nella Germania nazista, Józef Lipski, pare sufficiente dire che Lipski e il suo Ministro degli esteri Józef Beck, d’accordo con Hitler, avevano lavorato sulla questione della deportazione degli ebrei dalla Polonia, in Africa continentale o in Madagascar.

Come ricorda Valerij Usa?ëv su news-front.info, nello stenogramma della conversazione tra Beck e Hitler è detto: “È possibile che il Führer, per la soluzione della questione ebraica, possa provvedere a un territorio in Africa, che potrebbe essere usato per insediarvi non solo gli ebrei tedeschi, ma anche quelli polacchi“.

Lo stesso Lipski, nelle sue memorie Diplomatico a Berlino: documenti e ricordi, scrive: “Hitler fu colto dall’idea di risolvere il problema ebraico per mezzo dell’emigrazione nelle colonie, d’accordo con Polonia, Ungheria e forse anche Romania (a questo punto, risposi che se ciò aiuterà a risolvere la questione, gli dedicheremo un bellissimo monumento a Varsavia)”.

Appunto, “canaglia e porco antisemita”.

Per quanto riguarda il documento del Sejm del 9 gennaio e il conseguente divieto “di interpretazione della storia”, Stanislav Stremidlovskij sostiene su Vzgljad che questo può sfociare in “un procedimento penale contro chi metta in discussione il punto di vista ufficiale di Varsavia sulla guerra”, e ricorda come, a suo tempo, si fosse cercato di modificare la legge “Su l’Istituto della memoria nazionale“, per perseguire penalmente chi parlasse delle responsabilità polacche nella persecuzione degli ebrei.

Sempre su Vzgljad, il presidente dell’Associazione russa di studi baltici (RAPI) Nikolaj Meževi?, dice che “Fino a non molto tempo fa, nelle discussioni scientifiche polacche erano presenti punti di vista alternativi. Oggi non più. Non possono ammettere che il governo polacco abbia commesso una serie di errori nel 1939. I russi possono commettere errori; possono commetterli i tedeschi; ma i polacchi non possono sbagliare. Da qui, il desiderio di vietare tutto per legge“.

Per il polacco moderno, dice Meževi?, la negazione di un certo insieme di valori rappresenta un crimine di pensiero. “Affermare che Mosca nel 1939 aveva le proprie ragioni, equivale a estraniarsi dalla società, perdere il lavoro, essere estromessi dalla chiesa, dalle amministrazioni locali. E’ peggio che rubare o non andare a messa la domenica”.

Naturalmente, tanto la “risoluzione” del parlamento europeo, quanto quella del Sejm – daltronde, non erano stati forse proprio polacchi e baltici gli ispiratori “ideali” di quell’obbrobrio di quattro mesi fa? – con il pretesto della “verità storica” perseguono obiettivi molto attuali: il primo, la messa al bando del comunismo; il secondo, dato che quel bando già ce l’ha, trova un alibi in più per reprimere le manifestazioni di protesta contro l’ennesima “riforma” giudiziaria” volta, come dichiarato da Morawietskij a Die Welt, a fare come in Germania dopo il 1989, quando furono estromessi il 30% dei giudici della DDR, perché “troppo strettamente legati al regime totalitario”. In Polonia, “negli anni ’90 i giudici comunisti hanno modellato i loro successori”.

Dunque, vanno estromessi. Glielo chiede l’Europa?

di Fabrizio Poggi

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-risoluzione_shock_nel_parlamento_polacco_proibita_per_legge_linterpretazione_russa_della_storia_della_seconda_guerra_mondiale/82_32581/