Miguel Díaz-Canel: “Per questo popolo eroico, siamo disposti a dare la nostra vita, a lottare fino alle ultime conseguenze”

cubainformacion.tv – 09/04/2025

Cubainformación – Articolo: “Per questo popolo che ogni giorno dà lezioni di eroismo, siamo disposti a dare la nostra vita, a lottare fino alle ultime conseguenze”: Miguel Díaz-Canel parla con quattro giornalisti

 

In una produzione che viene pubblicata e trasmessa, simultaneamente, da Cubainformación, Venezuela News, la Tavola Rotonda della Televisione Cubana, Ideas Multimedios e la Presidenza di Cuba, i giornalisti José Manzaneda, Pascual Serrano, Carlos González Penalva e Javier Couso dialogano con il Presidente della Repubblica di Cuba, Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez. Di seguito vi proponiamo la trascrizione completa, in versione letterale, di questa intervista.

La situazione del paese, le nuove misure coercitive contro la sua economia da parte del governo di Donald Trump, la campagna contro la cooperazione medica cubana, le prospettive di soluzione del problema elettroenergetico e dei blackout nell’isola, le relazioni di Cuba con la Cina e la Russia e le opportunità rappresentate dall’incorporazione dell’Avana nel gruppo BRICS, il dialogo con l’Unione Europea, la cosiddetta “stampa cubana indipendente” e la guerra di comunicazione degli Stati Uniti, così come l’emigrazione e la politica di deportazione della Casa Bianca che colpisce anche i cubani, sono alcuni dei temi discussi in un’ora e quarantacinque minuti di intervista.

Ci rimangono alcune frasi del presidente cubano:

Blocco intensificato: Un paese come il nostro, che è stato sotto blocco per 65 anni, ora ha un blocco con una nuova qualità, che è l’intensificazione. L’attuale blocco di Cuba non è lo stesso blocco degli anni ’70, o ’80, o degli anni ’90. Si tratta di un blocco inasprito, e una delle caratteristiche di questa intensificazione è proprio l’implicazione dell’inclusione di Cuba nella lista “spuria” dei paesi che sponsorizzano il terrorismo.

Elenco dei paesi terroristi: Siamo le vittime del terrorismo. Non siamo un paese terrorista. Non mandiamo nessuno a sabotare, a commettere crimini. Mandiamo medici nei paesi che ne hanno bisogno, mandiamo insegnanti. La comunità internazionale, allo stesso modo in cui per più di 30 anni è stata contro il blocco e ha votato a favore della risoluzione cubana contro il blocco alle Nazioni Unite, negli ultimi anni ha anche condannato, insieme al blocco, l’inclusione di Cuba nella lista dei paesi terroristi.

Altre sanzioni: Stiamo lavorando affinché, anche se si stringono ulteriormente le viti del blocco, noi, con il talento del popolo cubano, con intelligenza, con innovazione, con molto sforzo, lo superiamo.

Cooperazione medica: cos’è che infastidisce il governo degli Stati Uniti con le brigate mediche? Sono infastiditi dall’esempio. Quando gli Stati Uniti arrivano in un paese e intervengono con le forze militari, Cuba fa il contrario. Cuba va con un esercito di camici bianchi, con medici che non sono solo medici di professione, sono medici dell’anima, perché diventano amici dei loro pazienti, diventano consiglieri dei loro pazienti. Perché tanti paesi del mondo chiedono la presenza di medici cubani? Non abbiamo imposto brigate mediche a nessun paese del mondo. Perché c’è tanta gratitudine per i medici cubani? E perché può disturbare il governo degli Stati Uniti che, attraverso la collaborazione o la cooperazione in modo umanistico e solidale, il paese riceva entrate per poter migliorare anche le condizioni di salute e le condizioni di vita del nostro popolo?

Impianto elettrico: Solo per mantenere il sistema elettrico cubano, in manutenzione e in riparazione, abbiamo bisogno di più di 500 milioni di dollari all’anno. E il carburante che dobbiamo acquistare per essere in grado di avviare i sistemi che trasportano il carburante importato, abbiamo bisogno dell’ordine di miliardi di dollari. In altre parole, stiamo parlando di cifre superiori a 1.500 milioni o 1.600, potremmo arrivare fino a 2.000 milioni. Ma un importante gruppo di esportazioni è stato tagliato fuori. Gli Stati Uniti hanno bloccato il turismo, per esempio. Lavoriamo senza sistemi di credito. Poi, il problema ha iniziato ad accumularsi. Era prevedibile, si sapeva. Il sistema elettrico nazionale aveva i calcoli di quanto dovevamo metterci, ma non abbiamo ottenuto la disponibilità di valuta estera, e per 5 anni il problema si è accumulato.

Guantanamo: Non mi piace quando la gente dice “la base di Guantánamo”, perché la base non è Guantanamo, la base non è cubana, la base è americana in un territorio illegalmente occupato della provincia di Guantánamo.

Deportazioni: Non è giusto che un paese che ha incoraggiato l’emigrazione, che ha venduto il sogno americano non solo ai cubani, ai latinoamericani e a persone di tutto il mondo, parli ora di ingiuste deportazioni di massa sulla base di quali leggi, sulla base di quali concetti di diritto. Penso che sia una politica aggressiva, una politica brutale, una politica disumana. E ciò che credo debba prevalere nelle relazioni tra i paesi del mondo, ciò che deve prevalere nel trattamento di un problema così generale, globale come l’emigrazione, è che ci sia armonia e che ci sia una garanzia per le persone di esercitare i loro diritti e non la repressione. per non parlare delle deportazioni di massa.

Stampa “cubana indipendente”: Abbiamo sempre denunciato che esistevano fondi pubblici e non pubblici da parte di agenzie governative degli Stati Uniti con i quali si appoggiava o si finanziava un intero gruppo di progetti mediatici contro la Rivoluzione cubana. E, quindi, consideriamo che se le persone che lavoravano su quelle piattaforme mediatiche, al servizio di un governo nemico, finanziate da un governo per attaccarci, fossero mercenari. La narrativa americana ha cercato di smantellare questo, e gli stessi mercenari che facevano parte di quelle piattaforme hanno cercato di smantellarlo. Ora, è impressionante: hanno scoperto se stessi, si sono esposti. E ciò che sta accadendo ora dimostra che Cuba aveva ragione: che non erano media indipendenti. Sei indipendente e dipendi dal denaro che ti viene dato da un’agenzia governativa degli Stati Uniti?

BRICS: Stiamo già proponendo progetti, soprattutto negli ambiti in cui facciamo coincidere le nostre potenzialità con le linee che i BRICS sostengono maggiormente. Quindi, nei campi in cui abbiamo più esperienza e più solidità, come le biotecnologie, l’industria biofarmaceutica, l’istruzione, stiamo fornendo possibilità e stiamo presentando progetti. Quindi, in primo luogo, per tutto il popolo cubano, per Cuba come paese in via di sviluppo, si apre una prospettiva, si apre una speranza, si apre un luogo dove possiamo andare da uguali, dove non ci sono misure coercitive, dove non ci sono blocchi, dove siamo rispettati e possiamo anche contribuire. E credo che averci riconosciuti sia anche un colpo al blocco: mentre c’è una grande potenza che vuole strangolarci, ci sono molti Paesi nel mondo che ci aprono le mani.

Fascismo: È presente in figure che ricoprono posizioni importanti in alcuni governi o in partiti politici che stanno iniziando ad avere determinate posizioni di potere in diversi paesi. E cominci a guardare e a dire: beh, da dove vengono queste correnti? Sono correnti che escono dal capitale, sono correnti che, a mio avviso, sono conseguenze della frustrazione e del fallimento di tanti anni di neoliberismo, che poi, cercando una capacità di adattamento ai nuovi tempi, comincia a proliferare il peggio del pensiero, che sono quelle idee ultraconservatrici, con quelle caratteristiche, e le peggiori, idee fasciste.

Guerra in Ucraina: Abbiamo anche espresso la nostra posizione in relazione a quella che è stata la vera causa del conflitto tra Ucraina e Russia, chi ha incoraggiato quel conflitto, chi ha avuto la meglio da quel conflitto. E’ stato il governo degli Stati Uniti, che ha esportato la guerra, come ha sempre fatto negli oltre due secoli in cui è stata fondata come nazione.

Unità: Ciò che dobbiamo preservare è l’unità tra i rivoluzionari cubani, tra la maggioranza del popolo. Questo è il nostro principale punto di forza. E noi proponiamo che questa unità, in questo momento, la difendiamo dalla partecipazione. E, quindi, in ogni momento promuoviamo la massima partecipazione possibile della popolazione cubana al processo decisionale, all’analisi, alla valutazione… Chiediamo un maggiore legame tra i leader e la popolazione, negli scenari in cui la popolazione è protagonista dei principali processi politici, dei principali processi economici e dei principali processi sociali.

Popolo cubano: Il popolo cubano resiste di propria volontà, di propria convinzione, di propria capacità. È un popolo eroico, ma il popolo cubano resiste anche perché sa cosa significa la Rivoluzione cubana per il mondo. E per noi è un senso di grande responsabilità vedere come ci sono tante persone nel mondo, anche nelle latitudini più lontane di Cuba, che hanno fatto della loro vita il sostegno della Rivoluzione cubana. E non possiamo tradirlo. Non vogliamo essere visti come una società perfetta, ma aspiriamo a costruire una società migliore. E quello che posso assicurarvi, e mi permetto responsabilmente di dirlo a nome della maggioranza del popolo cubano, è che qui nessuno si arrende. Difenderemo la Rivoluzione cubana, disposti a dare la vita, fino alle ultime conseguenze saremo pronti. Per questo popolo eroico devi morire. Perché ogni giorno dà lezioni di esemplarità, di eroismo. Invece di vedere lo scoraggiamento, invece di vedere la frustrazione, è sempre al top, sempre alla ricerca di come andare avanti, sempre alla ricerca di come combattere e di come avere successo.

Solidarietà internazionale: Questo eroismo del popolo cubano è anche molto nutrito dalla solidarietà che riceve dagli amici del mondo che sostengono Cuba, da persone come voi, da tutti quelli che vanno a combattere, da tutti quelli che prima ci difendono e poi discutono con noi delle cose che non capiscono o di ciò che credono che dobbiamo migliorare. E lo fanno con un’onestà straordinaria. E sappiamo quanto costa al mondo difendere Cuba e come si fanno pressioni, come si cerca di impedire a persone, gruppi, paesi, organizzazioni e partiti di voler difendere Cuba. Quindi, non vi deluderemo.

Attrezzature di produzione

Intervistatori

Pascual Serrano: Giornalista e analista di comunicazione politica e sociale.

Giornalista e scrittore, uno dei più importanti teorici della comunicazione in lingua spagnola, specializzato in analisi critica dei media e della geopolitica. Fondatore del portale Rebelión.org, ha collaborato con numerosi media alternativi come Venezuela News, ed è autore di libri come Disinformazione o Contro la Neutralità. Il loro lavoro smaschera le guerre di potere dei media contro i popoli.

José Manzaneda. Coordinatore di Cubainformación TV.

Giornalista e coordinatrice di Cubainformación TV, un organo di informazione di controinformazione legato alla solidarietà con Cuba. Specialista nello smantellamento delle campagne di fake news e nella manipolazione dei media contro i processi rivoluzionari e i governi sovrani del Sud del mondo. Il suo lavoro coniuga rigore, impegno politico e difesa del diritto internazionale.

Carlos Glez. Penalva. Filosofo e ricercatore in comunicazione e diplomazia pubblica.

Filosofo e comunicatore, specialista nell’analisi delle strategie digitali e della diplomazia pubblica. Sviluppa ricerche sull’intelligenza artificiale, la comunicazione politica e la guerra cognitiva. Media advisor e speaker internazionale, promuove una riflessione critica sulla battaglia delle idee nell’era digitale.

Javier Couso Permuy. Giornalista. Ex eurodeputato.

Diploma in Giornalismo Audiovisivo presso l’Istituto Internazionale di Giornalismo José Martí dell’Avana. Attualmente è corrispondente in Spagna per il canale internazionale HispanTV, dove conduce anche il programma di analisi geopolitica “Latitudes”. Autore dei libri “En Pie de Calle” e “Rusofobia”. Durante la sua attività di eurodeputato nell’VIII legislatura è stato vicepresidente della commissione per gli affari esteri.

Fotografie

Alejandro Azcuy.

Supporto tecnico

Paula Cortés.

Un ringraziamento molto speciale

Vorremmo inviare un ringraziamento molto speciale a tutto il team di Comunicazione della Presidenza di Cuba per la collaborazione in cui è stata possibile questa intervista.

 

Trascrizione integrale dell’intervista

Di seguito, Cubainformación vi offre la trascrizione letterale di questa intervista.

Pascual Serrano: Molto bene, Presidente. Grazie per essere stati presenti in occasione del Colloquio Internazionale Patria. Quattro giornalisti spagnoli sono qui, e abbiamo l’opportunità di chiedervi tutto quello che vogliamo, cioè molto: José Manzaneda, Carlos González Penalva, Javier Couso e io, Pascual Serrano. Grazie.

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Grazie per essere a Cuba, per aver partecipato a Patria, e anche per tutto ciò che avete contribuito agli eventi di Patria con la vostra partecipazione.

Pascual Serrano: Cominciamo con la prima domanda. Come è noto, nell’ultimo periodo dell’amministrazione Biden ha fatto qualcosa di sorprendente, ovvero rimuovere Cuba dalla lista dei paesi che sponsorizzano il terrorismo. E anche sorprendentemente, una volta che Trump entrerà nel governo, una delle sue prime misure è quella di includere nuovamente Cuba in questa lista. Come interpreta questi cambiamenti di posizione? A cosa obbediscono o quale spiegazione possono avere?

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Penso che quello che è successo sia quasi una caricatura di ciò che è la politica americana. Innanzitutto, diamo un’occhiata alla natura dell’elenco. Si parla di una lista di paesi che sostengono il terrorismo. Di chi è la lista? Quella lista non è legalmente riconosciuta da nessuno strumento delle Nazioni Unite, non è riconosciuta da nessuna agenzia delle Nazioni Unite, non è riconosciuta da nessuna istituzione degli Stati Uniti. È l’elenco del governo degli Stati Uniti. Pertanto, il governo degli Stati Uniti mette in lista chi vuole mettere in lista, e credo che abbia usato la lista come meccanismo di massima pressione sui paesi, sui governi che non si lasciano intimidire, sui governi che non rispondono alla sottomissione che, in modo egemonico, gli Stati Uniti aspirano a imporre al mondo intero. E questo è stato il caso di Cuba.

È stato uno strumento di pressione. Va anche detto, e colgo l’occasione per evidenziare ciò che colpisce un paese, anche se si tratta di una lista spuria e illegale per un paese da inserire in quella lista, immediatamente tutti gli istituti bancari, la maggior parte degli istituti bancari che hanno rapporti con gli Stati Uniti e le agenzie finanziarie, tagliano ogni servizio. Questo è molto difficile per un paese, ancor di più per un paese come il nostro, che è stato sotto blocco per 65 anni, che ora ha un blocco con una nuova qualità, che è l’intensificazione. Non è lo stesso blocco degli anni ’70, o degli anni ’80, o degli anni ’90. Si tratta di un blocco inasprito, e una delle caratteristiche di questa intensificazione sono proprio le implicazioni che la lista ha. Pertanto, l’elenco danneggia molto il paese in cui sono inclusi.

Quindi, ecco la reazione di due amministrazioni nel corso del tempo: quella di Biden, che presumibilmente aveva tutti gli elementi e tutti gli argomenti per sapere che Cuba non sostiene il terrorismo. Cuba non ha mai sostenuto il terrorismo. Siamo stati vittime del terrorismo, ed è provato, è documentato, è dimostrato. Siamo stati vittime del terrorismo sostenuto dal governo degli Stati Uniti. Per citare solo un fatto, citiamo l’aereo delle Barbados. Gli Stati Uniti hanno sempre accolto con favore i terroristi che hanno agito contro Cuba, come Posada Carriles e lo stesso Bosch. Sono innumerevoli gli atti di terrorismo che il governo degli Stati Uniti ha sponsorizzato contro Cuba.

Pertanto, siamo vittime del terrorismo. Non siamo un paese terrorista. Non mandiamo nessuno a sabotare, a commettere crimini. Mandiamo medici nei paesi che ne hanno bisogno, mandiamo insegnanti. Quindi, quell’amministrazione aveva senza dubbio tutti gli argomenti, tutti gli elementi, tutte le prove per prendere la decisione di rimuovere Cuba da quella lista, e alla fine lo ha fatto. Quasi come prendere un’eredità alla fine dell’amministrazione, che ha fatto un buon gesto alla comunità internazionale.

Perché bisogna dire che la comunità internazionale, allo stesso modo in cui per più di 30 anni è stata contro il blocco e ha votato a favore della risoluzione cubana contro il blocco alle Nazioni Unite, negli ultimi anni ha anche condannato, insieme al blocco, l’inclusione di Cuba nella lista dei paesi terroristi. Pertanto, c’è anche una pressione internazionale e c’è sostegno a Cuba a livello internazionale in relazione all’esclusione di Cuba dall’elenco dei paesi terroristi.

E quell’amministrazione lo fa al momento della partenza, e solo pochi giorni dopo essere entrata in carica, l’amministrazione Trump ci include nella lista. Le agenzie non sono cambiate, quindi, non c’è alcun nuovo sviluppo che possa dire che c’è un cambiamento nell’atteggiamento di Cuba. Non c’è un nuovo test, e una nuova amministrazione smentisce immediatamente ciò che dice l’altro e ti include di nuovo. Qual è la base? Che giustizia c’è? È un atto aggressivo, è un fatto che può essere segnato solo dal disprezzo per un popolo, dall’odio per un popolo. È un atto di arroganza, è un atto di arroganza, e giustifica ancora una volta il fatto che uno degli elementi, uno dei meccanismi utilizzati dal governo degli Stati Uniti nella sua ansia di rovesciare la Rivoluzione cubana, come parte di quel concetto di asfissia economica per provocare disordini sociali, sia stato quello di manipolare la questione dell’inclusione o meno nell’elenco dei paesi terroristi.

Pertanto, è un’incoerenza nella politica del governo degli Stati Uniti, è un’incoerenza, e segna quindi la perversità che esiste in quella politica. Questo è il modo in cui interpretiamo ciò che è accaduto.

Ci sono persone che dicono: “Beh, ma Cuba ha potuto godere molto poco dei giorni fuori dalla lista”. Il problema per noi non era di piacere che Biden, anche se tardivamente, ci abbia tolto dalla lista. E’ un dato di fatto che ci ha dato ragione, che non c’erano argomenti per non avere mai Cuba nella lista. E che Trump ci avrebbe inclusi nella lista era qualcosa che ci aspettavamo, perché abbiamo modellato le possibilità di come la politica degli Stati Uniti può agire. Sono 65 anni di resistenza, sono 65 anni di battaglie, sono 65 anni di manipolazione, calunnia, odio, disprezzo da parte della prima potenza mondiale a soli 90 miglia di distanza.

Sappiamo come pensa il governo degli Stati Uniti, sappiamo come si muove verso Cuba. Ma in termini politici, davanti al mondo, è stata dimostrata la menzogna, che c’è un’incoerenza nel governo degli Stati Uniti, e che ciò che Cuba ha denunciato è una verità. Non c’erano elementi per essere inseriti in una lista di paesi che presumibilmente sostengono il terrorismo. Un’amministrazione lo riconosce uscendo, e un’altra lo include entrando. È un paese con una tremenda follia governativa.

José Manzaneda: Salve, Presidente. Negli ultimi mesi, nei pochi mesi dell’attuale amministrazione di Donald Trump, il governo degli Stati Uniti ha impattato o ha cercato di impattare fino a sette volte, con sette pacchetti di sanzioni o misure coercitive contro Cuba, contro la sua economia. Ne cito due, e vorrei che lei ci dicesse quali effetti possono avere sull’economia cubana e anche sulle condizioni di vita del popolo cubano. Uno sarebbe il nuovo colpo alle rimesse dell’immigrazione cubana e, il secondo, le sanzioni contro i funzionari di Cuba e di paesi terzi che raggiungono accordi medici con Cuba. Vorrei che analizzassi un po’ la questione.

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: In primo luogo, per distinguere che c’è una figura grigia per noi all’interno dell’attuale amministrazione degli Stati Uniti, che è Marco Rubio, che è molto piegato, molto impegnato nella mafia anticubana di Miami, ed è lui che ha promosso queste misure. Sta costantemente esercitando pressioni, insieme a Mauricio Claver-Carone, affinché l’attuale amministrazione intensifichi le misure di blocco, e noi siamo preparati ad affrontare tale intensificazione. Stiamo lavorando affinché, anche se si stringono ulteriormente le viti del blocco, noi, con il talento del popolo cubano, con intelligenza, con innovazione, con molto sforzo, lo superiamo.

Quindi, queste sono due misure che hanno un impatto enorme sul popolo cubano, ma non solo sul popolo cubano, ma anche su altri popoli e sui cittadini di altre parti del mondo.

Con le rimesse, si dà un duro colpo al possibile reddito che un gruppo di famiglie cubane che hanno membri negli Stati Uniti, che storicamente hanno inviato rimesse per aiutare le loro famiglie, potrebbe avere. Un problema che è molto normale in qualsiasi parte del mondo. Credo che la maggior parte dei paesi dell’America Latina riconosca sempre che una delle loro fonti fondamentali di reddito sono le rimesse inviate dai cittadini che si trovano negli Stati Uniti.

Questa misura, nelle condizioni attuali, è molto più severa, perché stiamo vivendo una crisi economica complessa, una situazione complessa. Avete apprezzato, siete stati anche nei quartieri, avete molte intuizioni come giornalisti, come comunicatori, per rendervi conto della situazione che sta vivendo la gente a Cuba.

E qui c’è una contraddizione, e io continuo a cavalcare le incoerenze della politica americana, che sono le incoerenze che distruggono gli stessi argomenti con cui vogliono difendere le loro politiche.

Perché Cuba ha l’attuale situazione economica che colpisce queste famiglie? Tra l’altro, a causa dell’inasprimento del blocco. Poi, da un lato, il blocco si intensifica; D’altra parte, come parte di questa impennata, si stanno per togliere le rimesse, si sta per togliere la possibilità che i membri della famiglia possano inviare rimesse a quella famiglia in modo che quella famiglia possa avere una situazione economica migliore. E, d’altra parte, lei dice che la politica che applica è a beneficio del popolo cubano. Dov’era? In quale matrice, in quale equazione, con quali variabili può essere? E’ totalmente contraddittorio.

Credo che sia anche una misura di massima pressione, è anche una misura di disprezzo per le famiglie cubane, di mancanza di sensibilità nei confronti delle famiglie cubane, e colpisce molte famiglie cubane.

Il pretesto è che questo è elaborato da un’organizzazione che, come si dice, è nelle mani dell’esercito cubano, il che è anche una menzogna, e che ciò che fa è favorire lo Stato cubano. Beh, questo favorisce innanzitutto le famiglie cubane. E, poiché le famiglie cubane ricevono quei soldi a Cuba, li spendono a Cuba, ovviamente. Come potrebbe accadere in qualsiasi parte del mondo.

Lo Stato può ricevere una parte di queste entrate dai servizi forniti o dalle varianti in cui tali rimesse sono consumate o spese. Ma poiché questo deve essere un caso particolarmente diverso per Cuba e per il resto del mondo, cos’è che lo giustifica? Perché lo applicano ai cubani e non lo applicano a nessun altro?

Il fatto delle brigate mediche è un fatto dietro il quale c’è anche Marco Rubio, ed è una delle questioni che oggi è più presente sui social network e su tutta quella piattaforma di intossicazione che esiste contro la Rivoluzione Cubana.

Senti, te lo dico prima perché lo conosco. Perché nella nostra famiglia ci sono persone che hanno compiuto una missione internazionalista o di cooperazione medica. Perché io, quando ero giovane, quando ero un dirigente della Gioventù, ero responsabile dei giovani cubani in Nicaragua nei primi anni della Rivoluzione Nicaraguense, e mi occupavo delle brigate mediche che c’erano in quel momento, soprattutto per la parte giovanile.

Perché quando le brigate mediche erano in un gruppo di paesi del mondo in COVID, ho ricevuto tutte quelle brigate mediche quando sono tornate a Cuba, soprattutto per vedere le loro esperienze, per conoscere le loro esperienze. In altre parole, si conosce la stirpe del personale cubano, del popolo cubano, delle donne e degli uomini cubani, infermieri, tecnici sanitari, paramedici, medici di diverse specialità, che compongono quelle brigate mediche che vanno in tutto il mondo.

Ogni volta che facciamo un viaggio di lavoro internazionale, incontriamo collaboratori cubani in quei paesi. Si tratta di persone estremamente altruiste, perché compiere una missione medica in un altro paese richiede una quota di sacrificio. Sei lontano dalla tua famiglia per un po’, devi adattarti alle condizioni di un paese. Ci sono paesi in cui i medici cubani vengono a offrire il loro aiuto, e le facoltà di medicina che non vogliono offrire aiuto ai poveri, ai luoghi intricati dove vanno i medici cubani, stanno anche conducendo una guerra politica contro la presenza di medici cubani.

Sono persone molto altruiste, questo richiede impegno e sacrificio, sono portatrici di valori dal punto di vista di come esercitano la professione. Molte volte l’ho detto, guardate, lo dico senza alcuno sciovinismo cubano o molto meno, ma se non spiegate queste cose non si capiscono. Molte volte, amici di altre nazioni dove sono stati medici cubani mi dicono: “È solo che il medico cubano è diverso. Il medico cubano ti guarda negli occhi, il medico cubano ti tocca, il medico cubano diventa parte della sua famiglia”.

Queste persone sono portatrici dei valori della Rivoluzione cubana. C’è l’eredità di Martí, l’eredità di Fidel, che è la professionalità con cui si dedicano al compimento della loro missione.

E c’è solidarietà. Abbiamo brigate che lavorano a progetti di cooperazione, ma per quello che ci hanno chiesto i popoli. Ma è sempre stato fatto e iniziato su una base di solidarietà. Molte volte, queste brigate mediche non hanno fatto pagare nulla per il paese. In altre parole, Cuba stessa, in molte occasioni, è quella che ha sostenuto le spese.

E se ne vanno volontariamente, vanno per convinzione, non sono obbligati. Vanno per convinzione, ricevono il loro stipendio a Cuba, la loro famiglia, continuano a ricevere il loro stipendio a Cuba, e ricevono anche una remunerazione per quello che fanno. E naturalmente, nell’ambito degli accordi di cooperazione, come si fa in qualsiasi parte del mondo, una somma di denaro entra anche nello Stato cubano.

E in cosa vengono investiti questi soldi? Non è per arricchire nessuno. Si investe nel sistema sanitario. E molte volte, quando ci siamo trovati in situazioni di crisi, non siamo stati nemmeno in grado di metterlo nel sistema sanitario, e abbiamo dovuto prenderlo per pagare il carburante alle navi, per pagare le navi alimentari che abbiamo avuto trattenute nei nostri porti.

Cosa infastidisce il governo degli Stati Uniti con le brigate mediche? Sono infastiditi dall’esempio. Quando gli Stati Uniti arrivano in un paese e intervengono con le forze militari, Cuba fa il contrario. Cuba va con un esercito di camici bianchi, con medici che non sono solo medici di professione, sono medici dell’anima, perché diventano amici dei loro pazienti, diventano consiglieri dei loro pazienti.

Perché tanti paesi del mondo chiedono la presenza di medici cubani? Non abbiamo imposto brigate mediche a nessun paese del mondo. Perché c’è tanta gratitudine per i medici cubani? Perché dovrebbe disturbare il governo degli Stati Uniti che, attraverso la collaborazione o la cooperazione in modo umanistico e solidale, il paese riceva un reddito per poter migliorare le condizioni di salute e le condizioni di vita del nostro popolo?

Quali sono i motivi? Dal momento che non ci sono ragioni, qual è la tattica: calunnia e bugie. Accusando che si tratta di tratta di esseri umani, che si tratta di sfruttamento del lavoro.

E va detto che la risposta in questi mesi è stata che hanno esercitato molta pressione su un gruppo di paesi, sui leader di un gruppo di paesi, e la maggior parte dei paesi ha avuto un atteggiamento molto dignitoso, opponendosi a quelle pressioni del governo degli Stati Uniti in relazione alle brigate mediche.

Ma, inoltre, come può il governo di un paese presentarsi con dignità al mondo che prende una misura che è quella di fare pressione sui leader di altri paesi e sui funzionari di altri paesi e dire loro “Se siete favorevoli alla presenza di brigate mediche cubane nel vostro paese, non potete entrare nel mio”? A quale concezione ideologica, a quale modo di pensare rispondono? È fascismo, è ultraconservatorismo? Cos’è? Che cos’è l’umanesimo in questa posizione? È una posizione totalmente aggressiva.

Quindi, ancora una volta lo dimostra con queste due misure del gruppo dei sette… Beh, ne ho già contati circa 10 in questi giorni. Ogni giorno esce un ordine esecutivo con alcune misure non solo per noi, ma per il mondo, alcune delle quali inefficaci come voler cambiare il nome del Golfo del Messico, o voler appropriarsi della Groenlandia, o peggio ancora, voler cancellare i palestinesi dalla loro terra per costruire un complesso, una città o un luogo di svago e di svago in una terra che è inondata di sangue dal genocidio che è stato commesso contro il Vietnam. Popolo palestinese.

Di quali sentimenti stiamo parlando? Di quali elementi politici stiamo parlando? E tutto, nel nostro caso, si concentra su come ci sia la massima pressione per continuare a intensificare l’asfissia economica nei confronti di Cuba, per far cadere la Rivoluzione cubana. E questo, accompagnato da una campagna di intossicazione mediatica, di discredito o di tentativo di screditare, di tentativo di demoralizzare.

Ma credo che il prestigio che le brigate cubane hanno seminato con tutto il lavoro che hanno fatto in tutte le parti del mondo, vada al di sopra di quelle pressioni e di quei desideri imperialisti. C’è un esempio, è un esempio di umanità e un esempio di stoicismo, c’è un esempio di qualcosa che spesso non viene menzionato nel mondo di oggi, che è la solidarietà.

Per capire cos’è la solidarietà come fanno quei medici, dal punto di vista di un rivoluzionario cubano. Che non è dare ciò che mi è rimasto. Solidarietà è condividere ciò che ho. A volte, i nostri medici sono andati in paesi in cui abbiamo avuto situazioni complesse dal punto di vista della salute, quando avevamo bisogno anche di quei medici per la popolazione cubana. Ma abbiamo detto: “Condividiamo”. E coloro che rimangono a Cuba sono lasciati sovraccarichi.

In altre parole, la questione della brigata medica non è solo quella che va, è quella che rimane a Cuba che poi assume il lavoro dei suoi colleghi affinché l’altra possa elevare il nome della salute cubana. E la maggior parte lo fa con un attaccamento alle proprie convinzioni, con un impegno, con l’esempio. E penso che questo la dica lunga sulla qualità umana e rivoluzionaria di tutti coloro che sono stati coinvolti in queste brigate mediche durante tanti anni di Rivoluzione.

Siamo arrivati ai limiti più remoti, siamo arrivati ai luoghi dove l’assistenza medica non c’è mai stata. Anche nei paesi in cui la destra o la svolta a destra hanno causato la rottura degli accordi con le brigate mediche, la popolazione di quei luoghi continua a chiedere la presenza dei medici cubani che aveva e non ha più.

Carlos González Penalva: Cambiando un po’ argomento, c’è una questione su cui noi giornalisti veniamo sempre accusati o additati quando parliamo a Cuba o facciamo interviste, che ha a che fare con le domande di questi giorni. Non si parla delle questioni importanti, non si parla, per esempio, del blackout. Quindi, beh, dal momento che le persone si lamentano del fatto che non facciamo queste domande, allora siamo qui per farlo.

Negli ultimi giorni abbiamo subito un forte blackout nel paese di quasi 48 ore, e la domanda è: perché non è stato possibile prevedere questo blackout? Quali sono i motivi che hanno portato il Paese a non essere in grado di anticipare questa situazione di blackout? Perché è successo e quali sono i piani che il governo e il paese hanno per fornire una soluzione o cercare di mitigare questa situazione?

Perché, è una situazione che colpisce direttamente i cittadini, è anche un blackout psicologico, perché quando si spegne la corrente si rimane fermi a pensare: “E adesso, cosa faccio?”. Ma colpisce anche fondamentalmente l’intero sistema produttivo del paese, il che ha conseguenze non solo subito dopo il blackout, ma anche dopo. L’arresto dell’economia incide, le conseguenze si vedono anche a medio termine. Qual è la posizione o il punto di vista del governo sulla questione energetica?

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Abbiamo diverse cose da spiegare. Dobbiamo spiegare più o meno qual è la base di produzione di elettricità del paese, perché è legata ai combustibili che utilizziamo, all’origine di questa tecnologia e ai problemi che abbiamo per essere in grado di spiegare la situazione.

La produzione di elettricità di Cuba oggi dipende soprattutto dalla generazione termica, cioè da centrali termoelettriche che consumano, grazie alle innovazioni che sono state apportate in quei sistemi, per la maggior parte greggio nazionale. Consumano il petrolio greggio che produciamo, che è greggio pesante. E qui inizia un primo problema tecnologico. Poiché questo greggio pesante ha un alto contenuto di zolfo, provoca molte incrostazioni nelle caldaie, cioè un processo accelerato di incrostazioni. E, quindi, le centrali termoelettriche che lavorano con questo tipo di petrolio greggio necessitano, in periodi più brevi, della manutenzione necessaria e delle riparazioni di capitale necessarie per poter lavorare in modo efficiente.

Abbiamo altre forme di generazione, che è quella che Fidel concepì un tempo come generazione distribuita, che erano generatori che funzionano con olio combustibile o diesel, che non abbiamo a Cuba, che dobbiamo importare, o dobbiamo importare petrolio greggio raffinabile che non è il nostro per avere quei livelli di olio combustibile con cui funzionano queste tecnologie.

Queste tecnologie permettono, nelle ore di punta, di essere progettate nelle ore di punta, di coprire i deficit che ci sarebbero nella generazione con le centrali termoelettriche, che è anche una tecnologia che necessita di manutenzione.

E dall’altra parte, abbiamo, in misura minore, l’uso di fonti di energia rinnovabili: mini-centrali idroelettriche, un gruppo di comunità, e non siamo fiumi grandi e abbondanti, che potremmo avere, alcuni parchi eolici con pochi megabyte e sistemi fotovoltaici per la generazione di elettricità.

Solo per mantenere il sistema elettrico cubano, in manutenzione e in riparazione, abbiamo bisogno di più di 500 milioni di dollari all’anno. E il carburante che dobbiamo acquistare per essere in grado di avviare i sistemi che trasportano il carburante importato, abbiamo bisogno dell’ordine di miliardi di dollari. In altre parole, stiamo parlando di cifre superiori a 1.500 milioni o 1.600, potremmo arrivare fino a 2.000 milioni.

Quindi, negli ultimi anni, soprattutto dopo che il blocco è stato inasprito, a causa di un insieme di cose che sono accadute che non hanno solo a che fare con la situazione a Cuba, ma hanno anche a che fare con la situazione di paesi amici che sono stati sanzionati, che hanno anche subito pressioni, abbiamo avuto meno disponibilità di valuta estera.

In primo luogo, un gruppo importante di esportazioni è stato tagliato fuori. Gli Stati Uniti hanno bloccato il turismo, per esempio. Lavoriamo senza sistemi di credito. Quindi, si stava accumulando per noi. Era prevedibile, si sapeva. Il sistema elettrico nazionale aveva i calcoli di quanto dovevamo metterci, ma non abbiamo ottenuto la disponibilità di valuta estera, e per 5 anni il problema si è accumulato.

In primo luogo, non avendo la moneta forte per acquistare pezzi di ricambio e provvedere alla manutenzione sia delle centrali termoelettriche che dei gruppi di generazione distribuita, e si è iniziato un graduale deterioramento degli stessi. C’è stato un momento in cui la disponibilità tecnica era inferiore al 50%, ad esempio, nella generazione distribuita. Sto parlando di migliaia di megawatt.

E la capacità delle centrali termoelettriche in funzione al 60, 70% della loro capacità. E, d’altra parte, eravamo anche a corto di valuta estera per acquistare tutti i combustibili di cui avevamo bisogno.

Quindi, ci sono momenti in cui il sistema si è guastato a causa di rotture, a causa delle implicazioni della manutenzione e delle riparazioni che dobbiamo effettuare, e altre volte il sistema si guasta o non è a piena capacità a causa della mancanza di carburante. E nei momenti peggiori fallisce quando le due cose coincidono: quando c’è un deficit di combustibile e quando c’è un deficit di rotture negli impianti.

D’altra parte, avevamo previsto investimenti in centrali termoelettriche nel piano di sviluppo del Paese che non è stato possibile realizzare. I contratti non hanno potuto essere rispettati a causa di tutte queste pressioni di blocco. La valuta non è stata disponibile. Perché il Paese cresceva, e noi avevamo calcolato quanto dovevamo crescere anche in generazione. Se non si cresce in generazione, non si può crescere in investimenti. E questo ha creato un maggiore squilibrio tra domanda e offerta.

Ed è questo che ha causato tutto questo. Quindi, oggi, nelle condizioni attuali, il sistema è molto instabile. A parte tutte queste cose, cosa succede? Che ora siamo stati in grado, con un insieme di elementi, di piani industriali che abbiamo realizzato, di collegamento con altri settori dell’economia, che non posso spiegare chiaramente in modo che non ci perseguitino, in modo che non ci attacchino, ma abbiamo trovato soluzioni e alternative per recuperare tutta la nostra capacità di generazione, sia distribuita che nelle centrali termoelettriche. e investimenti in parchi solari. E vi spiegherò tutto questo.

Ma, al momento, poiché c’è stato così tanto deterioramento, allo stesso tempo che vogliamo essere in una situazione migliore nei mesi estivi, allo stesso tempo ci sono diverse unità termiche, cioè diverse centrali termoelettriche che sono in processi pianificati di riparazioni o manutenzioni di capitale che dovevamo loro, ma che siamo in grado di fare ora, ma sono ferme.

Ad esempio, ci sono i due blocchi della centrale termoelettrica di Cienfuegos, perché si tratta di una centrale termoelettrica che si trova nel centro del paese e che è fondamentale per poter resistere alle fluttuazioni di frequenza, che è una delle cause che causano blackout in questi sistemi. È un progetto che ha quella centrale termoelettrica che lo facilita, ed è fuori impianto da mesi perché ora è in manutenzione. Il primo blocco entrerà l’11 aprile e l’altro a maggio. Saranno lì entro l’estate.

E quindi abbiamo circa 6 o 7 unità che sono in fase di manutenzione e sono fuori uso. Quindi, con queste due cose che vi ho detto, su ciò che dobbiamo, sui problemi che abbiamo, sul deterioramento, sulla mancanza di carburante che abbiamo avuto, sui deficit di carburante che abbiamo avuto nei primi mesi dell’anno, e sulla coincidenza delle partenze che sono state partenze necessarie per loro per entrare con tutta la loro vitalità, Il sistema si trova in una situazione di instabilità.

Pertanto, ogni volta che si verifica un guasto o un guasto, che può essere in uno degli impianti di generazione, ma può essere, come è successo lo scorso fine settimana, in una sottostazione, l’oscillazione che lo incorpora nel sistema, e il sistema è così instabile che non c’è la capacità di mitigare quella situazione, e si verificano blackout, che possono verificarsi in qualsiasi parte del mondo con un sistema instabile.

E che, in generale, quando queste cose accadono nel mondo, ricostruire un sistema a volte è questione di settimane. I nostri tecnici, i nostri specialisti, i nostri ingegneri hanno raggiunto questo obiettivo riducendo i tempi, e ci siamo praticamente ripresi in due o tre giorni dagli ultimi danni.

Ora, cosa sta succedendo e quali sono le luci e quali sono le uscite? Ebbene, con un gruppo di alternative che abbiamo avuto, e anche con la cooperazione di paesi amici, abbiamo trovato alcune possibilità di finanziamento per effettuare le riparazioni che avevamo in sospeso e la manutenzione delle centrali termoelettriche che verranno incorporate nel sistema.

Abbiamo anche trovato alcune possibilità per supportare i processi di recupero della capacità di generazione nelle isole di generazione, nei blocchi di generazione distribuita. E stiamo facendo un enorme investimento che, quest’anno, copre più di 1.000 MW in parchi fotovoltaici.

Pertanto, ad esempio, nel mese di febbraio abbiamo incorporato i primi due parchi eolici da 20 MW. Questo ci dà più di 40 MW in più di 6 ore del giorno. Ora, a marzo, abbiamo incorporato altri 6 parchi. Tra aprile e giugno ne abbiamo aggiunti 7.

Ad esempio, alla fine di marzo, abbiamo già 170 MW incorporati. Alla fine della prima metà dell’anno, avremo 560 MW. Ed entro la fine dell’anno, avremo aggiunto più di 1.000 MW. E l’anno prossimo avremo 1.000 MW in più di pannelli fotovoltaici, e una parte di essi con accumulo. In altre parole, non lo genererebbero durante il giorno, che si accumulerebbe e aiuterebbe di notte.

Pertanto, avremo una penetrazione di oltre il 20% con le fonti di energia rinnovabile, che è un percorso di progresso, non è solo resistenza, è di progresso. Ecco perché dico resistenza creativa. Non si tratta solo di resistere, ma di andare avanti.

Ciò ci consentirà di dipendere meno dai combustibili fossili. Avremo quindi a disposizione un importo aggiuntivo per l’economia o per sostenere la generazione distribuita di notte.

Ma con questi investimenti che stiamo facendo, tra qualche mese, durante il giorno, non dovremmo avere blackout, perché con la fonte fotovoltaica andremo a sopportare. E che, l’anno prossimo, con gli investimenti del prossimo anno, saranno in un momento migliore.

E, quindi, i blocchi di generazione distribuita saranno lasciati di più per sostenere la notte. Ma, in aggiunta, avremo anche più capacità disponibile di notte nelle centrali termoelettriche, perché stiamo facendo tutta la manutenzione e tutti questi recuperi, sia nella generazione distribuita che nelle centrali termoelettriche.

Abbiamo anche raggiunto alcuni accordi e progetti di cooperazione in cui svilupperemo l’estrazione petrolifera, cioè la produzione di petrolio e gas cubano. Aumenteremo anche le capacità di generazione a gas nel progetto Energas e introdurremo sul mercato domestico un gruppo di elettrodomestici che funzionano anche con pannelli fotovoltaici.

Sto parlando di piccole apparecchiature da illuminare nelle case, ventilatori che funzionano con pannelli fotovoltaici, sono carichi… Molte di queste squadre che sono lì. Pertanto, tutto ciò preparerà la popolazione in modo che, in caso di blackout, sia meglio preparata. Darà più qualità di vita, più standard di vita.

E, d’altra parte, ci stiamo muovendo verso una stabilità del sistema elettroenergetico. Stiamo anche preparando un gruppo di piani per gli investimenti futuri, e abbiamo proposto una politica per lo sviluppo delle fonti di energia rinnovabili, che una delle cose che facilita è l’importazione da parte di persone giuridiche o di persone fisiche o di imprese private che importano impianti fotovoltaici per generare energia nelle loro case, nelle loro aziende, Faciliteremo anche questo.

A volte danno l’energia consumata dal luogo in cui sono installati, ma generano anche eccedenza, e questa viene pagata allo Stato. In altre parole, si tratta di un investimento che ha anche una possibilità di recupero.

Ci sono paesi, ad esempio, come i paesi asiatici, che rappresentano circa il 10, 14% della produzione di elettricità dai sistemi che le persone hanno installato a livello nazionale. E questo è anche un altro dei sentieri che stiamo percorrendo.

Esiste quindi un programma governativo per il recupero del sistema nazionale dell’energia elettrica, e i primi risultati sono già in discreta misura. Ma abbiamo già più di 40 MW a febbraio, più di 170 MW a marzo, quasi 300 MW a fine giugno e 560 MW di pannelli fotovoltaici alla fine del primo semestre dell’anno.

Questo è senza dubbio una garanzia. Ad esempio, se abbiamo un sistema di elettroenergia stabile durante il giorno, tutti i processi di produzione possono funzionare. Oggi ne sono colpiti, e anche questo fa parte dell’economia, perché, come lei ha detto, quando manca l’elettricità, manca l’approvvigionamento idrico, per esempio.

Abbiamo fatto molti investimenti in sistemi di pompaggio dell’acqua dell’acquedotto fotovoltaici e indipendenti. Siamo anche in un investimento da una donazione di un paese amico per le case che non sono elettrificate. Cuba ha più del 99% di elettrificazione, ma abbiamo ancora un gruppo di case isolate in aree molto intricate su cui quest’anno abbiamo installato un impianto fotovoltaico, e anche quelle case avranno l’elettrificazione.

Guardate, in mezzo a tutta questa situazione, stiamo attraversando un momento complesso di crisi, ma ci sono le uscite, ci sono le luci, ed è quello che spieghiamo sempre quando andiamo nei tour di cui parlavo ieri nell’incontro che abbiamo avuto con voi.

Ma è un investimento, è un grande processo di investimento. Al momento, più di 52 parchi fotovoltaici sono quasi assemblati tra progetti, movimento terra e ingegneria. Questo ci dà anche lavoro, forma le persone, ci prepara a una forza lavoro qualificata in queste tecnologie, che poi possiamo mettere a disposizione, attraverso progetti di cooperazione, anche ad altri Paesi che vogliono portare avanti questo approccio verso l’uso delle energie rinnovabili.

E stiamo rimuovendo i carichi inquinanti, stiamo preservando l’ambiente e stiamo cercando lo sviluppo e la crescita economica e sociale con questi investimenti. Ma per ora, siamo esposti a cose fastidiose come i blackout, a volte di molte ore.

Javier Couso: Uno dei momenti più difficili nelle relazioni tra l’Unione Europea e Cuba è stata la cosiddetta Posizione Comune promossa dal presidente spagnolo José María Aznar. Fortunatamente, si è concluso e ha dato il via a un accordo di dialogo politico e di cooperazione. Signor Presidente, come valuta oggi le relazioni tra l’Unione europea e Cuba? E, dato che siamo spagnoli, anche con l’attuale governo spagnolo.

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Ecco come lei spiega, dalla firma dell’accordo di dialogo politico del 2016, che ha iniziato ad essere attuato nel 2017, le relazioni tra Cuba e l’Unione Europea hanno raggiunto un importante livello di lavoro. C’è rispetto reciproco, c’è accordo su diverse questioni, c’è uno spazio per il dialogo. E credo che ciò che sta accadendo, ciò che sta segnando le relazioni tra Cuba e l’Unione europea sia proprio l’accordo di dialogo politico, e sta rispondendo a questo. Che ci sia un accordo che ci permetta di dialogare e discutere in ambito politico e anche di avere progetti di cooperazione, e sta andando molto bene.

Siamo ora nel quarto ciclo di attuazione dell’accordo politico. Si tratta di un ciclo che contempla in modo complessivo un intero gruppo di valutazioni nelle relazioni, cicli di conversazioni anche su temi di interesse e che si conclude sempre con una valutazione in seno al Consiglio dell’Accordo di Dialogo Politico e al Comitato Congiunto del Dialogo Politico, e valuta la fase che sta trascorrendo. E poi, dopo tale valutazione, inizieremmo il quinto ciclo dell’accordo di dialogo politico.

Questo ci ha permesso, sistematicamente, con l’Unione europea, di discutere le questioni bilaterali di nostro interesse, anche su quelle su cui non siamo d’accordo. In altre parole, credo che sia anche uno spazio trasparente, uno spazio democratico, uno spazio per una discussione onesta, aperta, con rispetto. Ma abbiamo valutato questioni in cui abbiamo anche discrepanze o non abbiamo le stesse posizioni. Ma abbiamo anche avuto modo di discutere molto su ciò che ci unisce e sulle cose che possiamo fare insieme, sul modo in cui possiamo contribuire insieme.

E oltre a questo, c’è un enorme livello di programmi di cooperazione, progetti di cooperazione, la presenza di aziende europee nel nostro paese, nei settori più importanti dell’economia cubana. Ad esempio, ci sono diverse agenzie europee di cooperazione e collaborazione o di sviluppo (sono indistintamente chiamate così) che forniscono finanziamenti per progetti a Cuba, che sono stati principalmente orientati verso progetti di fonti di energia rinnovabile, sviluppo alimentare e progetti di imprenditorialità. Alcuni sostengono progetti educativi, altri sostengono progetti comunitari, scambiano cooperazione nei settori accademico, scientifico, scientifico, dell’innovazione, dello sport e della cultura.

E lì, alcune delle aziende più importanti d’Europa sono in settori chiave dell’economia: nel settore energetico, nel settore turistico, nel settore industriale. I paesi europei nel loro insieme, come l’Unione Europea, sono uno dei partner commerciali più importanti di Cuba. E credo che questo sia un accordo che sta andando bene.

C’è anche un buon rapporto con il governo spagnolo. Abbiamo un buon rapporto. Alcuni anni fa abbiamo avuto modo di ricevere qui il Presidente Pedro Sánchez. Ci sono anche visite sistematiche a Cuba da parte dei governi delle regioni autonome. C’è un rapporto di famiglia tra Cuba e la Spagna, c’è un rapporto di popoli, c’è un rapporto di popoli che, anche se c’è un governo che vuole rompere questo rapporto, è impossibile.

Il turismo spagnolo arriva a Cuba. A Cuba, la cultura spagnola è molto apprezzata. Ci sono molte radici comuni anche nella vita di ogni cubano. Nella casa di ogni cubano c’è un motivo spagnolo. Siamo uniti dalla letteratura, siamo uniti dall’arte, siamo uniti dalla nostra lingua. E in senso generale, c’è una posizione di rispetto. C’è un buon livello di relazione.

Ora, ciò non significa che, per mantenere l’accordo di dialogo politico, esso debba essere sempre alimentato con le azioni, con una gestione responsabile delle questioni che affrontiamo da entrambe le parti, e soprattutto con il concetto di rispetto e che la sovranità di nessuna delle componenti non sia intaccata a livello. E di essere consapevoli che ci sono gruppi minoritari, gruppi che a volte rispondono a interessi personali, a interessi di una certa ideologia, che sono molto interessati a rompere l’accordo di dialogo politico tra Cuba e l’Unione Europea e che si muovono costantemente nei forum internazionali, o nel Parlamento Europeo, o nel parlamento di alcuni paesi, Cercando di individuare punti ruvidi per causare una rottura.

Ma credo che il modo in cui è stato consolidato l’accordo di dialogo politico, la responsabilità che è esistita da parte delle parti che compongono l’accordo di dialogo politico, sia progredito molto e non si può dare per scontato che il tentativo di una minoranza possa sconvolgere ciò che è già stato costruito.

Pascual Serrano: Torniamo al nostro vicino del nord. Una delle misure controverse di Donald Trump, tra le tante, è stata la deportazione dei migranti. Alcuni di loro provenivano da paesi che avevano un tipo speciale di residenza, che erano cubani, venezuelani o nicaraguensi. I cittadini cubani sono stati deportati e le diverse modalità di deportazione sono state molto controverse. In alcuni casi sono stati gli aerei dei paesi originari a venire a prenderli, ma in altri casi le condizioni sono state piuttosto dure: alcuni sono venuti a Guantánamo, e altri, come di recente, in un modo così sconvolgente, che è stato quello di portarli in una prigione di El Salvador, in circostanze in cui si è discusso molto sul fatto che fossero davvero criminali o meno. ma che in ogni caso sono stati accusati di terrorismo e questo è servito come giustificazione per portarli in un carcere esternalizzato in El Salvador. Cosa pensa di questi processi di deportazione? In che misura hanno influito?

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Qui dobbiamo fare un po’ di riferimento alla storia per capirla, perché l’emigrazione dei cubani negli Stati Uniti ha una storia e ha un trattamento, direi, differenziato, anche da parte del governo degli Stati Uniti, il che sfuma alcune delle considerazioni che si possono fare sull’argomento.

Ad esempio, gli Stati Uniti, il governo degli Stati Uniti, dopo il trionfo della Rivoluzione, hanno anche abusato della questione dell’immigrazione come parte di questa politica per destabilizzare i processi a Cuba. Nei primi anni della rivoluzione, ha incoraggiato l’immigrazione per privarci di professionisti e manodopera qualificata. In altre parole, ha aperto le porte come non le ha aperte a nessun altro paese o a nessun cittadino del mondo, ma in modo selettivo, in modo che Cuba fosse abbandonata dai pochi medici, dai pochi ingegneri, dai pochi professori universitari che esistevano a quel tempo come prodotto del regime precedente alla Rivoluzione, che non era un regime che aveva un’educazione gratuita o un’educazione inclusiva o ampia. In altre parole, non c’era una maggioranza della forza lavoro qualificata. Solo le persone molto ricche potevano avere un diploma universitario, per esempio.

Questo era il comportamento dei primi anni, un comportamento brutale, perché cercavano di separare genitori e figli. Monsignor Walsh, membro della Chiesa Cattolica, è stato uno di quelli che ha gestito una politica, sono il noto “Peter Pan”, attraverso il quale hanno creato tutta una campagna di calunnie e menzogne sul fatto che a Cuba avremmo tolto l’autorità genitoriale ai genitori sui loro figli. E i genitori disperati, oltre all’anticomunismo di quella fase, un processo rivoluzionario che stava iniziando, tante persone mandarono i loro figli, separarono, fratturarono la famiglia. Molti genitori sono morti a Cuba senza vedere i loro figli, e molti bambini hanno appreso della morte dei loro genitori senza mai poterli vedere. Bisogna vedere come ne parlano i “Peter Pan”, o i cosiddetti “Peter Pan”. Molti di loro, con un pensiero molto umanista e molto patriottico, formarono quella che è conosciuta come la Brigata Antonio Maceo. Hanno avuto un primo movimento che è stato il gruppo Areíto, hanno avuto la possibilità di visitare Cuba negli anni ’70, hanno avuto un incontro molto bello con Fidel. È stato uno dei momenti, direi, fondativi, in cui il paese e la Rivoluzione si sono incontrati di nuovo con quell’emigrazione che li incoraggiava a tornare nel loro paese.

C’è un documentario, “55 Brothers”. Notate che mi emoziono quando dico questo, perché quando l’anno scorso abbiamo avuto l’incontro con i cubani che vivono all’estero, che sono incontri che abbiamo coltivato, che Fidel ha tanto coltivato, preparandomi per l’incontro, ho rivisto il documentario che avevo già visto quando ero studente dell’università, e ha suscitato di nuovo i miei sentimenti. Perché bisogna vedere le cose che quei ragazzi hanno vissuto e i loro desideri. Beh, ci sono martiri di quel movimento. C’era un ragazzo molto coraggioso, di molti valori, Carlos Muñiz Varela, che fu ucciso a Porto Rico in un attacco di elementi terroristici controrivoluzionari solo perché era venuto a Cuba e perché aveva manifestato quella relazione. Anche quella migrazione ha i suoi martiri, causata dal terrorismo protetto dal governo degli Stati Uniti.

Quindi, quella è stata la prima fase in cui gli Stati Uniti sono emigrati come parte della politica di pressione e di ricerca della rottura, della destabilizzazione del paese. E poi sono arrivati i momenti, che sono quelli che stiamo vivendo ancora oggi, in cui abbiamo incoraggiato i cubani a lasciare il paese per provocare molte volte un’emigrazione insicura, disordinata e illegale. E anche per questo hanno usato tattiche molto perverse.

Per esempio, c’è una nota Legge di Aggiustamento Cubano che dà benefici a un cubano che arriva negli Stati Uniti con mezzi disordinati: ha le possibilità di lavoro, di residenza, di entrare nella società degli Stati Uniti che nessun altro latinoamericano, nessun altro cittadino del mondo ha. Quindi, da una parte, state insistendo con una politica di blocco, di massima pressione, che ha implicazioni economiche nella vita delle famiglie cubane, e dall’altra parte le state incoraggiando a rompere con il loro paese e ad entrare come parte di quella situazione, ma non in modo ordinato, ma in modo disordinato. pericoloso, nel territorio degli Stati Uniti.

Certo, l’accumulo di problemi nel tempo ha causato crisi, e abbiamo vissuto diverse crisi migratorie. Pertanto, negli anni ’80, il governo degli Stati Uniti e il governo cubano hanno firmato accordi migratori che sono in vigore oggi. Questi accordi in materia di migrazione implicano responsabilità e impegno da entrambe le parti.

E in una di queste crisi migratorie abbiamo avuto quel momento in cui gli emigranti cubani sono stati messi nella base degli Stati Uniti nel territorio illegalmente occupato della provincia cubana di Guantánamo… Non mi piace quando si dice “la base di Guantánamo”, perché la base non è Guantanamo, la base non è cubana, la base è americana in un territorio illegalmente occupato della provincia di Guantánamo.

La firma di questi accordi, in virtù di questi accordi, e non è in particolare con Trump, è che in tutti questi anni abbiamo ricevuto voli di persone che il governo degli Stati Uniti deporta alle condizioni in cui Cuba ha firmato quegli accordi. In altre parole, non è una novità. Ciò che appare nuovo per altri paesi, lo abbiamo in accordo con gli Stati Uniti.

Ora, non accettiamo pressioni nelle deportazioni. Stiamo lavorando con i concetti che sono fedeli a quegli accordi migratori e che hanno a che fare con la realtà del problema migratorio tra Cuba e gli Stati Uniti. Ma ciò che abbiamo sostenuto e che abbiamo ottenuto per la firma di quegli accordi migratori con gli Stati Uniti è stato che l’emigrazione dei cubani negli Stati Uniti fosse un’emigrazione ordinata, un’emigrazione sicura, un’emigrazione legale.

Sapete che abbiamo fatto delle riforme nella nostra politica sull’immigrazione, abbiamo aperto molte delle restrizioni che esistevano. Oggi ci sono cubani che lasciano Cuba legalmente e diventano illegali a causa delle politiche degli Stati Uniti in materia di migrazione, e sono quelli che si vedono nei passaggi attraverso il Messico, alcuni sono finiti nel pasticcio del Darien, altri dei paesi dell’America Centrale cercando di raggiungere la frontiera. Ma hanno lasciato Cuba legalmente, eppure diventano illegali come risultato di tutto questo.

E credo che non sia responsabile, non sia giusto che un paese che ha incoraggiato l’emigrazione, che ha venduto il sogno americano non solo ai cubani, ai latinoamericani e ai popoli di tutto il mondo, parli ora di ingiuste deportazioni di massa sulla base di quali leggi, sulla base di quali concetti di diritto.

Penso che sia una politica aggressiva, una politica brutale, una politica disumana. E ciò che credo debba prevalere nelle relazioni tra i paesi del mondo, ciò che deve prevalere nel trattamento di un problema così generale, globale come l’emigrazione, è che ci sia armonia e che ci sia una garanzia per le persone di esercitare i loro diritti e non la repressione. per non parlare delle deportazioni di massa.

A Cuba abbiamo proibito alle persone di uscire in manette. Un deportato a Cuba non può cavarsela in manette. Non ammettiamo che qualcuno in quella situazione arrivi sul suolo cubano. Bisogna avere dignità quando si raggiunge un accordo sull’immigrazione. E’ una questione molto delicata per le persone che sono coinvolte in questa situazione.

E c’è stato un impegno che gli Stati Uniti non hanno sempre rispettato, che dovrebbero concedere almeno 20.000 visti all’anno ai cubani.

Chi ha incoraggiato i programmi di immigrazione per i medici cubani a disertare dalle brigate mediche? Stati Uniti. Ora state per espellere quei medici per i quali avete creato il sogno americano come paradigma, e la maggior parte di loro non è stata in grado di esercitare la professione di medico nella loro professione negli Stati Uniti?

Come vi ho detto, ci sono caratteristiche particolari di Cuba. Per esempio, c’è la Legge di Aggiustamento Cubano, c’è l’accordo migratorio che risponde a tutte le crisi, e la volontà di cercare un’emigrazione sicura, legale e ordinata.

Quanto ha causato questo incoraggiamento a questa emigrazione illegale in viaggi non sicuri in mare?

E poi, in relazione agli emigranti provenienti da altri paesi, chi ha incoraggiato queste persone ad andare negli Stati Uniti? Da dove vengono generalmente le emigrazioni? Dai paesi in via di sviluppo, dai paesi più poveri, dove abbiamo i problemi economici più duri, ai paesi più ricchi.

Questo è ciò che hanno incoraggiato, ma che può essere affrontato in modo ordinato, in modo equo, con politiche appropriate, ma non con politiche di colpo di stato, di sbandamenti, cariche di tremende ingiustizie.

Bene, lì vi do le mie considerazioni, e vi spiego anche le particolarità di Cuba, e vi spiego anche, perché ci sono persone che si sorprendono: “No, ma i voli per Cuba…” No, no, stiamo ricevendo gli stessi voli che abbiamo ricevuto in un altro momento. E nulla è cambiato negli accordi migratori.

Se c’è l’intenzione di cambiare la politica migratoria verso Cuba, dobbiamo sederci al tavolo per discutere di nuovo. Dobbiamo sederci e discutere di nuovo. E abbiamo concetti di dignità, di umanesimo, in relazione a come dovrebbe essere l’emigrazione.

José Manzaneda: Qualche settimana fa, il governo degli Stati Uniti ha annunciato in pompa magna il congelamento dei fondi dell’USAID, l’Agenzia per la Cooperazione Internazionale, e oltre a causare la fine di alcuni programmi di aiuto umanitario, ha anche causato il panico tra alcuni attori della controrivoluzione cubana, in particolare alcuni media che si autodefiniscono indipendenti. Pensa che questa sia davvero la fine di questi cosiddetti media indipendenti, o troveranno un nuovo modo di finanziarsi dall’amministrazione degli Stati Uniti?

José Manzaneda: Qualche settimana fa, il governo degli Stati Uniti ha annunciato in pompa magna il congelamento dei fondi dell’USAID, l’Agenzia per la Cooperazione Internazionale, e oltre a causare la fine di alcuni programmi di aiuto umanitario, ha anche causato il panico tra alcuni attori della controrivoluzione cubana, in particolare alcuni media che si autodefiniscono indipendenti. Pensa che questa sia davvero la fine di questi cosiddetti media indipendenti, o troveranno un nuovo modo di finanziarsi dall’amministrazione degli Stati Uniti?

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Credo che ci siano oggi due componenti fondamentali della politica di massima pressione degli Stati Uniti verso Cuba, che cerca la caduta della Rivoluzione. Una è l’asfissia economica, ben descritta nel memorandum di Lester Mallory del 1960, con una nuova qualità che è l’intensificazione del blocco di cui abbiamo parlato. E l’altro è l’intossicazione dei media. Quello che abbiamo nei confronti di Cuba è un’operazione mediatica su larga scala, intensa e multidimensionale, per cercare discredito, smobilitazione, rottura. Si basa su menzogne, calunnie, assassinio della reputazione, odio, manipolazione.

Abbiamo sempre denunciato che esistevano fondi pubblici e non pubblici da parte di agenzie governative degli Stati Uniti con i quali si appoggiava o si finanziava un intero gruppo di progetti mediatici contro la Rivoluzione cubana. E, quindi, consideriamo che se le persone che lavoravano su quelle piattaforme mediatiche, al servizio di un governo nemico, finanziate da un governo per attaccarci, fossero mercenari. La narrativa americana ha cercato di smantellare questo, e gli stessi mercenari che facevano parte di quelle piattaforme hanno cercato di smantellarlo.

Ora, è impressionante: hanno scoperto se stessi, si sono esposti. La politica è arrivata in relazione all’amministrazione USAID, e la grande risata è stata fatta. Ora stanno chiudendo, hanno avuto massicci licenziamenti a TV Martí e Radio Martí. Quando vuoi fare del male, guarda tutto. Abbiamo avuto, grazie all’intelligenza e alla creatività del nostro popolo, condizioni tecnologiche che hanno impedito a TV Martí e Radio Martí di arrivare. In altre parole, li hanno mantenuti per capriccio, e anche perché sono stati il sostentamento di una parte importante della controrivoluzione a spese dei contribuenti americani. Il popolo nordamericano dovrebbe un giorno chiedere conto di quale parte dei suoi contributi di bilancio per la sovversione contro Cuba è stata spesa.

Ora sono tutti disperati, ed è quello che sta succedendo. Ma credo che ci saranno meccanismi, ci saranno altri modi. Riordineranno qualcosa in politica, perché questa è una componente attiva e fondamentale dell’intossicazione dei media. In altre parole, il governo degli Stati Uniti, nella sua ansia di sconfiggere la Rivoluzione cubana, ha bisogno di questi mezzi. Li ha articolati, li ha creati, ha incoraggiato quelle persone. Quindi, penso che, in un modo o nell’altro, forse più o forse meno, ma il sostegno per questi media apparirà.

In ogni caso, ciò che sta accadendo ora dimostra che Cuba aveva ragione: che non erano media indipendenti. Sei indipendente e dipendi dal denaro che ti viene dato da un’agenzia governativa degli Stati Uniti? E, inoltre, chi amministrerà USAID? Marco Rubio? Marco Rubio fa parte di questa politica. Marco Rubio incoraggia e sostiene la politica dei mezzi controrivoluzionari contro Cuba. Pertanto, cercherà, farà pressioni affinché quei soldi vengano trovati. Ma ciò che è stato rivelato è che Cuba aveva ragione.

Carlos González Penalva: Signor Presidente, sulla stessa linea, stavamo parlando dei mezzi finanziati o finanziati direttamente o indirettamente dall’USAID o da altri meccanismi. Lì potremmo dire che il mercato si autoregola, anche se hanno sempre cercato di fare acqua al domino per cercare di dire che non c’erano finanziamenti o che arrivavano attraverso i sottoscrittori, come ora hanno proposto. Ma guardiamolo da un’altra prospettiva: molti Paesi stanno, dal 2018, elaborando leggi proprio per “combattere la disinformazione”. Ad esempio, la Spagna ha recentemente redatto una legge nel 2021, che è quella che consente poi di vietare media come Russia Today o Sputnik, anche se non è passata attraverso alcuna sentenza del tribunale, e la sua Costituzione, ad esempio, riflette la libertà di informazione e garantisce la libertà di informazione.

Ebbene, in questo schema, come abbiamo detto, negli ultimi anni abbiamo lavorato sia su carte dei diritti digitali sia per rafforzare, in un contesto di guerra, i meccanismi di lotta contro le bufale e la disinformazione che provengono dai media di cui si parlava, che venivano finanziati o mercenari. Come pensa Cuba di affrontare queste campagne di disinformazione? Ciò che stiamo vivendo ora è una continuità? In che modo Cuba propone di articolare meccanismi per combattere la disinformazione? E, inoltre, avete qualche tipo di accordo con altre nazioni per collaborare nella lotta contro la disinformazione?

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Penso che faccia parte della stessa lotta mediatica, dello stesso scontro mediatico, di fronte alle campagne di intossicazione, di tutto il tempo che Fidel, con l’Operazione Verità nei primi anni della Rivoluzione, ha denunciato. E adesso ci sono altre armi e ci sono altre trincee, e una di queste è quella dei social network.

Abbiamo accettato la sfida: lotteremo sui social network e lotteremo per vincere. Ora, se abbiamo intenzione di combattere, è perché abbiamo le persone che stanno per combattere. Quindi, credo che tutto questo abbia un quadro in cui devono essere considerati diversi fattori. In primo luogo, c’è che chi partecipa, partecipa consapevolmente e, quindi, sono persone che devono sentirsi patriottiche, che devono avere un legame con la nostra identità, con la nostra storia. E stiamo lavorando su questo e formando con i giovani, soprattutto con i giovani, che sono quelli che lavorano meglio con tutte queste tecnologie.

E, naturalmente, c’è una formazione che ha una parte importante dei rivoluzionari cubani che sono presenti sui social network. C’è da dire che, all’inizio, siamo arrivati in ritardo ai social network. Ti dirò di più: siamo stati istituiti l’11 luglio (2021) con un’enorme operazione mediatica di convocazione attraverso i social network. A quel tempo, eravamo a malapena sui social network. Pertanto, abbiamo anche tratto esperienze da lì, perché anche il numero di messaggi di odio con cui è stata affrontata l’intera questione dell’11 luglio è stato schiacciante.

Abbiamo imparato e abbiamo articolato, e oggi abbiamo un’articolazione nei social network, un’articolazione rivoluzionaria. Ma continuiamo a lavorare sui temi della formazione a partire dalla storia, dalle convinzioni e dai valori dei nostri giovani. C’è anche un’intera strategia di formazione educativa per conoscere queste tecnologie, per essere in grado di lavorare con queste tecnologie. Che c’è la parte tecnologica, ma c’è la parte comunicativa. E abbiamo ancora molti progressi da fare nella comunicazione politica. Dobbiamo imparare molto. Condividiamo con voi, condividiamo con gli altri, il Colloquio Patria è uno degli esempi, che articola non solo le forze cubane, ma le forze della sinistra nel mondo, ma ci permette anche di imparare da persone come voi, che sono specialisti, che sono esperti, che ci aiutano, che ci criticano, che insegnano anche a noi.

Stiamo rafforzando, per esempio, l’articolazione anche a partire dalla visione dei partiti comunisti, delle forze progressiste… Non abbiamo raggiunto accordi con una nazione specifica, ma ci sono relazioni con governi e forze di sinistra che condividono i nostri stessi principi, le nostre convinzioni. Stiamo articolando. Anche Patria ne è stato un esempio, e vediamo costantemente cosa sta succedendo e come lo cavalchiamo.

La prima volta che ci siamo articolati, ci siamo articolati solo su ciò che X è oggi (Twitter), e oggi siamo già su tutte le piattaforme. Oggi ci sono molti programmi che informano e smascherano i problemi delle reti. Ad esempio, Arleen Rodríguez Derivet, con un gruppo di comunicatori, ha un programma radiofonico chiamato Chapeando. E guardate, usando la radio, che è un mezzo a cui si rivolge ancora una parte significativa della popolazione cubana. Un programma che smonta tutte le campagne, va all’essenza di ogni campagna, lo fanno in modo molto colloquiale, e le persone possono poi apprezzarlo molto bene.

E tutta quell’istruzione… Io dico che questa cultura della comunicazione… Abbiamo recentemente approvato una legge sulla comunicazione sociale per il Paese e abbiamo dichiarato la comunicazione sociale, la comunicazione politica, la comunicazione istituzionale, insieme alla trasformazione digitale e alla scienza e all’innovazione, i tre pilastri della gestione del governo. Perché sono anche tre cose strettamente correlate.

Pertanto, stiamo parlando di come impostiamo strategie che permettano l’apprendimento, strategie che ci permettano di svilupparci ed essere attivi e che ci diano anche vittorie. Qualche anno fa non avevamo quasi nessuna piattaforma web in nessuna istituzione statale, in nessuna istituzione delle organizzazioni, o nel partito stesso. E oggi abbiamo un intero sviluppo in tutte queste cose. E, inoltre, abbiamo la comunicazione, il rapporto con persone come voi, amici di Cuba, della Rivoluzione cubana, che hanno anche le loro trincee nei loro paesi e nelle loro organizzazioni. E tutto questo ci sta articolando.

E difendo molto il fatto che dobbiamo essere lì, anche se le reti sono manipolate e le piattaforme sono generalmente nemiche, dobbiamo essere lì con i nostri contenuti. E Fidel lo ha predetto molto presto: dobbiamo stare con i nostri contenuti. Dobbiamo creare contenuti emancipatori, edificanti e umanistici sui social network.

In relazione a quella campagna di disinformazione e alle caratteristiche delle attuali condizioni contro Cuba, nell’ultima sessione dell’Assemblea Nazionale lo scorso dicembre, cercando anche risposte nella storia, sono andato a leggere un articolo che José Martí scrisse negli Stati Uniti quando un giornale statunitense, all’epoca in cui Martí organizzava la “guerra necessaria”, Ha pubblicato un articolo che era molto offensivo per l’etica, per la morale dei cubani.

Potrebbe essere l’articolo o il podcast che uno qualsiasi di questi media mercenari indipendenti potrebbe mettere sui social media ora. E Martí, in un’epoca in cui non c’erano i computer, quando non c’erano le reti sociali, alla luce di una lampada e con una penna d’oca e inchiostro in un calamaio, scrisse un articolo intitolato Rivendicazione di Cuba, che ha un’enorme altezza politica, ma ha un’enorme altezza culturale, di identità, di principi, ed è anche scritto con una bellezza letteraria che è potente, che fa emergere l’orgoglio di essere cubano.

Come siamo veramente noi cubani? Come sono i cubani? E sulla base di questa storia, ho chiesto ai giovani cubani in particolare e al popolo cubano, spiegando tutta questa campagna mediatica, che tutti noi dovevamo andare a una Rivendicazione di Cuba sui social media, e ogni giorno dobbiamo rivendicare Cuba sui social media. E questa è anche un’altra delle articolazioni che stiamo facendo in questo momento con molto successo.

Javier Couso: Hai detto, molto giustamente, che stiamo vivendo in un momento complicato per l’umanità…

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Un mondo di insicurezza e incertezza.

Javier Couso: … esemplificato nel genocidio contro la Palestina. Ma stiamo anche vivendo momenti di speranza, che Fidel e Chávez hanno già annunciato: multipolarità, emergenza. Cuba fa parte del blocco BRICS dal gennaio di quest’anno. Cosa c’è di positivo per il paese e per i cittadini cubani di essere in questo blocco multipolare?

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Per noi, innanzitutto, è un orgoglio essere stati inclusi nei BRICS, e siamo molto grati per l’appoggio che abbiamo avuto da un gruppo di paesi, in particolare dai fondatori dei BRICS, affinché Cuba potesse essere nello stato in cui si trova oggi.

Ora, cosa sono i BRICS? Diciamo che sono il modello anti-egemonico per le relazioni tra i popoli. Direi che i BRICS sono lo spazio che il Sud del mondo ha per sviluppare relazioni reali, basate sui principi della multipolarità, del rispetto reciproco, del rispetto della sovranità, dell’autodeterminazione, in cui si difende il multilateralismo. Nei BRICS, nessuno è al di sopra di tutti gli altri. La cooperazione è incoraggiata. Nei BRICS, tutti sono trattati allo stesso modo: i grandi e i piccoli, i più sviluppati e i meno.

Quindi, penso che diventi un vero e proprio spazio di speranza. I BRICS, inoltre, hanno organizzato una Banca di Sviluppo, che i meccanismi che sta promuovendo per lavorare con i mercati compensati, per lavorare con le valute, riconoscendo le valute dei paesi, rompono la struttura e rompono la logica finanziaria che ha l’ordine economico internazionale esclusivo, ingiusto e sfruttatore che esiste oggi nel mondo.

Pertanto, credo che i BRICS siano anche una porta verso quell’ordine economico internazionale più giusto, che può portare a un mondo migliore, più inclusivo e più equo. E questo lo favorisce, perché uno dei principi dei BRICS è la complementarietà: come tutti possiamo sostenerci a vicenda, come tutti possiamo contribuire. I BRICS non sono uno spazio di pietà o uno spazio di sfruttamento. È che tu puoi contribuire, quello che posso dare io, e come insieme contribuiamo e promuoviamo quella grande comunità.

E credo che i paesi che stanno guidando i BRICS lo stiano facendo con grande dignità, e si siano aperti con un pensiero umanista, inclusivo e solidale verso il resto dei paesi. Pertanto, credo che sia una speranza.

Stiamo già proponendo progetti, soprattutto negli ambiti in cui facciamo coincidere le nostre potenzialità con le linee che i BRICS sostengono maggiormente. Quindi, nei campi in cui abbiamo più esperienza e più solidità, come le biotecnologie, l’industria biofarmaceutica, l’istruzione, stiamo fornendo possibilità e stiamo presentando progetti.

Quindi, in primo luogo, per tutto il popolo cubano, per Cuba come paese in via di sviluppo, si apre una prospettiva, si apre una speranza, si apre un luogo dove possiamo andare da uguali, dove non ci sono misure coercitive, dove non ci sono blocchi, dove siamo rispettati e possiamo anche contribuire.

E credo che i benefici più diretti che possiamo avere, che sono sotto il concetto di cooperazione con vantaggi reciproci (tu contribuisci e io contribuisco a te), dipenderanno anche dalla qualità con cui presentiamo i nostri progetti, dall’interesse che i nostri progetti possono suscitare e che lo sviluppo dei nostri progetti dà risultati non solo per Cuba, ma anche per Cuba. ma per coloro con cui condividiamo quei progetti.

Ma è davvero una nuova fase che si sta aprendo per noi, una nuova porta che si sta aprendo per noi. E credo che averci riconosciuti sia anche un colpo al blocco: mentre c’è una grande potenza che vuole strangolarci, ci sono molti Paesi nel mondo che ci aprono le mani.

Pascual Serrano: Durante gli anni dei governi di Chávez e Fidel, l’America Latina ha conosciuto un’avanzata senza precedenti di governi di sinistra e progressisti. Poi c’è stata una battuta d’arresto, e ora abbiamo visto che Lula torna in Brasile, il Messico rimane a sinistra con Claudia Sheinbaum, il Fronte Ampio recupera la sinistra per l’Uruguay. Come percepisce questi progressi progressivi? Pensa che stia arrivando un nuovo periodo della sinistra? Come pensa che evolverà l’integrazione latinoamericana?

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Penso di sì, sta arrivando un nuovo periodo della sinistra, ma dobbiamo unirci. Credo che una delle battaglie fondamentali della sinistra, dei principi che dobbiamo difendere a sinistra, sia quella di essere più uniti, il che ci permetterà, naturalmente, di articolare meglio le cose.

Ora, c’è anche un processo in arrivo quest’anno e nel prossimo ci saranno molti processi elettorali in America Latina e nei Caraibi. Dobbiamo vedere come questa mappa si modella nell’equilibrio delle forze della sinistra e della destra. Ma penso che, nella stessa misura in cui c’è questa rinascita, quella ricomposizione della sinistra in America Latina in questo momento, siano molto preoccupanti le nuove tendenze, che non sono solo in America Latina, ma nel mondo, delle nuove correnti ultraconservatrici, di estrema destra, fasciste, discriminatorie, che stanno cominciando a muoversi nel mondo e che sono presenti anche in America Latina.

E sono presenti in figure che ricoprono posizioni importanti in alcuni governi o in partiti politici che stanno iniziando ad avere determinate posizioni di potere in diversi paesi. E cominci a guardare e a dire: beh, da dove vengono queste correnti? Sono correnti che escono dal capitale, sono correnti che, a mio avviso, sono conseguenze della frustrazione e del fallimento di tanti anni di neoliberismo, che poi, cercando una capacità di adattamento ai nuovi tempi, comincia a proliferare il peggio del pensiero, che sono quelle idee ultraconservatrici, con quelle caratteristiche, e le peggiori, idee fasciste.

E mi colpisce molto come in un continente come l’Europa, che ha sofferto gli orrori del fascismo tedesco, o del fascismo italiano, o del franchismo in Spagna, queste correnti comincino ad emergere. È come se i popoli cominciassero a dimenticare la nostra memoria storica. C’è stato l’olocausto, ci sono stati crimini, ci sono stati campi di concentramento, ci sono stati paesi devastati dall’esercito di Hitler. Un singolo paese voleva possedere il mondo intero. Un solo paese disprezzava tutte le identità culturali e tutta la storia di altri paesi e popoli. Un singolo paese rappresentava l’idea egemonica di essere una razza superiore.

Perché, inoltre, tutte quelle idee che queste correnti ideologiche postulano sono antiscientifiche, non hanno basi scientifiche, non hanno basi scientifiche. Fanno parte di una deformazione ideologica politica causata dal fallimento delle politiche capitaliste di questo tempo, che sono state le politiche neoliberiste.

Ma dobbiamo preoccuparci. Sono preoccupanti, allarmanti e sono presenti anche in America Latina. E se, da sinistra, non raggiungiamo anche noi una posizione unitaria confrontandoci con queste correnti, esse possono scalare posizioni e possono cambiare il panorama dell’America Latina.

E ricordiamoci che in America Latina ci sono state dittature sanguinarie, e in America Latina sono scomparse. In America Latina, in paesi come l’Argentina, c’è una generazione che non esiste. Non possiamo dimenticare cause come quelle delle Madri di Plaza de Mayo. Ma a Cuba, con Batista, c’era una dittatura. Cosa è successo in Cile quando Salvador Allende è stato rovesciato? Ricordiamo quando volevano fare un colpo di Stato contro Rafael Correa, vi ricordate quel lancio?

E i colpi di Stato che vengono chiamati “soft” in un gruppo di paesi dell’America Latina, le rivoluzioni colorate e tutte queste cose che stanno accadendo in tutto il mondo, fanno parte di queste strategie di adattamento imperiale.

E voi mi chiederete: beh, cosa facciamo? Dobbiamo anche lavorare con la memoria storica dei popoli. Molto deve essere fatto nell’educazione rivoluzionaria. Dobbiamo lavorare molto con i giovani. Dobbiamo rafforzare tutti gli elementi simbolici dell’identità, dell’identità culturale, dell’identità storica. Dobbiamo mobilitarci, dobbiamo riunirci e dobbiamo denunciare.

E tutto questo deve essere fatto in modo unitario. È il modo per affrontare queste correnti. E discutendo costantemente su quanto sia disastroso. Discutere le origini, le essenze e mostrare ciò di cui il mondo ha bisogno.

Javier Couso: Durante tutta la sua presidenza, in questi ultimi due anni, negli incontri che si tengono con altri capi di Stato, abbiamo osservato una grande vicinanza con due che sono, per me, assolutamente importanti nell’attuale ordine globale: il presidente della Federazione Russa e il presidente della Repubblica popolare cinese. Abbiamo anche visto grande vicinanza e collaborazione. Non so se questo sia vero, se si possa confermare o meno, e su cosa si basi davvero quell’armonia, quella collaborazione. Ricordo ora quanto rimasi impressionato quando fui inaugurato da quella statua di Fidel in Russia.

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Potremmo parlare di ciò che è comune. Sono due paesi con i quali esistono relazioni storiche, indipendentemente da ciò che è accaduto nella storia e nei processi storici. Ma, ad esempio, con la Russia e la Cina quest’anno segnerà il 65° anniversario dell’instaurazione delle relazioni diplomatiche con i due Paesi. Sono state promosse le relazioni storiche. La Russia, quando faceva parte dell’URSS, era per noi un alleato, un paese di enorme importanza. C’era una relazione storica tra i leader della Rivoluzione cubana, del comandante in capo Fidel Castro, del generale dell’esercito Raúl Castro, con i leader russi di tutte le epoche, con i leader sovietici di tutte le epoche. L’Unione Sovietica appoggiò Cuba in mezzo alle situazioni più complesse di quegli anni e favorì lo sviluppo che la Rivoluzione cubana poteva avere. Non lo dimenticheremo mai.

E la Cina: Cuba è orgogliosa, sana e orgogliosa di essere stata il primo paese dell’emisfero occidentale a riconoscere la Repubblica Popolare Cinese e ad aprire le relazioni con la Repubblica Popolare Cinese. E sono continuate le relazioni storiche tra Cuba e la Cina, che sono state formate anche dal rapporto del Comandante in Capo con Mao Zedong e, più tardi, dai rapporti di continuità che esistevano tra i leader della Rivoluzione cubana, Fidel, Raúl, con i leader cinesi. E c’è da dire che si tratta di relazioni che hanno superato i momenti storici e gli eventi accaduti nella storia.

Ora, nei due leader di quei paesi, sia il presidente Putin che il presidente Xi Jinping, che è anche il segretario generale del Partito comunista cinese, negli incontri che abbiamo avuto negli ultimi anni, abbiamo visto un insieme di caratteristiche. In primo luogo, l’interesse e la conoscenza dei problemi di Cuba, la sensibilità per i problemi di Cuba e la volontà di cooperare con Cuba e sostenerla. E questo ci ha permesso di dare continuità a quelle relazioni storiche in questi tempi, di approfondire quelle relazioni storiche e di portarle a nuove tappe.

Sarebbe comune. Parleremo delle caratteristiche peculiari di un rapporto con un paese e con l’altro. Abbiamo un alto livello di dialogo politico con la Russia, concordiamo criteri e valutazioni per affrontare le questioni globali, quando affrontiamo anche questioni e posizioni in eventi internazionali, in forum internazionali, sulla base dei principi che condividiamo. C’è uno scambio di visite in entrambe le direzioni, visite ad alto livello, governative, parlamentari e statali. E c’è anche un importante scambio economico-commerciale. C’è una parte importante della comunità imprenditoriale russa e degli sforzi governativi della Federazione Russa che sostengono i programmi fondamentali del piano di sviluppo economico e sociale di Cuba.

È una partecipazione importante di questo nel campo dell’energia, nel campo della produzione alimentare, nel campo dell’industria, dello sviluppo industriale, dello sviluppo dei trasporti, nello sviluppo del turismo, è anche uno dei paesi che cresce di più con la sua presenza nel turismo a Cuba. C’è un ampio scambio educativo, di istruzione superiore. Oggi la Russia, la Federazione Russa, ci offre un gruppo di importanti borse di studio per le carriere universitarie, ma anche per corsi post-laurea, specialità, dottorati e master nelle branche fondamentali che abbiamo. Esiste un sistema di borse di studio molto favorevole per sviluppare la nostra forza lavoro qualificata. E anche, naturalmente, c’è un importante scambio culturale, sportivo e sociale. Stanno avendo un impatto su molti programmi che dovrebbero darci un insieme di risultati sia economicamente che socialmente.

E abbiamo anche avuto la nostra posizione in relazione a quella che è stata la vera causa del conflitto tra Ucraina e Russia, chi ha incoraggiato quel conflitto, chi ha avuto la meglio da quel conflitto. E’ stato il governo degli Stati Uniti, che ha esportato la guerra, come ha sempre fatto negli oltre due secoli in cui è stata fondata come nazione. Tutte le guerre, tranne la guerra per l’indipendenza delle 13 colonie e la guerra per la secessione, sono state all’estero, e in tutte queste guerre sono stati i fornitori del carburante per le armi e da tutte le guerre hanno ottenuto entrate importanti. E la posizione di avvicinare le basi militari della NATO al confine (russo) era già insostenibile. Noi siamo per la pace, per la cultura della pace, ma dobbiamo rispettare i paesi, affinché siano rispettati i principi della Carta delle Nazioni Unite, della Convenzione di Vienna.

Ma c’è anche la manipolazione dei media e così hanno scatenato la russofobia per screditare la Federazione. La vita ora sta dimostrando chi aveva ragione e cosa c’era in gioco. E questi lo sono. le relazioni che abbiamo. In questi giorni è attiva l’associazione della Commissione Intergovernativa tra Cuba e Russia, che è un’analisi periodica di come stanno andando le nostre relazioni economiche e commerciali.

E con la Cina abbiamo un ampio dialogo politico, con rispetto reciproco, con ammirazione reciproca e siamo ottimi amici, fratelli. Ma, oltre a questo, abbiamo la volontà e l’impegno di aiutarci a vicenda nei momenti difficili. Ad esempio, abbiamo ricevuto, oltre che dalla Russia in momenti difficili, come uragani e altre circostanze, un sostegno immediato dalla Cina. Quindi, abbiamo relazioni tra i partiti, due partiti comunisti al potere. Abbiamo relazioni tra i partiti, abbiamo relazioni parlamentari, abbiamo relazioni statali, abbiamo relazioni governative e abbiamo anche un ampio spettro di relazioni economiche, commerciali e di cooperazione. Con la Cina, sistematicamente, c’è uno scambio di delegazioni, di visite in entrambe le direzioni. Con la Cina, scambiamo sistematicamente, dal punto di vista del partito, le esperienze che possiamo apportare l’uno all’altro, i processi di costruzione socialista nei nostri paesi, rispettando le caratteristiche della costruzione socialista di ciascuna delle nostre nazioni. E la Cina è molto presente in un gruppo di progetti, soprattutto quelli nei settori che oggi più richiedono la cooperazione internazionale. Nel nostro caso, che sono il settore energetico, la produzione alimentare, le telecomunicazioni e la cybersecurity. Ma abbiamo anche un ampio scambio accademico, culturale, sportivo, scientifico, di innovazione nelle biotecnologie e nelle relazioni sanitarie. Proprio come con la Russia.

Abbiamo sostenuto molto le iniziative che il presidente Xi Jinping ha lanciato a livello globale. E, infatti, siamo anche orgogliosi e soddisfatti di essere il primo paese dell’America Latina e dei Caraibi che si sta formando, costruendo una comunità di futuro condiviso con la Repubblica Popolare Cinese, dove sono inclusi tutti questi programmi di cui stiamo parlando. Rispettiamo il principio di una sola Cina, e sia la Cina che la Russia sono paesi che storicamente hanno sostenuto Cuba nella lotta contro il blocco e anche nel denunciare l’inclusione di Cuba in una lista di paesi che presumibilmente sostengono il terrorismo.

Le relazioni con entrambi i paesi sono relazioni di grande rispetto e con la Cina abbiamo anche proposto di avere relazioni che sono un esempio di ciò che possono essere le relazioni tra una grande potenza e una piccola isola, e possono essere relazioni esemplari di ciò di cui il mondo ha bisogno per l’America Latina, per i Caraibi, per i paesi del Sud. Abbiamo anche sostenuto, naturalmente, le relazioni della Cina con la CELAC e nutriamo un’enorme ammirazione per lo sviluppo cinese e consideriamo le vittorie del Partito Comunista Cinese come vittorie anche per Cuba. E anche tutto ciò che possiamo avere in termini di apprendimento, dato che anche loro, in modo molto modesto, dicono di imparare da Cuba. E, soprattutto, ammirano molto la capacità di resistenza del nostro popolo. Sia Putin che Xi Jinping hanno espresso la loro ammirazione per il comandante in capo Fidel e anche la loro amicizia con il generale dell’esercito Raul. Ricordiamoci che Xi Jinping ha visitato Cuba e, da allora, tutti gli incontri che abbiamo avuto sono riusciti a promuovere un gruppo di consenso che valorizziamo sistematicamente anche nel percorso lungo il quale stanno avanzando le nostre relazioni.

José Manzaneda: Signor Presidente, ci stiamo avvicinando alla fine. Siamo già nella domanda finale. Come lei ha spiegato molto bene, il popolo cubano sta attraversando una situazione molto difficile, una grande crisi economica a causa di una serie di sanzioni, di una brutale guerra economica. E dall’esterno ci sono milioni di persone in attesa, in alcuni casi angosciate, per il destino di Cuba. C’è un enorme movimento di solidarietà con Cuba, c’è anche un movimento di emigrazione patriottica cubana molto in attesa del futuro del paese. Lei ha spiegato i progressi nella ripresa del settore elettrico, ma in generale, quale messaggio si potrebbe dare a tutte queste persone? Quali prospettive, soprattutto temporanee, si potrebbero dare loro riguardo alla soluzione, alla via d’uscita da questa situazione che il Paese sta vivendo?

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: Abbiamo una strategia. Abbiamo una strategia economica, un programma di governo che include un programma di stabilizzazione macroeconomica, che ha anche un programma di sovranità alimentare, che ha un programma per raggiungere la stabilità del sistema elettromagnetico nazionale…

C’è un intero gruppo di politiche pubbliche, di programmi sociali che manteniamo, indipendentemente dalla situazione. Abbiamo tre pilastri di governo: scienza e innovazione, siamo in un processo di trasformazione digitale del Paese e anche in un processo di promozione della comunicazione politica.

Quello che succede è che ci sono così tanti problemi accumulati e c’è così tanta pressione massima che è stata esercitata sul nostro paese che questi problemi non si risolvono in un giorno. Dobbiamo lavorare e accumulare risultati discreti, per raggiungere i massimi quantitativi e qualitativi di cui abbiamo bisogno. E per questo, la risposta sta nella storia. La prima risposta è che ciò che dobbiamo preservare è l’unità tra i rivoluzionari cubani, tra la maggioranza del popolo. Questo è il nostro principale punto di forza. E noi proponiamo che questa unità, in questo momento, la difendiamo dalla partecipazione. E, quindi, in ogni momento promuoviamo la massima partecipazione possibile della popolazione cubana al processo decisionale, all’analisi, alla valutazione… Chiediamo un maggiore legame tra i leader e la popolazione, negli scenari in cui la popolazione è protagonista dei principali processi politici, dei principali processi economici e dei principali processi sociali.

Gli ho spiegato che il mio sistema di lavoro e il sistema di lavoro del partito ha come elemento fondamentale essere nelle province, essere nei municipi, essere nei territori, affrontare la gente, spiegare queste cose, spiegare la via d’uscita, spiegare anche quello che stiamo facendo, spiegare cosa dobbiamo fare, chiamare a fare… Ma affrontando onestamente, ascoltando le critiche.

Il sistema di creazione normativa nel paese è stato ristrutturato. Oggi, tutte le politiche e tutte le leggi che vengono discusse nell’Assemblea Nazionale hanno processi di consultazione. Ci sono gruppi di esperti, dove sono rappresentati tutti i settori della popolazione: giovani, donne, istituzioni e persone che hanno più controllo sulle tematiche. In tutto questo c’è un approccio del marxismo, della difesa della costruzione socialista, per evitare deviazioni. In tutto questo c’è anche la presenza delle scienze sociali, per fare sempre un’analisi olistica e che tutto abbia un contributo da parte dei giuristi, affinché le leggi e le politiche, dal momento in cui cominciano a prendere forma, ne escano con robustezza. E poi, con un gruppo di consultazioni popolari, mettiamo le bollette sulle piattaforme digitali, vengono immediatamente messe sulle piattaforme digitali in modo che le persone possano parlare liberamente. E quasi, ogni volta che discutiamo una legge in Assemblea, sono passati attraverso 26 progetti, perché tutto ciò che viene proposto viene preso in considerazione.

E ci sono processi che abbiamo reso assolutamente massicci. Un progetto come il Codice della Famiglia, che è un codice totalmente moderno e inclusivo che riconosce le particolarità di tutte le famiglie cubane, lo abbiamo portato a una consultazione popolare con la popolazione e, in aggiunta, a un referendum. Esercizi democratici che raramente vengono fatti al mondo, ma è quello che abbiamo fatto con la Costituzione. E altri, a causa della loro portata, non li portiamo al referendum o alla consultazione popolare di massa, ma hanno elementi di consultazione popolare nei settori in cui si trovano. E lavorando molto con i giovani e, soprattutto, che i giovani conoscano la nostra storia, conoscano la storia del paese, e che non dicano automaticamente di essere rivoluzionari, perché hanno vissuto e sono cresciuti e sono nati in un paese che sta facendo una rivoluzione socialista. Ma perché lo sentono, perché quelle fibre rivoluzionarie vibrano in loro, perché si sentono orgogliosi di esserlo.

Per intenderci, sempre. Dove sono i problemi? Ci sono problemi che hanno a che fare con ciò che più rallenta il nostro sogno, ciò che più rallenta le conquiste del popolo cubano. E lo dico, responsabilmente, è il blocco. Ma ci sono anche cose che dobbiamo migliorare e perfezionare all’interno del nostro lavoro interno. Il popolo cubano resiste di propria volontà, di propria convinzione, di propria capacità. È un popolo eroico, ma il popolo cubano resiste anche perché sa cosa significa la Rivoluzione cubana per il mondo. E per noi è un senso di grande responsabilità vedere come ci sono tante persone nel mondo, anche nelle latitudini più lontane di Cuba, che hanno fatto della loro vita il sostegno della Rivoluzione cubana. E non possiamo tradirlo. Non vogliamo essere visti come una società perfetta, ma aspiriamo a costruire una società migliore. E vogliamo lavorare con tutti coloro che vogliono un mondo migliore, che non solo può essere possibile, ma è necessario che sia possibile il prima possibile, a causa dell’incertezza con cui viviamo attualmente, a causa della disuguaglianza con cui viviamo, a causa di quanto siano infranti i valori nel mondo.

E quello che posso assicurarvi, e mi permetto responsabilmente di dirlo a nome della maggioranza del popolo cubano, è che qui nessuno si arrende. Nessuno si arrende qui. E possono continuare a stringere il blocco, possono continuare a diffamare tutte le conquiste sui social network, ma c’è molto morale, c’è molta storia da difendere e c’è molto coraggio nel popolo cubano.

E lo dai per certo. La generazione o le generazioni che oggi, per un processo naturale della storia, assumono la continuità del processo rivoluzionario, occupano attualmente le responsabilità del governo, del partito, delle istituzioni a tutti i livelli, dal livello locale a quello nazionale, sono generazioni fedeli al pensiero di Fidel, al pensiero di Raúl, alla Generazione del Centenario. Abbiamo imparato da loro. Abbiamo le stesse convinzioni e difenderemo la Rivoluzione cubana, disposti a dare la vita, fino alle ultime conseguenze saremo pronti.

E dico sempre una cosa. È una convinzione che si moltiplica in tutti gli incontri che abbiamo con questo popolo. Per questo popolo eroico devi morire. Perché ogni giorno dà lezioni di esemplarità, di eroismo. Invece di vedere lo scoraggiamento, invece di vedere la frustrazione, è sempre al top, sempre alla ricerca di come andare avanti, sempre alla ricerca di come combattere e di come avere successo. E anche riconoscendo che abbiamo tendenze negative, che in tempi di crisi si acuiscono e si manifestano in una dimensione più grande. E che anche noi dobbiamo affrontare, ma dobbiamo affrontarlo così: discutendo i nostri problemi, riconoscendo prima i problemi che abbiamo onestamente, e poi cercando modi e modi per affrontarli.

Ora, quell’eroismo del popolo cubano si alimenta anche della solidarietà che riceve dagli amici del mondo che sostengono Cuba, da gente come voi, da tutti quelli che vanno a combattere, da tutti quelli che prima ci difendono e poi discutono con noi delle cose che non capiscono o di quello che pensano dobbiamo migliorare. E lo fanno con un’onestà straordinaria. E sappiamo quanto costa al mondo difendere Cuba e come si fanno pressioni, come si cerca di impedire a persone, gruppi, paesi, organizzazioni e partiti di voler difendere Cuba. Quindi, questo non ti deluderà.

Continuerete a venire a Cuba, continuerete a trovare una Cuba in Rivoluzione. Continueremo ad avere eventi come Patria. Continueremo a imparare da tutto ciò che contribuite e ci insegneremo con le vostre esperienze quotidiane nel campo della comunicazione. Ed è così che cresceremo tutti.

Grazie per l’opportunità di questo incontro.

Pascual Serrano: La ringrazio, Presidente Díaz-Canel. Ci siamo sentiti a nostro agio, facendo domande liberamente e senza restrizioni. La registrazione è stata continua. Grazie mille per le sue parole.

Miguel Díaz-Canel Bermúdez: E la prossima volta vi chiederò un po’ (risate).

 

Alcune immagini della preparazione di questa intervista (scattate con un cellulare):