[Antigone] Cosa ci dice il sequestro di alcune sezioni del carcere di Sollicciano?

L’estate rende più visibili le contraddizioni del carcere italiano. Il caldo che soffoca le nostre città entra anche negli istituti penitenziari, aggravando condizioni di vita già segnate dal sovraffollamento, dalla carenza di spazi e dalla progressiva compressione dei diritti fondamentali. Quello che per molti è un disagio temporaneo, per migliaia di persone detenute diventa una pena ulteriore, che la legge non ha mai previsto.

In queste settimane è arrivata una decisione che segna un passaggio importante: il sequestro di alcuni reparti del carcere di Sollicciano. È la conferma giudiziaria di ciò che Antigone denuncia da tempo. Non possiamo continuare ad amministrare l’emergenza aspettando che siano i tribunali a intervenire dove politica e amministrazione hanno scelto di non farlo.

Intanto il numero delle persone detenute continua a crescere, i suicidi non si fermano e il sistema penitenziario si avvicina a un punto di rottura. Servono interventi immediati: misure alternative per chi è a fine pena, più attività durante il periodo estivo, sezioni aperte, più tempo all’aria, contatti quotidiani con le famiglie e condizioni materiali dignitose, a partire dalla disponibilità di ventilatori e frigoriferi nelle celle. Il carcere, poi deve, tornare ad essere visto come l’extrema ratio e non come il baricentro delle politiche penali.

Difendere la dignità delle persone private della libertà non significa chiedere privilegi. Significa pretendere che lo Stato rispetti la Costituzione anche nei luoghi in cui è più facile dimenticarla. È questo il senso del lavoro quotidiano di Antigone, ed è questo il filo che unisce i temi di questa newsletter.

Patrizio Gonnella
Presidente di Antigone

“È difficile descrivere”, scrivevamo allora, “la condizione di degrado raggiunta dalla struttura (…). Non si tratta più di trascorrere il tempo in uno spazio ridotto o di non poter usufruire di un programma teso alla risocializzazione a causa del sovraffollamento, come ormai accade alla maggior parte dei luoghi di detenzione italiani. A Sollicciano si tratta di essere costretti a sopravvivere adattandosi a condizioni di vita inumane che non corrispondono al senso di umanità della pena richiesto dall’art. 27 comma 3 della Costituzione”.

Susanna Marietti, sul Fatto Quotidiano, ha commentato la decisione del Tribunale di Firenze.

Si apre così l’editoriale di Patrizio Gonnella, pubblicato su il manifesto.

Da tempo andiamo dicendo che quando le condizioni di detenzione peggiorano per le persone detenuta, peggiorano di conseguenza anche per gli operatori penitenziari. Quando si parla di “buttare la chiave”, o di “non far respirare i detenuti”; a chi è felice che “nelle carceri si muoia di caldo”, a chi non interessa se le pareti trasudano umidità e sono piene di muffa, bisogna sempre ricordare che tutto ciò che è degradante o inumano per chi è recluso, diventa anche degradante per chi in carcere lavora quotidianamente.

Il problema, allora, non è scegliere se tutelare le persone detenute o gli operatori penitenziari, è riconoscere che le due dimensioni sono inseparabili.
Un carcere insicuro per chi ci lavora inevitabilmente sarà un carcere insicuro anche per chi ci vive. La sicurezza non può essere costruita aumentando la distanza tra detenuti e agenti, né trasformando il conflitto in una contrapposizione permanente. Può esistere solo dentro un sistema che garantisca condizioni adeguate, spazi vivibili e rispetto delle regole che valgono per tutti.

Andrea Oleandri ne scrive su Lavialibera.

Quando uno strumento può incidere sulla vita e sull’incolumità delle persone, la sicurezza non può essere affidata a slogan. Servono dati, controllo indipendente e garanzie effettive.
Lo scorso 19 giugno abbiamo presentato un report su quest’arma, che analizza la casistica, tiene insieme ricerche e inchieste, ripercorre le indagini sulle persone morte in Italia dopo lil suo uso, avanzando anche alcune raccomandazioni, la prima delle quali è quella di una commissione scientifica indipendente.

A questo link la registrazione completa della conferenza stampa di presentazione, durante la quale hanno preso la parola anche due medici, Amnesty International-Italia e alcuni parlamentari.

Da alcuni giorni è disponibile una nuova sezione, con aggiornamenti quotidiani, contenente il dato delle presenze su base nazionale, il numero dei posti regolamentari, quelli disponibili realmente e il conseguente tasso di affollamento. In più anche il dato su base regionale e per singolo istituto.

Uno strumento ulteriore per rendere sempre più trasparente il sistema penitenziario.

Le sezioni protette create per tutelare alcune persone rischiano talvolta di trasformarsi in luoghi di segregazione; l’accesso alle cure, il rispetto dell’identità di genere e le opportunità trattamentali dipendono ancora troppo dalla sensibilità dei singoli istituti.
Garantire i diritti delle persone LGBTQIA+ in carcere non è una questione che riguarda una minoranza. È una misura della capacità di un sistema penitenziario di rispettare la dignità umana di tutte e tutti.

La prima arriva da Rebibbia femminile, dove la squadra di calcio a 5 di Atletico Diritti, composta dalle detenute del carcere romano, ha conquistato la Coppa Disciplina del CSI. Un riconoscimento che, più ancora del risultato sportivo, premia la correttezza in campo, il rispetto delle regole e la qualità delle relazioni mantenute durante tutto il campionato. Un dato che assume un valore particolare se letto dentro il contesto detentivo, dove la pratica sportiva diventa spesso uno degli spazi strutturati di socialità e confronto.

La seconda riguarda invece le iniziative di fine anno, che hanno visto la polisportiva impegnata in due momenti distinti. Il primo si è svolto sempre all’interno del carcere femminile di Rebibbia, in collaborazione con l’associazione Manalive, con la partecipazione di ospiti esterni e l’organizzazione di un triangolare che ha incluso anche una squadra composta da operatori penitenziari, in un confronto sportivo che ha favorito l’incontro tra ruoli spesso separati da barriere formali e simboliche.

Il secondo appuntamento si è tenuto nella Casa di Reclusione maschile di Rebibbia, con un torneo di tennistavolo realizzato insieme all’Associazione Stampa Romana, che ha visto la partecipazione di detenuti, giornalisti e operatori in un contesto informale ma fortemente significativo, in cui lo sport ha funzionato da linguaggio comune.

In entrambi i casi, le attività di Atletico Diritti – nata nel 2014 dall’incontro tra Antigone e Progetto Diritti – confermano una traiettoria ormai consolidata: utilizzare lo sport non come parentesi, ma come pratica stabile di diritti, partecipazione e costruzione di comunità, anche nei contesti più complessi.