Andrew Korybko – 01/04/2’25
https://korybko.substack.com/p/trumps-latest-sanctions-threat-against
Trump ha detto in un’intervista a NBC News che “se la Russia ed io non siamo in grado di fare un accordo per fermare lo spargimento di sangue in Ucraina, e se penso che sia stata colpa della Russia – cosa che potrebbe non essere – ma se penso che sia stata colpa della Russia, metterò tariffe secondarie sul petrolio, su tutto il petrolio che esce dalla Russia. Sarebbe che se si acquista petrolio dalla Russia, non si possono fare affari negli Stati Uniti. Ci sarà una tariffa del 25% su tutto il petrolio, una tariffa da 25 a 50 punti su tutto il petrolio”.
NBC News ha interpretato questo come un’allusione a ciò che aveva precedentemente minacciato sui social media riguardo all’imposizione di sanzioni secondarie su coloro che acquistano petrolio dal Venezuela. Ha scritto che “qualsiasi paese che acquista petrolio e/o gas dal Venezuela sarà costretto a pagare una tariffa del 25% agli Stati Uniti su qualsiasi commercio che fanno con il nostro paese”. Per quanto riguarda la Russia, ciò aumenterebbe le tariffe su Cina e India, la prima delle quali è già in guerra commerciale con gli Stati Uniti, mentre la seconda vuole evitarla.
Questo è esattamente l’ex inviato degli Stati Uniti per l’Ucraina e la Russia Keith Kellogg, insinuato in un’intervista al New York Post all’inizio di febbraio che è stata analizzata qui all’epoca. La conclusione è che tali minacce potrebbero essere sufficienti per convincerli a spingere la Russia a un accordo sull’Ucraina, nonostante le apprensioni che Putin potrebbe avere. Le conseguenze di non farlo potrebbero essere il rispetto delle sanzioni secondarie degli Stati Uniti e tutto ciò che ciò potrebbe comportare per l’economia russa se fosse privata di queste entrate.
L’India è più suscettibile a questa forma di pressione americana, mentre la Cina potrebbe resistere per le ragioni spiegate qui, nel qual caso la Russia potrebbe diventare dipendente in modo sproporzionato dalla Cina, portando così al fatto compiuto dello status di junior partnership de facto che Putin ha fatto del suo meglio per evitare. Di conseguenza, potrebbe essere solo l’India a cercare di spingere la Russia a un accordo sull’Ucraina, mentre la Cina potrebbe non fare ciò che Trump si aspetta, sfidando invece apertamente le sue sanzioni secondarie se poi venissero imposte.
Questa analisi tocca brevemente i cinque motivi per cui la Russia potrebbe accettare o rifiutare un cessate il fuoco in Ucraina, con la crescente probabilità che Trump possa presto aumentare la pressione su Putin per decidere, soprattutto dopo che ha anche appena detto che c’è una “scadenza psicologica” per questo. Nelle sue parole, che sono seguite subito dopo la sua intervista con NBC News, “È una scadenza psicologica. Se penso che ci stiano prendendo in giro, non ne sarò felice”.
Il giorno prima, Trump ha trascorso una parte considerevole della giornata a giocare a golf con il presidente finlandese Alexander Stubb, che ha condiviso con i media la sua impressione sull’approccio del suo omologo alla Russia. Come ha detto, “Quando passi sette ore con qualcuno, almeno hai un’intuizione della direzione in cui stiamo andando… Il mezzo cessate il fuoco è stato rotto dalla Russia, e penso che l’America, e la mia sensazione sia anche il presidente degli Stati Uniti, stia esaurendo la pazienza con la Russia”.
Questa valutazione è in linea con ciò che Trump ha detto a NBC News il giorno successivo e con la sua successiva battuta su una “scadenza psicologica” per concludere i colloqui con Putin. La preferenza del leader americano per l’uso delle sanzioni come strumento di politica estera potrebbe quindi entrare in gioco contro la Russia, esattamente come era stato previsto all’inizio di febbraio dopo l’intervista citata da Kellogg. Questo momento della verità potrebbe anche arrivare prima del previsto e quindi costringere Putin a scendere a compromessi o a intensificare prima di aver preso una decisione in entrambi i casi.
