Andrew Korybko – 15/04/2025
https://korybko.substack.com/p/sumy-war-crime-terrible-mistake-or
L’Ucraina ha accusato la Russia di aver commesso un crimine di guerra dopo l’attacco missilistico della Domenica delle Palme su Sumy. L’affermazione di Kiev secondo cui la Russia ha preso di mira i fedeli è stata ripresa dall’inviato di Trump in Ucraina Keith Kellogg, ma il ministero della Difesa russo ha insistito sul fatto che si trattava di “una riunione del personale di comando del gruppo operativo-tattico di Seversk”, a cui il ministro degli Esteri Sergey Lavrov ha successivamente aggiunto che vi hanno partecipato militari della NATO. Anche Trump è intervenuto con “mi è stato detto che (la Russia) ha commesso un errore, è stato terribile”.
È quindi in corso un dibattito sul fatto che si sia trattato di un crimine di guerra come sostenuto dall’Ucraina, di un terribile errore secondo Trump o di un attacco legittimo secondo la Russia. Nell’ordine in cui queste spiegazioni sono state condivise, l’Ucraina mira a compattare ulteriormente l’Occidente per esercitare maggiore pressione su Trump affinché ritiri gli Stati Uniti dai colloqui con la Russia. Affermare che la Russia ha deliberatamente preso di mira i fedeli la Domenica delle Palme ha lo scopo di rendere più difficile la continuazione di questi colloqui e il fatto che un giorno Trump incontrerà di nuovo Putin.
Per quanto riguarda la spiegazione degli eventi da parte di Trump, non aveva intenzione di screditarsi negando che ciò fosse avvenuto, ma non voleva nemmeno cadere nella trappola dell’Ucraina di dare credito alla sua affermazione di crimini di guerra. Ecco perché ha invece optato per la via di mezzo riconoscendo ciò che è accaduto ma attribuendolo a qualche vago “errore” della Russia. Trump non può approvare alcun attacco russo che causi vittime civili, ma non lascerà nemmeno che questo rovini i loro colloqui in corso.
E infine, la spiegazione della Russia mantiene l’integrità del paese insistendo sul fatto che gli obiettivi erano legittimi, sebbene tenga conto anche delle vittime civili riportate menzionando come l’Ucraina impieghi di fatto scudi umani dispiegando illegalmente risorse militari in aree civili. Mentre i critici potrebbero deridere questa versione, è stata data credito dal sindaco della vicina Konotop che ha dichiarato in video che il governatore militare regionale “ha organizzato una cerimonia di premiazione per i soldati della 117a brigata” quel giorno.
Ha anche detto che i civili erano stati invitati a partecipare all’evento, che ha affermato che il governatore militare regionale era stato precedentemente avvertito di non tenere l’evento, presumibilmente a causa del rischio di un attacco russo. Queste informazioni aggiuntive, che sono omesse da molti dei resoconti dei media mainstream sull’attacco missilistico della Domenica delle Palme, contestualizzano il processo decisionale della Russia in quel fatidico giorno e le vittime civili riportate. Di conseguenza, non si è trattato né di un crimine di guerra né di un terribile errore, ma di un attacco legittimo.
Per approfondire, il governatore militare regionale pensava che invitare i civili a partecipare a una cerimonia di premiazione per i soldati che aveva deciso di ospitare all’interno della città la Domenica delle Palme avrebbe scoraggiato la Russia, ma l’analisi costi-benefici della Russia era diversa da quella che si aspettava. Dal punto di vista della Russia, eliminare quegli obiettivi VIP al costo di alcune vittime civili potrebbe accelerare la fine del conflitto, risparmiando così più civili a lungo termine che se il conflitto continuasse.
Inoltre, gli osservatori dovrebbero ricordare che la Russia ha il diritto legale internazionale di colpire obiettivi militari ovunque in Ucraina, mentre l’Ucraina ha la responsabilità legale internazionale di non schierare mezzi militari in aree civili. Qualunque cosa si possa pensare sulla moralità del processo decisionale della Russia, è stato il governatore militare regionale che ha irresponsabilmente “costruito” questo obiettivo legittimo nella città di Sumy e con la presenza di involontari scudi, allo scopo (fallito) di dissuadere la Russia dal compiere l’attacco.
Come è stato precedentemente valutato, ciò che è accaduto non è stato un crimine di guerra né un terribile errore, ma un attacco legittimo che è stato effettuato dopo aver soppesato i costi politico-umanitari e i benefici strategico-militari. Questa azione è stata intrapresa anche per aiutare a spingere l’Ucraina fuori definitivamente dalla vicina regione di Kursk, poiché gli obiettivi che si erano riuniti a Sumy erano direttamente responsabili dell’invasione proprio di questo territorio russo. Il ritiro completo delle forze militari ucraine da lì è un prerequisito per qualsiasi cessazione delle ostilità in questo conflitto.
Dal punto di vista dell’Ucraina, le vittime civili causate involontariamente da questo attacco servono come un ottimo pretesto perfetto per ricompattare l’Occidente contro i colloqui russo-statunitensi, che assumono un’urgenza ancora maggiore considerando le conseguenze che questo attacco ha avuto sulle operazioni dell’Ucraina a Kursk. Se l’Ucraina venisse presto espulsa dall’intera regione, allora la Russia potrebbe espandere la sua controffensiva a Sumy per fare pressione su Kiev affinché rispetti le richieste di pace di Mosca.
L’Ucraina ovviamente vuole impedirlo, e a tal fine crede che compattare l’Occidente potrebbe aiutare, soprattutto se l’ottica manipolata dai media di questo attacco complica i colloqui russo-statunitensi. Il tempismo non avrebbe potuto essere più opportuno, dal momento che Putin dovrà decidere entro venerdì se estendere o meno il “cessate il fuoco energetico” con l’Ucraina. Se decidesse di non farlo subito dopo l’attacco missilistico della Domenica delle Palme, che sarebbe un suo diritto, allora l’Ucraina potrebbe più facilmente convincere l’Occidente a prendere decisioni contro la Russia.
Tuttavia, Trump potrebbe non essere costretto a ritirare gli Stati Uniti dai colloqui con la Russia né a passare più armi all’Ucraina, almeno a giudicare da ciò che ha detto lunedì. Secondo lui, “[Zelensky] cerca sempre di acquistare missili. Quando inizi una guerra, devi sapere che puoi vincere la guerra. Non inizi una guerra contro qualcuno che è 20 volte più grande di te e poi speri che la gente ti dia dei missili”. Queste non sono le parole di qualcuno interessato a perpetuare ulteriormente il conflitto.
Con questo in mente, è improbabile che l’Ucraina ottenga ciò che vuole sfruttando questo incidente, i cui obiettivi Trump è ben consapevole e ritiene contrari agli interessi degli Stati Uniti. Questo spiega perché ha saggiamente scelto la via di mezzo di attribuire ciò che è accaduto a un vago “errore” invece di schierarsi dalla parte dell’Ucraina o della Russia su questa questione. Per il momento, il processo di pace rimarrà probabilmente sulla buona strada, ma ci vorrà ancora del tempo prima che venga raggiunto un accordo importante.
