Andrew Korybko – 06/03/2025
https://korybko.substack.com/p/france-germany-and-poland-are-competing
La dichiarazione di mercoledì del presidente francese Macron di voler flirtare con l’estensione dell’ombrello nucleare del suo paese rispetto agli altri alleati continentali dimostra che sta lanciando il guanto di sfida a Germania e Polonia per la leadership dell’Europa post-conflitto. Nel dicembre 2022 il cancelliere tedesco uscente Scholz ha pubblicato un manifesto egemonico che in seguito ha assunto la forma di quella che può essere descritta come “Fortezza Europa“, che si riferisce al tentativo guidato dalla Germania di guidare il contenimento della Russia da parte dell’Europa.
Questo concetto richiede che la Polonia si sottometta alla Germania, cosa che si è sviluppata nella prima metà dello scorso anno, ma poi ha rallentato quando la coalizione liberal-globalista al governo ha iniziato ad adottare un approccio più populista-nazionalista nei confronti dell’Ucraina in vista delle elezioni presidenziali di maggio. Anche se questo è iniziato in modo insincero, da allora ha assunto una vita propria e ha creato una nuova dinamica nelle ultime circostanze determinate dal ritorno di Trump in cui “la Polonia è ancora una volta pronta a diventare il primo partner degli Stati Uniti in Europa“.
L’economia della Polonia è il più grande dei membri orientali dell’UE, ora vanta il terzo esercito più grande della NATO , ed è costantemente cercato di essere l’alleato più affidabile degli Stati Uniti, l’ultimo punto del quale funziona maggiormente a suo favore in mezzo alla spaccatura transatlantica. Se queste tendenze rimangono sulla buona strada, la Polonia potrebbe impedire alla Francia o alla Germania di guidare l’Europa post-conflitto ritagliandosi una sfera di influenza sostenuta dagli Stati Uniti nell’Europa centrale, ma avrebbe una possibilità di leadership a pieno titolo se i conservatori o i populisti salissero al potere.
La sequenza di eventi che dovrebbe svolgersi inizia con la vittoria di uno dei due alla presidenza, e questo o spinge i liberal-globalisti più nella loro direzione in vista delle elezioni parlamentari dell’autunno 2027 o delle elezioni anticipate che si terranno con qualsiasi pretesto e poi vinte dai conservatori o dai populisti. Il precedente governo conservatore della Polonia era molto imperfetto, ma il loro paese è servito da bastione degli eurorealisti (di solito descritti dai media mainstream come euroscettici) durante quegli otto anni.
Se dovesse riassumere quel ruolo dopo il ritorno del governo conservatore in parlamento, forse in una coalizione con i populisti, allora ciò si allineerebbe perfettamente con la visione di Trump e potrebbe portare la Polonia a guidare processi politici interni simili in tutto il continente o almeno nella propria regione. Anche se si materializzasse solo il secondo scenario, impedirebbe in modo più efficace alla Francia o alla Germania liberal-globalista di guidare l’Europa nel suo insieme, dividendola in metà ideologicamente in competizione.
Le armi nucleari della Francia sono l’asso nella manica, però, che potrebbe giocare per mantenere alcune società conservatrici/populiste sotto l’influenza liberal-globalista, estendendo il suo ombrello su quei paesi che temono che la Russia invaderà ma che poi saranno abbandonati dagli Stati Uniti. Ciò potrebbe aiutare a rimodellare le opinioni di alcuni dei loro elettori se dovessero sentirsi dipendenti dalla Francia e quindi decidessero di mostrarle fedeltà mantenendo al potere i loro governi ideologicamente allineati invece di cambiarli.
Questo non significa che la Francia avrà successo, ma ciò che è stato spiegato sopra spiega la proposta senza precedenti di Macron nel contesto delle ambizioni di grande potenza del suo paese in questo momento storico. Molto a questo proposito dipenderà probabilmente dall’esito della crisi politica interna della Romania, di cui i lettori possono saperne di più qui, dal momento che il colpo di stato liberal-globalista contro il favorito populista-nazionalista nella redux elettorale di maggio potrebbe consolidare ulteriormente l’influenza francese in questo stato geostrategico in prima linea.
Pochi ne sono a conoscenza, ma la Francia ha già centinaia di soldati lì, dove guida un gruppo tattico della NATO. Nel marzo 2024 ha anche firmato un patto di difesa con la vicina Moldavia, che potrebbe ipoteticamente includere il dispiegamento di truppe anche lì. La presenza militare della Francia nell’Europa sud-orientale la pone in una posizione privilegiata per intervenire convenzionalmente in Ucraina, se lo desidera, sia prima che dopo la fine delle ostilità, e suggerisce che Macron si concentrerà su questa regione per espandere l’influenza francese.
Se dovessero essere fatti progressi, sarebbero possibili altri tre scenari. La prima è che Polonia e Francia competono nell’Europa centrale, con la prima che alla fine estende la sua influenza sui Paesi Baltici, mentre la seconda fa lo stesso sull’Europa sud-orientale (all’interno della quale la Moldavia è inclusa in questo contesto a causa dei suoi stretti legami con la Romania), triforcando così l’Europa tra loro e la Germania. In questo scenario, la Germania avrebbe anche una certa influenza su ogni regione dell’Europa centrale, ma non predominerebbe .
Il secondo scenario è che Polonia e Francia, che sono stati partner storici fin dall’inizio del 1800, cooperino nell’Europa centrale dividendo informalmente i Paesi Baltici e l’Europa sud-orientale al fine di biforcare asimmetricamente l’Europa in metà imperfettamente tedesca e polacco-franchista. La parte polacca rimarrebbe sotto la parziale influenza degli Stati Uniti se la Polonia continuasse ad allinearsi con gli Stati Uniti anche sotto il governo liberal-globalista, oppure i liberal-globalisti potrebbero orientarsi verso la Francia e allontanarsi dagli Stati Uniti.
Lo scenario finale è che tutti e tre impieghino il loro formato del Triangolo di Weimar per coordinare il governo tripartito sull’Europa, ma questo dipende dai liberal-globalisti che conquisteranno la presidenza polacca a maggio e poi si allineeranno con Berlino/Bruxelles su Washington. È quindi il meno probabile, soprattutto perché i liberal-globalisti potrebbero orientarsi verso la Francia invece che verso la Germania/UE come compromesso tra i loro interessi ideologici, elettorali e geopolitici in vista delle elezioni parlamentari dell’autunno 2027.
Indipendentemente da ciò che finirà per accadere, la “Schengen militare” che è stata introdotta tra Germania, Polonia e Paesi Bassi l’anno scorso e a cui la Francia ha espresso l’intenzione di aderire probabilmente continuerà a incorporare più membri dell’UE per facilitare gli interessi di questi tre aspiranti leader. La Germania ne ha bisogno per i suoi piani di “Fortezza Europa”, la Polonia ha bisogno che i suoi alleati vengano rapidamente in suo aiuto in un’ipotetica guerra con la Russia, mentre la Francia ne ha bisogno per consolidare la sua influenza nell’Europa sud-orientale.
Ciò che in ultima analisi viene determinato attraverso l’interazione tra i piani di leadership concorrenti di Francia, Germania e Polonia per l’Europa post-conflitto è la futura architettura di sicurezza del continente, che sarà anche influenzata in varia misura da Russia e Stati Uniti, anche congiuntamente attraverso la loro “Nuova Distensione”” e/o in modo indipendente. Al momento ci sono troppe incertezze per prevedere con sicurezza come sarà questo ordine emergente, ma le dinamiche descritte in questa analisi tengono conto degli scenari più probabili.
