Andrew Korybko – 26/03/2025
https://korybko.substack.com/p/the-grain-deals-revival-would-bring
Martedì la Russia e gli Stati Uniti hanno confermato la loro reciproca intenzione di rilanciare l’accordo sul grano, anche se la dichiarazione della Russia ha condizionato il fatto che gli Stati Uniti rispettino finalmente le disposizioni dell’accordo originale, vale a dire la rimozione delle sanzioni e di altri ostacoli all’esportazione di prodotti agricoli e fertilizzanti russi. L’Ucraina ha concordato in colloqui separati con gli Stati Uniti, anche in Arabia Saudita, di rilanciare l’accordo. Sia la Russia che l’Ucraina hanno anche confermato la loro volontà di aderire al cessate il fuoco di 30 giorni sulle infrastrutture energetiche.
Questi due accordi che sono stati concordati finora, il suddetto cessate il fuoco energetico e quello complementare nel Mar Nero, si basano sui rispettivi sforzi dello scorso anno da parte del Qatar e della Turchia, che sono stati analizzati all’epoca nei due collegamenti ipertestuali precedenti. Sono falliti a causa del fatto che l’Ucraina ha cambiato idea all’ultimo minuto sull’orlo di un altro accordo sul grano la scorsa primavera, usando i colloqui sul cessate il fuoco energetico della scorsa estate per ingannare la Russia prima dell’invasione di Kursk e la mancanza di interesse degli Stati Uniti a fare pressione sull’Ucraina.
Mentre l’Ucraina rimane capricciosa e ingannevole, la sua espulsione dalla maggior parte di Kursk e la volontà di Trump di fare pressione su Zelensky, come dimostrato dalla sua temporanea sospensione degli aiuti militari e di intelligence all’Ucraina, hanno cambiato le dinamiche strategiche, consentendo così queste scoperte. Come si poteva prevedere, l’Ucraina ha ripetutamente violato il cessate il fuoco sulle infrastrutture energetiche e probabilmente violerà anche quello del Mar Nero, ma la fiducia tra Putin e Trump probabilmente manterrà tutto in carreggiata.
Entrambi i leader comprendono la posta in gioco: evitare la guerra nucleare è il loro obiettivo comune, mentre gli Stati Uniti vogliono anche accelerare il loro “Pivot (back) to Asia” per contenere più muscolosamente la Cina, mentre la Russia vuole anche concentrarsi nuovamente sul suo sviluppo socio-economico interno, da qui il cauto ottimismo di alcuni osservatori. Tutto può ancora andare storto, però, se l’Ucraina continua a violare il cessate il fuoco parziale fino a quando la Russia non risponderà finalmente o se la possibile espansione della sua campagna di terra da parte della Russia provoca Trump ad abbandonare i colloqui.
In entrambi i casi, Putin probabilmente informerebbe Trump dei suoi piani in anticipo a causa della fiducia tra loro o incaricherebbe i suoi subordinati di trasmetterli alle loro controparti, quindi è possibile che nessuno dei due si traduca in una ripresa su vasta scala della guerra per procura NATO-Russia in Ucraina. Le sfide in questo momento sono quindi tre e interamente responsabilità degli Stati Uniti da superare: 1) impedire allo “stato profondo” di sabotare i piani di Trump; 2) fare pressione sull’Ucraina affinché accetti la pace; e 3) fermare l’ingerenza europea.
Di conseguenza: 1) lo “stato profondo” potrebbe ostacolare la richiesta della Russia di revocare le sanzioni statunitensi; 2) L’Ucraina potrebbe lanciare un’altra invasione della Russia e/o prendere di nuovo di mira le centrali nucleari; e 3) il sostegno europeo, in particolare britannico, potrebbe incoraggiare l’Ucraina a fare quanto sopra. In ogni caso, sono già stati compiuti progressi tangibili per quanto riguarda l’accettazione formale da parte dell’Ucraina delle infrastrutture energetiche parziali e del cessate il fuoco nel Mar Nero (“accordo sul grano”), il che è impressionante.
Prima della fase finale della mediazione di un cessate il fuoco completo, che potrebbe poi portare a ricompense per il rispetto come molti più investimenti statunitensi in Ucraina e un graduale alleggerimento delle sanzioni per la Russia, quelle parziali esistenti devono essere applicate di fronte a Kiev che già viola ripetutamente il cessate il fuoco delle infrastrutture energetiche. Il prerequisito è quello di riunire una missione di osservazione veramente neutrale, che potrebbe essere composta da paesi non occidentali, e solo allora un meccanismo di applicazione può essere concordato da tutte le parti interessate.
C’è ancora un po’ di strada da fare prima che ciò accada, quindi nessuno dovrebbe nutrire speranze su progressi rapidi, in particolare a causa dei complicati tecnicismi coinvolti in questi passaggi interconnessi, ma è anche possibile che dietro le quinte siano stati fatti più progressi di quanto si sappia pubblicamente. Parallelamente, gli Stati Uniti devono anche superare le tre sfide precedentemente menzionate del proprio “stato profondo”, la conformità ucraina e l’ingerenza europea, tutte e tre più facili a dirsi che a farsi.
In ogni caso, a condizione che non emergano malintesi tra Putin e Trump, tutto dovrebbe continuare a muoversi verso un cessate il fuoco completo, anche se ci vorrà più tempo dell’obiettivo dichiarato dagli Stati Uniti del 20 aprile. La cosa più importante è che Putin e Trump si fidino l’uno dell’altro, che i loro rappresentanti abbiano ottimi rapporti di lavoro tra loro e che questi due leader siano consapevoli delle sfide poste dall’Ucraina e dall’Europa. Ciò suggerisce che un cessate il fuoco completo è inevitabile, è solo una questione di quando e a quali condizioni.
