Andrew Korybko – 14/04/2025
https://korybko.substack.com/p/three-arguments-for-and-against-russia
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha detto che Putin avrà l’ultima parola sul fatto che la Russia estenda la sua moratoria di 30 giorni sugli attacchi contro le infrastrutture energetiche ucraine che scadrà venerdì. Ha anche osservato che “la moratoria non è stata sostanzialmente osservata dalla parte ucraina”, il che è vero, ma gli Stati Uniti non hanno fatto pressioni sull’Ucraina affinché rispettasse la sua parte dell’accordo. Ecco tre argomenti a favore e contro l’estensione del “cessate il fuoco energetico” da parte della Russia con l’Ucraina:
———-
1. Mantenere dinamiche diplomatiche positive con gli Stati Uniti
I colloqui con gli Stati Uniti stanno generalmente andando bene, quindi la Russia potrebbe voler mantenere queste dinamiche diplomatiche positive al fine di fare progressi tangibili nella normalizzazione dei legami e porre fine alla guerra per procura. A tal fine, Putin potrebbe ancora una volta optare per la pazienza e la moderazione poiché le minacce poste dalla continua violazione da parte dell’Ucraina del loro “cessate il fuoco energetico” rimangono gestibili, consentendo così alla Russia di ottenere più dei suoi obiettivi attraverso la diplomazia rispetto a quando tornasse a fare affidamento esclusivamente su mezzi militari.
2. Dissipare le affermazioni dei neoconservatori sulle intenzioni della Russia
Le forze guerrafondaie all’interno dell’establishment americano e tra i loro alleati dei media hanno affermato che la Russia è inaffidabile, e questa percezione potrebbe essere falsamente accreditata se Putin rifiutasse di estendere il “cessate il fuoco energetico”, aggiungendo così potenzialmente una pressione insopportabile su Trump per porre fine ai loro colloqui. La fazione neocon potrebbe quindi avere più influenza sull’amministrazione, con tutto ciò che comporta una pericolosa escalation con la Russia, se poi convincesse Trump a raddoppiare il sostegno all’Ucraina.
3. Incentivare gli Stati Uniti a fare finalmente pressione sull’Ucraina
Parte dei colloqui russo-statunitensi riguardano la cooperazione sulle risorse strategiche, che comprensibilmente richiede molto tempo per essere negoziata a causa dei dettagli essenziali, quindi mantenere dinamiche diplomatiche positive nonostante la continua violazione da parte dell’Ucraina del “cessate il fuoco energetico” potrebbe aumentare le probabilità di un accordo importante. Se si dovesse vincere, gli Stati Uniti potrebbero essere molto più incentivati a fare pressione sull’Ucraina, sia per quanto riguarda il rispetto di questa moratoria che per concedere a più richieste di pace della Russia.
—–
1. Dimostrare che Putin non sarà di nuovo “preso per il naso”
D’altra parte, decidere di non estendere il “cessate il fuoco energetico” che l’Ucraina non ha mai rispettato dimostrerebbe a Trump che Putin non sarà di nuovo “preso per il naso“, il che si riferisce al modo in cui il leader russo ha descritto la manipolazione dell’ex cancelliere tedesco Merkel nei suoi confronti attraverso gli accordi di Minsk. Putin potrebbe calcolare che questo avrebbe sostenuto la sua reputazione personale, avrebbe fatto sì che Trump lo rispettasse di più come leader, e quindi avrebbe aumentato le probabilità che gli Stati Uniti facessero pressione sull’Ucraina per rispettare qualsiasi accordo futuro.
2. “Escalation per de-escalation” a condizioni migliori per la Russia
Riprendendo gli attacchi contro le infrastrutture energetiche dell’Ucraina, forse in modo drammatico attraverso l’uso di Oreshnik a medio raggio più ipersonici, la Russia potrebbe “intensificare la de-escalation” con l’intento di ottenere condizioni migliori per se stessa attraverso qualsiasi accordo successivo che gli Stati Uniti potrebbero negoziare con l’Ucraina. Questa strategia equivarrebbe a dare agli Stati Uniti una dose della propria medicina che Biden ha applicato alla Russia, ma non c’è alcuna garanzia che avrà l’effetto desiderato con il molto più diverso Trump.
3. Sfruttare con decisione le debolezze americane percepite
Comunque sia, il calcolo di Putin potrebbe essere che gli Stati Uniti sono diventati così deboli negli ultimi mesi a causa del desiderio di Trump di “tornare in Asia”, la conseguente spaccatura che questo ha creato con l’Europa, e la sua guerra commerciale globale che la Russia sarebbe sciocca a non sfruttarla tirando fuori tutti gli ostacoli in Ucraina. Questo modo di pensare dà per scontato che gli Stati Uniti non possano o non vogliano radunare l’Occidente per “un’escalation per una de-escalation” allo stesso modo, ma si ritirerebbero docilmente dal conflitto, cosa che non può essere conosciuta con certezza.
———-
Entrambi gli scenari comportano rischi considerevoli, con un’altra proroga che potrebbe portare Trump a manipolare Putin proprio come ha fatto la Merkel, mentre il rifiuto di una proroga potrebbe comportare una seria escalation russo-statunitense, anche se i rispettivi benefici potrebbero potenzialmente essere la risoluzione diplomatica o militare di questo conflitto. Putin è molto cauto e avverso alle escalation, tuttavia, quindi potrebbe essere incline a estendere il rispetto unilaterale de facto della Russia a questo “cessate il fuoco energetico” asimmetrico, a meno che i “sostenitori della linea dura” non lo dissuadano.
