Pubblicato un elenco delle spie della CIA che hanno partecipato al golpe in Bolivia

Il sito di Behind Back Doors ha pubblicato un elenco di spie legate alla CIA che hanno svolto un ruolo importante nell’esecuzione del golpe in Bolivia contro Evo Morales.

A novembre Behind Back Doors ha pubblicato un articolo intitolato “L’intervento degli Stati Uniti contro la Bolivia. Prima parte” in cui venivano descritti dettagliatamente i passi che il golpe avrebbe seguito, che si realizzati come se fosse una sceneggiatura.

L’articolo “Dopo il colpo di Stato: gli agenti più importanti della CIA a La Paz, in Bolivia. Prima parte ”(2) annuncia un elenco di spie, tra cui spiccano i generali boliviani Wiliams Kaliman Romero, Yuri Calderón e Rómulo Delgado.

South American Press ha tradotto l’articolo di Behind Back Doors con il titolo “I più importanti agenti della CIA in Bolivia”, disponibile anche su Internet.

Il colpo di Stato contro il presidente della Bolivia, Evo Morales, è “l’inizio di ciò che Langley [quartier generale della CIA] ha riservato ai paesi dell’America Latina a cui non piacciono”, avverte Behind Back Doors.

La stazione della CIA a La Paz era diretta da Rolf Olson e Annette Dorothy Blakeslee, che reclutarono per il colpo di Stato il capo dello spionaggio argentino AFI nella capitale boliviana, José Sánchez.

Annette Dorothy Blakeslee era in Nicaragua come medico dell’Usaid, una delle coperture diplomatiche utilizzate dalla CIA nelle sue operazioni sotto copertura.

Sanchez aveva una copertura diplomatica, ma in realtà serviva come collegamento con i servizi segreti di diversi paesi dell’America Latina. Era responsabile di due stazioni AFI in Bolivia: una a La Paz e l’altra al Consolato di Santa Cruz. Quest’ultimo è stato utilizzato per distribuire fondi tra i plotter della città. I fondi, a loro volta, sono stati forniti dall’ambasciata degli Stati Uniti.

Fonte: Resumen Latinoamericano

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-pubblicato_un_elenco_delle_spie_della_cia_che_hanno_partecipato_al_golpe_in_bolivia/82_33130/

 

Bolivia: Il generale del colpo di stato fugge in Usa dopo aver ricevuto 1 mln di $

Oochi giorni dopo aver comandato un colpo di stato in Bolivia, il generale Williams Kaliman non è più militare e fuggirà negli Stati Uniti, che gli hanno pagato un milione di dollari.
Non solo ha ricevuto questo denaro, ma anche gli altri generali hanno ricevuto lo stesso valore.

I capi della polizia hanno ricevuto invece $ 500.000 ciascuno.

Tutti andranno negli Stati Uniti per paura di processi in Bolivia e da parte di organizzazioni internazionali.

Quindi non è stato annunciato dai media boliviani chi ha sostenuto il colpo di stato in cui i protagonisti militari si nasconderanno negli Stati Uniti.

Bruce Williamson, capo degli affari presso l’ambasciata americana a La Paz, era responsabile delle donazione di un milione di dollari a ciascun capo militare e cinquecentomila della stessa moneta a ciascun capo della polizia.
Secondo quanto riferito, il generale ha contattato e coordinato tutto per mesi nella provincia argentina di Jujuy, sotto la protezione del suo governatore Gerardo Morales, uno dei più vicini al presidente Mauricio Macri.
Kaliman è stato immediatamente sostituito dall’autoproclamata presidente Janine Áñez.
Le recenti parole di Kaliman possono rendere sorprendente il suo tradimento, ma un’analisi del suo curriculum rivela che c’erano prove di sfiducia in lui.
L’ormai ex generale aveva seguito diversi corsi all’estero, principalmente legati all’intelligence militare. E almeno uno di questi studi si distingue dal resto: sì, era stato un allievo della famosa Fort Benning School, meglio conosciuta come la School of the Americas, nel 2004, secondo un rapporto della ONG (School of the Americas Observatory. Americhe).

Generale Williams Kaliman

Un’altra cosa curiosa di questo rapporto è che Kaliman ha seguito questo addestramento negli Stati Uniti nel 2004. Perché è curioso? Indovinate chi era il presidente della Bolivia a quel tempo? La risposta è: Carlos Mesa.

Sì, si tratta dello stesso candidato che ha perso le elezioni del 20 ottobre contro Evo Morales il quale non era a conoscenza del risultato e ha subito la campagna di colpo di stato, culminata con Kaliman che ha chiesto le dimissioni del presidente.

di Celeste Silveira

Fonte:   https://antropofagista.com.br/2019/11/18/bolivia-general-golpista-que-ordenou-a-renuncia-de-morales-foge-para-os-eua-depois-de-receber-us-1-milhao/

Traduzione: Luciano Lago

Evo Morales: “Sul massacro in Bolivia molti media non informano”

“La nazionalizzazione delle risorse è la ragione di questo conflitto. Non accettano che degli indios possano governare”

Il presidente deposto dopo il colpo di stato in Bolivia, Evo Morales, ha riunito una conferenza stampa dal Messico cui è costretto a sfuggire dopo che il golpe ha posto a rischio la sua stessa vita. Morales davanti ai giornalisti ha dichiarato che “la nazionalizzazione delle risorse è la ragione di questo conflitto”, che ha provocato una dittatura militare di destra che attualmente ha sulla coscienza almeno 30 morti.

“Alcuni non accettano che gli indios possano governare”, ha aggiunto Morales. L’ex presidente ha spiegato i progressi della sua amministrazione nella produzione di litio e delle riserve di gas della nazione andina. e ha sottolineato che il governo de facto nel suo paese ha dato un mandato in bianco a polizia e esercito per massacrare la gente. “Hanno emesso un decreto come se avessero avuto una carta bianca per uccidere i boliviani. Ciò è stato fatto solo nella dittatura militare”, ha proseguito.

Morales ha affermato che la repressione del regime del colpo di stato ha causato almeno 30 morti e dozzine di feriti per mano delle forze armate. “Abbiamo circa 30 morti in una settimana. Questo massacro fa parte di un genocidio che si verifica nella nostra amata Bolivia”, ha dichiarato.

Morales ha anche invitato l’Organizzazione delle Nazioni Unite a denunciare e frenare “questo massacro di fratelli indigeni che chiedono pace, democrazia e rispetto per la vita nelle strade”.

Il leader in esilio ha anche invitato le organizzazioni internazionali e Papa Francesco a costituire una Commissione per la verità per chiarire cosa sia successo alle elezioni presidenziali del 20 ottobre.

Morales ha anche denunciato “che alcune organizzazioni si uniscano per dimostrare come l’OSA (Organizzazione degli Stati americani) si siano uniti a questo colpo di stato”. Secondo il presidente deposto dal golpe “dobbiamo smetterla anche di chiamare Organizzazione degli Stati Americani e chiamarla con il suo vero nome: Organizzazione del Nord”.

“Abbiamo vinto al primo turno. Ci sono rapporti internazionali che lo dimostrano”, ha proseguito Morales citando i rapporti del Cepr e del Celag che confermavano la regolarità delle elezioni nelle quali Morales ha preso 10 punti percentuali in più del secondo.

A questo proposito, Morales ha affermato di sperare che “la comunità internazionale possa contribuire e non essere come l’OAS, responsabile del colpo di stato”.

Morales ha riferito che gli Stati Uniti stiano operando politicamente per impedirgli di tornare in Bolivia. “Dal nord ci informano che gli Stati Uniti non vogliono che torni in Bolivia”, ha sottolineato.

L’ex presidente ha poi criticato il silenzio dei media mainstream sia in Bolivia che a livello internazionale, che hanno messo a tacere il massacro del popolo boliviano. “Molti media sono come anestetizzati, non informano”, ha detto.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-evo_morales_in_conferenza_stampa_sul_massacro_in_bolivia_molti_media_sono_come_anestetizzati_non_informano/

Bolivia: perché la candidatura di Evo Morales era legittima

Lo storytelling del circuito mainstream sulla Bolivia dove si è consumato un golpe che ha rovesciato il governo legittimo di Evo Morales e ogni giorno mostra il suo vero volto sempre più feroce, fa acqua da tutte le parti.

I due assi su cui poggia la narrazione tossica del mainstream sono completamente traballanti. Le elezioni presidenziali sono state nettamente vinte, senza alcun broglio, da Evo Morales, il presidente che aveva tutta la legittimità a concorrere per un quarto mandato essendo stato abilitato dal Tribunale Supremo Elettorale della Bolivia.

“Né l’OSA né chiunque altro potrebbe dimostrare che ci sono stati irregolarità sistematiche o diffuse”, afferma il Center For Economic And Policy Research di Washinton in un rapporto dove smonta ogni ipotesi di brogli nella competizione elettorale boliviana per assegnare in maniera fraudolenta la vittoria a Evo Morales.

Il lavoro del CEPR si è concentrato sul ruolo giocato dall’Organizzazione degli Stati Americani.

Dal rapporto emerge che i “risultati del conteggio provvisorio sono coerenti con il risultato finale”. Nessuno dei due conteggi mostra schemi stranieri rispetto alla distribuzione del voto nelle precedenti elezioni; il conteggio provvisorio fu sospeso all’80% perché era quello che era stato concordato e ripreso, il giorno dopo, su richiesta dell’OSA; e che al contrario il conteggio definitivo e legalmente valido “non ha avuto interruzioni significative”.

Altro punto saliente del rapporto CEPR è che è stata la stessa OSA a raccomandare un Morales di utilizzare il sistema TREP, implementato per il conteggio provvisorio e sul quale sono fondate tutte le previsioni dell’agenzia presieduta da Almagro riguardo alle irregolarità nel processo elettorale, anche se non ha validità legale.

Nelle sue conclusioni, aggiunge che “i dubbi non comprovati dall’agenzia ha lanciato sulle elezioni” hanno avuto un’influenza significativa sulla copertura mediatica e quindi sull’opinione pubblica e che “la politicizzazione di quello che normalmente è un processo indipendente – come il monitoraggio elettorale – sembra inevitabile quando assegnato incaricato di tale compito rilascia dichiarazioni prive di fondamento che afferma in dubbio la validità del conteggio elettorale “. Cioè, l’OSA ha gettato legna da ardere inutile e illegittima in un incendio che l’agenzia stessa ha creato.

 

Evo Morales poteva ricandidarsi?

Venuta meno la narrazione sui brogli le attuali accuse che vengono mosse a Evo Morales riguardano la presunta non costituzionalità della sua quarta candidatura. Si tratta di critiche fondate? Noi pensiamo di no e vi spieghiamo il perché.

Nel 2016, in Bolivia, si è tenuto un referendum per votare una parziale riforma della Costituzione, che includeva una proposta dei movimenti sociali per consentire la rielezione del presidente Evo Morales e del vicepresidente Álvaro García Linera per il periodo 2020-2025.

Il No è ??risultato vincitore con il 51,31 percento dei voti, mentre il Sì ha ottenuto il 49 percento, secondo il rapporto del Tribunale Supremo Elettorale (TSE).

Il governo boliviano e i movimenti sociali hanno denunciato la campagna diffamatoria contro il presidente per promuovere la vittoria del no nel referendum costituzionale.

Su tutti il caso di Gabriela Zapata.

Come rivelato dall’agenzia di stampa ABI, la vicenda fu montata da Carlos Valverde, ex capo dei servizi segreti boliviani al principio degli anni 90’ «divenuto un giornalista e fervente oppositore di Morales e del suo governo progressista».

Valverde denunciò che Morales aveva un figlio nato dalla relazione con Gabriela Zapata e questa circostanza sarebbe stata utilizzata dalla donna per fare buoni affari.

Gabriela Zapata, rivelò in seguito che prepararono appositamente per lei una sorta di ‘sceneggiatura’ da recitare in occasione della sua apparizione davanti all’Assemblea Legislativa.

Dunque, una colossale fake news è costata una sconfitta di misura al referendum ad Evo Morales.

Tuttavia, nel 2017 una sentenza della Corte costituzionale plurinazionale (TCP) ha consentito la ricandidatura di Morales, in base all’articolo 23 della Convenzione Americana sui Diritti Umani. Che ha trovato applicazione anche per governatori, sindaci, consiglieri e membri dell’Assemblea.

La sentenza è stata il risultato di un appello presentato dai movimenti sociali, in cui hanno chiesto di rispettare il diritto del presidente di essere eletto e quello del popolo di eleggerlo.

Quindi, a dicembre 2018, il Supremo Tribunale elettorale della Bolivia (TSE) ha dato il via libera a Morales e García Linera a partecipare come candidati al Partito del movimento per il socialismo, alle elezioni primarie di gennaio 2019.

La decisione dell’autorità boliviano incontrò anche il favore dell’Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) e dello stesso segretario generale dell’OSA Luis Almagro, tant’è che Evo Morales stesso ebbe parole di ringraziamento per Almagro per aver “legittimato” e “legalizzato” la sua ricandidatura.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-bolivia_perch_la_candidatura_di_evo_morales_era_legittima/82_31796/

Il Partito Umanista condanna il colpo di stato in Bolivia

“Di fronte alla grave situazione che in Bolivia ha portato alle dimissioni del presidente Morales e alla sua uscita dal paese sotto minaccia di morte, esprimiamo il rifiuto e la condanna del colpo di stato liberista perpetrato dall’opposizione”. Read More “Il Partito Umanista condanna il colpo di stato in Bolivia”

Sette giorni di Jeanine Áñez portano la Bolivia più di 10 anni indietro

Il governo di fatto che ha preso il potere in Bolivia dopo il colpo di stato contro Evo Morales, domenica 10 novembre, ha adottato in soli sette giorni diverse misure che hanno abrigato conquiste  politiche statali adottate durante i governi di Evo Morales

Read More “Sette giorni di Jeanine Áñez portano la Bolivia più di 10 anni indietro”

Morales, “Gli Usa mi avevano offerto un aereo, ma forse mi volevano a Guantanamo”

Il presidente deposto da un colpo di stato ha dichiarato che è disposto a non presentarsi alle nuove elezioni se ciò aiuta a pacificare il Paese andino

Il deposto presidente della Bolivia, Evo Morales, ha rivelato, ieri, in un’intervista concessa alla Reuters che gli Stati Uniti gli avevano offerto un aereo per portarlo fuori dalla Bolivia,  durante l’escalation della violenza scatenata nelle strade e le diverse aggressioni fisiche che si sono verificate contro i funzionari del suo partito.

“Avevano chiamato il ministro degli Affari esteri (della Bolivia) per offrirci l’invio di un aereo e portarci dove volevamo. Ero sicuro che sarebbe stato  Guantanamo”, ha  detto il leader indigeno, riferendosi al carcere americano di massima sicurezza situato a Cuba, sito in cui Washington di solito confina le persone accusate di “terrorismo”.

Gli Stati Uniti immediatamente hanno celebrato il golpe nel paese sudamericano a le “dimissioni” di Morales. “È un momento significativo per la democrazia nell’emisfero occidentale”, ha dichiarato Trump lunedì scorso.

Partecipazione alle prossime elezioni

L’ex presidente della nazione andina ha dichiarato che sarebbe d’accordo a non candidarsi per nuove elezioni  se ciò contribuisse a pacificare il paese.
“Per la democrazia, se non vogliono che io partecipi, non ho alcun problema a non partecipare .

Mi chiedo solo perché temono così tanto Evo”, si è chiesto il deposto presidente da Città del Messico dove è tuttora esiliato

Per quanto riguarda le elezioni future – la cui data non è stata ancora confermata dalle autorità illegali del nuovo governo – l’ex leader sindacale ha dichiarato di non sapere chi potrebbe essere il candidato della sinistra nel caso in cui non dovesse presentarsi.

Bolivia: due rapporti indipendenti provano che non ci sono stati brogli

Bolivia: due rapporti indipendenti provano che non ci sono stati brogli. Morales ha vinto regolarmente e l’OSA ha agito per il golpe

Al contrario di quanto cerca di affermare la narrazione dominante, al solito fallace per non dire mendace, in Bolivia non vi è stato alcun broglio alle elezioni per favorire la vittoria di Evo Morales. Che, bisogna ricordare, ha ottenuto ben 600mila voti in più del suo avversario più vicino, Carlos Mesa di Unidad Ciudadana. Uno degli attori del golpe, insieme al fondamentalista religioso Camacho, una sorta di Bolsonaro in salsa boliviana.

Due rapporti internazionali, che hanno anche la legittimità di essere indipendenti, espongono e dimostrano che non vi è stata alcuna frode nelle elezioni. L’OSA invece con la sua azione ha agito per fomentare il golpe, offrendo una versione sballata e non veritiera sulle elezioni chiedendo la ripetizione della tornata elettorale. Legittimamente vinta da Evo Morales.


Né l’OSA, né nessun altro, ha potuto confermare l’esistenza di una frode nelle elezioni del 20 ottobre in Bolivia; proprio quest’ultima organizzazione internazionale, guidata dall’uruguaiano Luis Almagro, aveva raccomandato, prima delle elezioni, il sistema di rapido conteggio dei voti utilizzato e che ora è una scusa per sostenere il rovesciamento di Evo, sebbene il suo risultato non abbia valore legale; Morales ha vinto poco più del dieci percento dei voti rispetto al candidato dell’opposizione Carlos Mesa, quindi secondo quanto recita la Costituzione del paese andino il presidente Morales risulta eletto al primo turno senza bisogno di andare al ballottaggio con Mesa.

Le irregolarità statistiche rilevate – le tabelle osservate – sono marginali e non incidono su tale risultato anche prendendo i voti al MAS e assegnandoli a Mesa; la suddetta interruzione dello scrutinio per il controllo finale non si è verificata per un periodo di tempo significativo in qualsiasi momento.

Uno dei due documenti che smentiscono l’OSA e confermano il trionfo di Evo è stato prodotto dal ricercatore di scienze politiche dell’Università del Michigan Walter Mebane, un noto scienziato considerato come uno dei massimi esperti di frode elettorale del mondo. Va chiarito che, inoltre, non ha affiliazioni politiche, meno in America Latina e meno a favore di Morales.

L’indagine, intitolata ‘Prove che i voti fraudolenti non sono stati decisivi nelle elezioni in Bolivia del 2019’, indica che ci sono alcune irregolarità statistiche che potrebbero indicare una frode solo in 274 dei 34551 seggi elettorali. Una situazione che non differisce molto da quella riscontrata in altre tornate elettorali come in Honduras, Turchia, Russia, Austria e Wisconsin. “Anche rimuovendo i voti fraudolenti, il MAS ha un vantaggio superiore al dieci percento”, afferma il lavoro di Mebane.

 

Il secondo rapporto che demolisce l’OSA e conferma il trionfo di Morales è del CEPR, un gruppo di esperti che include ricercatori di diverse università in Europa.

In questo lavoro si sono concentrati sulla missione di osservazione elettorale dell’organizzazione di Almagro e su quanto fosse importante nel processo elettorale boliviano, così come nella realizzazione del golpe.

“Né l’OSA né chiunque altro potrebbe dimostrare che ci sono state irregolarità sistematiche o diffuse”, afferma il CEPR. Inoltre i “risultati del conteggio provvisorio sono coerenti con il risultato finale”. Nessuno dei due conteggi mostra schemi strani rispetto alla distribuzione del voto nelle precedenti elezioni; il conteggio provvisorio fu sospeso all’80% perché era quello che era stato concordato e ripreso, il giorno dopo, su richiesta dell’OSA; e che al contrario il conteggio definitivo e legalmente valido “non ha avuto interruzioni significative”.Altro punto saliente del rapporto CEPR è che è stata la stessa OSA a raccomandare a Morales di utilizzare il sistema TREP, implementato per il conteggio provvisorio e sul quale cadono tutte le osservazioni dell’agenzia presieduta da Almagro riguardo alle irregolarità nel processo elettorale, anche se non ha validità legale.

Nelle sue conclusioni, aggiunge che “i dubbi non comprovati che l’agenzia ha lanciato sulle elezioni” hanno avuto un’influenza significativa sulla copertura mediatica e quindi sull’opinione pubblica e che “la politicizzazione di quello che normalmente è un processo indipendente – come il monitoraggio elettorale – sembra inevitabile quando un’organizzazione incaricata di tale compito rilascia dichiarazioni prive di fondamento che mettono in dubbio la validità del conteggio elettorale”. Cioè, l’OSA ha gettato legna da ardere inutile e illegittima in un incendio che l’agenzia stessa ha creato.

I rapporti di Mebane e del CEPR confermano i sospetti su Almagro, ex ministro degli Esteri dell’Uruguay espulso dal Frente Amplio, sul ruolo dell’OSA e manipolazione compiuta in base a un piano premeditato e articolato con l’opposizione fascista, la polizia, le forze armate e i media dominanti per rovesciare Evo Morales e sostituirlo con un burattino dell’Impero.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-bolivia_due_rapporti_indipendenti_provano_che_non_ci_sono_stati_brogli_morales_ha_vinto_regolarmente_e_losa_ha_agito_per_il_golpe/5694_31717/

 

Evo Morales dal Messico: “Il nostro peggior crimine è che siamo ideologicamente antimperialisti”

Il presidente della Bolivia, ormai deposto da un colpo di Stato di carattere fascista, arrivato a Città del Messico dopo un tumultuoso viaggio verso il paese che gli ha concesso asilo visto che la sua vita era in grave pericolo, ha ringraziato il governo del Messico.
«Sono molto grato al governo del Messico perché mi ha salvato la vita. Il 9 novembre, un soldato ha ricevuto un’offerta di $ 50.000 in cambio della mia consegna», ha affermato Morales dall’aeroporto.Il politico boliviano ha spiegato che nelle ore successive al colpo di Stato contro di lui, i membri della sua squadra di sicurezza gli hanno mostrato registrazioni con offerte di denaro della consegna di Morales ai suoi nemici politici.

«Finché avrò vita, continueremo a fare politica, la lotta continuerà e siamo sicuri che i popoli abbiano tutto il diritto di liberarsi. Pensavo che avevamo chiuso con l’oppressione, la discriminazione, l’umiliazione, ma sorgono altri gruppi che non rispettano la vita e meno ancora la patria».

«Sorelle e fratelli, se ho commesso qualche reato, è quello di essere indigeno», ha affermato Morales. «Il nostro peccato, abbiamo implementato programmi sociali per i più umili cercando uguaglianza e giustizia.

Ci sarà pace solo quando ci sarà giustizia sociale», ha aggiunto Morales.

«Hanno bruciato i tribunali elettorali, bruciato il quartier generale del sindacato, bruciato le case delle nostre autorità, saccheggiato la casa di mia sorella, saccheggiato la mia casa a Cochabamba (…)», ha denunciato Morales, sottolineando di aver rassegnato le dimissioni in modo che “non ci siano  ulteriori spargimenti di sangue e scontri».

«Il nostro peggior crimine o peccato è che siamo ideologicamente antimperialisti. Sappia il mondo intero che non cambierò ideologicamente nonostante il golpe», ha detto.

Per motivi di sicurezza, il governo messicano non ha rilasciato informazioni su dove Morales passerà la notte con i suoi collaboratori.

 

Fonte: RT – teleSUR

Messaggio di Roger Waters a Evo Morales

«Hai portato la democrazia in ogni angolo della tua terra ed è per questo che ora cercano di deprivare il tuo popolo», il messaggio di Roger Waters a Evo Morales

I sinceri democratici del mondo intero si sono stretti intorno al legittimo presidente della Bolivia, Evo Morales, costretto a rinunciare a causa dell’azione golpista della destra fascista supportata dalle forze armate del paese andino.

Tra i democratici che hanno fatto sentire la propria vicinanza al presidente indigeno troviamo l’ex membro della mitica rock band britannica Pink Floyd, Roger Waters.

«Hai portato la democrazia in ogni angolo della tua terra ed è per questo che ora cercano di deprivare il tuo popolo, per avidità», dice l’ex bassista della band britannica in un video che La Garganta Poderosa ha diffuso tramite Twitter.

Il creatore di The Wall ha dichiarato nel video che «oggi il mondo, la verità e la storia sono dalla tua parte, sperando che tu possa tornare il più presto possibile a casa tua, nella tua amata Bolivia».

Waters ha poi affermato: «Ovunque tu sarai, il mio cuore sarà con te, così come milioni di cuori di milioni di persone in tutto il mondo che credono nei diritti umani, nella democrazia, nell’uguaglianza e nella libertà dei popoli», denunciando che con il golpe la Bolivia «è caduta nel terrore, il fascismo e il totalitarismo».

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-hai_portato_la_democrazia_in_ogni_angolo_della_tua_terra_ed__per_questo_che_ora_cercano_di_deprivare_il_tuo_popolo_il_messaggio_di_roger_waters_a_evo_morales/82_31669/

 

 

Ex eurodeputato: “In Bolivia un golpe per dare ai privati le prime risorse di litio al mondo”

Javier Couso, analista ed ex deputato al Parlamento europeo, ha affermato che esiste un “doppio standard assoluto” della comunità internazionale nell’affrontare il problema del colpo di stato in Bolivia e le proteste in Venezuela e Cile.

In un’intervista con RT, e riguardo al caso boliviano, Couso ha affermato che è iniziata una “rivoluzione colorata” con lo scopo di “guidare, con l’ingresso dell’esercito nelle strade, un classico colpo di stato”.

Evo Morales si è dimesso dalla sua carica di presidente domenica scorsa dopo le dimissioni di una serie di ministri, autorità locali e capi di poteri pubblici. Alcuni hanno riferito di persecuzioni per motivi politici. In tale contesto, il comandante in capo delle forze armate (FFAA), Williams Kaliman Romero, ha chiesto le dimissioni di Morales e un giorno dopo ha annunciato che effettuerà operazioni congiunte con la polizia “per evitare il sangue e il lutto delle famiglie boliviane”, in momenti in cui le proteste popolari sono state scatenate nel rifiuto del colpo di stato.

Per quanto riguarda la Bolivia, Couso ha avvertito che “il filo costituzionale è stato spezzato in modo violento, come è accaduto in Ucraina, usando gruppi radicali di ultra-destra, di estremismo religioso, molto simili a quello del presidente brasiliano Jair Bolsonaro”.

A suo avviso, la forte repressione scatenata in Bolivia ha usato “settori radicalizzati e razzisti per sparare al popolo”.

Allo stesso modo, ha fatto riferimento al rifiuto di accettare la proposta di ripetizione delle elezioni che Morales aveva fatto quando ha ascoltato il rapporto preliminare dell’Organizzazione degli Stati americani (OAS), che ha formulato questa raccomandazione, dopo un audit del calcolo ufficiale.

“Le azioni del legittimo presidente non sono state autorizzate e abbiamo visto come il capo dell’esercito esige, raccomandando con le armi, le dimissioni del presidente”.

Come ex-ex eurodeputato, Couso ritiene che l’Ue dovrebbe richiedere protezione per i civili in Bolivia; la restituzione del filo costituzionale spezzato dai militari e “condannare qualsiasi legalità che si intende derivare dalla pipa dei militari e dei razzisti”.

“La stampa occidentale passa quasi in punta di piedi”, critica.

Nel caso della Bolivia “non valgano nulla” i loro dati macroeconomici per evitare l’aggressione.

 

 

“Dietro c’è un presidente che ha optato per l’integrazione latinoamericana contro i progetti neoliberali di libero scambio degli Stati Uniti”. “Ci sono due colpi di stato: un tentativo di colpire l’integrazione latinoamericana e appropriarsi risorse naturali come riserve di gas e litio”

Il popolo boliviano da El Alto a La Paz scende in campo a difesa di Evo Morales

“Ahora sí, guerra civil”: il popolo boliviano da El Alto a La Paz scende in campo a difesa di Evo Morales

I manifestanti di El Alto, in Bolivia, si sono mobilitati, in difesa del presidente eletto costituzionalmente e senza brogli come ormai è stato chiarito, Evo Morales, costretto a rassegnare le dimissioni dopo il colpo di Stato compiuto nel paese sudamericano che lo riporta direttamente ai tempi tristi delle dittature militari.

Nei video che in queste ore convulse drammatiche si vedono manifestati, con la bandiera Whiphala – rappresentativa dei popoli nativi che vivono nei territori andini che facevano parte del Tahuantinsuyo (ossia l’antico Impero Inca) – bruciata dai golpisti e rimossa dalle uniformi della polizia passata dalla parte del golpe.


EVO IN SALVO VERSO IL MESSICO

La foto è pubblicata dal governo messicano. Il piano golpista fascista in Bolivia prevedeva l’assassinio di Evo Morales. Grazie al Messico è in salvo. Il silenzio dell’Unione Europea è raccapricciante!