Andrew Korybko – 20/02/2025
https://korybko.substack.com/p/polands-refusal-to-dispatch-peacekeepers
La partecipazione diretta della Polonia al conflitto, anche se solo in qualità di peacekeeping, è parte integrante del perpetuare le ostilità o del riaccenderle nel caso in cui venga concordato un cessate il fuoco.
Il primo ministro polacco Donald Tusk ha ribadito la sua posizione dalla fine dello scorso anno secondo cui il suo paese non invierà forze di pace in Ucraina, in seguito alla dichiarazione del nuovo segretario alla Difesa Pete Hegseth che gli Stati Uniti non estenderanno le garanzie dell’articolo 5 ai membri della NATO che inviano truppe lì. Il ministro della Difesa di Tusk, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, ha poi richiamato l’attenzione su come i soldati polacchi in Ucraina potrebbero intensificare le tensioni con la Russia, un’osservazione ovvia, naturalmente, ma che la Polonia non aveva finora mai condiviso.
Il ritrovato pragmatismo della Polonia è attribuibile a calcoli politici in vista delle elezioni presidenziali di maggio. I liberal-globalisti al potere vogliono sostituire il presidente conservatore uscente (e molto imperfetto) con uno di loro per rimuovere questo ostacolo ai loro piani di trasformazione della società polacca. Sono quindi costretti a rispondere al peggioramento dell’opinione pubblica sull’Ucraina precludendo l’invio di forze di pace per timore che il loro candidato perda le elezioni di maggio se è guerrafondaio.
Le opinioni dei polacchi nei confronti dell’Ucraina sono cambiate così tanto che Politico ha appena pubblicato un articolo dettagliato su questo qui, dove citano gli ultimi sondaggi d’opinione di un rispettabile centro di ricerca polacco che mostrano che “solo un polacco su quattro ha un’opinione positiva degli ucraini, mentre quasi un terzo ha un’opinione negativa”. In relazione a ciò, un sondaggio di un’istituzione altrettanto rispettabile della scorsa estate ha mostrato che solo il 14% sostiene il dispiegamento delle proprie truppe in Ucraina, che potrebbe essere ancora meno ora dopo tutto quello che è successo.
In breve, la rinascita della disputa sul genocidio della Volinia si è combinata con l’ingratitudine ucraina nei confronti della Polonia dopo che Kosiniak-Kamysz ha rivelato che il suo paese aveva massimizzato il suo aiuto militare pro bono per intossicare le percezioni reciproche, con questo molto più pronunciato nella società polacca che in quella ucraina. Questo cambiamento ha portato il ministro degli Esteri Radek Sikorski a scartare la sua precedente proposta per la Polonia di abbattere i missili russi sull’Ucraina occidentale con il pretesto di proteggere le sue centrali nucleari.
La posizione dei liberal-globalisti al potere nei confronti dell’Ucraina è poi cambiata così drasticamente che il vice primo ministro Krzysztof Gawkowski dell’ala sinistra (“Lewica”) della loro coalizione parlamentare ha accusato Zelensky all’inizio di novembre di voler trascinare la Polonia in una guerra con la Russia. Kosiniak-Kamysz ha poi ricordato a tutti, all’inizio di questa settimana, la proposta del cardinale conservatore Jaroslaw Kaczynski per la primavera del 2022 di inviare truppe in Ucraina, una posizione che lui stesso non detiene più, ha detto Kaczynski.
Anche il candidato alla presidenza di Kaczynski si è espresso contro l’invio di soldati del loro paese, mostrando così come il duopolio al potere in Polonia, composto da liberal-globalisti e conservatori (molto imperfetti), sia ora in competizione tra loro su chi ha maggiori probabilità di rimanere fuori da quel conflitto. La posizione precedentemente aggressiva di ciascuno si è capovolta ad un certo punto negli ultimi tre anni, come dimostrato nei due paragrafi precedenti, il che è il risultato del fatto che la maggior parte dei polacchi ora vuole la pace in Ucraina, anche a spese di Kiev.
Ciò mette in grave pericolo i piani dei guerrafondai europei, dal momento che la partecipazione diretta della Polonia al conflitto, anche se solo in qualità di peacekeeping, è parte integrante del perpetuare le ostilità o del riaccenderle nel caso in cui venga concordato un cessate il fuoco. La Polonia è il leader indiscusso della regione dell’Europa centrale e orientale grazie alla sua popolazione molto più numerosa, all’economia più forte e all’esercito più grande, per non parlare dell’eredità di civiltà che la sua ex Confederazione ha lasciato in alcuni di questi paesi fino ad oggi.
La decisione della sua leadership di limitare la partecipazione del proprio paese al conflitto a un ruolo logistico rimodella di conseguenza le previsioni degli scenari. Ciò significa che solo i paesi dell’Europa occidentale potrebbero prendere parte a qualsiasi ruolo di mantenimento della pace, ma le rispettive leadership sono altrettanto sensibili al peggioramento dell’opinione pubblica sull’Ucraina quanto quella della Polonia, forse anche di più data la loro propensione per le elezioni anticipate. Pertanto, non si può dare per scontato che qualcuno di loro andrà fino in fondo con questo, a meno che non lo faccia anche la Polonia.
Dopotutto, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha appena confermato la posizione del suo paese secondo cui “la presenza di forze armate dei paesi della NATO, anche sotto la bandiera dell’UE o come parte di contingenti nazionali, è completamente inaccettabile per noi”. Ricordando come Hegseth abbia recentemente dichiarato che gli Stati Uniti non estenderanno le garanzie dell’articolo 5 a nessun membro della NATO che vi invii truppe, e tenendo presente l’importanza della Polonia tradizionalmente anti-russa seduta in disparte, l’Europa occidentale potrebbe riconsiderare i suoi piani.
Se ciò dovesse accadere e nessuno di loro rischiasse di provocare l’ira di Trump o una guerra calda con la Russia inviando unilateralmente truppe in Ucraina, allora questo sarebbe il risultato del ritrovato pragmatismo della Polonia, che è in gran parte dovuto al peggioramento dell’opinione pubblica sull’Ucraina, come è stato spiegato. C’è naturalmente la possibilità che i liberal-globalisti conquistino la presidenza dopo le elezioni di maggio e poi capitolino ai guerrafondai europei, ma ciò rischierebbe di farli perdere le elezioni parlamentari del 2027.
In effetti, c’è anche la possibilità che la loro coalizione parlamentare di governo crolli di conseguenza e che vengano indette elezioni anticipate poco dopo che potrebbe essere stata presa una decisione così fatale, il che potrebbe portare alla metà conservatrice (molto imperfetta) del duopolio polacco a sostituirli. C’è anche la possibilità che i populisti-nazionalisti della Confederazione, il cui candidato presidenziale ha raggiunto un massimo storico del 16,8% nell’ultimo sondaggio, facciano una sorpresa dimostrando di emergere come una potente terza forza indipendente in parlamento.
Questi rischi politici credibili potrebbero convincere i liberal-globalisti a mantenere la loro promessa di non schierare truppe in Ucraina, indipendentemente dalla pressione su di loro. Ciò peggiorerebbe i loro legami con l’Europa occidentale, mentre i loro legami con la Russia non mostrano segni di miglioramento, portando così a un relativo isolamento della Polonia dagli affari continentali. Come è stato appena spiegato qui, ciò potrebbe portare gli Stati Uniti a sfruttare la posizione della Polonia di dividere e governare l’Europa dopo la fine del conflitto ucraino, che gli osservatori dovrebbero tenere d’occhio.
