Gli Stati Uniti potrebbero portare avanti la loro nascente “nuova distensione” con la Russia, costringendo gli sponsor del G7 e della risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite a cambiare il loro linguaggio sull'”aggressione russa” o rifiutandosi di allegare il loro nome ai rispettivi documenti nel terzo anniversario dell’operazione speciale, se non lo fanno.
Andrew Korybko – 21/02/2025
https://korybko.substack.com/p/the-us-governments-reportedly-shifting
Il Financial Times e Reuters hanno riferito che il governo degli Stati Uniti (USG) si rifiuta rispettivamente di approvare una dichiarazione congiunta del G7 e una proposta di risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite che includa la frase “aggressione russa”, proponendo invece un linguaggio più neutro come il “conflitto ucraino”. Ciò sarebbe estremamente significativo se fosse vero, dal momento che gli Stati Uniti esercitano più influenza politica in tutto il mondo di qualsiasi altro paese e possono quindi annunciare un cambiamento radicale nell’opinione pubblica globale cambiando la loro retorica.
Questi rapporti potrebbero benissimo essere veri, considerando la rapidità con cui sta progredendo la nascente “Nuova Distensione” russo-statunitense . La prima conversazione dei loro leader dopo il ritorno in carica di Trump è stata rapidamente seguita dall’incontro dei loro rappresentanti a Riyadh per discutere il ripristino dei legami bilaterali e una risoluzione politica della guerra per procura NATO-Russia in Ucraina. Putin e Trump hanno anche in programma di incontrarsi nelle prossime settimane. Non sarebbe quindi sorprendente se gli Stati Uniti ammorbidissero il loro linguaggio sul conflitto man mano che i legami con la Russia migliorano.
Dopotutto, si sono impegnati ad affrontare le questioni alla radice della loro guerra per procura, e il linguaggio che Trump ha usato nel suo post sui social media che ha criticato Zelensky la scorsa settimana suggerisce che capisce davvero che attribuire tutto alla cosiddetta “aggressione russa” è grossolanamente impreciso. Per ricordare al lettore, ha accusato Zelensky di “convincere gli Stati Uniti d’America a spendere 350 miliardi di dollari, per entrare in una guerra che non poteva essere vinta, che non doveva mai iniziare”, il che conferma la suddetta osservazione.
Per queste ragioni, sarebbe in contraddizione con l’evoluzione della percezione dell’USG di questa guerra per procura come sperimentato personalmente da Trump se i suoi funzionari approvassero qualsiasi cosa che dia falsa credibilità alla rappresentazione screditata di questo conflitto da parte della precedente amministrazione, ecco perché gli ultimi rapporti potrebbero essere veri. In tal caso, alcuni altri paesi potrebbero seguire il suo esempio per non mettersi dalla parte cattiva di Trump, e questo potrebbe allargare la spaccatura transatlantica tra gli Stati Uniti e l’UE guerrafondaia se quest’ultima si aggrappa alla loro retorica.
Ad esempio, il Giappone potrebbe sostenere la posizione degli Stati Uniti nei confronti della dichiarazione congiunta del G7 per garantire il sostegno ai suoi piani regionali nei confronti della Cina, mentre una sfilza di Stati del Sud del mondo potrebbe astenersi dal voto dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite in modo che Trump non li metta insieme agli europei tutto ciò che ciò potrebbe comportare. Il primo potrebbe dividere il G7, forse irreparabilmente se gli europei (compresi i canadesi culturalmente simili) non cedono, mentre il secondo potrebbe rafforzare la percezione dell’isolamento europeo sulla scena mondiale.
Naturalmente, tutto questo dipende dal rifiuto dell’USG di approvare qualsiasi documento che spinga la falsa affermazione che “l’aggressione russa” sia la fonte di questo conflitto, la cui decisione dovrà prendere tra pochi giorni. Se l’USG costringe gli sponsor del G7 e della risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite a cambiare la lingua dei loro documenti o non aggiunge loro il suo nome se si rifiutano, allora sposterebbe la nascente “Nuova distensione” russo-americana più avanti e accelererebbe i tempi per il vertice Putin-Trump.
