Vaccini Covid: La miocardite è un grosso problema

Joel S Hirschhorn – 12/01/2023

COVID vaccines: the heart of the crisis (substack.com)

 

Le persone hanno bisogno di una chiara comprensione della miocardite:

La miocardite è una condizione in cui il muscolo cardiaco, chiamato anche miocardio, si infiamma. Questa infiammazione può causare l’indebolimento, la rigidità o l’allargamento del muscolo cardiaco, il che può portare a problemi con la capacità del cuore di pompare il sangue in modo efficace. È diventato sempre più chiaro che questo impatto del vaccino può causare problemi a breve e lungo termine, tra cui infarto, problemi cardiaci e morte.

Riassunti e link per importanti articoli medici:

  • La FDA ammette finalmente nel proprio rapporto su 65+ destinatari di mRNS: Rischio di coaguli polmonari in aumento del 50% – Rischio di attacchi cardiaci in aumento del 40% + https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22014931 : Sorveglianza della sicurezza del vaccino COVID-19 tra le persone anziane di età pari o superiore a 65 anni.
  • Gennaio 2022, lo studio JAMA ha rilevato che il rischio di miocardite è aumentato in più età, gruppi sessuali dopo la vaccinazione mRNA COVID-19, più alto nei giovani uomini. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788346 :Casi di miocardite segnalati dopo la vaccinazione COVID-19 basata sull’mRNA negli Stati Uniti da dicembre 2020 ad agosto 2021. “In questo studio descrittivo di 1626 casi di miocardite in un sistema nazionale di segnalazione passiva, i tassi di segnalazione grezzi entro 7 giorni dalla vaccinazione hanno superato i tassi attesi in più strati di età e sesso. I tassi di casi di miocardite erano più alti dopo la seconda dose di vaccinazione nei maschi adolescenti di età compresa tra 12 e 15 anni (70,7 per milione di dosi del vaccino BNT162b2), nei maschi adolescenti di età compresa tra 16 e 17 anni (105,9 per milione di dosi del vaccino BNT162b2) e nei giovani di età compresa tra 18 e 24 anni (52,4 e 56,3 per milione di dosi del vaccino BNT162b2 e del vaccino mRNA-1273, rispettivamente).”
  • Lo studio dei dati VAERS tra gennaio e giugno 2021 ha rilevato il più alto tasso di miocardite nei giovani ragazzi 12-15 dopo la dose 2 di vaccinazione mRNA COVID-19. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13759 :BNT162b2 Myo/pericardite associata al vaccino negli adolescenti: un’analisi rischio-beneficio stratificata. “I casi di myo/pericardite (n = 253) includevano 129 dopo la dose 1 e 124 dopo la dose 2; L’86,9% è stato ricoverato in ospedale. L’incidenza per milione dopo la seconda dose nei pazienti di sesso maschile di età compresa tra 12 e 15 anni e 16-17 anni è stata rispettivamente di 162,2 e 93,0. Valutando la mio/pericardite post-vaccinazione rispetto all’ospedalizzazione COVID-19 durante il delta, la nostra analisi rischio-beneficio suggerisce che tra i 12-17 anni, la vaccinazione a due dosi era uniformemente favorevole solo nelle ragazze non immuni con una comorbilità. Nei ragazzi con precedente infezione e senza comorbidità, anche una dose comportava più rischi che benefici secondo le stime internazionali. Nel contesto di omicron, una dose può essere protettiva nei bambini non immuni, ma la dose due non sembra conferire ulteriori benefici a livello di popolazione”.
  • Questa presentazione di diapositive al CDC e alla FDA sulla miocardite avrebbe dovuto suonare alcuni campanelli d’allarme IMMEDIATI – ma abbiamo continuato comunque a vaxxing i giovani ragazzi. https://fda.gov/media/159007/download :Aggiornamento sulla miocardite a seguito della vaccinazione mRNA
    COVID-19.
  • Lo studio su Nature ha rilevato un aumento dei rischi di miocardite e pericardite in Francia dopo i vaccini mRNA Covid-19, in particolare dopo la seconda dose e in età compresa tra 18 e 24 anni, sono stati colpiti sia maschi che femmine. https://www.nature.com/articles/s41467-022-31401-5 :Rischi specifici per età e sesso di miocardite e pericardite a seguito di vaccini a RNA messaggero Covid-19. “Sono stati segnalati casi di miocardite e pericardite a seguito della ricezione di vaccini mRNA Covid-19. Poiché le campagne di vaccinazione devono ancora essere estese, abbiamo mirato a fornire una valutazione completa dell’associazione, per vaccino e per sesso e gruppi di età. Utilizzando i dati nazionali di dimissione ospedaliera e vaccino, abbiamo analizzato tutti i 1612 casi di miocardite e 1613 casi di pericardite che si sono verificati in Francia nel periodo dal 12 maggio 2021 al 31 ottobre 2021. Eseguiamo studi caso-controllo abbinati e troviamo un aumento dei rischi di miocardite e pericardite durante la prima settimana dopo la vaccinazione, e in particolare dopo la seconda dose, con odds ratio aggiustati di miocardite di 8,1 (intervallo di confidenza al 95% [CI], da 6,7 a 9,9) per BNT162b2 e 30 (IC 95%, da 21 a 43) per il vaccino mRNA-1273. Le maggiori associazioni sono osservate per la miocardite dopo la vaccinazione mRNA-1273 in persone di età compresa tra 18 e 24 anni. Le stime dei casi in eccesso attribuibili alla vaccinazione rivelano anche un carico sostanziale di miocardite e pericardite in altri gruppi di età e sia nei maschi che nelle femmine”.
  • Il rapporto CDC 2022 ha rilevato 14 casi di miocardite o pericardite tra 102.091 maschi di età compresa tra 16 e 17 anni che hanno ricevuto il vaccino Covid-19 di Pfizer-BioNTech, allontanandosi significativamente dai tassi riportati nel 2021, mostrando che le preoccupazioni etichettate come disinformazione sono reali. https://thefederalist.com/2022/09/09/cdc-admits-post-vaccine-myocarditis-concerns-that-were-labeled-covid-misinformation-are-legit/Il CDC ammette che le preoccupazioni per la miocardite post-vaccino che sono state etichettate come disinformazione covid sono legittime.
  • Lo studio ha rilevato che la miocardite / pericardite come raro effetto collaterale dei vaccini mRNA COVID-19, colpisce in modo sproporzionato i giovani adolescenti maschi, comunemente dopo la 2a dose della serie primaria e il 1 ° richiamo. https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M22-2274 CDC ammette che le preoccupazioni per la miocardite post-vaccino che sono state etichettate come disinformazione covid sono legittime. Incidenza di miocardite/pericardite a seguito di vaccinazione mRNA COVID-19 tra bambini e giovani adulti negli Stati Uniti.”In questa sorveglianza basata sulla popolazione, abbiamo scoperto che la miocardite / pericardite da 0 a 7 giorni dopo la vaccinazione con mRNA in persone di età compresa tra 5 e 39 anni si è verificata in circa 1 su 200.000 dosi dopo la prima dose e 1 su 30.000 dosi dopo la seconda dose della serie primaria e 1 su 50.000 dosi dopo il primo richiamo. L’incidenza variava notevolmente in base all’età e al sesso, tuttavia, con un numero sproporzionato di casi che si verificavano in persone di sesso maschile, in particolare tra gli adolescenti dopo la dose 2 e i primi richiami”.
  • Gli MMRR e SMR stimati erano circa 4 volte superiori agli MMRR e agli SMR. Lo studio conclude che il vaccino SARS-CoV-2 è associato a un rischio più elevato di morte per miocardite in tutte le fasce d’età, compresi gli anziani. Il rischio può essere 4 volte o superiore al rischio apparente di morte per miocardite. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.22281036v1.full.pdf Vaccino SARS-CoV-2 e aumento del rischio di mortalità per miocardite:2
    Uno studio comparativo basato sulla popolazione in Giappone. “I rapporti del tasso di mortalità per miocardite (MMRR) e i loro intervalli di confidenza del 95% (IC al 95%) dopo 10 che hanno ricevuto il vaccino SARS-CoV-2 rispetto a quelli della popolazione di riferimento (3 anni precedenti) erano significativamente più alti non solo nei giovani adulti (più alti negli anni ’30
    con MMRR di 6,69) ma anche negli anziani. Il tasso di mortalità standardizzato (SMR) per la miocardite era di 1,65 (da 1,07 a 2,55) per quelli di età pari o superiore a 60 anni e di 2,01 (da 1,44 a 2,80) nell’età complessiva. Il rischio di mortalità per miocardite nella popolazione vaccinata con SARS-CoV-2 può essere 4 volte o superiore all’apparente MMRRs15
    considerando l’effetto sano del vaccino. Anche i decessi post-vaccinazione non segnalati dovrebbero essere considerati come suggerito dal rapporto estremamente elevato di probabilità di mortalità per miocardite (205,60; da 133,52 a 311,94).
  • Livelli marcatamente elevati di proteina spike a lunghezza intera sono stati rilevati nel plasma di individui con miocardite post-vaccino, mentre nessun picco libero è stato rilevato in soggetti di controllo vaccinati asintomatici. Suggerisce che la causa della miocardite può essere collegata con l’antigene spike. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025 proteina spike circolante rilevata nella miocardite del vaccino mRNA post-COVID-19. “L’antigene spike libero è stato rilevato nel sangue di adolescenti e giovani adulti che hanno sviluppato miocardite da vaccino post-mRNA, avanzando la comprensione della sua potenziale causa sottostante”.
  • Il rapporto di rischio per i vaccini mRNA combinati è 1,43, il che significa che i riceventi hanno il 43% in più di probabilità di avere un evento avverso grave. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283 Eventi avversi gravi di particolare interesse a seguito della vaccinazione mRNA COVID-19 in studi randomizzati negli adulti. “I vaccini mRNA COVID-19 di Pfizer e Moderna sono stati associati a un eccesso di rischio di eventi avversi gravi di particolare interesse di 10,1 e 15,1 per 10.000 vaccinati rispetto ai valori basali placebo di 17,6 e 42,2 (IC 95% da -0,4 a 20,6 e da -3,6 a 33,8), rispettivamente. Insieme, i vaccini mRNA sono stati associati a un eccesso di rischio di eventi avversi gravi di particolare interesse di 12,5 per 10.000 vaccinati (IC 95% da 2,1 a 22,9); rapporto di rischio 1,43 (IC 95 % da 1,07 a 1,92). Lo studio Pfizer ha mostrato un rischio maggiore del 36% di eventi avversi gravi nel gruppo vaccino; differenza di rischio 18,0 per 10.000 vaccinati (IC 95% da 1,2 a 34,9); rapporto di rischio 1,36 (IC 95 % da 1,02 a 1,83). Lo studio Moderna ha mostrato un rischio maggiore del 6% di eventi avversi gravi nel gruppo vaccinale: differenza di rischio 7,1 per 10.000 (IC 95% da -23,2 a 37,4); rapporto di rischio 1,06 (IC 95 % da 0,84 a 1,33). Insieme, c’era un rischio maggiore del 16% di eventi avversi gravi nei destinatari del vaccino mRNA: differenza di rischio 13,2 (IC 95% da -3,2 a 29,6); rapporto di rischio 1,16 (IC 95 % da 0,97 a 1,39).”
  • Dovrai vax 35K giovani adulti per prevenire un ricovero in ospedale e così facendo manderai quasi 20 di queste persone in una grave reazione avversa dal vax. https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449 i richiami del vaccino COVID-19 per i giovani adulti: una valutazione del rischio-beneficio e un’analisi etica delle politiche di mandato nelle università. “Nel 2022, gli studenti delle università nordamericane con obbligo di vaccinazione COVID-19 di terza dose rischiano di disiscriversi se non vaccinati. Per valutare l’adeguatezza dei mandati di richiamo in questa fascia di età, combiniamo la valutazione empirica rischio-beneficio e l’analisi etica. Per prevenire un ricovero per COVID-19 in un periodo di 6 mesi, stimiamo che 31.207-42.836 giovani adulti di età compresa tra 18 e 29 anni debbano ricevere un terzo vaccino mRNA. Si prevede che i mandati di richiamo nei giovani adulti causino un danno netto: per COVID-19 prevenuta l’ospedalizzazione, prevediamo almeno 18,5 eventi avversi gravi da vaccini mRNA, inclusi 1,5-4,6 casi di miopericardite associata a richiamo nei maschi (che in genere richiedono il ricovero in ospedale). Prevediamo anche 1430-4626 casi di reattogenicità di grado ≥3 che interferiscono con le attività quotidiane (sebbene in genere non richiedano il ricovero in ospedale). I mandati di richiamo universitari non sono etici perché: (1) non si basano su una valutazione stratificata del rischio-beneficio aggiornata (era Omicron) per questa fascia di età; (2) può comportare un danno netto per i giovani adulti sani; (3) non sono proporzionati: i danni attesi non sono controbilanciati dai benefici per la salute pubblica data l’efficacia modesta e transitoria dei vaccini contro la trasmissione; (4) violare il principio di reciprocità perché i gravi danni connessi ai vaccini non sono compensati in modo affidabile a causa delle lacune nei regimi di danno da vaccino; e (5) possono causare danni sociali più ampi. Prendiamo in considerazione controargomentazioni, compresi gli sforzi per aumentare la sicurezza nel campus, ma riteniamo che siano irte di limitazioni e scarso supporto scientifico”.
--------------------------
Iscriviti al nostro canale Telegram
al nostro account Twitter
o visita la nostra pagina Facebook

--------------------------

Sharing - Condividi