Joel S Hirschhorn – 10/03/2023
Ecco il titolo di una nuova revisione medica scritta da esperti di diversi paesi:
Ecco l’abstract e alcuni estratti:
“Abstract: Come risultato della diffusione di SARS-CoV-2, è stata dichiarata una pandemia globale. La vaccinazione indiscriminata COVID-19 è stata estesa per includere gruppi di età e persone naturalmente immuni con un rischio minimo di soffrire di gravi complicazioni dovute a COVID-19. Solide evidenze immuno-istopatologiche dimostrano che i vaccini genetici COVID-19 possono mostrare una distribuzione fuori bersaglio nei tessuti che sono differenziati terminalmente, innescando reazioni autoimmuni. Questi includono il cuore e il cervello, che possono incorrere nella produzione in situ di proteina spike che suscita una forte risposta infiammatoria autoimmunologica. A causa del fatto che ogni cellula umana che sintetizza antigeni non-self diventa inevitabilmente il bersaglio del sistema immunitario, e poiché il corpo umano non è un sistema strettamente compartimentato, sono necessari accurati studi farmacocinetici e farmacodinamici per determinare con precisione quali tessuti possono essere danneggiati. Pertanto, il nostro articolo mira a richiamare l’attenzione delle comunità scientifiche e regolatorie sulla necessità critica di studi di bio-distribuzione per i vaccini genetici contro COVID-19, nonché di valutazioni razionali danno-beneficio per fascia di età”.
Commenti del Dr.Peter A. McCullough, uno degli autori:
“Il sistema immunitario umano è progettato per riconoscere gli invasori stranieri (microbi, altre sostanze) che attaccano, uccidono e quindi rimuovono i detriti. Per questo motivo, dobbiamo essere sicuri che i nostri corpi riconoscano le nostre cellule come “protette” e quelle estranee come bersagli. Per la prima volta, i vaccini mRNA (Pfizer, Moderna) e DNA adenovirale (Janssen) COVID-19 installano il codice genetico per i nostri corpi per produrre una proteina estranea mortale con l’aspirazione che il nostro sistema immunitario non solo risponda e ci protegga, ma formi anche un’immunità salvavita da SARS-CoV-2. Siamo venuti a sapere che questo è stato l’errore di calcolo dello sviluppo di farmaci di tutti i tempi. La produzione di una proteina estranea nel corpo umano si è rivelata un disastro, come illustrato da Polykretis et al in un recente articolo. Ecco alcuni dei motivi per cui: 1) ogni cellula che prende il vaccino esprime la proteina nella superficie cellulare che inizia l’attacco autoimmune, 2) la distribuzione tissutale sembra essere ampia coinvolgendo organi in cui questo attacco potrebbe essere letale (cuore, cervello, midollo osseo, ecc.), 3) sia il materiale genetico che la proteina Spike sono di lunga durata (mesi o anni) che è abbastanza lunga da causare una sindrome autoimmune che può essere permanente.
“Nonostante abbiano un lungo percorso di sviluppo guidato dalla DARPA militare statunitense nel programma ADEPT P3 annunciato nel 2012, i vaccini genetici sono stati mal concepiti dagli appaltatori senza un’attenta considerazione delle ramificazioni biologiche dell’autoimmunità. A peggiorare le cose, sono stati affrettati attraverso lo sviluppo clinico umano da Operation Warp Speed e sono stati troppo ampiamente distribuiti, con il 92% della popolazione degli Stati Uniti iniettato almeno una volta secondo il CDC. Di conseguenza, abbiamo quasi tutta la popolazione degli Stati Uniti a rischio o con qualche manifestazione subclinica di autoimmunità”.
Polykretis, l’autore principale, elabora: ” Forti evidenze istologiche da biopsie e autopsie hanno dimostrato che la proteina spike derivata dal vaccino è stata sintetizzata in tessuti differenziati terminalmente (Baumeier et al., 2022; Schwab et al., 2022; Mörz, 2022). Baumeier et al. hanno rilevato la proteina spike derivata dal vaccino sui cardiomiociti di 9 pazienti su 15 con sospetto clinico di miocardite (che sono stati testati negativamente per SARS-CoV-2), dimostrando che la proteina virale è stata sintetizzata nel tessuto cardiaco e suggerendo una risposta autoimmune dovuta alla vaccinazione (Baumeier et al., 2022). Schwab et al. descrivono i risultati istopatologici delle autopsie standardizzate eseguite su 25 persone decedute inaspettatamente ed entro 20 giorni dalla vaccinazione (nessuna delle persone decedute aveva un’infezione da SARS-CoV-2 prima della vaccinazione) (Schwab et al., 2022). Entrambi gli studi sopra citati supportano l’idea che l’infiammazione miocardica indotta dal vaccino fosse una conseguenza dell’eccessiva infiltrazione di linfociti T, prevalentemente cellule T CD4 +, che sono i principali driver del danno miocardico autoimmunologico. Mörz ha descritto l’espressione della proteina spike derivata dal vaccino nel cervello e nel cuore di un paziente che ha sviluppato encefalite necrotizzante multifocale dopo la vaccinazione con BNT162b2 (Mörz, 2022). L’immunoistochimica ha anche rivelato l’espressione della proteina spike codificata dal vaccino nei cheratinociti vescicolari e nelle cellule endoteliali nel derma (Yamamoto et al., 2022).
Conclusioni
Numerosi studi riportano l’insorgenza di reazioni autoimmuni a seguito della vaccinazione COVID-19 (Gadi et al., 2021; Watad et al., 2021; Bril et al., 2021; Portoghese et al., 2021; Ghielmetti et al., 2021; Vuille-Lessard et al., 2021; Chamling et al., 2021; Clayton-Chubb et al., 2021; Minocha et al., 2021; Elrashdy et al., 2021; Garrido et al., 2021; Chen et al., 2022; Fatima et al., 2022; Mahroum et al., 2022; Finsterer, 2022; Garg & Paliwal, 2022; Kaulen et al., 2022; Kwon & Kim, 2022; Ruggeri, Giovanellla & Campennì, 2022). I dati istopatologici forniscono prove indiscutibili che dimostrano che i vaccini genetici mostrano una distribuzione off-target, causando la sintesi della proteina spike e innescando così reazioni infiammatorie autoimmuni, anche in tessuti che sono terminalmente differenziati e soggetti a danno sintomatico (Baumeier et al., 2022; Mörz, 2022; Schwab et al., 2022). Nonostante il fatto che i meccanismi di elaborazione e presentazione dell’antigene e le conseguenze per le cellule che sintetizzano le proteine virali siano ampiamente noti e siano stati caratterizzati per decenni (Kotsias, Cebrian & Alloatti, 2019), i vaccini genetici sono stati lanciati in assenza di accurate valutazioni di bio-distribuzione e bio-persistenza negli esseri umani, e la stragrande maggioranza della comunità scientifica ha accettato che senza preoccupazioni. Infatti, la pagina 20 della panoramica non clinica di Pfizer presentata alla FDA nel 2021 affermava: “non saranno condotti studi sul metabolismo o sull’escrezione di RNA o proteine” (“BNT162b2 Module 2.4. Panoramica non clinica”). Inoltre, la domanda posta dal membro VRBPAC Dr. Jay Portnoy il 15 giugno 2022 in merito al numero di cellule che producono proteina spike e alla quantità e persistenza della produzione di proteina spike dopo il dosaggio dell’mRNA è stata respinta come “accademica” dal rappresentante di Pfizer Dr. William Gruber (“Web-Conference Silver Spring, Maryland 20993”, 2022). A una domanda simile posta dal Dr. Pablo Sanchez dell’ACIP il 23 giugno 2022 ha risposto il rappresentante di Moderna: “La disponibilità di proteina spike, credo, è dell’ordine di giorni, ma come meno di una settimana. Ma lo confermerò anche con la nostra gente di tossina” (23 giugno 2022 ACIP Meeting – Votes, 2022). Per quanto ne sappiamo, questo non è stato reso disponibile. Inoltre, la guida contro l’esecuzione di autopsie, apparentemente per limitare la trasmissione virale, implementata da molti paesi in tutto il mondo durante la pandemia, ha gravemente limitato la capacità di raccogliere più informazioni cliniche riguardanti l’evidenza diretta di lesioni nei tessuti che potrebbero aver portato a decessi correlati al vaccino (Salerno et al., 2020). L’associazione della vaccinazione COVID-19 con lo sviluppo di gravi complicanze cardiovascolari, specialmente tra le fasce di età più giovani e più sane, è stata ampiamente riconosciuta (Mansanguan et al., 2022; Yonker et al.; “Infiammazione miocardica / miocardite dopo la vaccinazione di richiamo dell’mRNA COVID-19. presentazione al Congresso ESC 2022”). In un numero crescente di studi, è stato determinato dopo l’autopsia che le condizioni indotte dal vaccino erano la causa della morte (Choi et al., 2021; Schwab et al., 2022). In generale, i potenziali rischi dei vaccini genetici che inducono le cellule umane a diventare bersagli per l’attacco autoimmune non possono essere pienamente valutati, senza conoscere l’esatta distribuzione e cinetica delle LNP e mRNA, nonché la produzione e la farmacocinetica della proteina spike. Poiché il corpo umano non è un sistema strettamente compartimentato, questa è una questione di seria preoccupazione per ogni vaccino genetico attuale o futuro che induce le cellule umane a sintetizzare antigeni non self. Infatti, per i tessuti terminalmente differenziati, la perdita di cellule provoca danni irreversibili con una prognosi potenzialmente fatale. In conclusione, alla luce delle innegabili prove di distribuzione fuori bersaglio, la somministrazione di vaccini genetici contro COVID-19 dovrebbe essere interrotta fino a quando non saranno eseguiti accurati studi di farmacocinetica, farmacodinamica e genotossicità, o dovrebbero essere forniti solo in circostanze in cui i benefici superano di gran lunga i rischi.
