L'”emendamento Pfizer” francese potrebbe trasformare i critici dell’mRNA in criminali!

Sonia Elia – 16/02/2024

L'”emendamento Pfizer” francese potrebbe trasformare i critici dell’mRNA in criminali (substack.com)

 

Il 14 febbraio scorso una legge molto controversa è stata approvata dall’Assemblea Nazionale in Francia, trasformando potenzialmente un critico del trattamento a mRNA in un criminale. La legge draconiana, che è stata approvata in sordina praticamente senza alcun dibattito, potrebbe gettare chiunque sconsiglia l’uso di trattamenti terapeutici o profilattici (compresa la terapia genica sperimentale a mRNA) in prigione fino a 3 anni e pagare una pesante multa di 45.000 euro.

Uno screenshot della legge “volta a rafforzare la lotta contro gli eccessi settari” può essere visualizzato qui sotto.

 

Il disegno di legge è stato inizialmente proposto nel 2022 a seguito di un rapporto di (Miviludes) della Missione interministeriale per la vigilanza e la lotta contro gli abusi settari. È l’inclusione della creazione di un reato per punire “la provocazione all’abbandono o l’astensione dalle cure” che ha scatenato una controversia così feroce.

Il presunto ragionamento del governo francese per questa misura è che spera che aiuterà a condannare gli pseudo-terapeuti e a proteggere le vittime di abusi settari.

Tkp, blog di scienza e politica, ha riportato la notizia bomba, con un focus particolare sull’articolo 4 della nuova legge. Nel rapporto si legge: È stata una questione molto combattuta, ma alla fine il regime di Macron ha avuto la meglio. L’articolo 4 è centrale nella nuova legge, che è stata prima soppressa e poi ripristinata. Questo crea un nuovo reato penale e criminalizza la “richiesta di interrompere o astenersi da un trattamento medico terapeutico o profilattico” nonché “la richiesta di utilizzare pratiche che si presentano come terapeutiche o profilattiche“. Ciò significa che qualsiasi resistenza al trattamento con mRNA (e ad altri metodi medici aziendali) può essere criminalizzata in futuro”.

Di seguito si può leggere una traduzione in inglese dell’articolo 4, che rientra nel titolo “Protezione della salute”.

 

Inizialmente, il governo francese non è riuscito ad approvare questa nuova legge, ma dopo un’attenta riformulazione è stata adottata con 151 voti contro 73, praticamente senza dibattito.

La corrispondenza parlamentare francese riportava«Brigitte Liso ha pertanto presentato un emendamento per ripristinare – e riformulare – l’articolo 4. Sebbene la relatrice abbia sottolineato che il reato non è soddisfatto “se viene fornita la prova del consenso libero e informato della persona”, ha anche chiarito che la nuova formulazione introduce un’ulteriore dimensione nel contesto della protezione degli informatori. L’obiettivo della legge del 9 dicembre 2016 sulla trasparenza, la lotta alla corruzione e la modernizzazione della vita economica era. Un obiettivo ribadito nel testo dell’emendamento, secondo cui “le informazioni segnalate o divulgate da un informatore alle condizioni di cui all’articolo 6” della legge precedentemente citata “non costituiscono provocazione” ai sensi dell’articolo 4 del presente disegno di legge”.

Lo stesso giorno in cui la nuova legge è stata approvata dall’Assemblea nazionale francese, i critici si sono rivolti ai social media per esprimere le loro preoccupazioni, come la biologa Annelise Bocquet.

 

Il filosofo politico David Thunder ha scritto: “È così triste vedere che la repressione del dissenso medico sotto quello che i critici chiamano “l’articolo Pfizer” è stata approvata dal Parlamento francese. Questo è anti-scientifico e sta spingendo la Francia sempre più in là nella direzione del totalitarismo. Anche il Consiglio di Stato francese ha condannato la legge come un attacco sproporzionato e ingiustificato alla libertà di esprimere opinioni scientifiche e mediche dissenzienti.

Florian Philippot, il leader del partito “Les Patriots”, una scheggia di Le Pen, ha definito l’articolo 4 “l’emendamento Pfizer“.

Come promemoria, è stato il governo di Emmanuel Macron a introdurre il sistema di apartheid medico dei passaporti vaccinali nell’estate del 2021, costringendo chiunque voglia visitare un cinema, un negozio o un ristorante a mostrare la prova del proprio stato di vaccinazione COVID-19 o un recente test negativo.

È stato anche Macron a scatenare un putiferio quando ha dichiarato in un’intervista a Le Parisien: “Non ho intenzione di far incazzare il popolo francese.Ma per quanto riguarda i non vaccinati, voglio davvero farli incazzare. E continueremo a farlo, fino alla fine. Questa è la strategia“.

Tuttavia, in futuro, quando verrà annunciata un’altra pandemia, la strategia si sarebbe spostata dal “far incazzare” i non vaccinati in Francia, al potenziale imprigionarli.

 

Sharing - Condividi