Norman Fenton – 28 Maggio 2024
Avevamo ragione! L’ONS ha mentito sulla sicurezza del vaccino covid – The Conservative Woman
NEL 2021, quando l’Office for National Statistics (ONS) ha iniziato a pubblicare i suoi rapporti sullo stato di mortalità del vaccino, abbiamo rivelato che c’erano grandi picchi nei tassi di mortalità non covid nei “non vaccinati”. Questi picchi di mortalità hanno coinciso con il primo lancio principale del vaccino e lo hanno fatto per ogni gruppo di età (si veda questo rapporto, ad esempio).
Ecco il grafico dei tassi di mortalità non covid nelle settimane 1-38 del 2021 per le fasce di età 60-69 anni:
I grafici per le altre fasce d’età sembravano più o meno gli stessi.
Abbiamo affermato che queste evidenti anomalie erano il risultato della procedura standard dell’ONS di classificare chiunque entro 20 giorni dalla prima dose come “non vaccinato”. Tuttavia, nelle nostre discussioni con l’ONS, essi hanno sostenuto che, sebbene tale metodo sia stato utilizzato per i loro calcoli di efficacia, non è stato utilizzato quando si è trattato di mortalità. Hanno detto chiaramente che una persona che muore in qualsiasi momento dopo la vaccinazione è stata correttamente classificata come una morte vaccinata nei dati sulla mortalità che hanno regolarmente rilasciato al pubblico e che hanno costituito la base di una massiccia campagna di comunicazione pubblica che incoraggiava la vaccinazione.
Per “spiegare” i picchi, l’ONS ha spinto l’ipotesi implicita che ci fosse un fenomeno chiamato effetto “vaccinato sano”, in base al quale hanno affermato che le persone “vicine alla morte” non erano vaccinate. E hanno fatto questa audace affermazione senza alcun dato a supporto.
A parte il fatto che ciò avrebbe contraddetto la politica del NHS all’epoca, abbiamo dimostrato che, mentre un effetto vaccinale sano avrebbe potuto in parte spiegare i tassi di mortalità non-covid più bassi a lungo termine nei vaccinati, non avrebbe potuto spiegare quei picchi nei tassi di mortalità.
Potrebbero essere spiegati solo classificando i decessi poco dopo la vaccinazione come non vaccinati. Eppure l’ONS, insieme a molti dei più fedeli discepoli del vaccino covid, ha raddoppiato la sua insistenza sul fatto che tale errata categorizzazione non si è verificata. Per loro, tutte le anomalie nei dati dell’ONS potevano essere spiegate solo con il sacro “effetto vaccinale sano”.
In seguito, l’ONS ha effettivamente affermato che c’era effettivamente un “effetto vaccinale malsano”, ma lo ha fatto per spiegare altre anomalie nei dati. Chiaramente l’ONS era così egoista che non vedeva le contraddizioni tra queste affermazioni e voleva semplicemente avere la botte piena e mangiarsela.
A seguito di una richiesta di accesso che Clare Craig ha presentato all’ONS, abbiamo scoperto che avevamo ragione, dopo tutto!
Clare ha postato su questo thread Twitter/X un’e-mail interna dell’ONS confermando che il database NIMS delle persone vaccinate, su cui l’ONS ha fatto affidamento, aveva escluso quelle persone che erano morte prima che i registri dei vaccini fossero stati inviati al sistema centrale:
Quando nel 2021 abbiamo segnalato all’ONS esattamente questa possibilità di errata categorizzazione, hanno continuato a negare che fosse accaduto (si veda la tabella 8 del nostro rapporto qui).
Perché è così importante? Perché i dati dell’ONS – forse più di qualsiasi altra fonte di dati al mondo – sono stati utilizzati per sostenere l’affermazione che i vaccini erano altamente efficaci e sicuri.
E, come abbiamo sempre sostenuto, e cosa ormai certa, qualsiasi affermazione di efficacia e sicurezza basata sui loro dati era del tutto illusoria e soggetta al trucco a buon mercato dell’errata categorizzazione per cui anche un placebo – o qualcosa di ancora peggiore – poteva essere “dimostrato” come sicuro ed efficace.
Hanno quindi mentito e intenzionalmente creato e diffuso disinformazione. Siamo stati accusati di pensiero cospirazionista e la nostra reputazione è stata offuscata di conseguenza.
Ma avevamo ragione!
Aggiornamento: Daniel Jupp ha scritto anche su questo:
Questo articolo è stato co-redatto da Martin Neil, Clare Craig, Mr Law, Health and Technology, Jonathan Engler, Dan e Joel Smalley. È apparso in Dove sono i numeri? il 23 maggio 2024 ed è ripubblicato per gentile concessione.
