Joel S Hirschhorn – 05/03/2023
Un articolo di revisione medica pubblicato molto importante (substack.com)
Vaccini COVID-19 – Una revisione australiana è stata pubblicata nella letteratura scientifica peer-reviewed e merita l’attenzione di molte persone.
Si può riassumero detto studio con solo queste due frasi:
Un’analisi dell’impatto causale bayesiano a livello mondiale suggerisce che la terapia genica COVID-19 (vaccino mRNA) causa più casi di COVID-19 per milione e più decessi non Covid per milione di quelli associati a COVID-19 [43].
Un’abbondanza di studi ha dimostrato che i vaccini mRNA non sono né sicuri né efficaci, ma addirittura pericolosi.
Ecco alcune altre citazioni dirette dal giornale:
- I vaccini COVID-19 causano più effetti collaterali di qualsiasi altro vaccino
- Non solo la proteina spike produce effetti collaterali indesiderati, ma anche l’mRNA e le nanoparticelle lo fanno.
- Mai nella storia dei vaccini abbiamo visto 1011 casi di studio che mostrano effetti collaterali di un vaccino (https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal).
- Ancora una volta, è inconcepibile il motivo per cui sarebbe impossibile esaminare i dati dello studio in pochi mesi, quando il CDC ha impiegato meno di 4 settimane per dare l’autorizzazione all’uso di emergenza delle iniezioni – a meno che non si voglia intrattenere l’idea che i dati dello studio non siano mai stati effettivamente letti e esaminati, una prospettiva spaventosa.
- Il messaggio pubblico ufficiale è che i vaccini mRNA sono sicuri. Tuttavia, la Therapeutic Goods Administration (TGA), l’agenzia di regolamentazione medica e terapeutica del governo australiano, afferma abbastanza chiaramente sul proprio sito web che gli studi su larga scala stanno ancora progredendo e nessun pacchetto completo di dati è stato ricevuto da nessuna azienda.
- I vaccini mRNA dovevano rimanere nel sito di iniezione ed essere assorbiti dal sistema linfatico. Questa ipotesi si è rivelata errata. Durante l’autopsia di una persona vaccinata che era morta dopo la vaccinazione con mRNA è stato riscontrato che il vaccino si disperde rapidamente dal sito di iniezione e può essere trovato in quasi tutte le parti del corpo [1]. … La ricerca ha dimostrato che tali nanoparticelle possono attraversare la barriera emato-encefalica e la barriera sangue-placenta.
- Nonostante non siano stati in grado di dimostrare un nesso causale con i vaccini, poiché non sono state eseguite autopsie, hanno comunque creduto che un legame con la vaccinazione fosse possibile e che fossero necessarie ulteriori analisi.
- In sintesi, non si sa dove viaggia esattamente il vaccino una volta iniettato e quanta proteina spike viene prodotta in quali (e quante) cellule.
- La subunità S1 della proteina spike SARS-CoV-2 quando iniettata in topi transgenici che sovraesprimono ACE-2 umano ha causato una risposta simile a COVID-19. È stato inoltre dimostrato che la subunità S1 della proteina spike, quando aggiunta ai globuli rossi in vitro, potrebbe indurre la coagulazione.
- Gli autori hanno trovato un’alterazione consistente dell’espressione genica dopo la vaccinazione in molti diversi tipi di cellule immunitarie.
- Seneff et al (2022) descrivono un altro meccanismo attraverso il quale i vaccini mRNA potrebbero interferire con la riparazione del DNA.
- È un fatto sorprendente che l’immunità naturale sia completamente ignorata dalle autorità sanitarie di tutto il mondo. Sappiamo da SARSCoV-1 che l’immunità naturale è duratura e persiste per almeno 12-17 anni [17]. Gli immunologi hanno suggerito che l’immunità al SARS-Cov-2 non è diversa
- L’immunità indotta dall’infezione da COVID è robusta e di lunga durata.
- I vaccini a mRNA sembrano sopprimere le risposte all’interferone. Una revisione della letteratura di Cardozo e Veazev [26] ha concluso che i vaccini COVID-19 potrebbero potenzialmente peggiorare la malattia COVID-19.
- L’immunità naturale non è ancora accettata come prova dell’immunità in Australia.
- Uno studio dell’Università della California ha seguito le infezioni nella forza lavoro dopo che il 76% era stato completamente vaccinato con vaccini mRNA entro marzo 2021 e l’86,7% entro luglio 2021. A luglio 2021 il 75,2% della forza lavoro completamente vaccinata presentava COVID sintomatico.
- Acharya et al. (2021) e Riemersma et al. (2021) hanno entrambi dimostrato che i vaccinati hanno cariche virali molto elevate simili ai non vaccinati e sono quindi altrettanto infettivi.
- Brown et al. (2021) e Servelitta et al (2021) hanno suggerito che le persone vaccinate con infezione sintomatica da varianti, come Delta, sono contagiose quanto i casi sintomatici non vaccinati e contribuiranno alla diffusione di COVID anche in comunità altamente vaccinate.
- I paesi con tassi di vaccinazione più elevati hanno anche carichi di casi più elevati. È stato dimostrato che la mediana dei nuovi casi di COVID-19 per 100.000 persone era in gran parte simile alla percentuale della popolazione completamente vaccinata.
- Diversi studi recenti hanno indicato che i vaccinati hanno maggiori probabilità di essere infettati da Omicron rispetto ai non vaccinati. Uno studio di Kirsch (2021) dalla Danimarca suggerisce che le persone che hanno ricevuto i vaccini mRNA hanno fino a otto volte più probabilità di sviluppare Omicron rispetto a quelli che non lo hanno fatto [40]. Questo e uno studio successivo di Kirsch (2022a) concludono che più si vaccina, più si diventa suscettibili all’infezione da COVID-19 [41].
- Questo deve essere visto nel contesto del piccolo rischio di morire di COVID-19 … Le probabilità che qualcuno sotto i 18 anni muoia di COVID è vicino allo 0%. Quelli che muoiono di solito hanno gravi condizioni mediche di base. Si stima che i bambini siano sette volte più a rischio di morire di influenza che di COVID-19. [Nota del redattore: allora perché le università impongono il vaccino COVID invece del vaccino antinfluenzale?]
Il documento è lungo 18 pagine e quelli erano solo estratti dalle prime 3 pagine.
Estratti dalla conclusione
- Mai nella storia dei vaccini 57 eminenti scienziati ed esperti politici hanno pubblicato un rapporto che mette in discussione la sicurezza e l’efficacia di un vaccino. Non solo hanno messo in dubbio la sicurezza delle attuali iniezioni di Covid-19, ma hanno chiesto la fine immediata di tutte le vaccinazioni. Molti medici e scienziati in tutto il mondo hanno espresso dubbi simili e hanno avvertito delle conseguenze dovute agli effetti collaterali a lungo termine. Eppure non c’è discussione o addirittura menzione di studi che non seguano la narrativa sulla sicurezza e l’efficacia della vaccinazione Covid-19.
- Gli esperti medici che hanno messo in dubbio la sicurezza di questi vaccini sono stati attaccati e demonizzati, chiamati teorici della cospirazione e sono stati minacciati di essere cancellati se vanno contro la narrativa. I trattamenti alternativi sono stati proibiti e le persone che non hanno mai praticato la medicina stanno dicendo ai medici esperti come fare il loro lavoro. AHPRA sta facendo lo stesso qui in Australia a scapito e nell’ignoranza della scienza.
L’ultimo paragrafo lo riassume
Come scienziati abbiamo formulato ipotesi e le abbiamo testate usando esperimenti. Se un’ipotesi si dimostra vera secondo le conoscenze attuali, potrebbe ancora cambiare nel tempo quando nuove prove vengono alla luce. Quindi, la condivisione e l’accumulo di conoscenza è la parte più importante della scienza. La domanda sorge quando e perché questo processo della scienza è stato cambiato. Non è consentita alcuna discussione sulle nuove conoscenze che contestano la sicurezza dei vaccini COVID-19. Chi ha dato ai burocrati i mezzi per distruggere i fondamenti della scienza e dire agli scienziati di non discutere la scienza?