Andrew Korybko – 04/11/2023
Il presidente Putin ha revocato la ratifica da parte della Russia del Trattato per la messa al bando totale degli esperimenti nucleari (CTBT) del 1996 dopo l’approvazione di tale disegno di legge da parte di entrambe le camere del parlamento il mese scorso, che ha seguito il suo suggerimento che ha condiviso all’epoca durante una sessione di domande e risposte alla riunione annuale del Valdai Club. Dopo il tintinnio di sciabole nucleari degli Stati Uniti dall’inizio dell’operazione speciale 20 mesi fa, non ha senso per la Russia mantenere la ratifica del CTBT quando gli Stati Uniti non l’hanno mai ratificato.
Queste due superpotenze nucleari sono coinvolte in un dilemma strategico dopo che gli Stati Uniti hanno ipotizzato che la Russia stia pianificando di testare armi nucleari in violazione del CTBT che entrambe hanno firmato, che secondo loro porterebbe a un proprio test reciproco, mentre la Russia sostiene intenzioni simili degli Stati Uniti. La speculazione del primo è meno fondata di quella del secondo, dal momento che la Russia non vuole rafforzare le false percezioni di se stessa come “stato canaglia”, mentre gli Stati Uniti hanno un interesse egemonico nel segnalare la loro forza attraverso tali mezzi.
Visto che è improbabile che la Russia sia la prima a testare tali armi a causa del danno reputazionale autoinflitto che ciò comporterebbe, i seguenti scenari sono i più realistici: 1) non viene fuori nulla da questo dilemma strategico; 2) le menzogne palesi degli Stati Uniti secondo cui il loro rivale avrebbe condotto un test segreto per servire da pretesto per il proprio cosiddetto test “reciproco”; o 3) una provocazione ucraina di successo alla centrale nucleare di Zaporozhye (ZNPP) svolge invece il ruolo di cui sopra.
Nel caso in cui gli Stati Uniti e la Russia si impegnino in test nucleari tit-for-tat, ci si dovrebbe aspettare che altri possano poi seguirli, in particolare il Pakistan e l’India. La ragione di questa previsione è che i relativi test della Corea del Nord negli ultimi due decenni sono stati ritenuti dalla comunità internazionale un comportamento “canaglia” per ragioni che esulano dallo scopo di questo articolo. Tuttavia, gli Stati Uniti e la Russia sono le prime due potenze nucleari del mondo e anche le più grandi, quindi qualsiasi cosa facciano stabilisce gli “standard” per gli altri.
Stando così le cose, i loro potenziali test di tit-for-tat potrebbero essere facilmente interpretati dal Pakistan e dall’India come un segnale per condurre i propri, dato il dilemma strategico simile di questi due. Entrambi occupano anche ruoli importanti nella politica occidentale in generale e in quella americana in particolare, il primo come stato per procura recentemente ripristinato nella regione e il secondo come parziale parziale contrappeso alla Cina. La loro principale differenza in questo contesto è che l’Anglosfera si è recentemente alleata su contro l’India per la sua disputa con Canada il Canada.
Al contrario, nonostante l’esistenza di prove schiaccianti che documentano estese violazioni dei diritti umani contro il suo stesso popolo dal colpo di post-moderno stato dell’aprile 2022, il Pakistan non ha subito alcuna pressione simile da parte dell’Occidente in generale o dell’Anglosfera – per non parlare dell’America – in particolare. Con queste dinamiche in mente, l’India sarebbe meno incline a condurre un test nucleare per la preoccupazione che ciò possa peggiorare i suoi legami con quegli stati, mentre il Pakistan non avrebbe tali scrupoli.
Speculazioni a parte su chi potrebbe essere il primo a seguire le possibili orme degli Stati Uniti e della Russia, il punto è che i test tit-for-tat da parte di questi due porterebbero effettivamente a una “nuova normalità” poiché il tabù scomparirebbe se queste superpotenze nucleari li conducessero in sequenza. Potrebbe essere a causa della paura di aprire il “vaso di Pandora” che gli Stati Uniti si sono finora trattenuti dall’avviare questo processo, ma potrebbero presto calcolare che è meglio mostrare i muscoli, nel qual caso la transizione sistemica globale potrebbe diventare più caotica.
