Andrew Korybko – 26/01/2024
Il governatore del Texas Greg Abbott ha dichiarato mercoledì che il governo federale ha rotto il suo patto con gli Stati rifiutandosi di seguire le proprie politiche di sicurezza delle frontiere. In risposta, si è impegnato a “mantenere la linea” continuando a erigere barriere di filo spinato nonostante la sentenza della Corte Suprema secondo cui il governo federale può smantellarle. Al momento in cui scriviamo, la Guardia Nazionale del Texas sta ancora impedendo al governo federale di abbattere il filo di Eagle’s Pass, e ha il sostegno di altri Stati.
25 governatori repubblicani si sono schierati dalla parte del Texas, con alcuni osservatori in patria e soprattutto all’estero che ipotizzano che un’altra guerra civile potrebbe essere all’orizzonte, anche se queste preoccupazioni sono totalmente fuori luogo. A dire il vero, la situazione di stallo in corso rappresenta una delle più grandi sfide da parte degli Stati al governo federale degli ultimi decenni, ma il peggio che potrebbe accadere sono scontri di basso livello ma letali e la federalizzazione della Guardia Nazionale del Texas. Nessuno di questi rappresenterebbe una guerra civile nel vero senso della parola.
Ciononostante, avrebbero comunque esacerbato le divisioni partigiane tra i democratici e i membri liberali della fazione MAGA dei repubblicani, con i “repubblicani-liberal-globalisti solo di nome” (RINO) che si allineano con i democratici conservatori-nazionalisti sulla maggior parte delle questioni alla fine della giornata, con poche eccezioni. Tuttavia, la maggior parte degli americani di entrambe le parti è seriamente preoccupata per la sicurezza dei confini, quindi qualsiasi mossa drammatica da parte dell’amministrazione Biden per togliere i sigilli all’Eagle’s Pass potrebbe ritorcersi contro in vista delle elezioni di novembre.
Fare marcia indietro sarebbe l’opzione migliore, ma l’attenzione che questa situazione di stallo ha generato negli ultimi giorni potrebbe spingerli a fare comunque una mossa drammatica per sfuggire all’intento fuorviante di “salvare la faccia” riaffermando il potere del governo federale, rendendo così il suddetto scenario un fatto compiuto. A rendere le cose più interessanti, l’Economist ha appena avvertito che “il confine potrebbe costare a Biden l’elezione” a meno che non accetti la sicurezza delle frontiere e la riforma dell’immigrazione come chiedono i repubblicani.
Le conseguenze di questa crisi costituzionale potrebbero quindi riverberarsi molto oltre il Rio Grande e durare molto più a lungo del ciclo di notizie della settimana. I Democratici stanno già cercando di uscire da questo pasticcio in cui si sono cacciati a causa del loro desiderio ideologico di “riprogettare demograficamente” gli Stati Uniti per ragioni politiche, come accennato in questa precedente analisi. Secondo loro, i repubblicani vogliono perpetuare questa crisi per aiutare Trump, ma non è vero.
Per coloro che non sono a conoscenza o se ne sono dimenticati a causa di tutto ciò che è accaduto negli ultimi mesi, i repubblicani hanno subordinato il loro sostegno a maggiori aiuti all’Ucraina a una riforma globale della sicurezza delle frontiere e dell’immigrazione, ma i democratici non possono essere d’accordo su questo per le ragioni politiche sopra menzionate. Sono quindi i democratici che stanno perpetuando questa crisi proprio allo scopo di fare pressione sui repubblicani affinché accettino un accordo tiepido e in gran parte superficiale al fine di liberare fondi per l’Ucraina.
Come ha avvertito l’Economist, tuttavia, questa politica rischia di ritorcersi contro dal momento che l’americano medio è seriamente preoccupato per la sicurezza delle frontiere e vuole che venga fatto subito qualcosa di tangibile. Fare marcia indietro di fronte alla sfida del Texas potrebbe far sembrare debole l’amministrazione Biden, mentre una mossa drammatica potrebbe farla sembrare autoritaria, con entrambi che corrono il rischio che gli elettori di tendenza democratica disertino a favore di Robert Kennedy a novembre per protesta e quindi consegnino l’elezione a Trump.
Indipendentemente da ciò che l’amministrazione Biden farà per districarsi da questa crisi costituzionale, è altamente improbabile che porti a una guerra civile, ma i commentatori troppo ansiosi e malintenzionati in patria e soprattutto all’estero hanno ragioni interessate a speculare selvaggiamente che lo farà. L’americano medio farebbe bene a mettere da parte quei pazzi e provocatori, non importa quanto affidabile possa essere stata la loro intuizione in precedenza su altre questioni, dal momento che il bene superiore non è promosso da tale allarmismo.
