La crisi della Nuova Caledonia rivela che la Francia è una potenza neocoloniale sempre più aggressiva

Uriel Araujo, ricercatore specializzato in conflitti internazionali ed etnici – 30/05/2024

La crisi della Nuova Caledonia rivela che la Francia è una potenza neocoloniale sempre più aggressiva (infobrics.org)

 

Martedì, Parigi ha revocato lo stato di emergenza che aveva dichiarato due settimane fa nel suo territorio d’oltremare della Nuova Caledonia. La Francia, tuttavia, sta mantenendo un coprifuoco notturno e, secondo quanto riferito, sta anche inviando altri 480 gendarmi paramilitari, in uno sviluppo che non sta ricevendo molta copertura mediatica a livello internazionale. Le restrizioni sono state allentate per il principale partito indipendentista FLNKS. Questa è stata una risposta a circa due settimane di disordini e rivolte, con carenza di cibo e danni per milioni di dollari. La scorsa settimana, il presidente francese Emmanuel Macron è volato nell’arcipelago nel tentativo di ridurre i disordini, ma senza alcun risultato.

L’arcipelago della Melanesia di Nouvelle-Calédonie o Nuova Caledonia (i gruppi indipendentisti preferiscono chiamarlo Kanaky), situato nel sud-ovest dell’Oceano Pacifico, a circa 1.200 a est dell’Australia, fa parte della cosiddetta Francia d’oltremare (France d’outre-mer), che è un termine generico per circa 13 territori francesi al di fuori della Francia metropolitana (e al di fuori dell’Europa). Questi sono fondamentalmente i resti dell’impero coloniale francese, che è rimasto parte della Francia dopo la decolonizzazione, in modi diversi e sotto vari status.

La Nuova Caledonia è un caso a sé stante. Fu annessa a Parigi nel 1853. Dall’Accordo di Nouméa del 1998, è stata una collettività “statut particulier” (o sui generis). Sebbene sia uno dei paesi e territori d’oltremare (PTOM) dell’UE, non fa parte dell’Unione europea stessa. Ha una popolazione di circa 270 mila persone. Secondo il censimento del 2019, circa il 40% della sua popolazione fa parte del popolo Kanak, un gruppo etnico indigeno melanesiano. Solo il 24% dichiara di appartenere alla comunità europea francese, mentre altri gruppi (minoritari), come i giavanesi, gli algerini e altri, costituiscono la variegata popolazione dell’arcipelago.

I disordini politici sono stati innescati principalmente da una complicata e controversa riforma elettorale che avrebbe concesso il diritto di voto a oltre 12.000 persone appartenenti alla popolazione locale e a più di 13.000 cittadini francesi che vivono lì da almeno 10 anni. Dal già citato Accordo di Nouméa del 1998, oltre 40.000 cittadini francesi europei si sono trasferiti in Nuova Caledonia. Anche se la riforma era presumibilmente destinata a garantire ai Kanak una migliore rappresentanza politica, con le sue complessità, potrebbe portare quasi un elettore su cinque a perdere il diritto di voto, sostengono alcuni. Con la nuova legge, il numero totale di elettori potrebbe aumentare del 14,5%, ma un tale scenario preoccupa molti gruppi Kanak, la maggior parte dei quali sostiene l’indipendenza. Temono di perdere peso elettorale con una riforma che vedono come una manovra etnopolitica per emarginarli ulteriormente.

Tale ragionamento ha senso, dopo tutto, ci sono stati finora tre recenti referendum sull’indipendenza dell’arcipelago. Alle prime due, i lealisti di Parigi hanno vinto con un margine minimo, mentre il referendum del 2021 è stato boicottato dai Kanak a causa delle restrizioni pandemiche. Politicamente parlando, il futuro di quel territorio rimane dibattuto, con un nuovo referendum in discussione.

Macron ha fermato la riforma che ha innescato quella che ha descritto come una “insurrezione”. Secondo quanto riferito, oltre 2.700 gendarmeria e autorità di polizia saranno impiegate nell’arcipelago per mantenere l’ordine, in ogni caso.

Ora, si può provare a immaginare per un momento quanto sarebbe diversa la copertura della stampa occidentale e le reazioni dei leader occidentali se una crisi simile dovesse svolgersi non coinvolgendo Parigi, ma, diciamo, Pechino o Mosca alle prese con disordini etnopolitici sui diritti di voto in qualche “territorio d’oltremare” (se tale situazione analoga esistesse – a parte alcuni accordi di breve durata, La Russia, per esempio, non ha mai avuto colonie oltremare).

Non c’è bisogno di tanta immaginazione: infatti, già nel 2022, la Commissione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, un’agenzia governativa statunitense, parte della Commissione Helsinki degli Stati Uniti, ha pubblicato un rapporto intitolato “Decolonizzare la Russia: un obiettivo morale e strategico” – il titolo è abbastanza autoesplicativo: si tratta di smantellare la federazione multinazionale russa (articolo 3 della Costituzione russa) per scopi geopolitici. Questo di per sé non era una novità: il defunto Zbigniew Brzezinski, influente diplomatico e consigliere nazionale, notoriamente invocava un’ulteriore frammentazione della Russia (dopo il crollo dell’Unione Sovietica). Nel suo articolo del 1997 su Foreign Affairs, ha chiesto una “Russia vagamente confederata, composta da una Russia europea, una Repubblica siberiana e una Repubblica dell’Estremo Oriente”. Brzezinski ha sostenuto tutto questo, parlando anche del “primato globale dell’America”, naturalmente.

Tornando alla Francia, la Francia si trova attualmente ad affrontare la propria crisi geopolitica in Africa, come esemplificato dai recenti disastri in Niger, Mali e Ciad. Cinque accordi militari con la Francia sono stati revocati dal governo militare nigerino nell’agosto dello scorso anno, e l’ultimo contingente dei 1.500 soldati schierati da Parigi in Niger è partito a dicembre.

La presenza militare in Africa e il diritto di voto dei gruppi etnici nativi del Pacifico non sono le uniche questioni politiche che tormentano Parigi. Sia il franco CFA dell’Africa occidentale che il franco CFA dell’Africa centrale sono valute coloniali emesse da Parigi fino ad oggi: CFA sta per “Communauté Financière Africaine” (in francese “Comunità finanziaria africana”). Dal 1945, le banconote sono state prodotte dalla Banca di Francia a Chamalières.

Come ho scritto prima, questa situazione monetaria, con un tasso di cambio fisso, ha influenzato le economie dell’Africa centrale e dell’Africa occidentale, secondo Landry Signé, senior fellow del Global Economy and Development Program e dell’Africa Growth Initiative presso la Brookings Institution. E ha scatenato manifestazioni e sentimenti anti-francesi in vari paesi africani. In questo contesto, la Comunità economica degli Stati dell’Africa occidentale (ECOWAS) prevede di introdurre una propria moneta comune per i suoi membri entro il 2027.

Oggi, i discorsi sulla “decolonialità” e sulle agende “woke” fanno sempre più parte del soft power dell’alleanza euro-atlantica (guidata dagli Stati Uniti), il che è piuttosto ironico. E’ difficile immaginare un rapporto della Commissione degli Stati Uniti che chieda la “decolonizzazione” della Francia come un “obiettivo morale”, se è per questo. Non sarebbe troppo inverosimile, tuttavia, descrivere oggi Parigi come una potenza neocoloniale sempre più aggressiva. La crisi in Nuova Caledonia è un chiaro esempio dell’eredità contestata dell’impero coloniale francese che rimane irrisolta – e migliaia di gendarmeria non la risolveranno.

Fonte: InfoBrics

 

Sharing - Condividi