“Don’t Say Palestine” (Non dire Palestina) di Assal Rad è un capolavoro sulla distorsione del linguaggio e la disonestà, che unisce un’analisi brillante a una bruciante indignazione morale ed è destinato a diventare un classico della letteratura per gli anni a venire.
DON’T SAY PALESTINE
Come i media hanno fabbricato il consenso per il genocidio
di Assal Rad
242 pp.; Vintage; 20$
Chiunque abbia seguito la guerra di Israele contro Gaza negli ultimi anni su Twitter/X si è imbattuto negli sforzi convincenti di Assal Rad per riscrivere i titoli fuorvianti e disonesti negli articoli dei media mainstream. Ha iniziato a maggio 2021, e questo primo esempio ha dato il tono.
Ha continuato dopo il 7 ottobre 2023, e il suo lavoro è diventato uno dei modi più efficaci per far conoscere la verità a un pubblico più ampio. Nel corso degli anni, ha accumulato 192.000 follower.
Ma c’è molto di più nel lavoro di Assal Rad oltre alla sua correzione dei titoli, per quanto sia fondamentale. È una studiosa e storica affermata con una profonda conoscenza di Israele, Palestina e Medio Oriente. E ora, ha scritto un capolavoro, una combinazione di analisi brillante e un’ironia morale feroce che diventerà un classico e sarà letta per decenni, o anche di più. Il suo lavoro sulla distorsione linguistica e la disonestà può essere collocato nella stessa categoria del famoso saggio di George Orwell, “Politics and the English Language.”
Questa recensione non può rendere pienamente giustizia al risultato di Rad in Don’t Say Palestine: How the Media Manufactured Consent for Genocide. Iniziamo con i titoli corretti. Ci ricorda che “i titoli contano perché spesso le persone non leggono oltre di essi.” Sottolinea anche che molti articoli sono dietro paywall, il che dà maggiore forza ai titoli. E spiega:
“Il mio obiettivo non era pignolo o giocare a giochi semantici. Serve a mostrare come il linguaggio venga usato come arma per oscurare e purificare. Quando i bombardamenti indiscriminati vengono chiamati ‘attacchi mirati’, una politica di fame viene descritta come una ‘sfida umanitaria’ e il genocidio viene riformulato come ‘autodifesa’, queste scelte linguistiche non sono accidentali. Sono decisioni politiche che determinano quali vite contano e quali sono le morti ammesse.”
Rad ci ricorda che le distorsioni mainstream e il minimismo hanno tenuto il grande pubblico sorprendentemente ignorante. Noi che abbiamo seguito il genocidio israeliano sui media alternativi potrebbe rimanere sorpreso nell’apprendere che
1) Anche al 24 marzo 2024, solo metà dell’opinione pubblica statunitense sapeva che più palestinesi che israeliani erano stati uccisi nella guerra a Gaza, e
2) Ancora più sorprendente — più americani potevano identificare “Hamas” di quanti sapessero chi fosse “Benjamin Netanyahu”.
Lei fa notare un terribile paradosso; i media alternativi hanno coperto la strage di massa in Israele, ma la maggior parte delle persone non se ne è accorta. Scrive: “. . . gli account social sono stati invasi da immagini e video registrati dagli stessi palestinesi a Gaza. Per più di due anni, chiunque avesse un account social poteva perdersi in un flusso costante di scorci non modificati di distruzione apocalittica, massacri di massa e civili indifesi bombardati a tappeto senza un posto sicuro dove andare.” Ci ricorda che circa 250 giornalisti palestinesi hanno pagato con la vita per riportare queste terribili verità.
Non tutti i giornalisti e i redattori mainstream hanno collaborato con il whitewashing. Le fughe di notizie di persone all’interno della CNN, del New York Times e di altri hanno rivelato aspetti dell’autocensura; Altri giornalisti si dimisero in segno di protesta pubblica o, in alcuni casi, furono epurati.
Per tutto il film, Assal Rad mantiene il focus sulle distorsioni, eufemismi e vere e proprie bugie del mainstream. Anche noi che abbiamo seguito da vicino il pregiudizio troveremo molto da imparare in questo straordinario nuovo libro. Ecco un esempio forte: “[Gli attacchi aerei israeliani] spesso venivano accompagnati dall’espressione ‘colpire Hamas’ per giustificare l’attacco, che fosse su una scuola, un ospedale o un campo profughi con palestinesi in tende improvvisate, e indipendentemente da quanti civili venissero uccisi. L’uso del ‘colpire Hamas’ è diventato un mezzo per normalizzare il massacro di massa di civili, riformulando i bombardamenti indiscriminati come una campagna militare precisa.”
La sua incriminazione accuratamente documentata conferma anche la profonda complicità dell’amministrazione Biden nella strage di massa, contribuendo all’analisi revisionista crescente che conferma che fu persino peggiore di quanto i critici dell’epoca accusassero.
C’è ancora di più. Rad sottolinea che alcune parti dei media israeliani a volte dicevano verità che il mainstream americano ignorava (un punto che si sottolinea regolarmente anche su questo sito). Scrive: “Nel settembre 2024, Haaretz [il giornale di riferimento israeliano] ha pubblicato un articolo sui rapporti del Canale 12 di Channel News israeliano che descriveva ‘gli sforzi incessanti di Netanyahu per bloccare l’accordo sugli ostaggi.’ Un rapporto di questa portata da fonti israeliane dovrebbe certamente essere considerato degno di notizia in un momento in cui gli Stati Uniti presumibilmente guidavano i colloqui per il cessate il fuoco. Ma la storia non attirò molta attenzione dai media mainstream.”
Assal Rad non si ferma. Qui, di pochi giorni fa, i suoi titoli riscritti che contrappongono la copertura del New York Times sull’invasione russa dell’Ucraina con la repressione israeliana nella Cisgiordania/Palestina occupata.
James North 1 novembre 2026
Book Review: A guide to how the media sanitized Israel’s genocide in Gaza
