Andrew Korybko – 20/05/2023
Il G7 ha nel mirino l’Asia centrale (substack.com)
Nessuna delle intuizioni condivise in questa analisi dovrebbe essere interpretata erroneamente come previsione del successo del previsto impegno strategico del G7 con l’Asia centrale, ma semplicemente come una maggiore consapevolezza di esso. Molto può accadere per far deragliare i loro piani, quindi nessuno dovrebbe dare per scontato il loro successo sotto ogni aspetto. Tuttavia, dovrebbero ancora essere molto preoccupati per ciò che quel blocco de facto sta tramando poiché rappresenta un importante gioco di potere contro l’Intesa sino-russa che potrebbe essere difficile per loro da contrastare.
La Nuova Guerra Fredda tra il dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti d’Oro Miliardo e l’Intesa sino-russa Accordo sulla direzione della transizione sistemica globale colpisce ogni regione del mondo. La maggior parte degli osservatori tende a concentrarsi sui fronti Asia-Pacifico e / o europeo poiché sono quelli che sono regolarmente nelle notizie, ma non dovrebbero dimenticare l’Asia centrale, che si trova geostrategicamente nel cuore eurasiatico. Questa regione è stata appena accennata nel paragrafo 61 del comunicato dei leader del G7 di Hiroshima:
“Riaffermiamo il nostro impegno con i paesi dell’Asia centrale per affrontare varie sfide regionali, comprese le conseguenze della guerra di aggressione della Russia, l’effetto destabilizzante della situazione in Afghanistan, la sicurezza alimentare ed energetica, il terrorismo e il cambiamento climatico. Siamo determinati a promuovere i collegamenti commerciali ed energetici, la connettività sostenibile e i trasporti, compreso il ‘Middle Corridor’ e i progetti associati per migliorare la prosperità e la resilienza regionali”.
Il riferimento di quel blocco de facto all’Asia centrale arriva dopo l’ultimo allarmismo dei suoi delegati dei media sulle intenzioni della Cina lì, che sostengono porterà la Russia a sottomettersi a diventare il partner minore di Pechino o a competere ferocemente con essa per l’influenza in questi cinque paesi. Indipendentemente dal fatto che questi scenari oscuri si avverino o meno, il G7 non è seduto sugli allori, ma sta attivamente complottando per espandere l’influenza occidentale in questo spazio strategico tra queste due grandi potenze multipolari.
Il pretesto di impegnarsi con la regione per aiutarla ad affrontare varie sfide serve a mascherare le loro motivazioni di divide et impera a somma zero. La per procura NATO-Russia in Ucraina non avrebbe di per guerra sé alcuna conseguenza per l’Asia centrale se non fosse stato per le sanzioni dell’Occidente, che chiedono a tutti i paesi terzi di rispettare. In modo preoccupante, il vice ministro degli Esteri russo Mikhail Galuzin ha espresso preoccupazione all’inizio della scorsa settimana che alcune di quelle ex repubbliche sovietiche potrebbero saltare su quel carro.
Finora sono stati riluttanti a farlo a causa di quanto disastroso potrebbe essere per le loro economie, per non parlare della spaccatura potenzialmente irreparabile che potrebbe provocare all’interno delle strutture di integrazione regionale guidate dalla Russia come la CSTO e l’Unione economica eurasiatica. Il danno autoinflitto che i loro leader infliggerebbero all’economia potrebbe peggiorare gli standard di vita già difficili del loro popolo, renderli suscettibili a narrazioni radicali e quindi trasformarli in minacce latenti alla sicurezza con il tempo.
Mentre far precipitare l’Asia centrale nel caos è sempre stato uno dei piani degli Stati Uniti, sembra che stiano ricalibrando il loro approccio al giorno d’oggi in risposta ai processi multipolari che hanno accelerato in tutto il mondo dall’inizio dell’operazione speciale della Russia Operazioni speciali 15 mesi fa. Invece di destabilizzare quei paesi, sembra che l’Occidente voglia mostrare al mondo che può “cacciarli” dall’Intesa sino-russa attraverso una combinazione di guerra dell’informazione, pressione delle sanzioni e migliori accordi economici.
Questa osservazione aggiunge un contesto cruciale alla loro affermazione di voler aiutare quei paesi ad “affrontare le sfide regionali”, vale a dire quelle che trapelerebbero scaricando la Russia se fossero mai influenzati con successo a farlo. È qui che il loro riferimento al “Corridoio di Mezzo” diventa rilevante dal momento che questa iniziativa di connettività regionale guidata dalla Turchia potrebbe essere utilizzata dall’Occidente per impegnarsi in modo molto più robusto con l’Asia centrale. Anche il presidente Erdogan e il suo concorrente Kilicdaroglu sono impegnati in questo progetto.
Ciò significa che l’Occidente sarà in grado di impiegarlo indipendentemente da quale potrebbe essere l’esito delle elezioni di ballottaggio del prossimo fine settimana. Il presidente in carica può facilitare il loro accesso all’Asia centrale attraverso questa rotta guidata dalla Turchia come parte di un compromesso per alleviare parte della loro pressione su di lui, mentre il suo rivale sarebbe spinto a farlo con l’aspettativa anti-russa che la Turchia funga da punta della lancia occidentale per perforare la cosiddetta “sfera di influenza” di Mosca lì.
Per quanto riguarda la dimensione cinese di questo approccio occidentale analizzato all’Asia centrale, il G7 potrebbe sfruttare qualsiasi significativa incursione che vi faranno attraverso il “Corridoio di Mezzo” per invogliare ulteriormente la Repubblica popolare ad accettare la ripresa dei colloqui degli Stati Uniti su una nuova distensione. Questo percorso potrebbe sostituire l’ormai defunto ponte terrestre eurasiatico che inizialmente era destinato a collegare la Cina e l’UE, che l’Occidente potrebbe promettere potrebbe vedere un aumento dell’attività se vengono soddisfatte tre condizioni.
In primo luogo, Turkiye deve collaborare con la “Partnership for Global Infrastructure and Investment” (PGII) del G7, che il suo comunicato dei leader prevede di raggiungere un totale di 600 miliardi di dollari di investimenti, per investire congiuntamente nel “Corridoio di mezzo”. In secondo luogo, gli stati dell’Asia centrale dovrebbero quindi scaricare la Russia dopo aver ricevuto l’assicurazione del sostegno economico turco-occidentale per integrare la Cina in tale scenario. E infine, la Cina deve accettare gli altri termini della Nuova Distensione per essere ricompensata con questa opportunità.
Anche se il terzo passo non dovesse avere successo, allora l’Occidente può ancora sfruttare gli altri due per far avanzare i suoi grandi interessi strategici a spese dell’Intesa sino-russa. La competizione economica, finanziaria e infrastrutturale congiunta turco-occidentale con la Cina si sarebbe surriscaldata, mentre la dimensione militare della loro rivalità nella Nuova Guerra Fredda avrebbe potuto vedere Turkiye inviare truppe nella regione. Questo potrebbe essere fatto su loro richiesta come parte dell’adesione condivisa di questi paesi all’Organizzazione degli Stati turchi (OTS).
Il motivo per cui questo scenario è plausibile è perché la potenziale sanzione della Russia da parte di quei paesi sotto la pressione occidentale come l’ex vice ministro degli Esteri Galuzin ha avvertito in precedenza potrebbe accadere potrebbe mettere in moto una sequenza di eventi in rapido movimento che distrugge i loro legami di sicurezza attraverso la CSTO. In tal caso, e ricordando le minacce afghane e la kazaka crisi del gennaio 2022, potrebbero sentirsi più a loro agio nel sostituire il loro tradizionale fornitore di sicurezza invece di lasciare il vuoto della Russia incolmato.
Turkiye è un membro della NATO, tuttavia, quindi questo potrebbe anche servire astutamente come mezzo per espandere la presenza di quell’alleanza nel cuore eurasiatico, dove può quindi minacciare simultaneamente Russia e Cina. La Repubblica popolare potrebbe essere in grado di prevenire questo scenario, almeno per qualche tempo, accettando una nuova distensione con gli Stati Uniti. In caso contrario, tuttavia, la sicurezza dell’Intesa sino-russa sarebbe messa in discussione senza precedenti dal dispiegamento delle forze di un paese della NATO sul loro confine congiunto.
Nessuna delle intuizioni condivise in questa analisi dovrebbe essere interpretata erroneamente come previsione del successo del previsto impegno strategico del G7 con l’Asia centrale, ma semplicemente come una maggiore consapevolezza di esso. Molto può accadere per far deragliare i loro piani, quindi nessuno dovrebbe dare per scontato il loro successo sotto ogni aspetto. Tuttavia, dovrebbero ancora essere molto preoccupati per ciò che quel blocco de facto sta tramando poiché rappresenta un importante gioco di potere contro l’Intesa sino-russa che potrebbe essere difficile per loro da contrastare.
