Andrew Korybko – 17/07/2023
L’ultimo attacco di Kiev contro il ponte di Crimea è stata una distrazione disperata (substack.com)
La controffensiva di Kiev sostenuta dalla NATO è fallita nonostante le decine di miliardi di dollari investiti in questo sforzo, come confermato dalla candida ammissione del capo di stato maggiore dell’Agenzia di intelligence della difesa degli Stati Uniti John Kirchhofer Ammissione sincera stallo”. L’Ucraina non può contare su molti più aiuti americani dopo che Biden ha rivelato in precedenza che gli Stati Uniti sono “a corto” di munizioni dopo aver esaurito le sue scorte, che il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan in seguito ha detto alla CNN che ci vorranno anni per rifornire.
È stato in questo contesto che gli Stati Uniti hanno deciso di dare all’Ucraina munizioni a grappolo nonostante in precedenza descrivessero il loro presunto uso da parte della Russia come un “crimine di guerra” poiché semplicemente non ha molto altro da inviare. Il presidente Putin aveva precedentemente valutato che l’esportazione di armi provocatorie come i proiettili all’uranio impoverito era proprio dovuta alla suddetta situazione, che ha ribadito alla luce delle ultime notizie. Abbastanza chiaramente, la “corsa alla logistica” / “guerra di logoramento” del capo della NATO con la Russia non sta andando come previsto.
La controffensiva è fallita in modo così spettacolare che il vice ministro della Difesa ucraino Anna Malyar è stata costretta a informare il suo pubblico che le notizie sulla Russia in corso all’offensiva vicino a Kupyansk nella regione di Kharkov sono vere, ma l’hanno edulcorata sostenendo che Kiev sta “opponendo una forte resistenza”. Con la Russia che riacquistava l’iniziativa militare, era solo questione di tempo prima che l’Ucraina ricorresse al terrorismo per disperazione per distrarre da queste dinamiche, ergo perché ancora una volta ha attaccato il ponte di Crimea.
L’incidente di lunedì mattina ha ucciso almeno due persone e ha dimostrato che esistono ancora carenze quando si tratta di difendere questa infrastruttura strategica. Tuttavia, la sua chiusura temporanea all’indomani di questo attacco probabilmente non influenzerà le operazioni di prima linea della Russia, soprattutto perché la sua parte ferroviaria non è stata danneggiata. Anche così, questa è ancora una vittoria simbolica per Kiev che sarà girata dai media mainstream per far sembrare che la controffensiva abbia finalmente raggiunto qualcosa di significativo.
In realtà, tuttavia, quest’ultimo attacco non ha nulla a che fare con quella campagna. Presumibilmente è stato pianificato per un po ‘e non cambierà le dinamiche strategico-militari di questo conflitto, né in senso lato quando si tratta del vantaggio della Russia sull’Occidente nella “corsa alla logistica” / “guerra di logoramento” né in quello specifico rispetto alla sua offensiva nella direzione di Kupyansk. Tutto ciò che questo attacco farà è distrarre dai fatti precedenti che sono troppo “politicamente scomodi” per i sostenitori di Kiev da riconoscere.
Mentre si abbandonano all’ultimo “copio” spinto dai media mainstream e dai troll online, resta il fatto che la controffensiva di Kiev è fallita in modo spettacolare e i colloqui riprenderanno quindi probabilmente con Mosca entro la fine dell’anno, come spiegato in dettaglio qui. Invece di ossessionarsi per questo incidente e ottenere le speranze dei sostenitori di Kiev irrealisticamente alte, sarebbe molto più responsabile precondizionare tutti ad aspettarsi il suddetto sviluppo diplomatico, che sembra inevitabile.
