Un ex senatore nigeriano ha condiviso 13 motivi per cui il suo paese non dovrebbe invadere il Niger

Andrew Korybko – 31/07/2023

Un ex senatore nigeriano ha condiviso 13 motivi per cui il suo paese non dovrebbe invadere il Niger (substack.com)

 

L’ex senatore nigeriano Shehu Sani ha twittato una lista di 13 motivi ai suoi tre milioni di follower spiegando perché la Nigeria non dovrebbe invadere il Niger. L’Occidente vuole che il paese più popoloso dell’Africa guidi un’operazione sostenuta dalla Francia ECOWAS volta a reinstallare il presidente Mohamed Bazoum, la cui cacciata potrebbe essere un punto di svolta nella Nuova Guerra Fredda, come è stato spiegato qui. Gli argomenti di Sani contro questo sono i seguenti insieme ad alcuni commenti, dopo di che alcuni sul contesto globale concluderanno questa analisi:

———-

1. “L’invasione armata Ecowas della Repubblica del Niger è semplicemente una guerra tra Nigeria e Niger a causa della nostra vicinanza.

È solo a causa della convenienza geopolitica che la Nigeria è stata incaricata dall’Occidente di invadere il Niger poiché altrimenti non prenderebbe in considerazione l’idea di guidare un’invasione di qualsiasi paese più lontano.

2. “La Russia e Wagner potrebbero venire a sostegno della Repubblica del Niger e la Nigeria dovrà usare il proprio denaro per perseguire l’operazione; La Nigeria compensa il 70% del budget dell’Ecowas. Non vedo il Congresso degli Stati Uniti approvare forniture illimitate di armi per l’Ecowas per muovere guerra contro un altro paese.

Sebbene il capo di Wagner sostenga il colpo di stato, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha chiarito lunedì che questo non riflette le opinioni ufficiali di Mosca, ma la speculazione di Sani può essere positiva se scoraggia la Nigeria dall’invadere. Per quanto riguarda il secondo punto, è vero che la Nigeria sarebbe probabilmente lasciata a pagare il conto.

3. “I nostri stati confinanti di Sokoto, Zamfara, Katsina, Jigawa e Yobe subiranno un colpo diretto in caso di guerra.”

Non c’è dubbio che un certo livello di contraccolpo si verificherà probabilmente se la Nigeria invaderà il Niger, con le regioni settentrionali del primo che saranno le prime a sopportare il peso di questo, specialmente per quanto riguarda l’afflusso di rifugiati.

4. “Se non c’è stata alcuna azione militare per sloggiare i golpisti militari in Guinea, Mali, Burkina Faso e Ciad, perché quella della Repubblica del Niger?”

* Sani sta suggerendo che il Niger è diverso dai precedenti colpi di stato perché questa volta gli interessi egemonici dell’Occidente sono minacciati in modo importante, motivo per cui vuole che la Nigeria reinstalli con la forza Bazoum.

5. “Perché le basi militari americane e francesi all’interno della Repubblica del Niger si sono rifiutate di fermare il colpo di stato e ora ci stanno incoraggiando ad andare in guerra?”

Bazoum sarebbe esposto al mondo come un burattino occidentale se fosse salvato o restituito al potere dalla loro mano, motivo per cui vogliono che la Nigeria guidi per mantenere la pretesa che sia un patriota.

6. “Il Niger è stato utile alla Nigeria nella lotta contro i gruppi terroristici e il paese ospita attualmente oltre 303 mila rifugiati nigeriani; In caso di guerra questo può essere in pericolo.

* La Nigeria pugnalerebbe alle spalle il Niger invadendolo, inoltre questa pericolosa aggressione potrebbe provocare la violenza della folla contro i suoi rifugiati vulnerabili in quel paese.

7. “Il presidente Tinubu non dovrebbe permettere a se stesso di essere spinto a iniziare e scatenare una guerra con un paese vicino e poi essere lasciato bloccato. Nessun paese dell’Africa occidentale ha alcuna capacità militare per iniziare o sostenere una guerra con la Repubblica del Niger; tutti si affideranno alla Nigeria.

* Questo è un rimaneggiamento dell’ultima parte del secondo punto di Sani riguardante la Nigeria costretta a pagare il conto per questa operazione. Non solo la maggior parte o tutti i costi finanziari ricadrebbero probabilmente sulle spalle di quel paese, ma anche i costi militari e umanitari, nessuno dei quali la Nigeria può permettersi.

8. “Non dovremmo piangere più dei defunti; Se il popolo della Repubblica del Niger non vuole un governo militare, che combatta per rimuoverlo da solo. Abbiamo combattuto i nostri stessi governanti militari e alcuni di noi sono persino andati in prigione in quella lotta. Lascia che combattano la loro battaglia.

* Questo punto pragmatico enfatizza il principio multipolare della sovranità statale sovranità e spinge il suo pubblico nella direzione di esaminare se i nigerini sono davvero contro questo ultimo colpo di stato come sostengono i media. La realtà è che domenica hanno celebrato tutto nella capitale e probabilmente combatteranno per difenderlo.

9. “L’Arabia Saudita è ancora bloccata nello Yemen dopo aver speso centinaia di miliardi di dollari che noi non abbiamo.

Sebbene la Nigeria abbia uno degli eserciti più grandi e forti in Africa, potrebbe ancora rimanere intrappolata in un pantano simile a quello yemenita in Niger, ma non ha i fondi per combattere indefinitamente come fa l’Arabia Saudita.

10. “Il regime militare in Myanmar è ancora lì e nessuna nazione più forte sta contemplando un’azione militare.

Questo punto completa il precedente attirando l’attenzione su come la Cina e l’India stiano gestendo pragmaticamente la realtà del Myanmar governato dai militari invece di complottare per invaderlo.

11. “Abbiamo una guerra in casa contro il terrorismo, concentriamoci qui.

L’invasione del Niger potrebbe creare aperture per i terroristi di Boko Harm e i ribelli del sud da sfruttare in patria.

12. “Le forze del Mali, del Burkina Faso e della Guinea probabilmente entreranno in guerra per sostenere la Repubblica del Niger e attaccheranno i territori nigeriani.

Questa è una speculazione proprio come la paura di Sani che la Russia e / o Wagner possano essere coinvolti, ma può anche servire a uno scopo positivo se scoraggia la Nigeria dall’invadere il Niger.

13. “Il Presidente Tinubu deve continuare a seguire la linea del dialogo con le autorità militari in Niger e non della guerra.

Quest’ultimo punto riassume lo scopo dell’intera lista in quanto afferma esplicitamente la necessità per la Nigeria di fare affidamento esclusivamente sulla diplomazia per disinnescare questa crisi invece di essere spinta dall’Occidente in guerra.

———-

La crisi nigerina è un momento cruciale per la Nigeria poiché il paese più popoloso dell’Africa eserciterà con successo la sua sovranità rifiutando di eseguire gli ordini regionali dell’Occidente o rischierà incautamente di danneggiare i suoi interessi nazionali oggettivi subordinandosi volontariamente ad essere il loro vassallo. Onestamente, il secondo scenario è il più probabile, ma c’è ancora una possibilità che i funzionari militari patriottici inciampino nella lista di Sani e si rendano conto che il loro paese non ha nulla da guadagnare ma tutto da perdere invadendo il Niger.

Sharing - Condividi