Andrew Korybko – 02/09/2023
La città russa nord-occidentale di Pskov è stata attaccata dai droni due volte alla settimana. Secondo quanto riferito, il primo incidente ha danneggiato un aereo da trasporto militare Il-76 secondo il rapporto di Sputnik qui citando la sede regionale del Ministero delle situazioni di emergenza, mentre il secondo è stato fermato fuori città. La vicinanza di Pskov ai membri della NATO Estonia e Lettonia ha suscitato speculazioni sul fatto che gli attacchi siano stati lanciati da quel blocco anti-russo.
La portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova ha dichiarato mercoledì che “è anche chiaro che i droni ucraini non potrebbero percorrere una tale distanza senza un percorso attentamente pianificato sulla base delle informazioni ottenute dai satelliti occidentali”, suggerendo che sono stati lanciati dall’Ucraina e non dagli Stati baltici. Il giorno dopo, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha detto che “le rotte [degli attacchi dei droni] sono state chiarite, come questo è stato fatto viene analizzato”. Come si può vedere, nessuno dei due funzionari è saltato alle conclusioni su questo.
In ogni caso, i due attacchi di droni contro Pskov sono molto pericolosi proprio per la possibilità che possano essere stati lanciati dal territorio della NATO. Se lo fossero davvero, allora rappresenterebbe un’escalation senza precedenti della guerra per procura NATO-Russia che rischia di trasformare il loro conflitto indiretto in Ucraina in una guerra calda tra loro. C’è anche la possibilità, tuttavia, che questi attacchi di droni anti-russi di origine baltica potrebbero essere stati effettuati da attori non statali a tale scopo.
Se c’è qualcosa di vero in entrambi gli scenari, anche se nessuna prova deve ancora emergere dalla parte russa per suggerire che ci sia, allora significa che Mosca sta esercitando un santo grado di pazienza non rispondendo reciprocamente o asimmetricamente. Sebbene questo approccio si basi sull’evitare una guerra più grande che potrebbe porre fine al mondo, i teorici della cospirazione “doom & dark” come quelli che incanalano le opinioni di Igor Girkin potrebbero affermare che il Cremlino o “venduto” all’Occidente o è “troppo debole” per affrontarlo.
D’altra parte, potrebbe benissimo essere che questi attacchi siano stati lanciati dall’Ucraina con l’assistenza di satelliti occidentali esattamente come sosteneva Zakharova. In tal caso, è ancora un’escalation pericolosa, ma a meno della possibilità precedentemente menzionata che questi droni provengano dagli Stati baltici. Indipendentemente dalla versione degli eventi a cui si sottoscrive, entrambi comportano due attacchi di droni contro Pskov nell’ultima settimana, e questo è molto preoccupante a causa della vicinanza della città alla NATO.
L’osservazione precedente suggerisce quindi fortemente che Pskov è stato preso di mira per ragioni psicologiche che ora saranno discusse. Il New York Times ha riferito alla fine di agosto che “gli attacchi dei droni ucraini contro la Russia sono un messaggio per il suo stesso popolo” per aumentare il morale dimostrando che può contrattaccare. Questo è stato seguito da The Economist che ha affermato che “Gli attacchi da prima pagina su Mosca hanno lo scopo di avere un impatto psicologico, avvicinando i russi comuni alla realtà della guerra”.
Gli ultimi attacchi contro Pskov sono serviti a far avanzare questi obiettivi psicologici, ma ce ne sono altri due che hanno cercato di raggiungere. Prendendo di mira quella città adiacente alla NATO, gli Stati Uniti e l’Ucraina volevano anche screditare la Russia agli occhi dei suoi cosiddetti “turbo-patrioti” manipolando le loro percezioni lungo le linee che erano state precedentemente descritte riguardo alle narrazioni influenzate da Girkin. Supplementari, ma molto meno probabili di successo, avrebbero potuto provocare una reazione eccessiva anche da parte della Russia.
Per quanto riguarda la prima di queste ulteriori ragioni psicologiche, è autoesplicativo il motivo per cui i nemici della Russia vogliono esacerbare esternamente le differenze preesistenti tra un segmento sempre più vocale della società e lo stato. Per quanto riguarda il secondo, sarebbe prevedibilmente interpretato come “aggressione non provocata contro la NATO”, con le conseguenze di giustificare che il blocco intensifichi ulteriormente le cose e/o ritardi la ripresa dei colloqui di pace.
Le motivazioni di cui sopra non sono esclusivamente degli Stati Uniti o dell’Ucraina, o per essere più specifici, le motivazioni della fazione politica liberal-globalist degli Stati Uniti che crede nel dare priorità al contenimento della Russia rispetto a quello della Cina e oggi è in competizione con i loro rivali pragmatici per mantenere la rotta. La Polonia e gli Stati baltici vogliono anche intensificare la guerra per procura NATO-Russia per ragioni ideologiche legate alla russofobia profondamente radicata delle loro leadership e anche per sabotare i colloqui di pace.
Mentre il conflitto si avvicina a quella che sembra essere l’inevitabile ripresa di questi colloqui entro la fine dell’anno o all’inizio del prossimo anno dopo il fallimento della controffensiva di Kiev e il and conseguente gioco di accuse USA-Ucraina, questi quattro paesi temono di essere lasciati in asso e possibilmente “venduti”. Non importa se uno è d’accordo o in disaccordo con la loro prospettiva, poiché tutto ciò che è importante è che è il paradigma attraverso il quale stanno formulando la politica verso questa guerra per procura.
Con questo in mente, non si può escludere che almeno alcuni dei droni possano essere stati lanciati dagli Stati baltici, sia unilateralmente dalle loro stesse forze armate senza l’approvazione degli Stati Uniti, in collusione con la fazione sovversiva liberal-globalista degli Stati Uniti, o da attori allineati allo stato ma formalmente non statali. Tutti vogliono complicare il cammino verso la pace provocando un’escalation nella guerra per procura, anche se porta a una guerra calda NATO-Russia, ma non sono in grado di avere successo finché Mosca non abbocca.
L’importanza della reazione calma e misurata della Russia agli ultimi attacchi dei droni contro Pskov non può quindi essere sottovalutata poiché è solo attraverso questa risposta matura che il conflitto non è andato fuori controllo come i liberal-globalisti degli Stati Uniti, Kiev, gli Stati baltici e la Polonia si aspettavano. L’esatta verità di ciò che è emerso potrebbe non essere mai completamente rivelata, ma tuttavia, tutti dovrebbero ancora apprezzare che le dinamiche della guerra per procura rimangono relativamente stabili e sulla traiettoria verso la pace.
