Andrew Korybko – 21/11/2023
https://korybko.substack.com/p/finland-is-hellbent-on-positioning
Il vice ministro degli Esteri russo Alexander Grushko ha dichiarato lunedì che il suo paese risponderà in conformità con i suoi interessi nazionali se la Finlandia chiuderà l’intero confine congiunto, come il ministro dell’Interno finlandese ha minacciato di fare la scorsa settimana. Nei giorni successivi, l’UE ha dichiarato di essere pronta a inviare forze a quella frontiera, la Finlandia ha gasato un gruppo di persone che attraversavano il confine e ha anche schierato soldati lì. Nel complesso, la Finlandia è chiaramente decisa a posizionarsi come uno stato NATO in prima linea contro la Russia.
Nell’estate del 2022 è stato valutato che “l’espansione settentrionale della NATO non è una grande sconfitta per la Russia“, come i media mainstream hanno erroneamente dipinto, e poi, all’inizio di questa primavera, che “l’adesione della Finlandia alla NATO è più importante simbolicamente che militarmente“. Tali conclusioni riflettevano lo stato degli affari strategico-militari in quel momento, ma visto che questi ultimi stanno cambiando a seguito della Finlandia che pubblicizza una presunta crisi migratoria con la Russia, anche queste valutazioni dovrebbero cambiare di conseguenza.
Le ultime dinamiche suggeriscono che la NATO sta cospirando per esercitare una maggiore pressione sulla Russia lungo la frontiera del nuovo membro finlandese del blocco, il che ha lo scopo di provocare mosse militari reciproche che possono quindi essere decontestualizzate come la cosiddetta “aggressione non provocata” per giustificare un ciclo di escalation autosufficiente. Non è chiaro quanto lontano e velocemente tutto possa muoversi, ma questo sembra essere l’intento, che arriva in un momento in cui il blocco sta ripensando la sua guerra per procura alla Russia attraverso l’Ucraina.
La controffensiva di quest’estate è fallita, la Russia ha vinto la “gara della logistica“/“guerra di logoramento” con la NATO, e l’ex comandante supremo di quel blocco ha recentemente sostenuto un armistizio simile a quello coreano, il tutto sullo sfondo delle pressioni dell’Occidente Kiev riprenderà i colloqui di pace. Nel caso in cui questa guerra per procura si congeli, allora c’è una certa logica insita nel sostituire parte di questa pressione persa sulla Russia attraverso l’apertura di altri fronti come quello finlandese.
Certo, la “distruzione reciproca assicurata” (MAD) tra la NATO e la Russia pone limiti molto reali a quanta pressione può essere esercitata lungo questo nuovo fronte, ma aprirlo potrebbe essere considerato dai decisori del blocco meglio che tenerlo chiuso in quello scenario. In altre parole, “dove si chiude una porta, se ne apre un’altra”, o per essere più diretti, la fine della guerra per procura della NATO contro la Russia attraverso l’Ucraina potrebbe portare all’apertura di un fronte meno rischioso ma comunque destabilizzante in Finlandia.
Questo risultato servirebbe anche allo scopo supplementare di essere sfruttato dai media mainstream come pretesto “pubblicamente plausibile” per accelerare la militarizzazione dell’Artico. Questa “ultima frontiera” della Nuova Guerra Fredda è pronta ad essere presto un teatro di competizione tra il Miliardo d’Oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e l’Intesa sino-russa a causa del crescente ruolo della rotta del Mare del Nord nel facilitare il commercio Est-Ovest. Alla luce di ciò, pubblicizzare il fronte finlandese come sta già facendo la NATO “prende due piccioni con una fava”.
Si può quindi affermare che la NATO ha concluso che i suoi interessi egemonici a somma zero sono meglio promossi aprendo un fronte finlandese “controllato” contro la Russia, che potrebbe compensare la chiusura parziale di quello ucraino e spingere allo stesso tempo gli interessi artici del blocco. Per questi motivi, si prevede che le tensioni russo-finlandesi peggioreranno ulteriormente, e tutte le mosse che la Russia farà in difesa dei suoi legittimi interessi saranno spacciate come “aggressione non provocata” per accelerare questi processi.
